Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.623
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. U bent op de hoogte van de reeds vele gewiste twitter, facebook en youtube accounts? Zelfs het landschap op het internet zal drastisch veranderen.
  2. What the... ? Dit is zodanig van de pot gerukt dat ik er nog bijna in zou gaan geloven ook. Dit is de real deal (?) !
  3. Fundamenteel

    Eindtijd

    The show must go on
  4. ? Doe toch niet zo goedgelovig aub. De bevolking is op straat gekomen, hebben politici hun bureau in frut van één geslagen en moesten ze hem fysiek tegen gekomen zijn levend gefolterd hebben. Maar er veranderde niets. De Turteltaks kwam er en de bevolking dieper de armoede in. De Belgische centrales barsten uit elkaar. Dus hoezo zelfstandigheid als wij NIETS inmeng meer hebben, zelfs niet via de democratische kanalen. Mensen krijgen nooit waar men voor stemt, het omgekeerde was waar tijdens deze regering. Dus hoezo tijd zelfstandig te worden? Wat moet ik doen? Ik kom financieel niets
  5. Ja die zaden zijn aangepast. Maar alles heeft zijn voor- en nadelen he Dat Beloof ik. Er dient een keuze te zijn. Boeren moeten toch in staat zijn hun eigen zaden op te telen? Of is er een wereldmonopolie nodig? Mogen mensen uit de Amazone gebieden nog kiezen welke gewassen er geteeld worden of moet soya daar echt opgelegd worden als "verplichting" ? Dus hoe kan je dan over zelfstandigheid spreken als iedereen naar dezelfde bron moet keren dat zichzelf enkel naar eigen voordeel verandert? Dat bepaalt wie of wat er geteeld wordt, hoe het bemest en bewerkt met anti insecticide en dergelijke? Wat
  6. Christos is reeds onder de mensen TTC. Evenals de "anti christos". We zijn in een looping. De mensheid mag niet te slim te worden. Dus onze verlossing is tegelijk onze ondergang. Want het flikkert ons bestaan telkens terug op 0 en een handjevol mensen bouwt in onwetendheid terug een nieuwe beschaving. Een paar mensen in het onbekende, een paar mensen in het bekende die alles dirigeren. Zodra die nieuwe beschaving dan weer te slim wordt en moeilijk te dirigeren is (christus dus terugkeert) flikkeren ze het weer op 0 en zo eindeloos door. We leven in een tijdperk dat haar deadline ruim gepa
  7. Is dit al complot denken? Ik probeer het vrij van oordeel te houden, maar dat is moeilijk want ook ik ben vooringenomen. Het is een mysterie dat ons doorheen de hele geschiedenis volgt. Waar de mens verschijnt, verschijnen objecten in de lucht. Dat is weerspiegeld in veelal oude culturen. Er is ons een "code" achtergelaten en deze code is gekraakt. Systematisch preppen ze de mensen: we are not alone. Ik probeer maar uit te dokteren waar wij vandaan komen. Ik zie in ieder tijdperk ufo's vliegen. Ik zie waar onze beschaving vorm neemt rare wezens afgebeeld worden, dat is relatief maar toch,
  8. De mensheid kiest voor een andere oplossing TTC. Ze gaan de wereldpopulatie terugschroeven om dit huidige te behouden. De macht is gevestigd en ze gaan niet opzij staan. "Dat daarboven" kan niet ingrijpen zolang mensen daar voor kiezen. Dus "dat daarboven" is nu aan een massale ontwaking bezig. Free energy bijvoorbeeld. Free energy zou al veel oplossen, minder hongersnood, er hoeft niemand te sterven maar kunnen aan een natuurlijke geboortebeperking doen. Hitler haalde zijn "wetenschappelijke" kennis ook maar door terug te kijken in de tijd. Onze verre voorouders speelden met universele kennis
  9. Ik heb al gas terug gegeven. Maar het viel me zwaarder dan gedacht. We zijn bij de grote misleiding beland. Gaat niet zo van de grond als gedacht..
  10. Wel, daar weet ik niet zo veel van. Volgens mij had Jezus geen ongelijk dat het kwaad uit de mens komt. Ik denk eerder dat het een elect groepje is die deze wereld opgebouwd heeft en hun machtslust gewoon tot allerlei waanzinnigheden leiden. Zolang de grote massa daarvoor kiest zal er ook niets veranderen. Die kracht is inderdaad een zeer "gevaarlijke". Men dient daar lange meditaties voor te handhaven en in perfecte balans komen. Maar dat er "mirakels" mee bereikt kunnen worden is een gegeven. De westerling kijkt er een beetje vergaapt naar. Die mannen laden zich op met chi energie en je
  11. Neen Dolce, de mensheid vertoeft in een looping. We komen steeds op hetzelfde kritieke punt uit. Beschavingen bereiken een zekere "top" en weg zijn ze, kijkt maar door de hele geschiedenis. En die overblijven? Die kijken er vergaapt op terug en vragen zich af what the bleep is going on De mysterieuze wegen van whatever the F is going on.
  12. Wel, dat maakt het fenomeen er niet minder mysterieus op. Want het speelt werkelijk onder de mensheid zo lang wij kunnen terug blikken in de tijd. Something is going on. Just can't wrap my head around it yet. Maybe I shouldn't. Maybe I should. Who knows? In the end, it doesn't matter. Wat zal zijn zal zijn. Ik meen niets. Ik heb niet de intentie iets te bestrijden. We zijn maar aanschouwers van een spektakel dat een nieuw piekpunt gaat bereiken. In welke mate dit gaat afspelen is mij bijzonder vaag. Wel ervaar ik vanuit de ervaring dat we dichtbij een breekpunt in onze evolutie/gesch
  13. Laten we hopen dat het één grote misleiding is en we uiteindelijk niets ervaren en alles maar een grote illusie is. Ben ik dan de enige die het waarneemt of ga ik gewoon verkeerd met internet en de realiteit om?
  14. De materie stroomt langs alle kanalen naar buiten. Ik merk het maar op Wel neem ik daar een grote afstand van omdat ik de machten daarvan niet onderschat.
  15. Laten we onze aannames over alles eens even loslaten. Zo ver dat mogelijk is uiteraard. De UFO achtervolgt de mensheid als een geest doorheen de hele geschiedenis. Nog voor Von Daniken schreef men al over ufo's, het is ook weerspiegeld in schilderijen uit de middeleeuwen. Ik weet niet wat het is Dat beloof ik, ik weet alleen dat het fenomeen al lang onder de mensheid speelt. De wetenschap heeft ufo's aanvaard, maar kan geen rationele verklaring geven. Uit 100% van de sightings zijn er toch veelal verschijningen die men niet kan verklaren onder onze huidige kennis. Men erkent dat het
  16. Het is mij gedaagd dat de christelijke cultuur het fenomeen "ufo" als zeer reëel beleefd. Het is het legioen van Satan dat ons al sedert de val misleidt door zich als buitenaards voor te doen. De beweging waar ik hedendaags instinctief toe aangetrokken wordt is verketterd en "new age" bestempeld. Vanuit mijn ervaringen heb ik mijn arm gestoken in de wereld om "lotgenoten" te treffen en het is frappant op te merken dat de zelfverklaarde "contactees" weliswaar degelijk misleid zijn. Ik vind mij niet terug in bepaalde verhalen, maar vraag mij daar dan bij af: worden wij misleid? Er zijn nutcracke
  17. Ik heb daar een fractie van mogen ervaren, ik passeer daar vriendelijk voor Dolce. Zoals ik mezelf nu geschapen heb is dat een kracht die mij niet gegeven is. De mens bestaat voor merendeel uit "vocht". De universele krachten brengen daar een stroming in (eb en vloed) en er zijn mensen die dus echt superkrachten hebben. Met de kracht van de Chi bijvoorbeeld kunnen zij papier in brand steken, mensen helen, ... Ze kunnen die "flow" in balans brengen en een energieveld raadplegen dat men kent als element "vuur". De yin yang symboliseert dat evenwicht. Er is "meer" dan het oog ontmoet. Maar ik ben
  18. Axis mundi? Neen. Maar hoe mensen zich dan verbonden hebben is een breed platform met een speelveld van vele unieke ervaringen. Ik heb onlangs bezoek gehad van mensen die zwaar met bewustzijn bezig zijn en de synchroniciteit daarvan heeft mijn pad van richting veranderd. Nuja, het zaadje lag al lang te kiemen maar er werd nu een voedingsbodem gelegd. Je weet hoe dat kan gaan he. Waarom het verborgene haar boodschap niet flat out over de mensheid verspreid? Omdat het niet doordringt. Mensen luisteren niet. Worden wij nog stil, keren wij nog tot onszelf? Wat is voor ons hedendaags een boswa
  19. Ik kan heel goed met andere meningen om. Mensen mogen het zelfs pertinente onzin noemen. Maar gewoon kinderachtig geaard zijn is iets waar ik me moeilijk mee kan connecteren.
  20. Ik heb het ook lang rationeel willen uitsluiten. Maar het blijkt dus doorheen heel onze geschiedenis te spelen. Ik spreek over duizenden jaren. Duizenden jaren ongezien blijven, ... maar dan opnieuw, de signalen waren altijd daar. Ik wil dit idee aan niemand opdringen, maar probeer dit eens objectief te bekijken. I mean, what if? En is het niet zo dat de miljoenen die ontwaken door "de ervaring" een voorbode zijn van een terugkeer? De boodschap is niet mals. Wat als we nu aan het punt voorbij contact zijn en de samenleving systematisch klaargestoomd wordt? Het stroomt langs alle kanten naar bu
  21. @Dat beloof ik ik heb dit wetenschappelijk, geschiedkundig en psychologisch benaderd. Rationeel, objectief en met een open kritische geest. Te dieper ik er in hak, te meer ik op dezelfde uitkomst uitkom. Dit is al gaande voor de hollywood ufo wave. Er zijn signalen uit de middeleeuwen al, maar ook ver daarvoor. Wat mij het meeste mijn mening deed herzien was dat oude culturen dat in hun cultuur symboliseerde en de moderne maatschappij de enige is die de ufo uitsluit. Het komt hier maar geleidelijk aan de oppervlakte. Het lijkt me sterk dat er al reeds lang contact is maar we nu aan de fase zij
  22. @Dat beloof ik U stelde mij eens een vraag, ik kom terug op dat antwoord. Ik neem terug dat de teksten verkeerd vertaald zijn, al blijft het wel een mogelijke interpretatie. Uit het beeldschrift en oude culturen ben ik tot de vaststelling gekomen dat alleen de moderne beschaving het fenomeen "ufo" uitgesloten heeft. In oude culturen zijn ze de normaalste zaak en opgenomen in hun dagelijkse leven. Continenten die geen contact met elkaar hadden vertonen al te veel gelijkenissen diens kennis van "daarboven" kwam. Waren onze voorouders gek of speelde er iets? Ik heb mezelf lang voorgelogen da
  23. Liefde is zeer mooi. Maar de mens vanuit een geconditioneerde status stelt meestal zichzelf eerst in de ervaring. Want wie in bewustzijn komt neemt details op, wie details aan elkaar kan rijmen ziet een mogelijke uitkomst. Je kan inspelen op die details, of je kan het laten begaan. Liefde is een weerspiegeling van je diepe verlangens/verwachtingen. Want wie/wat niet voldoet aan jou voorkeuren is moeilijk lief te hebben. We kunnen een beeld voorschetsen en dat beeld graag zien, maar als dat beeld niet de weerspiegeling van die persoon is, slaat die liefde dikwijls snel om. De onvoorwaardel
  24. Ik denk dat God mij een lesje wil leren door me iets van aan de andere kant te laten zien. Of ik drijf mezelf gek met de vraag wat liefde nu werkelijk is. Voor mij is het antwoord zoeken geen gemakkelijke opgave. Want ik probeer dit los van mijn ego en verlangens te bekijken. Dat stelt alles in een ander perspectief. Want veel van die liefde blijkt egoïsme in ieder aspect van het woord te zijn. Mijn ego is gevormd op gedachten en die gedachten zijn leugens die ik mezelf voorlieg. Vertrouwen is er. Alles is er. Grote zak goud en gezondheid. Maar mijn kruispunt is niet verenigbaar (denk ik). Tis
  25. als je volmaaktheid in de ander zoekt. Hoe incompleet ben je dan?. Zelfbewustzijn. Een vloek of een zegen?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid