Fundamenteel

Als wij een computersimulatie kunnen ontwerpen waarin wij de natuurwetten van de AI bepalen kan je dat als spelletje zien. Ik denk eerder dat God zo machtig is dat Hij eerder gefascineerd toekijkt en Zichzelf verheerlijkt op de manifestatie. Tegelijk zien we allen duidelijk dat er iets niet pluis is, iets duister kwam ons en onze wereld binnen. De creatie is gegijzeld door iets wat niet God is maar zich net afzet tegen de goddelijke natuur. Wij zijn uit de adem van God geschapen, die adem voelen en beleven is iets waar geen kundalini uitbarsting aan kan typen. De slang is de misleiding, Christ

Ja een vrouw die van wanten weet is een heerlijke zaak. Ik heb me altijd aangetrokken tot vrouwen die guitig te werk kunnen gaan. Zo kan mijn lief niet draaien en keren bij het dweilen of ik ben geprikkeld die bloem in het sop te zetten. Loof de Heer voor de vrouwelijke schoonheid.

Algemeen zal dit wel gelden, hoewel ik toch al aardig wat “manwijven” tegen kwam in het arbeidersleven. Ik genoot daar altijd stiekem van en kwam daar meestal goed mee overweg eens beide grenzen bepaald waren

Ze zullen niet aan hun proefstuk toe zijn wanneer de Heere verschijnt. Niet enkel de man moet zich onderdanig opstellen. Ook de vrouw. Waar God eerst staat vervullen beide echter meestal goed hun rol. Maar waar men zichzelf voor God of de ander plaatst is dat blijkbaar een ander verhaal. Althans zo merk ik op.

God is een weerspiegeling van hoe ons huidig bewustzijn dat benaderen kan en heeft vele namen.

Toen ik ploegbaas was in de logistiek heb ik zo is een feministe laten meedraaien in de hangaar toen ze kritiek leverde. Die is meer dan een week stijf geweest en had plots een groot respect voor de job.

Neen zo is er maar 1 film dat de ernst serieus benadert, letterlijk tot daar gaat en het van dichtbij getoond wordt. Boeren die in Zuid Amerika letterlijk zeggen dat ze geen soja willen telen, maar moeten. Andere boeren die verplicht worden GMO (genetisch aangepaste gewassen) zaden te kopen, onsteriele zaden die maar 1 oogst geven. De mens wordt steeds meer en meer aan de kant geschoven en het globalisme dient niemand behalve zij die er de touwen van in handen hebben. Gij zit nog goed, elken dag uwen buik rond, zuip en vreet. Maar je durft de prijs van uw bestaan niet eens in de ogen kijken, d

Weest gerust, ik sloeber koffie

Maar dat is niet hoe het ging, je stond zelf voor de Logos, de grote “Ik Ben”. Dat bewustzijn is een oneindige en onuitputbare bron. De Alfa en de Omega. Wij zijn daarin een tijdelijke “illusie” die volgens mathematische berekening niet eens zou kunnen functioneren. Yet here we are. Deze oneindige bron, laat me ze God noemen, is een scheppende kracht. God verheerlijkt Zichzelf op manifestatie en wij proeven daar allemaal mee de vruchten van. Bewustzijn schept andere en meerdere bewustzijnsvormen en de manifestatie draait dan ook nog eens op een relatieve FreeWill 1.0. Die update wordt echt onm

Ik heb dat gelezen en uw kant van het verhaal bekeken. Heb jij nu de gevolgen gezien van die wereldeconomie in “we feed the world”? Zoneen, wie is het probleem in de discussie en verdraait telkens alles? Het draait niet rond jou.

All my life And all my days The joy of my heart is to give Rastafari praise Put down that burden Ease that pain I and I trodding Rastafari way For babylon world is a heavy, heavy load And it's a very, very, very long journey You're gonna need Jah down the road You're gonna need Jah when the fire start burning I say - One perfect love is the key to Jah door So come now, one and all, give up Jah ises more and more

Neen vriend. Het is andersom. Ik heb u meer dan 1 richtingswijzer gegeven. Ik durf er bijna geld op verwedden dat je de documentaire “we feed the world” niet eens zag. Weet je wat het met veel HB’ers is? Wanneer ze overtuigd zijn van hun eigen gelijk laat hun tunnelvisie niet meer toe diezelfde kennis uit te breiden of bij te schaven. Eigenlijk ben jij ook een proactieve mens en verwijt je mij wat je zelf doet. Globalisme is de kern van de wereldproblematiek. Zonder te analyseren of mij van strategieën te verwijten; bewijs me het tegendeel.

Een man heeft gigantisch veel plichten tegenover vrouw en kind. Ik kan daar misselijk van worden in een samenleving waar feministen alles willen domineren, man en vrouw gelijkstellen maar toch alle priveleges willen blijven snoepen. Ja dat wou ik toch even delen. Het feminisme vandaag gaat over meer dan gelijke rechten. Gelijke rechten, daar sta ik 100% achter. Maar de man is niet gelijk aan een vrouw en andersom, onze chemie is anders. De man zijn natuur herkneden heeft onze westerse samenleving flink verziekt. Slachtoffers werden gevoed met medelijden, onschendbaarheidsgevoel en iedereen hee

God is een grote eenheid die oneindig groot is, alle natuurwetten gehoorzamen God. Lang, en nog steeds, kan ik met het idee flirten dat dit een soort computerprogramma is waarin de “spelers” zelf bewust zijn. Gedenk het holografische universum. Dat kan God echter degraderen tot een 10 jarige of puber wiens ouders een nog betere simulatie ontworpen in een ander sterrenstelsel dan en dat allemaal verbonden is zoals wij met wifi etc verbonden zijn. ja soms denk ik raar.

De grootste losers van het millenium, hoe groot zijn ze nu nog? En we mogen hen dankbaar zijn. Want ze verjoegen de seculiere moslims waarvan de geleerden Europa nu wakker schudden. Doch vergeef me discussies daar rond liever niet meer aan te gaan. Lijkt,me wel duidelijk waarom Mijn punt was dat als,je de bijbel lettelijk zou volgen je net Jezus’ punt mist. Ga je selectief om met het OT doe het dan geheel niet en fixeer je op het NT. Daar is de verlossing gekomen.

Niet om met een alu hoedje af te komen, maar wanneer contrails hele wolkentapijten worden... Dit is echt niet door de luchtdruk hoor.

You know, I love you, I loved you all along. And I miss you, been far away for far too long. Who was I to make you wait?

En sjako, alles leidt tot de dood he En is ieder mens in staat te beslissen voor zichzelf? We kunnen zo een clubke oprichten die terug bepleit de ogen uit te rukken, handen af te kappen of zelfs terug te stenigen. Maar Christus heeft het ons kant en klaar gemaakt: LEEF

Jezus was zeer duidelijk over overspel, maar die lijfstraf is ook verdwenen he. We leven in genade, maar zouden geen leven met leven mogen redden? Ik lees die passage letterlijk in de context van het NT vanuit de genade.

Dus omdat bloed leven vertegenwoordigt zou ik daar van God mijn kinderen niet mee mogen redden? Bedenk maar eens een ongeluk met veel bloedverlies waar de dood zeker is zonder transfusie. God wilt dat we leven, de dood kwam onze wereld in door de satan.

Bastiaan (denk ik) heeft dat eens krachtig samengevat met een bijblelcitaat. Ik ken de passage niet , maar klonk als volgt: de letter brengt de dood en de geest het leven.

Dus bloed is het leven, dus als iemand sterft en je ken hem redden met bloed schenk je die het leven. Je wreekt noch offert bloed he, alles is met wederzijdse toestemming.

Zo werkt dat nu eenmaal, tegenstrijdigheden doen de boel draaien. En telkens je denkt “het” gevonden te hebben staat wat later het tegendeel ervan voor uw neus te blinken. A neverending mystery.

Ook en omdat ik er nog andere middelen bij deed die gewone kaas giftig maken. Maar vooral om in reine en onbeïnvloed te mogen “ontvangen”

Ik ga naar de kerk en eigenlijk is dat het beste wat mij -spritueel- overkomen is. Er was daarvoor iets in “ontwikkeling” en na jaren bezinnen en praten kwam ik tot de vaststelling dat dat “iets” een christelijke injectie/vorming vereist of ik kan dat niet “baas”. Wat het ook was, ik heb dat afgesloten tot ik opnieuw klaar ben en zonder Christus heb ik geen bescherming. Toen dat gigantisch ontspoord was kreeg ik telkens de bijbel in mijn gezicht, en door allerlei “toevallen” begon de Hoogste te werken in mijn leven. Als ik dat allemaal opschrijf, niemand zou me geloven. En als ik geen getuigen