Fundamenteel

Volgens mij is de bijbel her en der toch wat tegenstrijdig. Het eerste gebod is, bovenal bemin 1 God. Dus JHWH en de Vader zijn volgens mij dezelfde. Ik ken de schrift niet zo goed van buiten daar alles uit te kunnen halen. Maar het heeft enkele niet fraaie passages. Zoals een God die lijfstraffen verlangt, maar als Hij dan onder ons komt, ons onder genade plaatst.

De doop is toch zeker van Christus? Al heeft die het van Johannes de doper. Noteer trouwens mensen dat ik niet lig te melken voor een off topic. Carry on! ;) Maar huichel dan later niet op mij als ik eens hetzelfde doe :p

I agree to disagree

Ik vraag gewoon waar je het vandaan haalt, draai nu toch niet rond de pot. Geef me een bron, ik zal het morgen bekijken en dan kunnen we daar op verder. Het gaat niet over mij, de beurs, u of eenders wat. Waarom je dat er tussen draait getuigt mij dat je er zelf niets van weet of hier gewoon ligt te blaten. De andere beschuldigen waarvan je zelf schuldig bent, wiens techniek was dat eigenlijk? Goebbels.

Bron? Over BDE kunt ge alles zeggen he. Maar Rick Strassmann deed daar onderzoek naar gelinkt aan andere onderzoeken. Als je afkomt met "BDE is bewijs van een voortbestaan na het lichaam" moet je dat toch ergens vandaan hebben? Dus bron? Als iemand met iets tegenstrijdig afkomt, moet je niet meteen ageren of beledigen. Dan weerleg je waarom dat fout is. Niet met "je hebt 0.0 kennis". Zegt dat tegen Rick Strassman, schrijf hem een mailtje Maar welk onderzoek gaat ge daar dan tegenover leggen? De beurs heeft er geen kak mee te maken. Blijf nu eens bij wat we bezig zijn. Ge spiegelt u teve

Ad hominem is natuurlijk the way to go nadat je de ander 0,0 kennis van zaken verwijt, terwijl ik het u inlepel. Duivelsgebroed dat ge zijt

QED. Splinters en balken he

Uw bron?

Ik weet niet of je het al weet, maar zaken als dmt zijn mijn manna. Ik las “dmt, the spirit molecule” zo ongeveer 5j geleden. Ik heb het daar vandaan. Die man uit de wikipedia link, Rick Strassmann, schreef dat. Waar jij uw onzin vandaan haalt kan ik maar raden? Ik concludeer dus uit uw duim.

Ik herhaalde maar het onderzoek van iemand met een daadwerkelijk doctoraat. De enige die hier blaat over BDE en zijn eigen veronderstellingen er aan breit ben jij, niet ik. Maargoed, als ge nu nog iets terugpost krijg je het laatste woord. Als je discussie wilt komt ge maar af met serieuze bronnen. SERIEUZE he, geen linkjes van wat esoterische zever met ervaringen. Echte wetenschappen van mensen met een master/doctoraat/phD.

Mijn bron staat er. De andere leden zullen wel goed genoeg beseffen dat een BDE echt helemaal iets anders is dan een voortbestaan buiten het lichaam. Die ervaringen worden hoogstwaarschijnlijk opgewekt door een chemische reactie in het brein. Die meten ze ook bij zo een BDE he. Trekt uw kak maar in of trekt u maar terug, mij gelijk Of lees eens het boek "DMT the spirit molecule" en komt dan praten. Wellicht is lezen een te zware opgave voor u als je simpele uitleggen op een forum nog niet kunt samenvatten. Dat terzijde. Het woord zegt het al zelf, BIJNA doodservaring, ergo BDE

Neen BDE is niet voorbestaan buiten het lichaam. BDE is een bijna doodservaring. Ge snapt er echt niets van he? Maar als iemand die er dan boeken over las, buiten het hokje ging daar iets van opmerkt komt gij wat trollen. 't Is goe zenne manneke. Ge weet alles beter Het is niet omdat iemand een ervaring kan navertellen, die ook effectief buiten het lichaam was he. Dat is net de essentie, het brein maakt melatonine en DMT aan in de slaap waardoor je gaat dromen. Als het brein denkt te sterven, of sterft, gaat het massaal DMT uitpompen waardoor je een BDE krijgt. Aldus volgens dokter Rick

Joenge toch? Misschien hebt gij hier nu geen kaas van gegeten? Als BDE u echt interesseren zou je dit moeten weten he. Het gaat niet over het voortbestaan, het gaat over een BDE. TTC leeft zelf in een fantasiewereld en gij loopt daarin mee. No offence, maar er is echt geen herstelplan. Er komt geen monetaire reset en die schuldeisers gaan gewoon hun geld blijven eisen. Zo werkt dat nu eenmaal in de echte wereld. Ge zijt pas een destructieve trol. Ge weet nooit de klepel hangen, echt nooit en legt de andere woorden in de mond omdat ge niet eens het begrijpend lezen van de lage

Dat is het effect van DMT een verbinding voelen met iets groter dan jezelf in een flow of love. Het brein pompt massaal DMT uit als het sterft.

Kan dat er niet meer aan liggen dat de bijbel her en der wat tegenstrijdig is door de perceptie van de schrijvers? Er is maar 1 God he Jehova is JHWH. Is JHWH niet de Vader van Jezus?

Het is terug te leiden tot circa 6000j geleden. De 7 hoofdzonden treffen ons allemaal. Ieder mens heeft er wel iets van, of meerdere. Het vraagt geloof in Hem de erfzonde ongedaan te maken. Maar dan komt de duivel je verleiden en zegt ie "zie je wel dat je de mijne bent, en je hele kroost erbij."

Bedankt voor je uitgebreide uitleg @Aristarkos. Ik vind het een verhelderende stuk tekst. Alleen stel ik me dan nu de vraag: Wat is het verschil tussen de Vader en Jehova? Zijn ze dan niet dezelfde? Ik begrijp dat stuk niet.

Ik twijfel aan dat livestream gedoe van Google om te gamen. Dan kan je de zwaarste games gewoon op je gsm spelen, omdat je het streamt. Maar de games die er nu op te vinden zijn heb ik gewoon zo op de consoles. Voor 12 games ga ik me geen lid maken, en ook geen exclusives. Moest Google met goede exclusives afkomen zou dat wel boomen denk ik.

Neen, nooit gedaan. Misschien kan je mij daar wat in bijleren hier en nu? Ik zal niet boos worden hoor.

Voor de schrijver misschien wel. Eeuwig is voor mij niet oneindig neen. Wel lang genoeg om het als oneindig te ervaren.

Er is geen herstelonderzoek, er is geen stigma.

Neen, wij zullen medelijden hebben met moordenaars? Dan zal eindelijk gerechtigheid geschieden en zullen wij vieren met onze Heere die de wraak toekwam. Dan gaan we vieren dat de zonde weg is en de dood uit ons leven verbannen is. Je kan de dood niet uit deze wereld verbannen als moordenaars, ontuchtplegers, abortuspleiters etc erbij zijn he. Ik schets het wat abrupt, maar het is wat het is.

Toen zou dat geholpen hebben. Vandaag ook? Zie het als vlees eten, is dat eigenlijk nog nodig? Als het nodig is, is de aanbevolen hoeveelheid 125g per dag. Voor ik vegetariër werd at ik soms meer dan een halve kilo per dag. Dat is 4x de hoeveelheid. En sorry, ik zie niemand drinken voor de smaak. Iedereen drinkt door tot ze het voelen. Kinderen zitten dan aan tafels waar ouders alcohol consumeren en zo krijgen ze dat ook met de paplepel mee. Bij elke gelegenheid is er wel die fles. Dan belanden ze op spoed en minimaliseert iedereen het probleem. Tot hun eigen kind ergens dood ligt.

Een destructieve trol ben ik ja, en dan nog wel enen die niet kan rekenen. Je zal een minimumpensioen krijgen, wees er dankbaar voor. Ieder wordt beloond naar zijn/haar werken. Als je verknocht bent aan deze wereld en er wat uit wilt winnen, dan is uw god de duivel ja.

We zijn dat de hel gaan noemen. De poel dus eeuwig vuur zal vast geen leuke plaats zijn he Ik kan nochtans begrijpend lezen hoor, gij niet? Openbaringen 20:13-15 En de zee gaf de doden, die in haar waren; en de dood en de hel gaven de doden, die in hen waren; en zij werden geoordeeld, een iegelijk naar hun werken. En de dood en de hel werden geworpen in den poel des vuurs; dit is de tweede dood. En zo iemand niet gevonden werd geschreven in het boek des levens, die werd geworpen in den poel des vuurs.