Fundamenteel

Is die 144000 geen tekst die zich in het verborgen bevindt? De 4 engelen mogen alleszins geen schade aan de aarde toebrengen tot ze allen uit de 12 stammen gekenmerkt zijn. In openbaringen 20 lezen we hoe iedereen beoordeeld zal worden. Op dat vlak hebben de JG wel gelijk mijn inziens, er is geen hemel voor ons. Want de doden worden allemaal samen beoordeeld tijdens dat laatste oordeel. Maar dan lezen we in openbaringen 21 het nieuwe Jeruzalem neerdalen uit de hemel op aarde. Het nieuwe Jeruzalem is dus niet van deze aarde. Hoewel ik nu wel twijfel of dat nieuwe Jeruzalem ons hier z

Er is niets meer te onderzoeken. Tis reeds gezegd, geschreven en voorgedaan. Vandaag heeft ieder weldenkend mens wel door hoe ze belazerd worden. Je kan ze dan afkopen als hoeren en meer geld of luxe toeschuiven of we kunnen voor een definitief regime change gaan. Nu leven we in een beestensysteem, laten we het lichaam van Christus terug ressurecten onder ons. Geestelijk en fyskek.

Maar dit gaat toch niet over ons pensioen? En dat iedereen nu langer moet werken heeft toch een duidelijke oorzaak? Of wat van het Zilverfonds en die zilverkastbons? Ze naaien ons ttc en omdat we dat weten omvolken ze ons nu massaal. There I said it. Je weigert aan te nemen dat al die alternatieven niet toepasbaar zijn in onze huidige samenleving. En ze gaan nooit vrijwillig opzij. Niet dat ik een voorstander van oorlog ben, revolutie is meer mijn dada. Maar zie naar Frankrijk, bijna een jaar vragen ze daar het vertrek van Macron, tientallen doden door diens fascisme maar heel de EU doet

Maar de duivel wordt niet eens leer verdreven? En wat blijkt? De Kerk is onschendbaar wanneer het pedofilie betreft. Dus de duivel zit in onze politiek en justitie geworteld. Dutroux prostitueerde wellicht gekidnapte meisjes aan hoge piefen, maar dat netwerk is nooit onderzocht. De advocaat Conorotte die er zijn tanden in stak werd ontslagen omdat die een klein foutje maakte. Andere fouten worden wel toegedekt. En dat die afgezet is wegens een fout mag dan wel zijn, het is nooit verder onderzocht door iemand anders. We hebben toch geen mensen nodig die dat in stand houden om onze Kerk te

Vergeet maar niet wie ons de oorlog verklaarde he. Moeten we ons laten afslachten dan? Ik dacht het niet....

De oorlog is nog niet gedaan he.

Zoals de meerderheid tegen salafisten is maar de overheid er steeds meer van in huis neemt? Dan geschokt reageren als ze de wetstaat overwoekeren, daar er reeds meer radicalisten dan flikken zijn? Nog niet door? Minderheden draaien de boel. Ooit zijn ze een meerderheid onder de huidige gang van zaken. Daarom is het monetaire niet zo belangrijk nu Eerst dat wegwerken, dan de rest

Ja maar die aanspreeksvorm hebben ze er wel zelf ingebracht. We mogen niemand vader noemen behalve God. Ik blijf er wel van overtuigd dat het katholicisme niet de belijdenis is zoals Christus die aanleerde. Er zijn mooie tradities en sacramenten, maar het totaalplaatje doet mijn instinct tintelen. De duivel is er geïnfiltreerd. Het pedofilie schandaal doofpotten was een brug te ver en dat is al millennia zo in hun kerken. Dat moet stoppen door de ambten van iedere wegkijker te stoppen en ze levenslang in kerkers op te sluiten.

Wellicht heb je gelijk. Die youtube conspiracy films moet ik eens beter dubbel checken. ?

Maar dat doet er niet toe. Het verandert niets of je je er bewust van wordt of niet. Je kan enkel jezelf erop aanpassen. Niet door telkens tegen dezelfde muur te botsen maar het letterlijk de rug toe te keren.

Inderdaad, waarom maak je het dan zo moeilijk? We hebben niets aan deze samenleving. Ze werkt in ons nadeel. Jehovah-rohi

Deze westerse samenleving na wo2 heeft reeds meer doden op haar teller dan Hitler. De doden door IS staan mee op de naam van Barrack Houssein Osama en de EU. Bloed is op hen! Maar God schiep de zon en maan voor de zondeval. In de nieuwe creatie is er geen zon meer. En hoe kan je eeuwig leven in een stelsel dat maar een beperkte levensduur heeft? Het nieuwe Jeruzalem is toch waar degene naartoe gaan die gunstig beoordeeld worden? De anderen mogen naar de poel van vuur. Daarin wordt het vervolmaakt. Maar dat is dan hoe ik dat interpreteer. Zeker ben ik zeker niet.

Klimaatwaanzin in kindertaal uitgelegd. Ziet toe dat niemand u misleidt, zei Jezus.

Over wie heb je het dan? Ik wil geen hol te maken hebben met het beestensysteem. Geen hol. Geef me vrijheid of neem mijn leven. Simpel als dat. En wat is er mis met onmacht? Jehovah-jireh.

Je komt naar een creationistisch forum, maar weigert dan discussie? Straffe tiest gij Anyway, het zij zo.

Neen dat gaat over het opwarmen van de aarde. Als ze het over milieu zouden hebben praten ze bv over plastiek. Klimaat en milieu zijn echt andere zaken. Ik volg die discussies al voor 2012 he, ik zeg u met volle zekerheid dat het andere zaken zijn. Dat is geen woordenspel, uw ignorantie betreffend dat onderwerp staat gewoon nu in de kijker. U kennende zal u nooit uw ongelijk toegeven, ik echter wel. Maar nu ben ik niet verkeerd. Trouwens, wat zin heeft het plastiek te bannen als wij het gros verwerken maar India het los de zee in kiepert? Een milieu is het geheel van de atmosfeer, b

Neen, vooral dat ze de andere kant opdraait en dat niet kan in het evolutionair model. Je zegt dat jonge aarde creationisten geen valide stellingen hebben, die hele film poneert de hele tijd de observaties die een evolutionair model tegenspreken... U kan dat niet blijven zeggen als u geen moeite doet de feiten te bekijken. Dat het allemaal wat veel is, akkoord. Maar dat is net zeer kenmerkend dat veel hint naar een jonge creatie. Is die film 100% correct? Misschien wel, misschien niet. Maar daar worden tientallen observaties gedeeld die echt wel een ander licht op ons zonnestelsel werpen.

Klimaat en milieu zijn niet hetzelfde dbi, leer dat verschil. Als je dat niet kent bespelen ze u zo met dWaalleren. Waarom gaan de boeren bij jullie betogen denk je? Door deze waanzin. neen niet omdat ze in een hoekje staan, omdat ze tenminste uit hun kerken komen en iets doen. Ik heb ook al JG lopen gestuurd, maar het blijven wel broeders en zusters.

Is dat niet wat de bijbel ons leert? Mattheus 6:19-20 Vergadert u geen schatten op de aarde, waar ze de mot en de roest verderft, en waar de dieven doorgraven en stelen; Maar vergadert u schatten in den hemel, waar ze noch mot noch roest verderft, en waar de dieven niet doorgraven noch stelen. Wat is genieten van deze aarde? We moeten elkaar liefhebben en de genade voorop plaatsen. Echter als ik kijk hoe de mensheid algemeen zijn plezier verdrijft, lijkt me dat toch wel problematisch. De genade wordt van kinds af afgeleerd. Dat merk ik door het lessenpakket van het lagere te doorbla

Mag ik daarvoor een wetenschapper aan het woord laten? Doe maar als je tijd hebt en desnoods in verschillende delen. Want de aanwijzingen zijn veel... Dat was een ingenieur bij een Amerikaans ruimtevaart programma. Ging binnen als atheist, vertrok als creationist. Een tripje door eigen zonnestelsel: Ik begrijp dat niet iedereen zoveel tijd er in wil steken. Maar rond de vijftiende minuut gaat het over de aarde. Daar zijn de aanwijzingen gigantisch. Maar de hele som van de film is moeilijk te negeren.

Dat heb ik ook willen geloven. De realiteit is echter anders. Er zijn boze krachten gaande, meeste hiervan worden extern beïnvloedt door degene die zich tegen God Zijn creatie afzetten. Er is iets toegekomen op aarde dat zeker onze beste intenties niet dient. Het doet aan mind control. Eens het onze geest gegrepen heeft zal het ons hele lichaam gijzelen en onderwerpen aan diens agenda, tot we zelfs overbodig zijn. Het is zeer letterlijk te nemen, AI + mens = cyborg. Je zal ooit niet meer zelfstandig kunnen denken. Ze doen het nu al deels voor u, maar ooit is dat proces 100% voltooid. Dit

Timothy Keller heeft andere kwaliteiten. Hagee is zeker geen griezel, maar wel streng doch rechtvaardig. Hoewel ik soms twijfel of het niet meer om commerciële belangen te doen is. Zelf geef ik er niets geld aan op een boek na dan. Precies mijn punt, christenen zijn te verdeeld terwijl er zoveel werk is om boze krachten tegen te gaan. Liever onderling discussies voeren terwijl de tegenstander daar alleen maar beter van wordt.

Ja John Hagee moet je als christen zeker kennen, anders is dat een gat in uw cultuur Een predikant die zwaar ingaat tegen de geest van de anti christ. Neen Jezus stierf aan het kruis om de duivel te verslagen en ons alzo te verlossen. Door Zijn Woord daad te maken en na 3 dagen uit de dood op te staan, aldus de tempel te herbouwen (Hij is de tempel) werd Zijn woord letterlijk levend. Eigenlijk is dat toch een dogma? Ja verdeeldheid tussen de niet christenen he. De goddelozen die aan abortus doen, die aan massa migratie van heidenen doen, ... Maar zie ons de ene of de andere tegenh

De christenen anno 2019 zijn mijn inziens het doel van het kruis vergeten. En wat was dat doel? De satan verslagen en ons alzo verlossen. Maar kijkt hoe ze in vele kerken de klimaatpropaganda en globalisme adopteren. Dat is in Hagee zijn kerk geen waar, maar die is dan wel weer heel commercieel ingesteld wat dan op keer ook niet christelijk is. In feite zouden we allen samen aan 1 koord moeten trekken, maar de verdeeldheid trof ons allen.

Voorbeeldje: dochter facetimet en vertelt even hoe ze over de islam moeten leren. Had ik maar neutraal kunnen zijn... Te fanatiek is niet goed... Wat een kletterende discussie die ik liever niet eens had gevoerd.... Wat ben ik een domkop geweest.