Fundamenteel

De lectuur is de Bijbel natuurlijk...

De shift die nu gaande is, is niet zoals Hij het ontworpen heeft. Het leven is ons gratis gegeven, de grond, het water, de zon, de dieren. We kunnen in een harmonieuze cyclus leven van overvloed... Maar er is anders besloten. Geld en macht corrumperen ziel en vlees. Vrijheid is wat wij doen met wat ons aangedaan wordt - Sartre

There's only one way: Go ye into all the world, and preach the gospel to every creature. De Bijbel is onze gids. De Bijbel zegt ons welke tijd gaande is en welke tijden volgen. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. De hele tijdsgeest wordt gestuurd, door wie?

Maar we worden weg geleid van onze hogere dimensie. Ze vibreren ons op oorlogsretoriek, ze projecteren beelden van agressie, waanzin, ontucht, ... En met "ze" bedoel ik de machten met invloed op massaschaal. Het is voorbij alle rede, het web dat gewoven is en welk gif de mensheid verteert. Toch is de mensheid in hypnose van het gif en vinden zij er welbehagen in het web verder uit te breiden en ieder hetzelfde gif te geven onder de noemer van diversiteit. Ik moet een week tv zien om te begrijpen waar 90% van de samenleving mee bezig is. Dat op zich vind ik een bedroevend gebeuren.

Ach... neem Vlaanderen. Iemand vroeg eens "wat is Vlaming zijn?" Toen ik onze christelijke roots benadrukte was ik er natuurlijk aan voor de moeite. Maar het is onmogelijk onze christelijke afkomst niet te linken aan de identiteit van de Vlaming als we hier eeuwen (millennia) christelijk geleefd hebben en onze voorouders sterk geworteld in het geloof stonden. De rolverdeling van de man en vrouw was duidelijk, er was productie in eigen land en ieder had zijn eigen grond, dieren en grondwater. Er was wel vervuiling gaande, maar nu hebben we "forever-chemicals", kernrampen, olierampen (gedenk Mex

Inderdaad. De hele energievoorziening, watervoorziening en voedsel in de winkelrekken zou daarbij in het gedrang komen. Maar verder denken dan wat the narrative voor hun neus presenteert is wellicht te moeilijk. Het moet toch makkelijk leven zijn als je gewoon meeloopt met de waan van de dag. Maar aan mij is dat niet besteed. Ik kan het simpelweg niet, outcast, autsider.

Je begrijpt daar pas echt de impact van als de volgende generatie geen dt regels kent, haar tafels van vermenigvuldigen niet kent; maar plots gans die ideologie na een schooljaar komt uitbraken en u ...-phobic noemt omdat ge aan de normale gang van zaken vasthoudt... Het abc leren ze niet eens meer aan omdat het te moeilijk zou zijn? 100x het abc zingen op 1 trimester terwijl je de letters aanwijst wordt geklasseerd als "moeilijk". Het verval is volop van kracht.

Genderdysforie... Van jongs af verwarring zaaien en dan geen probleem zien wanneer kinderen op hormonenkuren komen en/of gecastreerd worden. Nog erger, verder doen als zielen spijt betuigen op volwassen leeftijd en waarschuwen voor de fysieke en mentale schade.

Maar je moet een waarnemer aan lichtsnelheid verplaatsen om van een reis door tijd bewust te zijn. Volgens mij niet zo eenvoudig, maar wel zinvoller dan verwarring rond genders zaaien om de hormonale verstoring van de afgelopen decennia onder de mat te vagen.

Heeft u dan niet door welke ideologie het meeste schade aanricht in deze tijd? Kinderen onvruchtbaar maken is een vorm van genocide he. Enneuh mijn fundamenteel of orthodox noemen neem ik als een compliment. Maar speel toch maar op den bal en niet de speler

Nu nog alleen de lichtsnelheid halen om het te vereenvoudigen...

Waarom wordt de mens dan al vanaf Genesis 1 opgedragen zich te vermenigvuldigen? Waarom spreekt God hen in enkelvoud en meervoud aan? Genesis 2 lijkt me een gedetailleerde beschrijving van de mens, zoals die op dag 6 verliep. Genesis 2:4 Dit zijn de geboorten des hemels en der aarde, als zij geschapen werden; ten dage als de Heere God de aarde en den hemel maakte. 5 En allen struik des velds, eer hij in de aarde was, en al het kruid des velds, eer het uitsproot; want de Heere God had niet doen regenen op de aarde, en er was geen mens geweest, om den aardbodem te bouwen. 6 Maar een da

Kunnen we theoretisch niet enkel vooruit in tijd reizen? Als je snel genoeg vertrekt, kan je jezelf zien vertrekken als je terugkomt.

Maar dat iemand homoseksueel of trans is, staat toch niet ter discussie? Wat ik aanklaag is dat ze het overdreven meer aandacht geven en de kinderen erbij betrekken. Laat ze met seksualiteit met rust tot ze zelf vragen stellen. Het is niet aan een overheid op te voeden. Wanneer is de maand voor heteroseksuele traditionele gezinnen btw? Idd ook ik word hier bij de vleet beschuldigd omdat ik een mening respectvol uit.

Ge hebt Harrie Weggelaar aka Harriechristus toch als uw redder en meester aangeduid? Die mens zoekt nog steeds bekeerlingen...

Ik zou niet durven beweren dat ze andere prioriteiten hebben. Weet je nog Epstein? Hoeveel politiekers had die in zijn zak tot zijn empire instortte onder sociale druk vanuit de bevolking? Dat konijnenhol is diep en wie zijn hoofd er half insteekt wordt gedood. Zelfs degene daar diep in genesteld worden gedood als er nog maar een vermoeden is dat ze gaan praten met de buitenwereld. We weten maar het tipje van de ijsberg en niemand die onder het water wilt/durft kijken. Oorlogen tegen alles en iedereen, maar kinderhandel en slavernij zijn economisch beter te behouden dan te bestrijden dus

Genesis 2 is dag 6? Enfin, hoe de schepping van de mens op dag 6 verliep.... Het is niet omdat het woord mens zowel mannelijk als vrouwelijk is, de mens androgeen was he. Dat staat duidelijk in die tekst vernoemd, maar dat negeer je. God spreekt in meervoud tegen ze en draagt hen op zich te vermenigvuldigen. Dat zegt toch zeer duidelijk dat het om 2 aparte mensen gaat? De context weergeeft nergens een androgeen wezen. De meervoudsvorm aan 1 persoon toedichten is woke taal, maar niet Bijbels. Jawe, toch wel. Adam, de eerste mens, wordt in enkelvoud gewoon "hem" genoemd en dat sta

Ja want eugenetica op kinderen uitoefenen en ze levenslang verminken is natuurlijk liefdevol en wie dat wilt voorkomen discrimineert als hater? Besef je wel dat een generatie onvruchtbaar maken ook een vorm van genocide is? Wat als lgbqt een stappenplan naar de transhuman is? En de transhuman het nieuwe Arische is?

Wij accepteren homoseksuelen. Wij accepteren niet dat homoseksuelen voor een kar worden gespannen door heteroseksuelen om aan de kinderen hun psyche te komen. In andere landen krijgen ze de doodstraf, maar ochot de christenen die het louter als zondig afschrijven... Neen de wereld zit wél zo elkaar, de denkwereld van anderen is een ander verhaal. De chromosomen bepalen je geslacht. Dat er afwijkingen in bestaan is waar, maar zou geen maatstaf mogen worden. Volwassenen in detransitie (met spijt) getuigen ook. Maar dat vinden velen ook subjectief he? Het gaat er gewoon over dat we di

Ik voer helemaal geen gevecht. Ik voer de normale gang van zaken.

Ja 1 + 1 is altijd 2 he. Als we na 1000+ jaar plots een meervoud hebben aan diverse afwijkingen, moeten we daarop geen pseudowetenschap toepassen. Eerder naar de kern gaan. Ik vind het onvruchtbaar maken en verminken van kinderen omdat ze zich anders voelen extreem, radicaal en het wappiedom voorbij. Het staat bol van getuigenissen van volwassenen die zulke behandeling als kind doorstonden en nu spijt hebben. Dat mensen voelen wat ze willen voelen, doen wat ze willen doen (vanuit de gulden regel). Maar ga het niet massaal projecteren en uitsmeren op de volgende generatie.

Ge moogt dan wel niet bewegen als ze u zappen met gamma rays

Het omgekeerde is waar. Er is heel wat pseudowetenschap nodig om van een man een vrouw te maken en andersom. Voor je het weet heb je een generatie mensen die "them" in enkelvoud lezen en androgene wezens interpreteren wanneer we over historische mensen in meervoud bezig zijn. Die mensen zijn subjectief en geen artsen he. Als we wetenschap gaan aanpassen op hoe mensen zich voelen....

Neen, lees het eens echt goed. God spreekt daar in meervoud en in enkelvoud tegen hen. Lees met uw eigen ogen de oorspronkelijke tekst. In de OSV is het enkel in meervoud. Genesis 1:27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze. 28 En God zegende hen, en God zeide tot hen: Weest vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt! Ahneen ook enkelvoud, schiep Hij hem, man e