Fundamenteel

Het gaat er ook om dat je als man geen vrouw kan worden en dus geen vrouwenrechten kan opeisen. Er zouden dus aparte miss/mister verkiezingen voor transseksuelen moeten komen, aparte topsporten, aparte kleedkamers, ...

Je kan dat niet vergelijken met het pensioen. Wat ook overzien wordt is dat de mensheid al bijna een eeuw aan hormonale verstoringen doet. Dat dit neveneffecten heeft is nu overduidelijk, maar we omarmen het symptoom en noemen de oorzaak benoemen "wappie".

Sociale constructie... Zie je dan zelf het probleem niet? Je biologie is niet maatschappelijk te defineren. Zie de gevolgen in onze samenleving, de charade. Het is als een Monty Python script van satire ontdaan.

Gender is geslacht he. Deze woke generatie vindt een hele nieuwe taal uit. Ze spreken zelfs van gendervloeistof. Je kan daardoor 's ochtends man zijn, in de middag een vrouw en 's avonds non binair. Zoek "gender" eens op in een woordenboek van uw grootouders. Anno 2023 is dat een sociaal construct ontdaan van alle natuurwetenschappen. En door deze waanzin worden vrouwen nu verkracht door "vrouwen" in gevangenissen, verliezen ze miss verkiezingen van "vrouwen", deelden vrouwelijke kinderen kleedkamers met veroordeelde pedofiele "vrouwen", verliezen vrouwen in de topsport van "vrouwen"

Het klinefelter syndroom gaat vaak onopgemerkt voorbij. Ik deelde onlangs zelf dat voorbeeld. Net zoals ik voorbeelden van volwassenen deelde die als xx of xy geboren werden en nu waarschuwen voor de permanente schade bij een transitie. Ze waren als jonge mensen beïnvloedbaar, sprongen op de trein en willen nu voorkomen dat anderen te vroeg op die trein springen. En dat zijn transgenders met spijt in detransitie. Ik ben rechts noch links; ik stem niet eens. En dan mag je me wappie noemen, maar ik ben er heilig van overtuigd dat ze moedwillig verwarring zaaien in ons genotype om een eu

Das een complexer gebied... Maar de geest bepaalt de gender niet, het vlees doet dat. Dus als we niet overcompliceren is het simpel.

Biologisch gezien is het simpel vast te stellen wie man of vrouw is. Maar tegenwoordig een voornaamwoord correct benoemen kan de ontvanger beledigen waarop een hoop eisen volgen of je bent transphobic.

Er bestaan mensen die zich anders voelen. Maar XX is vrouwelijk en YX is mannelijk. Het is onzin dat er meisjes met XY chromosomen geboren worden. Dat zal je beter academisch aantonen dan met iets journalistiek af te komen. Ergo peer reviewed. Wanneer er 1 a 5% anders geboren worden, is dat geen maatstaf he. Die mensen hebben zorg nodig. Maar een perfect normaal kind dat aan genderdysforie lijdt moet niet medisch mishandeld worden op basis van 1 a 5 procent he.

Wij mogen alleen scheiden bij ontrouw van Christus. Maar ik zie liegen tegen een overheid als plicht wanneer deze onschuldige mensen vervolgt. Het is anders medeplichtigheid aan moord en dan maak ik me liever schuldig aan het eerste. Onze overheden zijn doorspekt van het kwade en hebben miljoenen doden op hun geweten. Zie hoeveel mensen leugens voor waarheid adopteren en de leugens volgen in oorlogsretoriek. Van Irak tot Syrië en nu Oekraïne. "Wij zijn de goeie!"

Ongeveer. En het simpele wordt overgecompliceerd. Zie genders...

Je hoeft mij niet samen te vatten hoor. Een jongen castreren, een meisje een mannenstem geven en haar borsten inbinden, noem ik geen medische zorg maar mishandeling. Het was gebaseerd op Ghandi die wappie kretologie. De 3 paden van de waarheid.

De waarheid wordt altijd eerst als wappie weg gezet. Ze wordt zelfs vermoord, maar ze zal altijd herrijzen. Het hormonale speelt een enorme invloed. Bepaalde medicijnen en pijnstillers beïnvloeden de ei- en zaadcellen. Niet enkel tijdens de zwangerschap. https://www.nature.com/articles/s41574-021-00553-7

Dus vasthouden aan het traditionele is wappie en fascistisch? Is dat niet een beetje woke van u?

Neen sorry, met de beste wil kan ik dat niet zien. Ik erken wel dat er afwijkingen bestaan en die mensen alle zorg ter wereld moeten krijgen en zich goed moeten kunnen voelen. Echter, wanneer heteroseksuelen op massa schaal zoiets gaan projecteren en ze hakken eugenetisch in op de biologie van minderjarigen; dan mogen wij ons terecht vragen stellen. Verplaats seksualiteit terug naar de privésfeer en pas geen leerstof aan, pas de taal niet aan, ga de hele wetenschap niet aanpassen omdat er transgenders bestaan. Vergeet daarbij ook niet dat de mens al bijna een eeuw aan massale hormonale ve

Heb ik ooit ergens het bestaan van lgbqt mensen ontkent en heb ik deze ooit 1 ding in de weg willen leggen? Wat ik aanklaag is hoe ze verworven rechten van vrouwen opeisen en daarmee in topsporten gaan, kleedkamers (waar ook minderjarige meisjes komen) infiltreren, in scholen gaan, het overhypen van het thema, het diversiteit noemen maar wie tegen is stigmatiseren als homo- transfoob. Er zijn al hele karaktetmoorden gebeurd door massa's die zich laten opjutten door wat overheden trending maken. En dat is wat ik wellicht het meeste aanklaag, heteroseksuelen die minderheden voor hun kar spa

Hoe is dat geen pseudowetenschap? Van alle mensen ter aarde, zou je toch verwachten dat mensen die de evolutieleer hoog in het vaandel dragen, weten hoe de biologie van zoogdieren in elkaar steekt? Het mannelijke zaad bepaalt het geslacht van de volgende generatie. En dat is X of Y. Y is mannelijk, X is vrouwelijk. Soms worden er mensen met een extra chromosoom geboren, maar merken daar vaak niets van. Degene die dat opmerken zijn een te marginale kleine hoeveelheid om de simpele basiskennis van onze voortplanting op haar kop te draaien.

En al wie begrijpend kan lezen, zal zien dat Adam van in Genesis 1 een man is. Hij wordt gewoon hij genoemd. Ze moeten zich vermenigvuldigen, ze is in meervoud. 2 mensen dus. Ze (meervoudsvorm) aan 1 mens toedichten is wappietaal. Them/they aan genderdysforie-lijdende mensen toedichten is eigen aan deze tijd, maar niet die tijd. Een meervoudsvorm aan God is niet vreemd, maar aan een mens is dat nergens in de lectuur van alle tijden aan te wijzen. Behalve deze tijdsgeest dan. Lees Genesis 2. Daar staat dat God nog geen mens geschapen had. Dus is Genesis 2 een terugblik op dag 6. Lees het

Maar mensen sprokkelen vaak alleen maar waar ze zichzelf mee identificeren. Voor mijn bijbelstudies was ik ook heel pro lgbqt, maar door me erdoor heen te worstelen en de geest ervan te observeren als buitenstaander, kwam ik tot het inzicht dat dit nooit Zijn bedoeling is geweest. Of neem de lust die wij (M en ik) als heteroseksuelen een kiertje opening gaven, did not end well. Ze is nu heel ziek en mentaal gebroken, maar doet liever verder dan Zijn Wet te erkennen.

Neen die bestaan niet. Er bestaan mensen die zich anders voelen. Anders voelen en anders zijn, zijn 2 verschillende zaken. Of geloof je werkelijk dat ik kan omkeren naar een zwarte vrouw? Terwijl ras een spectrum is en het "spectrum" bij gender in de dsm5 beschreven staat als dysforie? Noem mij big momma en respecteer mijn wens. }-) Als ge het als samenleving nodig vindt lgbqt beleid van in de kleuterschool te voeren, zijt ge niet voor de diversiteit. Want wie écht voor diversiteit is, respecteert ouders die niet mee op die trein springen en stellen zich neutraal op. Ze moeten

Het Hebreeuws veranderde er niet op en die vertalers vertaalde dat niet woord per woord maar woorden in context. Gij en Petra weten het niet beter dan die vertalers. Goe geprobeerd wel, of neen, zelfs dat niet.

Nog steeds de beste imho:

Dus mannen die kinderen kunnen baren is niet wappie? Wat is wappie volgens u?

Tegenwoordig kunnen ze met algoritmes circa 50% van uw gedrag voorspellen. Ze weten dus wie wat doet en wie wat nog gaat doen in de toekomst op basis van voorgaande keuzes. Laatst vroeg ik chatGPT een code om een app te schrijven die me toegang tot de camera en microfoon van de gebruiker gaf. Op 30sec had die dat geschreven. Ge kunt die alle code vragen of ingeven en laten verbeteren. Dat gaat ons nog meer van het verstand beroven dan alle andere uitvindingen voorheen.

Tegelijk: Efeziërs 6:12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht. Onze overheden vandaag zijn niet geformeerd door God, maar door de duivel. Gedenk dat de christenen in die tijd in gemeenschap leefden en de apostelen en andere kerkvaders toen hun overheid waren. Enfin, zo zie ik dat toch? Ik ben het wel eens met u. Alleen hebben veel overheden geen oor meer naar God. Sterker, ze voeren een open aanval op Zijn Woor

Ge kunt dat tegenwoordig aan chatGPT vragen