-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Ja echt... Eerst wou ik zelf al mijn tijd in de MetaVerse bedrijven. Dan zag ik dat het geld daarin om te ruilen zis naar echt geld en de rest is geschiedenis. Maar ik doe het niet voor mij hoor. Ik volg ene die 2500 euro verspreid heeft over 20 crypto's. Rara wat was zijn omzet? +100K. Dat was wel high risk en ik ben toen niet gevolgd. Spreekt voor zich dat ik nu wel volg en al aan 6,5% rendement zit op nog geen 2 maand tijd.
-
Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Het omgekeerde is waar, he? Andermans kinderen, waaronder die van gelovige mensen, worden gebrainwashed met genderideologie en meer. Wij, die aan de Schrift vasthouden, willen gewoon standvast in onze positie blijven staan en vragen een neutralere opstelling. Laat de homo homo zijn, de transgender transgender. Maar het is niet nodig te overhypen en dat agenda op scholen door te drijven. Dat is zowat de essentie van mijn hele betoog. -
Noem mij dan maar een oude rot. Ik plaats geaardheden niet mee in een groeiende lijst met genders maar nog bij "seksualiteit". Heteroseksueel, homoseksueel, aseksueel, ... Liefde tussen 2 geliefden wordt in 99% van de gevallen simpelweg bedreven. Om dan mij te beschuldigen van rare gedachten, vind ik wel onder de gordel. Hebt ge die laatste film nu al gezien? Want ik vind persoonlijk dat die predikant veel meer kennis van zaken heeft en terwijl een nauwe focus op onze Heer Jezus Christus en de liefde houdt. Kan je het eens vanuit die positie zien? Je hoeft het niet eens te zijn, maar
-
Als je u aangetrokken voelt tot x of y, is dat uw seksualiteit he. Laten we niet te vroom doen he lol Wat leert hetzelfde hoofdstuk (Korinthe) dan over de onnatuurlijke liefde? De spijswetten veranderde, maar de seksuele zondes niet. In Mozes' tijd zouden ze de apenpokken als samenleving wel als signaal erkend hebben...
-
Lol neen. Ik ben wekelijks iets aant kopen op diverse tijdstippen. Weet ge nog hoeveel bitcoin stond int begin? Nu is 1 bitcoin 30000 dollar. Zo hebt ge er nu gelijkaardige aan 0,00004 euro die morgen enkele nullen dichter tegen de komma schuiven. LiteCoin is nu circa 75 euro, maar volgend jaar 90 en het jaar daarna misschien al naartoe de 300. Schaamteloos enkele rijken kopiëren But it works. Als ik u was, zou ik al uw monetaire kennis toepassen op de beurs en crypto. Er komt een nieuwe golf aan die enkele coins de hoogte gaat in schieten. Verspreid uw valuta wijs. Het
-
Wij zijn er ook nog...
discussie antwoordde op een Robert Frans van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hier schenkt de kerk een deel van haar offerande aan diverse vrijwilligerswerken. Waaronder geestelijke stoornissen en vrouwen uit vrouwenhandel, maar wellicht nog meer dan ik kan herinneren. Weet je Robert, als rechten daadwerkelijk universeel waren; bestonden er dan groepen die juridisch en administratief buiten de boot vielen? Wat betekenen de universele mensenrechten als mesen met een beperking langs de weg van ontbering sterven. Hun naam was James en Jordy, en dat zijn enkel degene waarvan ik weet heb. -
Omdat ons gerechtsysteem niet failproof is en dus onschuldige mensen de doodstraf kunnen krijgen.
-
Ik ga een hoog risico nemen 😛 Maar met 100 euro maar lol.
-
Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dat filmpje zegt exact wat ik zei en neemt de Hebreeuwse betekenis erbij. Welke wet kwam Jezus vervullen? En als wij volgens u een "foute" Jezus volgen, moeten wij dan sociaal gedwongen worden de "juiste" te volgen? Ik dacht het niet... -
En dan moet maar een heel gemeenschap haar Bijbel loochenen omdat meneer zijn seksualiteit bij de kerk wilt betrekken? Ik vind zelfs dat hij foute voorbeelden gebruikt. Die laatste predikant dat ik deelde, roept amper en verdedigt de christelijke positie liefdevol en rustig. Al gekeken? Kerken die den wereldgeest boven den Geest aanvaarden horen bij de grote afval.
-
Het ging niet over trouwen maar over wat andere mensen hem gunnen in die eerdere post van jou. Zoeken wij approval van mensen of van God? En daarom kunnen wij de doctrine van ons geloof niet veranderen. Iedereen is welkom, ook niet christenen; maar we kunnen onze seksualiteit thuislaten. Het hoeft zich niet binnen de Kerk te dringen en wie Christus eert respecteert dat zonder veranderingen aan te brengen aan de exegese van ons geloof.
-
Een christen zoekt dan ook geen approval van de wereld.
-
Dat hij Romeinen 7 negeert zal wel een reden hebben zeker? Lees je het even zelf? Hij kan het wel goed uitleggen,, refereert naar vele citaten en maakt vergelijkingen die steek houden. Zoals de spijswetten. De spijswetten veranderde met de tijd. Eerst enkel zaaddragende gewassen, dan alles van vlees behalve bloed, dan reine dieren. Maar na Christus kwamen er reine dieren bij door het visioen van Petrus. Terwijl homoseksualiteit niet van context verandert in het nieuwe testament. De vergelijking loopt al mank omdat er nooit de doodstraf op voedsel stond. "Effiminate" in Griekenland we
-
Het wordt een vermoeiend 1richtingsverkeer hoor. Uw eerste link maakt al de fout de christelijke geest af te laten hangen van miljard christenen. Zelfs wanneer 1,999 miljard christenen pro lgbqt zijn en 1 erkent het als zonde om zich niet te verbinden met die geest; dan is die ene een meerderheid van de waarheid. Uw tweede link opent met Korinthe over liefde. Maar wat is liefde als we werkelijk vanuit Korinthe in totaliteit kijken? Wat zegt dezelfde schrijver van Korinthe trouwens over homoseksualiteit? Al deze dingen worden aangekaart, maar u blijft mensen voorduwen die er werelds e
-
Waarom eigenlijk zoveel onderwerpen over 1 zelfde thema aanmaken zonder op de inhoud van de andere topics in te gaan? Heeft u die laatste film gezien, ja of neen? Kijk aub en die christelijke positie is 100% in lijn met de Bijbel, de christelijke geest. Deze tijd weet het niet beter, het oordeel is aan God: niet ons. Als we onze Bijbel niet meer als instructie en kompas nemen, op welke Christus gaan we de mensen dan richten? De antichrist... Verloochen uzelf, kijk en luister, absorbeer, verwerk en reageer dan op de positie die daar weerlegd wordt. Wat is daar fout aan? Kerk
-
Tenzij ge shaggelt in coins en ETFs. Uw rendement zegt dan alles
-
Er is niet precies te zeggen wat christendom daarvan vindt? Lol komaan, kijk uw temperatuur eens na? Wat zegt de Bijbel? Zowel het oude als het nieuwe kaderen de zonde als 1 waarop de doodstraf staat. Dus? Dat is wat christendom daarvan denkt. Maar de zondaar kan vergeven worden, het oordeel is aan God. Onderwijzen dat God het niet als doodstraf kadert, is tegen de Bijbel en dus zelf oordelen in God Zijn plaats. Niet waar? Degene die dus Bijbelgetrouwe mensen verwijten te oordelen, doen dat zélf. Wee wee wee.
-
Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Waar ziet u een heksenjacht? En waarom de intentie een volle kerk te hebben? Is de grote afval niet voorspeld? Daar kunt ge niets aan veranderen he. Wij bekeren de wereld niet, de wereld bekeerde ons. Zodra ze ermee aan de kinderen kwamen, is het werkelijk plicht terug te duwen en seksualiteit terug naar de privesfeer te verplaatsen. Hebt u die film wel gezien of geef je altijd losse kreten als antwoord? 😛 -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Christen vandaag
Inderdaad. Echt heel goed uitgelegd en laat zien hoe het scheppingsverhaal synchroon met de wetenschap kan lopen. Hebt ge die film van Spike Psarris al gezien? -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Christen vandaag
Johannes 3:6 Hetgeen uit het vlees geboren is, dat is vlees; en hetgeen uit den Geest geboren is, dat is geest. 7 Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden. 8 De wind blaast, waarheen hij wil, en gij hoort zijn geluid; maar gij weet niet, van waar hij komt, en waar hij heen gaat; alzo is een iegelijk, die uit den Geest geboren is. En het gaat niet over het ontvangen van de Geest als vereiste. Het gaat erover dat je wedergeboren moet zijn om de Bijbel met den Geest te kunnen lezen. Wat serieus worstelen kan zijn... -
Neen inderdaad, we mogen ons daar zeker niet druk in maken en gewoon rust blijven vinden in Hem. Zeker met mensen rond ons heen kunnen wij onze standpunten vredig en rustig beredeneren. Het probleem is alleen dat degene die er echt moedwillig agenda mee voeren, steeds hun grenzen verleggen en openlijk toegeven dat ze achter de kinderen komen. De god die zij uitbouwen is een omgekeerde versie dan de God uit de Bijbel. Het androgene is naar mijn observatie toch altijd gepaard gegaan met demonische entiteiten. Als dit androgene etc steeds meer zichtbaar wordt in het menselijke genotype, is dat si
-
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Christen vandaag
Inderdaad. Zalige film. Had hem gezien toen je die de eerste keer deelde en zelf al aanbevolen aan andere. Heb hem misschien wel 3x bekeken. De chronologie van de 6 dagen creatie is inderdaad spot on. Het is eenvoudig, maar eens je dieper kijkt is er zoveel meer aan. Onderliggende betekenissen die iets weergeven en overleveren. zoals de kalender. Genesis 1 (en het begin van 2) weergeeft de tijd van deze aarde (7 dagen week). Terwijl het de dagen afloopt, weergeeft het hoe het leven zich uitvouw Voor mensen die Hebreeuws echt meester zijn, hebben die teksten nog veel meer betekenis. De nu -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Christen vandaag
Amen. Sommige zaken worden zo vaak herhaald dat het onmogelijk is tot een andere conclusie te komen. Zelf worstel ik ook nog met heel veel en zal in dit leven nooit alles begrijpen. Maar wij weten door geloof dat het de hele wereld geformeerd is door Zijn Woord. Iedere soort is naar diens aard geschapen en de mens in de gelijkenis van God. Dat beeld viel in zonde en kan enkel en alleen hersteld worden in onze Heer en Heiland Jezus Christus. De geest van de evolutietheorie heeft een duister agenda dat den Geest ons openbaarde door de woordvoerders ervan. Plus hun technieken om die leer zel -
Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Theologie
Jama ga even mee op deze piste: Wat voor zin heeft het nog als overheden niet meer luisteren en een demonisch agenda handhaven op massa schaal? diversiteit vereist neutraliteit bij overheden en grootmachten. Er zijn voor en er zijn tegenstanders. Een overheid mag geen onderscheid tussen beide maken en kan dus geen beleid afdwingen van kinds af om hun politieke keuzes en meningen te indoctrineren. Dat mensen willen geloven dat er 107 genders zijn, is het probleem niet. Het probleem is hoe ze dat afdwingen en zelfs tegen de vrijheid van meningsuiting ingaan. Anders werden geen mensen vervo -
Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Theologie
Niemand is expert in zaken als dit. Het is het grootste mysterie sedert millennia. Maar wat geweten is, staat in contrast met ons verleden voor de vloed... De duistere triniteit is puur demonisch en gaan gepaard met ufo waarnemingen, seksuele perversiteiten en eugenetica.