Fundamenteel

Misschien de eendracht zoeken tegen de enige gemeenschappelijke vijand? Straks kenmerken ze onze volgende generatie zonder dat die 1 genuanceerde waarschuwing vanuit de gemeenschappen kregen. Blazen wij wel voldoende op onze hoorn als overheden en overmachten der duisternis rond onze dierbaren invloed uitoefenen?

Moloch! Leviticus 20. We zijn zelfs transfoob als we zwangere “personen” vrouwen noemen. Ik verzin dit niet, de realiteit overstijgt de fictie.

Wij hebben het Woord dagelijks nodig. Nu weer dagen verder en ik glijd nog veel in zonde af. Maar het is echt zwaar binnengekomen en ik streef er naar me te blijven verbeteren.

Jawel ik las die wel. Maar de gesprekken worden reeds gevoerd. Ik kan geen concrete plannen tonen. Alleen dat eens er een “wet” bestaat, politiekers die pogen uit te breiden. Momenteel is dat allemaal zorgvuldig, maar blijft dit zo? Ze praten eveneens over wie ze wel of niet zorg moeten geven. Ik neem die gesprekken niet op, maar ze nemen plaats.

De laatste Adam wordt als Christus bedoeld. En de eerste Adam is wel degelijk de eerste mens die geschapen werd. Maar God schept ze man en vrouw in Genesis 1, in Genesis 2 is de vrouw weg en wordt ze uit de rib van Adam genomen. Men spreekt van een Lilith in de mythologie... Sowieso hadden Adam en Eva veel meer kinderen dan hun 3 zonen. In Genesis 5:4 lezen we van dochters. Dat boek van Adam hoeven we niet chronologisch in de Bijbel te plaatsen. Ze leefden toen bijna 1000 jaar en we vinden het verhaal op een A4 blaadje terug. Er zal veel meer gespeeld hebben dan de schrijver met ons d

2 Timotheüs 3:1 En weet dit, dat in de laatste dagen ontstaan zullen zware tijden. 2 Want de mensen zullen zijn liefhebbers van zichzelven, geldgierig, laatdunkend, hovaardig, lasteraars, den ouderen ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig. 3 Zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, achterklappers, onmatig, wreed, zonder liefde tot de goeden, 4 Verraders, roekeloos, opgeblazen, meer liefhebbers der wellusten dan liefhebbers Gods; 5 Hebbende een gedaante van godzaligheid, maar die de kracht derzelve verloochend hebben. Heb ook een afkeer van deze.

Mijn zorg is, en niet de mijne alleen; is dat ze euthanasie zullen toepassen op mensen die niet meer voor zichzelf kunnen beslissen. Ik spreek niet over de vorige/huidige gang van zaken, maar over wat ze willen veranderen om die procedures te vergemakkelijken.

Iemand die bij volle bewustzijn kiest lijden te eindigen? Tussen God en hem. Kom ik niet in tussen. Maar iemand die niet geëuthanaseerd wenst te worden, zijn/haar stem verliest en toch dreigt geëuthanaseerd te worden? Christenen!!! Onze zorg!

Inderdaad. Maar als we de zorg blijven uitbreiden, dan kan dat waardig sterven zich steeds verlengen; eerder dan inkorten. Wordt de zorg nog uitgebreid? Je maakt die keuze nu bij volle bewustzijn. Maar de geest van deze wereld is echt aan de zonde onderworpen. Kijk bv hoe kinderen tegen hun ouders kunnen keren om ze niet meer bij hun verstand te verklaren. Enkel zodat de overlevende ouder geen voogdij meer heeft over haar/zijn eigen geld. Waarom? Dan erft het kind meer. Die geest is al aanwezig. En we mogen niet te naïef zijn denkende dat overheden het goed menen met ons. Er zijn teveel

Beter dat ik het vanavond benader en de sabbat morgen eer. Maar ik ga daar dan kort en concreet in zijn. Sorry als ik iets te welbespraakt ben. We hebben met een slecht beleid te maken. Soms krijg ik het gevoel dat ze ons liever dood doen en zichzelf verder verrijken dan de zorg en onderwijs uit te breiden. Het is geen cliché dat de rijken rijker worden en de armen armer. Wie geen 15K op de bank heeft staan, mag zich vandaag dus geen middenstander wanen. Als we nu mensen -die niet in hokjes passen en uit diverse hoeken van de samenleving komen- overleveren aan zulk beleid in onze blindhei

Geef me even tijd de nuance te zoeken. Dit is een zwaar onderwerp. Morgenvroeg.

Heb je die dienst gekeken en echt opgevolgd? Broeder, alles,verandert hier sedert gebed en gehoorzaamheid. Wie wilt groeien in geloof: luister naar die dienst en knuffel uw Bijbel. Maar pas op: alles zal veranderen. @Willempie kom, wees betrokken. We hebben elkaar allemaal nodig.

Dat maakt niet ongedaan dat een abortus afbreken door menselijk toedoen pure moord is. De natuur is aan het kwade onderworpen, dus de dood is overal. Maar dat wil daarom niet zeggen dat we de wereld gelijk moeten worden. Bekeer u dbi, nu God zich nog laat vinden. Ook jij bent de redding waard. Ik zegen u in Jezus’ Naam. Lees Johannes en Romeinen vandaag.

Opletten met euthanasie goedkeuren als christen. Ze zullen dit ook toepassen op mensen die niet meer voor zichzelf kunnen beslissen.

Een natuurlijke dood vs een dood wegens menselijk toedoen onderscheidt sterven van moorden. Niet waar? Ongeacht wat de wetgeving anders durft beweren.

Christendom bestond voor de Bijbel geschreven was, he DBI? En ook in de Bijbel staat dat God het verafschuwt wanneer onschuldig bloed vergoten wordt + gij zult niet doden. Dus? Een worm aan een vishaak? Het kindje van 14 weken (niet 16 dus) bewoog nog. Als het lichaam het afstoot is dat geen abortus provocatus he. Waarom word je geen christen? Zal je aanzienlijk verbeteren.

Surf je via safari? Dan zal het flippen door die twitter link waar ze een levend kind 16 weken na conceptie laten zien bewegen na een abortus. Ik zal dat niet meer posten dus Via Firefox kon ik wel gewoon liken en quoteren. Het zal enkel op die pagina zijn.

Dat je niet alles weet is normaal, niemand kan alles weten. Maar ga dan niet historisch doen over iets waarvan je het niet weet. ChristianityEdit Christianity explicitly rejects infanticide. The Teachings of the Apostles or Didache said "thou shalt not kill a child by abortion, neither shalt thou slay it when born".[52] The Epistle of Barnabas stated an identical command, both thus conflating abortion and infanticide.[53] Apologists Tertullian, Athenagoras, Minucius Felix, Justin Martyr and Lactantius also maintained that exposing a baby to death was a wicked act.[4] In 318, Constant

@rups89 sta hier eens mee op: https://m.youtube.com/watch?v=MKwwokw05Ss

Als ge condooms en ovulatietesten niet weet toe te passen? Ja. Wij volgen dan ook geen narratieven van deze generatie die seksuele opvoeding geven, maar volgen de natuurlijke orde zoals ze sedert de creatie van de mens geprogrammeerd is. Door onnatuurlijk licht menstrueren vrouwen nu niet meer gelijktijdig, maar je kan echt wel synchen via zulke testen. ik moet mijn gelijk niet krijgen. Christendom zegt dat abortus infanticide is en wat deze kindermoordende samenleving daarvan denkt zal me worst wezen en raakt mijn koude klederen niet. https://twitter.com/KoIyaE_/stat

De overheid met geld van de belastingbetaler. Christenen, wat meeste Amerikanen zijn, geven liever hun geld aan levensmiddelen dan de cultuur des doods aka pro death. Voorheen gekend als “pro choice” maar als uw enige keuze abortus is, is dat dus niet pro choice maar pro death. Pro life biedt veel meer keuzes:

Genesis 5:4 En Adams dagen, nadat hij Seth gewonnen had, zijn geweest achthonderd jaren; en hij gewon zonen en dochteren.