Fundamenteel

Het is gewoon onvermijdelijk en onomkeerbaar.

Finaal is iedereen hetzelfde lot beschoren op deze aarde.

Ja maar stel er is iets gaande wat deze planeet doodt. Wat zijt ge met kennis toepassen als nieitge mens? Is de absolute kennis dan niet onveranderlijk en zijn de fouten door overmachten dan geen moedwillige fouten? De duivel is een zeer echt individu wiens archetype in het monetaire en politieke af te lezen is in onze Bijbel als den antichrist.

Waarom zouden ze niet overleven? Het gaat over 24h dagen he. Lees de volgorde eens goed, leven komt pas aan de pas na dag vier. Planten op dag 3. Meteen daarna wordt de fotosynthese geregeld en kan leven in zee ontstaan, waarbij ook de vogels.

Beter is de wereld los te laten, ze behoeft geen redding want is reeds veroordeeld. Het heeft een einddatum en vergaat onder eender welk systeem door vuur. Omdat mensen meer in de politiek of zichzelf vertrouwen, verliezen ze daarbij ook nog hun ziel. Heb vertrouwen in God en laat de aarde voor wat ze is, het is aan den boze onderworpen.

Op dag 4 gaat het over hoe de orde tussen die lichten afgestemd wordt, dat gaat ook over de sterren en de maan. Dag 1 verwijst gewoon naar licht. De mens is niet aangepast. De condities vouwde zich uit zodat de mens erop kan leven. Zie de volgorde van dag 1 tot en met 6, die volgorde klopt toch om een planeet te terrascapen?

Neen, hij is dubbel zo oud en oneindig slimmer dan mij. Ik zag hem maar een paar keer irl. Ik zag hem als vriend, hij mij niet. Neen niet dubbel zo oud, bijna 20j verschil. Neem mensen zoals ze zijn en wees lief, we dragen allemaal verdriet en dan komt dat er raar uit. Ja terug op reset duwen en vergevingsgezindheid.

Jawel, Jezus sprak in beeldspraak een parabel, maar jij neemt die te letterlijk. Dat is omdat hij een genie is waar maar weinigen de diepgang in kunnen vinden. Dat ik er de draak mee stak heeft ie echter nooit vergeven. Van 7 tot 70 maal TTC.

Natuurlijk kan ik dat. Ik heb meer dan 10j de ET uitvoerig bestudeerd. Je was dus verkeerd, volgens de ET stam je wel van bacterie af. De organisatie van de lichten op dag 4 doen geen afbreuk aan het licht op dag 1.

Inderdaad Pieb, waarom al die aandacht er rond en het rond onze volgende generatie hun oren slagen om ze in genderdysphoria te brainwashen? Waarom doen overheden en media dat in koor? Omdat ze des duivel zijn...

Als we ergens over kunnen beslissen is het wel of we iets aan de zonde deden al dan niet. ik denk vaak: God heeft me het geloof laten geloven zodat ik weet de hel waardig te zijn. Ik vrees God omdat ik blind voor de meeste ellende op de wereld ben waar ik met plezier aan meedoen. Dansen met den duivel. De parabel klopt wél. ‘Is niet zo. Hij is een mens van vlees en bloed die ik al echt heb gezien.

En dat de week 7 dagen duurt. Ook de manier waarop leven zich uitvouwt is in perfecte harmonie/volgorde. Als je iets zou verwisselen of wegnemen, ontstaan er andere condities die niet gunstig voor de mens zijn. De mens is volgens de ET wel degelijk afstammeling van enkelcellige wezens, bacterieel. Ken uw theorie, het begon met endosymbiosis. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Symbiogenesis

Er is een rode lijn overschreden en daarom zijn we wat mondiger geworden. Ook binnen de lbg gemeenschappen zijn mensen in opstand aan het komen zeggende; dat de T niets met hen te maken heeft. Het is een cultuuroorlog om tot een zelfconsumerend beest te komen waaruit de vernieling een nieuwe wereld tot stand komt: waar niemand nog van toeten of blazen weet en we volledig overgeleverd worden aan machtsgeilen die onze beste interesses ter harte zullen nemen. Den geest van den antichrist is geen welles nietes spelletje voor een gelovige.

Waar is die vraag dan gesteld? We zijn toch over de evolutietheorie bezig? God schiep ieder wezen naar diens soort en die wezens ontwikkelden zich uit. Wat Darwin zei was dat ieder wezen terug te leiden is tot bacterieel leven. De ene soort komt uit een andere soort. Terwijl Genesis 1 een chronologie weergeeft die meer synchroon loopt met wat we vandaag, gisteren en morgen waarnemen. Dat je dan struikelt over woorden omdat ze in die tijdsgeest niet bestonden , doet daar geen afbreuk aan. Ook voor u telt de week 7 dagen, duurt de dag 24h en is het weldra herfst waarop winter volgt. Je volg

Op Freethinker stond eens een artikel van Jezus die een narcist of zoiets zou zijn. De hele Bijbel wordt daar uit context geciteerd om met verdraaide teksten dat punt te maken. Zo bleek het dat Jezus opriep iemand met het zwaard te doden, maar het was een parabel over een andere koning.

Wij hebben de genetische mogelijkheden altijd al gezien als mensheid. Het is waar men beweert dat het vandaan komt dat de grote discussie is. Zeggen dat God het in leven sprak is een geloof. Zeggen dat we van quasi alle soorten een gemeenschappelijke voorouder hebben is pseudowetenschap. De evolutionisten hebben grotendeels hun kaas bij creationisten gehaald en kunnen vaak maar 1 bron herhalen . Dat daarvoor de hele geschiedenis op zen kop wordt gedraaid om de barbarij te maskeren, is echter een niet te ontkennen aspect. Mensen zagen en klagen vaak over de inquisitie, maar gaan voorb

Je hebt evolutiewetenschappen en de evolutietheorie. Dat wij van bacterieën van miljarden jaren geleden afstammen is nog wel een discussiepunt hoor. De Bijbel onderwijst dat ieder wezen naar diens soort geschapen is en de mens niet van dieren afstamt. Wanneer iemand denkt dat we van vissen afstammen, is dat pseudowetenschap. Door de T in lgbqt zullen we opstappen van transgender naar transhuman. De evolutie verloopt niet meer natuurlijk maar wordt eugenetisch beïnvloedt. Dat was voor de zondvloed ook zo.

De evolutietheorie was het trapje onder het lgbqt agenda.

Euh, neen? Christendom is niet universeel noch oecumenisch. Christus is hoofd en sluit de Bijbel af. Met de Bijbel is niet te debatteren. Natuurlijk kunnen ze met andersdenkenden omgaan, maar telkens terug gericht op de Bijbel. Als je ziet dat omgang met lgbqt invloed begint uit te oefenen bv, is het onze plicht tegen de mainstream in te gaan en te belijden wat geschreven staat. Er is maar 1 die de de waarheid kwam verkondigen en daarvoor apostelen aanduidde.

Wat is er met de layout gebeurd? Zware verandering.

Ah omdat het woord niet bestond, kon men de biodiversiteit rond zich heen niet plaatsen?

De creationisten hebben dan ook het gros van de evolutieleer gerijmd, niet Darwin in tegenstelling van wat velen willen geloven. De biodiversiteit neemt af en niet toe, dat roepen wij al eeuwen.

Is er 1 creationist die degeneratie ontkent dan?

Conversietherapie andersom:

De tweede tekst niets. Handelingen 10 weergeeft dat er onreine dieren aan Petrus aangeboden worden. Maar Petrus weigert want volgt de letter en blijft in twijfel achter nadat het hem 3x aangeboden wordt. Later wordt hij uitgenodigd bij Cornelius en trekt dat zich door op de heidenen. Ik vermoed dat Cornelius een Romein was. Maar die vastte en had een visioen waarna hij tegen Petrus getuigt en waar geloof toont. Handelingen 10 En er was een zeker man te Cesarea, met name Cornelius, een hoofdman over honderd, uit de bende, genaamd de Italiaanse; Godzalig en vrezende God, met gehee