Fundamenteel

Lees Handelingen 10.

Gelijk eencelligen + genoeg tijd mensen vormen? Aldus de hele ET zoals ze ons gepresenteerd werd is pseudowetenschap. Je moet eerst het bewijs presenteren om falsifieerbaar te zijn he. Lang genoeg de leugen herhalen is natuurlijk geen bewijs maar sociaal darwinisme. Vandaag heet dat politieke correctheid, waar mensen die beter weten toch liegen om stigma te voorkomen.

Dat is nochtans algemene kennis dat radioactiviteit de meetresultaten kan beïnvloeden. Creation.com beantwoordt daar de vraag van een schrijver die er ook vanop de hoogte is. Men zegt dat het van nucleaire testen kan komen. Maar het was tientallen meter ondergronds gevonden. Geloof het of niet, ze hebben een stuk hout 3000j in de toekomst gedateerd. Dat dit niet makkelijk terug te vinden is, is geen surprise. Een weerballon was ook gecrasht in Roswell en Area51 bestond niet. Ik heb alleszins geen officiële bevestiging meer nodig om te weten wat ik weet.

Maar die taferelen zijn niet constant en kunnen dus beïnvloed worden. Radioactiviteit kan de objecten in de toekomst doen dateren. Het object noemde “BGS-43 wood sample”. Dateerde 3000j in de toekomst, maar was tientallen meter onder de grond gevonden. https://creation.com/carbon-dating-into-the-future

Dat wisten we voor corona al en daarna zijn mensen (ik,ook) vooral veel zuurder geworden. Maar ik ben boos op de regering terwijl velen nog meelopen, dat is zeer gevaarlijk. Mensen die blind orders volgen ook al zijn ze anti democratisch.

Smal is de poort, te zien hoe dik dus

Veronderstellingen Gelijk carbon dating, er zijn dus objecten die duizenden jaren in de toekomst dateren. De mens kan nooit alle factoren achterhalen, en niet alle factoren die we wel achterhaalden zijn constant, dus...

De mensen die hier de ET verdedigen kunnen zelden zeer zelden gewoon on topic reageren. Ze leiden altijd de aandacht af met onnozele one liners of over de manier waarop hun tegenpartij iets overbrengt. Het ligt altijd aan de ander dat evolutionisten de context negeren terwijl ze hun eigen off topic mening over de schrijfstijl of persoon uitvergroten. De paar boekskes van mensen uit deze tijd, de tv en youtube nablaten zal gewoonweg niet voldoen om aan het totaalplaatje voorbij te gaan. De waarheid. Alles staat in de Bijbel en de mens is niet uit een dier geëvolueerd, maar is in het evenbe

Veronderstellingen van de wetenschap die men na papegaait zonder eens verder te denken. Wie dit kan antwoorden staat daarboven: hoe kan je de leeftijd op basis van afstand inschatten als je niet eens weet aan welke snelheid het universum groeit? Sneller dan het licht, maar hoeveel sneller? Het antwoord op de vraag omvat amper 4 woorden.

Niet opgeven mensen, doorduwen tot we eureka hebben. Genesis 1:9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo. 10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeen; en God zag, dat het goed was. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mid-Atlantic_Ridge De Mid Atlantische rug is of wel in de eerste dagen de wereld rond gegaan, of ze zou de zondvloed veroorzaakt kunnen hebben. Want beeld je de energie eens in die vrijkwam.

Mozes schrijft niets tegenstrijdig in Genesis 6, waar de gevallen engelen kinderen uit mensenvrouwen baarden, genetisch programma.

Henoch stond gewoon in de Bijbel tot men besloot deze eruit te halen.

De chronologie van Genesis klopt wel hoor, hoe alles op elkaar volgt en het ene op het andere kan bouwen. Dat het ook 6 dagen duurde wil ik graag geloven, alleen weet ik het niet. Na het kijken van deze film iets meer. Nice. Prachtige film. Het is inderdaad door de fotosynthese mogelijk. Goed argument van de spreker, dat er leven was zodra er planten waren omdat ze bacteriën nodig hebben. Het ene is inderdaad zo vaak afhankelijk van elkaar zodat ze wel gelijktijdig geschapen moeten zijn. Ik wist niet dat planten een stipte 24h nodig hebben en zichzelf kunnen beschermen ongewenste mineral

Ik zie het conflict met de Bijbel niet. Enige nuancering is gewenst.

Ik heb lang gedacht dat het letterlijk was, maar ik weet het nu niet meer. De schrijver van Genesis leefde enige tijd na de vloed en heeft het gros van die kennis uit Egypte verzameld die op keer helemaal terug gaat tot in Sumerië. De schrijvers van de Bijbel lijken soms een verhaal te vertellen waarin in het verborgene meer is dan ons letterlijk overgeleverd wordt. Sowieso geloof ik dat dit zonnestelsel veel jonger is dan ze ons wijsmaken. En dat deze generatie mensen nog jonger dan -5800 jaar. We tellen best na de vloed waar de maan deze aarde een stabiele tilt gaf en aldus een meer voo

Grotere mensen verklaren ook de langere leeftijd. Do larger things live longer? Yet it's a noted rule of thumb in the biological sciences that bigger species of mammals live longer – for example, elephants (lifespan: 40 to 75 years) and whales (35 to 110 years) – than smaller ones – for example, mice and rats (around 12 months) https://theconversation.com/when-bigger-mammals-live-longer-than-smaller-ones-why-do-taller-humans-die-younger-73714 Why do smaller animals not live as long? Smaller animals usually have higher metabolic rates, which lead to shorter lifespans, like a

Maar dat heb ik zelf niet ontkend Genesis bevestigt het, Genesis 6 nog meer. En het fossielenbestand nog meer Het hele klimaat veranderde zelfs na de vloed. Alsof de maan op haar plaats werd gezet.

Waarmee bent u oneens dan? Waarom is God opnieuw begonnen? Er liepen genetische kweekprogramma’s van de gevallen engelen. Ze leerden de mensen wapens maken, schminken, metalen bewerken, astrologie, etc. De mens zijn evenbeeld werd veranderd en God redde een handjevol mensen om opnieuw te beginnen. De menselijke genetische variatie was veel talrijker voor de zondvloed. Er waren zelfs reuzen. Na Noach is onze genenpoel terug gefixeerd naar de selectie van God uit dat handjevol. Zie gevallen engelen die zaken aanleren in deze tijden als een ufo die neerstort en een revolutie aan technologie

Niet correct. Van Adam tot vandaag is 5782 jaar. Daarvoor??? Onbekende duur. De zeven dagen creatie weerlegt ons de tijd van deze aarde als archetype. De hele weekopdeling is daarop gebaseerd. Maar dat we die 7 dagen als 24h dagen moeten nemen is zeker geen dogma. Dat is open voor discussie. Bedenk dat we eigenlijk na de zondvloed voor deze generatie mensen moeten tellen.

De evolutie zoals we ze daadwerkelijk waarnemen zonder bijkomende hypotheses en theorietjes, is volledig conform met de Bijbel. Je hebt diverse soorten die door drift of selectie genetisch kunnen veranderen van waar ze begonnen. 8 dieren die wegtrekken van een groep waar 100 dieren zijn, kunnen groter uitgroeien dan hun oorspronkelijke groep en na x aantal generaties een andere variatie vertonen dan hun oorspronkelijke groep. Zulke evolutie ontkenden we nooit. Maar de Bijbel leert dat we/mensen aan genetische kweekprogramma’s onderworpen zijn en er een handjevol na de zondvloed overleefde. Dat

Het duurt wel even voor ik een arts betrouw hoor ;). Ben even bij de artsen van de pvda geweest jaren geleden en die hielpen me goed, maar wegens principes ga ik daar niet meer. Ik heb wel actie ondernomen om me overzicht te geven. Want een arts gaat mijn elektriciteit niet betaalbaar maken he en +90% dat die voorschrijft slik ik niet eens.

Bedankt maar ik heb geen huisarts. Is er dan iemand die het gemakkelijk heeft vandaag? Ik heb meer dan 1000 euro aan onkosten. Dat was voor 2015 niet zo. Ik verbruik zelfs minder energie, maar moet toch meer betalen.

Allereerst, we mogen niemand vervolgen. De wraak komt God toe. Weet je wat het met christendom is? Je moet het onderhouden want zodra je op de radar van de duivel verschijnt, komt die fluisteren in uw oor dat je onwaardig bent. Hoe dichter ik bij God kom, te naderbij de duivel daar is. Zelfs zodanig dat ik overweeg gewoon te vasten van geloof en alle andere triggers. Ik vrees dat ik niet de enige ben wiens geloof onder vuur staat, slechte tijden. Laten wij niet over verbrandingen praten maar bidden dat wij verlossing vinden in wat ik echt wel een heel moeilijke tijd vind. Dringend, z

We doen er vooral als samenleving goed aan het lange termijn effect van de pharmaindustrie te erkennen. Als we het niet erkennen en corrigeren, zullen er enkel maar meer lbgqt geboren worden door deze hormonale verstoringen.