Fundamenteel

Komt harder binnen

John 16:7 Nevertheless I tell you the truth; It is expedient for you that I go away: for if I go not away, the Comforter will not come unto you; but if I depart, I will send him unto you. 8 And when he is come, he will reprove the world of sin, and of righteousness, and of judgment: 9 Of sin, because they believe not on me; 10 Of righteousness, because I go to my Father, and ye see me no more; 11 Of judgment, because the prince of this world is judged. 12 I have yet many things to say unto you, but ye cannot bear them now.

Ze zouden makkelijk moeten kunnen adopteren bij iemand die ongewenst zwanger wordt en alzo een abortus kan voorkomen.

Dat daar minderjarigen in de oorlog als kanonnenvlees worden ingezet wekt nergens vragen op. Als ze maar wapens kunnen verkopen aan Oekraïne en Rusland kunnen jennen om ons in de kou te zetten, letterlijk. Hitler onderschatte zich ook aan Rusland. Als ze WMD inzetten is de leute er voor iedereen meteen af. Wat doet u op een forum als je niet met andere meningen om kan en als een kruidje roer me niet omgaat met het minste dat u triggert? Aan hun vruchten herken je ze. Meld het gelijk bij het openbaar ministerie jongen, ik zal er geen slaap aan verliezen en zalige kerst voor u

Maar het straffe is niet dat homofielen hunkeren naar acceptatie, dat zit in ons westen heel goed. Het straffe is dat heteroseksuelen ze voor hun politieke kar spannen en van de regenboogvlag een symbool van “de juiste mening” maakten. Zoals men deed bij de swastika }-)

Ethische grenzen stellen zorgt er alleen maar voor dat men de deur op een kier (voor eugenetica) zet en de grens steeds meer verlegt om een deur te openen die uitkomt op de übermensch. We hoeven God te gehoorzamen en te aanvaarden dat de dood in deze wereld is gekomen door ongehoorzaamheid.

Leun niet op uw eigen verstand maar probeer eens den Geest te absorberen achter gesloten deuren en verrijk uw eigen geest door heel veel te lezen en verbinden met gelijkgezinden die mijlen verder in het research staan door er effectief mee betrokken te zijn. Eugenetica hoeft niet slecht te zijn, maar de mens gecorrumpeerd door macht zal er geheid fout mee omgaan. En voor de zondvloed veranderde ze ook het type mens, zij werden de Nephilim genoemd.

Daar wordt al jaren voor gewaarschuwd. Kunstmatige zwangerschap is de deur open stellen naar eugentica. Hitler toestanden naartoe een Arisch ras, vandaag onder de noemer van een transhuman. Beter adopteren zij een kind waardoor een moeder abortus kan voorkomen als eerste keuze. Bovendien is een handicap geen excuus tot abortus of eugenetica, maar reden toe meer zorg. Waarmee ze nu bezig zijn is wat ze deden vlak voor de zondvloed. Hoeveel kinderlijken uit abortus/infanticide werden intussen al geofferd aan Moloch om toe deze toestanden te komen? Ze gaan het fenotype blijven

Context in het juiste perspectief plaatsen is helaas niet iedereen gegeven. Ze spelen welles nietes spelletjes. Socrates zei al, er is een verschil tussen gelijk krijgen en gelijk hebben. Ik hou het hier voor bekeken. Ik wens jullie aan fijne tijd nog op dit forum, een zalig kerst en een gelukkig nieuwjaar.

Jesaja 5:20 20 Het zal slecht aflopen met de mensen die van het kwaad zeggen dat het goed is en van het goede zeggen dat het kwaad is. Die van het donker zeggen dat het licht is en van het licht zeggen dat het donker is. Die van bitter zeggen dat het zoet is en van zoet zeggen dat het bitter is.

Sodomieten waren eigenlijk de inwoners van Sodom, maar sodomiet werd ook een woord voor 'iemand die sodomie bedrijft'; daaruit ontstond de woordvorm sodemieter. Sodemieter wordt nog steeds als scheldwoord gebruikt, zoals in luie sodemieter! Het komt ook voor in op z'n sodemieter krijgen, als de sodemieter ernaartoe! https://onzetaal.nl/taalloket/mieters De term is afkomstig van het verhaal in de Hebreeuwse Bijbel over Lot en de verwoesting van Sodom en Gomorra in Genesis 18-19. Hierin roepen de mannen van Sodom tegen Lot over mannen die bij hem te gast zijn: "Waar zijn die mannen die bij

Lol gast, whatever. Ge geeft dus strafpunten op basis van theologie uit de Wibra en kunt niet met andere meningen om, maar handhaaft op kruidjes roer me niet. Wat God zegt is waar, niet wat een kind opgejut door tv zegt. De duivel is de vader van alle leugens.

Komt het van Sodom, ja of neen? En hebben daar 2 gevallen engelen aan Lot de mannen gevraagd om ze anaal te nemen, ja of neen? Wat is dan de oorsprong en ware betekenis van het woord sodomieten?

Vaak niet neen, maar wel veel meer dan in mijn jonge jaren. We waren bekend met de geaardheid en aanvaardden deze mensen. Het is het hypen en projecteren over de volgende generatie waar ik tegen aan stoot. Het is een aanval tegen wat de Bijbel leert. Ze willen de volgende generaties homofiel maken en hormonaal kapot maken om de populatie te beperken, im”h”o. }-) Neen ik zet die het agenda voeren weg als duivelbedrijvers, niet de beïnvloedbare massa die niet beter weet. De Bijbel als kind een saai boek vinden is het ergste niet, wat erg is dat wij die de Bijbel geloven geen lessen

Je pakt me in mijn kont door mijn vrijheid van meningsuiting te raken, die gewoonweg wél waar is. Maar het boeit me weinig. Ik vergeef je sjako, ik hoop dat ook jij eens tot inzicht mag komen. God zegen u.

mod sjako . Dit is jou bewering en niet waar. Bovendien gebruik je weer het woord sodomieten waarvoor je herhaaldelijk gewaarschuwd bent. Je krijgt een strafpunt wegens belediging. AIDS en apenpokken waren gewoon ziektes onder sodomieten die later oversloegen op heteroseksuelen. Dat die waarheid kwetst is niet mijn probleem. Ja vooral, onderzoek eens in eigen tijd hoe de KJV tot stand kwam. De theologen vertaalden binnen de interpretatie van de oorspronkelijke tekst en conformeerde niet met de wereldgeest om de woke massa niet op hun tenen te trappen.

Ja zo kunt ge bij alles een struikelblok opstellen he.

Liefde is het belangrijkste. Dat is waar. De waarheid is echter dat kinderen beïnvloedbaar zijn en slechte mensen het lgbqt thema gebruiken om de jeugd hun geesten te infecteren. Meer conversietherapie is daar dan een causaliteit op. Nu ze kinderen hormonaal verstoren en chirurgisch beschadigen, mogen we daar niet te licht overgaan. Hebt ge ze wel gelezen? Den Trooster is Johannes 14 (of 16, kan het nu niet opzoeken, ik denk 14). Jezus wordt de Zoon van God door God genoemd bij Zijn doop door Den Doper. En de Vader weerklinkt doorheen het hele evangelie. Ja als ge met vooroordel

Sprokkelen aan meningen en de mijne erop verfijnen. Ik heb meer aan een goede “vijand” dan een gelijkgezinde. Maar een goede tegenstander komt zeldzaam.

Maar wij weten toch veel door de Schrift? Hij heeft ons niet als wezen achtergelaten, maar liet ons Den Trooster na; die den Heilige Geest is. De Vader, de Zoon en de Heilige Geest belijden alledrie hetzelfde. Als wij hun Woord niet uit de Bijbel halen en met iets te maken krijgen dat tegen de Bijbel in gaat, komt het van geen van deze 3. Ik haat niemand hier en vergeef hen de errors in hun dwaling Sola Scriptura.

Men verwart iets eerlijk benoemen beter niet met haat, die zich beledigd voelt door de waarheid is degene die de waarheid verloochent en wellicht haat. Sodomieterij is een doodzonde. Dat leert het oude en nieuwe testament ons.

Jonge toch, het ging daar niet over collectief bewustzijn als ik PeterJan NIET GIJ er naar verwees he? Lees Romeinen 1 eens, en vat dat in totaliteit samen om jouw uitspattingen op homohaters te spiegelen. Jij rukt hier alles aan de lopende band buiten context, verdraai vooral uw eigen zaak niet op mij. Het ging over anderen overtuigen, daarom de verwijzing naar het onderschrift.

Het forum komt er gewoon bij, hier verzamelen christenen zich. Hoewel de meesten en beste verbannen zijn. 🤭

Anderen? Lees mijn onderschrift Er is een collectief bewustzijn waar diverse mensen -die op de knieën gaan- tot dezelfde waarneming komen. Ze/de minions van de duivel willen niet dat mensen in de gelijkenis van hun voorouders lopen, maar hervormen het beeld om richting technocratie te gaan. Wat het equivalent van Hitler’s derde rijk is, hetzij iets “moderner” en meer tactvol verkocht.

Mijn invloed is 0,0 en ik heb 0,0 intentie invloed uit te oefenen. Ik toets af, sprokkel en bundel om dan in beperkte kring te handhaven.