Fundamenteel

Lees ook eens wat voor volkeren dat waren en hoeveel waarschuwingen zij vooraf kregen. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sodom_en_Gomorra Engelen redde wederom een groep mensen van een tragische dood. Was dit een vulkaanuitbarsting? Zie ook: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahab

1 Korintiërs 1:18 Want het woord des kruises is wel dengenen, die verloren gaan, dwaasheid; maar ons, die behouden worden, is het een kracht Gods; 19 Want er is geschreven: Ik zal de wijsheid der wijzen doen vergaan, en het verstand der verstandigen zal Ik te niet maken. 20 Waar is de wijze? Waar is de schriftgeleerde? Waar is de onderzoeker dezer eeuw? Heeft God de wijsheid dezer wereld niet dwaas gemaakt?

Proverbs 1:1 The proverbs of Solomon the son of David, king of Israel; 2 To know wisdom and instruction; to perceive the words of understanding; 3 To receive the instruction of wisdom, justice, and judgment, and equity; 4 To give subtilty to the simple, to the young man knowledge and discretion. 5 A wise man will hear, and will increase learning; and a man of understanding shall attain unto wise counsels: 6 To understand a proverb, and the interpretation; the words of the wise, and their dark sayings. 7 The fear of the Lord is the beginning of knowledge: but fools despise wisdom and instructio

Wat bedoelt Paulus hier? Romeinen 1:23 En hebben de heerlijkheid des onverderfelijken Gods veranderd in de gelijkenis eens beelds van een verderfelijk mens, en van gevogelte, en van viervoetige en kruipende gedierten.

Dat is toch wat de Bijbel ons leert enigszins? De aarde was in haar oorspronkelijk geschapen natuur, gevallen engelen dalen neer, brengen wijsheden met zich mee (wiskunde, chemie, geneeskunde en zelfs astrologie). De aarde wordt door deze gevallen engelen uit haar oorspronkelijk geschapen natuur gemanipuleerd. Zelfs de mensheid wordt gehybridiseerd en een zondvloed volgt. 1 ras mensen schiet over. Zulke evolutie kan 3 kanten uit, positief, neutraal of negatief. Maar omdat we onder invloed van de slang leven, is het voor de oorspronkelijke mens dus een zeer nadelig verhaal. Het transh

Een scene die onze menselijke conditionering verwoordt: “Machines have taken you over”

https://www.icr.org/article/young-age-for-moon-earth/

-from such turn away-

Welja, het is het regelrechte einddoel waartoe onze geesten nu reeds toe geconditioneerd worden. Mens neemt de evolutie in eigen handen. Richting übermensch / “Arisch ras” / transhuman. Een evolutie waarin we gesynchroniseerd worden met AI en diens algoritmes is het finale doel. Niet enkel eugenetica waar ze de biologie veranderen, maar ook de geestelijke ontwikkeling overleveren naar het artificiële. Ons voedsel zal inclusief artificieel bereikt worden. De vrouwelijke en mannelijke rol wordt reeds geredifienieerd. Ze zitten reeds in onze medicijnen en voedsel om genetische veranderingen

Waaruit blijkt dan dat vissen naar mensen muteren mits voldoende tijd? Het is niet te tonen zoals de wetten van Mendel he, waarin iedereen hetzelfde ziet ongeacht creationist of anders.

Kijk ook eens naar de hele moraal en zie hoe dat reflecteert op deze tijd. Jezus is de Waarheid, maar de massa wordt opgeroerd en tegen de waarheid opgezet, ze stigmatiseren de Waarheid, ze kruisigen en doden deze zelfs, maar de Waarheid verzet zich niet, doet geen kwaad en staat op uit de dood om wereldwijd aanvaard en gepredikt te worden. Amazing.

Ik had het niet over Darwin maar over evil lucionisten van deze tijd zoals Dawkins en Nye. Dat is geen complot maar waargenomen met mijn eigen ogen. Zulke mensen vullen een derde van hun boeken door creationisten te ridiculiseren en aan debatten deel te nemen waarin ze hun narcistische zelven kunnen presenteren. De vrucht van Darwin is vooral wetenschappelijk racisme. Hij sprak over superieure en inferieure rassen. Slavernij en Aboriginals als dieren behandelen was de normaal in zijn tijd en Darwin onderscheidde zich niet zoals Christus 1800-1900 jaar voor Darwin.

De mensen die ons de evolutieleer in deze tijd aan de man brachten, hebben vooral creationisme geridiculiseerd om de aandacht te lokken. Die negentiende eeuwse mentaliteit heerst tot op vandaag, waar ze een welles nietes spelletje van iets maken om het on/gelijk op anderen af te dwingen. Dat is den geest van de antichrist. Het is volbracht in Christus. Wie beweert dat wij het resultaat van evolutie uit dieren zijn, is in strijd met God. Zeker wanneer de vrucht van die kennis telkens uitmondt in eugenetica. Om daartoe te komen neemt telkens een grote misleiding plaats. Het slechte en

Onze Lieven Heer werkt in mysterieuze wegen.

Als de mens beweert dat er geen Schepper is en beweert uitgedokterd te hebben waar de mens vandaan kwam, degraderen deze God wel. Natuurlijk doet dat God niets omdat Hij Almachtig is. Maar hier op aarde heeft deze discussie wel veel contraversie veroorzaakt en profiteren beleidmakers van de menselijke beïnvloedbaarheid door lang genoeg een riedeltje te herhalen en de “foute” mening te ridiculiseren. Evolutie (bacterie tot mens) is daar 1 van. Ze conditioneren mensen in het verhaal, mensen geloven dat (terwijl ze het tipje van de ijsberg nog niet afschraapte), ook al begrijpen ze er niets van “

Hadden we het over een gezonde populatie of over drift na een massa extinctie waarna een fixatie plaatsnam? Het blijkt uit het fossielenbestand, meeste soorten zijn reeds uitgestorven en sterven nu sneller uit dan er bijkomen. Een creationist hoeft een evolutionist de leer toch niet voor te kauwen, he? Het is door mensen in evolutie te laten geloven (wat enkel plausibel is met een lange termijn) waarmee men de Schepper degradeert. Men wilt de evolutie in eigen handen nemen door tot een transhuman te komen. Mens en AI gesynchroniseerd tot er uiteindelijk een heel ander genotyp

Ik vond het vooral interessant om te lezen hoe de gevallen engelen de menselijke ontwikkeling voor eigen voordeel stuurde. Mistaken for aliens today.

Het kan niet zegt u? Al eens van inteelt gehoord? Verlies viriliteit. Introduceer nieuwe genen en de viraliteit komt terug. Dat is pure basis evolutieleer he. Waaruit blijkt wat? Dat de diversiteit gefixeerd is? Kijk eens naar de beesten in het wild?

Er staat toch een vis bij of kijk ik scheel? De hele boom: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution Genesis 1:25 En God maakte het wild gedierte der aarde naar zijn aard, en het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

Dus ik snap het niet? Een eindeloze reeks aan mutaties maakte van vissen geen mensen? De mens heeft geen gemeenschappelijke voorouder met quasi alle soorten? (Soorten in context van vissen, amfibieën, reptielen, zoogdieren, ...) Lees het ontstaan van soorten eens. Daar wordt wel degelijk beweerd dat alle leven afkomstig is van enkele oercellen die aan endosymbiose deden, waaruit dan complex leven ontstond die na tijd vissen werden, die aan land gingen en zo de bomen in om eruit te komen als mens. Het is een lange tijd in een notendopje gedrukt. Als ik volgens u fout ben, nuanc

Misschien Enoch terug toevoegen? Het is Genesis 6 in het groot.

Sorry maar een gesprek heeft een context he, als we dan naar virussen en ogen gaan wijzen; bewijzen we de theorie van Darwin niet he. Evolutie wordt al lang voor Darwin waargenomen en zelfs beschreven door creationisten. Wat andere deden was die bewijzen gebruiken om hypotheses te verzinnnen. Zoals vis naar mens. Ik vroeg dus bewijs voor zulke evolutie en niet evolutie in algemeen he. Overgangsfossielen werden niet gevonden. Ze veronderstellen dat. Bekijk eens een longvis van 400 miljoen jaar geleden en vandaag. Die evolutie is zichtbaar, maar we hebben nog steeds dezelfde herkenbar

Bull freaking poo. Als ge van vis naar mens gaat zijn er heel wat soorten gepasseerd. Als ge binnen een soort verschillende rassen krijgt door evolutie, hebben we nog geen soortovergang. Hoe evolutie wel werkt laat geen blijk van vis tot mens zien, zelfs niet in het “fossielenbestand”.