Fundamenteel

Het patroon van de swastika wordt ook niet gevormd met de vlagen zelf he. De 4 vlaggen = noord, oost, zuid, west; en net die bevatten een swastika samen. We kennen den boom aan zen vruchten. Doe uw lager onderwijs eens over. Het betrof 4 vlaggen.

Allez, ge kunt niet begrijpend lezen én niet tellen. Dully noted.

U zegt dat, niet ik. Maar iemand roert de massa op en de homo's zijn zelf niet met de vlag afgekomen. Ik heb eens een research van een homoseksuele website (Gaydar) gedeeld die de mensen daarachter exposede. Geen kat die het las maar verder de invloed van het narratief bleef uitbeelden. Nuance is aan het gros versleten...

Voor je anderen achterlijk noemt, geef dan zelf geen gatachterlijke commentaren. Om een swastika van horizontale lijnen te maken , heb je meer dan 4 vlaggen nodig en ligt het daarna niet zo vingerdik op. Maar ontken vooral verder het licht in de zon en noem uw duisternis logica en wat zich aan de oppervlakte bevindt achterlijk.... Ziet ge een swastika en 3 zessen, ja of neen? We zien het allemaal, als ge tenminste niet dumbfucked zijt.

Jaja zeer achterlijk... Doe dat eens met gelijk welke vlag anders? Kunt ge het niet, ben jij dus achterlijk. Ziet gij geen drie zessen dan? Of een duidelijke swastika bovenaan? Straks heeft Apple een appel waar geen stuk uitgebeten is? See no truth, speak no truth; deny all truth...

We doen normaal tegen elkaar, maar vocabulair afdwingen en kinderen indoctrineren is niet normaal. Er was geen probleem met homohaat in het westen. Dat waren fait divers tot ze zich lieten opjutten door een narratief, dan ontstond er wel steeds meer haat. Of ik nu christen of atheïst ben, verandert mijn standpunt hierover niet. Ze hebben de vlag veranderd. Leg eens 4 uiteindes tegen elkaar... Toeval? Ze verbergen zich meestal doelbewust zo slecht. Ik heb eens strafpunten gehad om dat plaatje louter te delen. 4 effectieve vlaggen van die communitie aan elkaar plakken =

Ik ga daarom het licht in de zon niet ontkennen he. In hou van een propere poep nadat ik van een bankje opsta. Het is trouwens beter 50 jaar met 1 bank te doen dan maar 5 jaar he. Ik vind niet dat ze de klimaatcrisis goed aanpakten. Grote dromen en veel beloftes, toen kwam de rekening en gingen de steenkoolmijnen weer open. Ze mogen trots op zichzelf zijn dat er trouwens nog steeds kindslaven werken en sterven voor de groene stroom in onze auto's en telefoons. De overheid en de kinderen ertussen uit halen en iedereen gewoon zichzelf laten definiëren zonder een narratief dat

Dat ze hun vlaggen aan hun eigen instituten koppelen? Oh juist die hebben ze niet, ze pakken gewoon die van anderen in. Waarvan het gros christelijk erfgoed is; zoals de meeste scholen hier. Gaat u nu echt het westen beschuldigen van homohaat voor de vlag? Bullshit! Zelfs ik ben pas door de vlag beginnen inzien hoe fout het werkelijk is. Maar daarom haat ik ze niet. We gebruikten "janet" of "mietje" wel eens als scheldwoord. Maar als homofielen en transgenders ergens vrij en veilig zijn, is het wel in Europa. Er waren al homorechten (adoptie en huwelijk) voor de vlag he.

Als de Jezuskruisjes uit de klaslokalen moeten, de kerststal weg moet maar iedereen die daar nog voor staat een hater is, terwijl conservatisme als vies aangeleerd wordt; wat voor diversiteit krijg je dan? Het probleem is niet de mensen die latent homo zijn. Het probleem is dat heteroseksuelen zich voor een karretje laten spannen om een politiek gedrocht te paraderen.

Ja het is altijd extreem rechts en de andere zijde is altijd, maar echt altijd, de goeie. Dat riedeltje wordt ook afgezaagd hoor. Er was nuance, er waren vriendelijke verzoeken. Als je het dan op de kinderen gaat projecteren, zelfs op die van 'extreem rechts', ben je imo gewoon regelrecht fout bezig. Maar het is ons, die het narratief niet geloven, duidelijk geworden dat deze samenleving reeds het slechte voor het goede verwisselde. 1 kamp afdwingen, de anderen constant demoniseren en valselijk beschuldigen is 1 strategie; maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaa

Je moet die banken behandelen om tegen de vorst en regen te kunnen he. En kom je nog wel eens in een grootstad? En dan tijdens pride month? Mijn stad is zo uitgeroepen tot homostad van Europa. Zelfs op de huurfietsen plakken ze het vol met regenboogkleuren, fietspaden, overal vlaggen, tot op kerken en Jezusbeelden. Ze lokken de afgunst echt uit. Er is trouwens nog nooit zoveel homohaat in het westen geweest dan tijdens lgbqt. Daarvoor trokken mensen zich daar niets van aan. Er is een gezegde, alles wat de politiek aanraakt verandert in stront. Ergens in de stad

Niet bij de baptisten Het is een sacrament... Wat alles zou moeten zeggen. Dat werkt in 2 richtingen waar vooral 1 kamp haar diversiteit komt afdwingen. Als kerken geen trandgenders dopen, is dat uit respect voor God en niet uit disrespect voor de transgender. We dwingen moslims toch ook geen varkensvlees te eten om inclusief te zijn?

Ja als je u telkens aan de zijde van de meerderheid bevindt, is het tijd om te pauzeren en eens te bezinnen - Mark Twain.

Hoewel ik al veel websites gemaakt heb, wil ik het nu over een heel andere boeg gooien. Een website waar vooral de codering het doel van de website is. Waar ik dan servers leer draaien die paswoorden veilig bewaart en crypteert. Het lijkt me ook leuk dat die website toegang geeft tot mijn externe harde schijf. Dat ik via de website aan al mijn bestanden kan zoals een soort cloud. Wat de beveiliging ervan extra uitdagend maakt. Ik nodig dan ook hackers uit eventuele zwakke punten te zoeken.

Ik denk ook dat wij een andere Bijbel hebben. Als er 1 religie exclusief is, is het wel christendom. Je bent gered of je bent dat niet he. Kleur, ras, gender maakt daarin geen hol uit.

Straks ga je nog beweren dat het christendom zich niet onderscheidt en inclusief is. Laat maar zo...

Sorry dat is geen antwoord. Hoe pas jij pragmatisch de zaken die Hij predikte toe? Als je nog kampen als "links" of "rechts" ziet en 1 kamp op basis van je geloof beoordeelt dan heb je er toch een eigen creatuur van gemaakt?

Maar je antwoordt niet hoe JIJ dat toepast...

Maar uw tweede zin bevestigt dat je naar buiten keek. Als je naar Jezus keek zou je die tweede zin wellicht niet eens opperen. Maar ik vroeg je gewoon hoe het geestelijke leven, los van onze natuur, zich pragmatisch uit bij jou?

De christelijke vorming in het westen is haar authenticiteit wat verloren als je het mij vraagt. Er is een groot verschil tussen oosterse en westerse christenen. Maar wat is dan het geestelijke voor u Hopper? Wat is dat in de realiteit naast erover schrijven op een forum door je ideologie aan anderen af te spiegelen? Hoe uit zich dat pragmatisch?

Ik vind dat natuurmensen vaak minder oordelen dan christenen. Afgaande op westerse christenen dan. Oosterse christenen zijn daar wat vromer in.

Voor de echte magie heb je Python nodig.

Jezus zou zeggen: Heb uw natuurmens lief, welke beloning huist er in enkel gelijksgezindend lief te hebben?

En overal haatspraak zien waar de Bijbel in haar context geciteerd wordt. Ver-schrik-ke-lijk, he?