Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.089
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Fundamenteel

    Parlement zonder vrouwen

    Er is geen hommeles. Alleen een vrouw die enorm in de war is en onder invloed van Jezabel. Ik ben losgekomen, but she is a very good fighter. Verzet is zinloos... Just one look and I forget everything oh oh mamma mia here I go again my my how can I resist you?
  2. Je zei dat het onderzoek ontoereikend was omdat er geen procedures werden gevolgd.
  3. Ja toen was ze 8. De moeder en ik staan 180Β° tegenover elkaar. Die arts in het ziekenhuis poogde haar te overtuigen, het was allemaal niet schadelijk. Maar er moesten wel papieren getekend worden waar het ziekenhuis afstand deed van schadelijke effecten. Needless to say dat ik niet tekendd. Mijn dochter was toen boos op mij, maar ze begrijpt het vandaag heel goed. Een kind kan die keuzes niet voor zichzelf maken, en niet iedere ouder gaat bezeten de bijsluiters lezen en lotgenoten opzoeken. Ik ben nogal holistisch ingesteld, als het lichaam pubert: laat dat zijn gang gaan.
  4. Hoe kunnen mensen procedures volgen waarvan ze niets weten?
  5. Je copy paste posten van een discussie en vraagt de personen samen te vatten. Ik heb het meestal al wel door, maar laat het dan liever door chatgpt doen omdat die objectiever dan mij is.
  6. Liever gehaat voor wie ik ben, dan geliefd voor wie ik niet ben. Altijd ad hominem als het onderwerp te moeilijk wordt he. Laag van u btw... niveau rock bottom. Bravo! Je hebt de bodem bereikt. Een arts raadde dat aan omdat ze te vroeg menstrueerde. Mijn arts raadde dat ter stelligste af en na rondlezen en veel praten besloten niet te doen. Neen die zijn hier jongenszot zenne Dank U Petra. Zo moeilijk zijn die vragen toch niet, he? 1. Dus als ik me tot een zwarte vrouw imiteer, ben ik een zwarte vrouw? (Bedenk dat ras meer een spectrum dan gender is) Een imitatie
  7. Toch echt ChatGPT he? Leden analyseren, aanrader!!! Ook uzelf betrekken in de discussie. Echt fantastisch! Iedereen staat schaakmat tegen chatgpt hetzij zeer uitzonderlijk niet.
  8. Komt deze post narcistisch over? Tien keer in 24 uur en je wilt er gewoon niet van weten, liefde doet dat niet. Die je reacties naar mij zijn aantoonbaar liefdeloos. Je snapt het woord tunnelvisie niet, dan moet je het woord ook maar niet gebruiken, komt niet over. Ik kan niet samenvatten….een leugen, de zoveelste. Je gaat er vrolijk mee door. Ik volg de wetenschap. Jij komt dan met de blablablabla van fantasie, maar dat bevestigt alleen dat je niet met andere meningen om kunt gaan. En hoe om te gaan met een mening ? Dan kom je niet verder dan een paar puberale plaatjes, het is typerend voo
  9. Wat heb je nu inhoudelijk gezegd dat bijdraagt aan de discussie voor mantra's als dit? Wat zei die endicronoloog dan? Wat is niet valide aan zijn "mening" om het als los af te doen? Wat veroorzaken puberteitblokkers op de korte termijn? Vat samen... Moest je eens zoveel tijd aan die zaken besteden eerder dan die zinloze teksten he... Nu verziek je het onderwerp met inhoudloze bagger.
  10. Fundamenteel

    jij bent jij

    Think about it, hoe kan iemand zich ooit als een ander indentificeren? Een man kan zich nooit als een ander man identificeren. Beide hebben een geheel ander uniek dna patroon. Ze kunnen wel raakvlakken hebben en herkenning vinden in elkaar. Maar ieder mens is uniek en kan nooit exact ervaren wat de ander ervaart?
  11. Ik beschuldig niet vals imo. Je hebt een tunnelvisie, kan de voorgedragen experten niet samenvatten en kunt niet 1 benoemen die het tegendeel beweert. Op wat vertrouw je dan? Fantasie. Het is een tunnelvisie. Als iemand u altijd gelijk geeft is dat geen liefde. Ik heb u als "vijand" lief en wil dat je jezelf verbetert in tegenstelling tot hoe je jezelf nu uitdraagt. Allemaal inhoudloze bagger met zero inhoud over lgbqt en de gedeelde wetenschappen. Blablabla... Ik wil beter voor u One Love!
  12. Maar ik zeg dat uit liefde voor je. Zodat je je er bewust van kan worden, net zoals jij mij bewust poogt te maken. De handreiking geldt nog steeds. Maar liet ik u iets onbeantwoord? Zoja wat? Ik ben met artsen hierover in gesprek geweest en deed mijn research al voor ik het eerste onderwerp hierover opende. Over welke experten heb je het? Wie zegt dat de puberteit stagneren geen schadelijke gevolgen heeft? Hoe kan je van gender veranderen? Zeggen dat je op experten betrouwd zonder 1 te benoemen is natuurlijk niet zinvol. Dat begrijp je hopelijk ook?
  13. Fundamenteel

    Parlement zonder vrouwen

    Of ik nu op de knie ga of met gespreide schouders en standvaste voet iets zeg.... Die vrouw.... Die vrouw gaat haar eigen weg... Slaaf van het vlees...
  14. Je bent blind en je hebt een tunnelvisie, je hebt gebrek aan medische kennis deze zaken te bespreken. Wees blij dat ik eens de spiegel terug wijs. Zo worden we beide beter door elkaar in een eindeloze spiraal aan te wijzen en aan alle materie voorbij te gaan. Uw keuze;)
  15. Ok laat mij nogmaals de hand uitreiken. Reset. Welke fouten geef ik volgens u niet toe? Ik gaf Breuk alleen maar aan dat ik homoseksuelen edm hun vrijheid niet wil afnemen. Maar dat ik wel wil dat anderen respecteren dat er nog kinderen traditionele normen en waarden meekrijgen. That's it. Het is wel jammer dat je zo blind voor jezelf en anderen bent... het staat "nogal" te blinken. Als ik dan even uw gedrag mag kopiΓ«ren.
  16. Klem in wat? Uw off topics? Jongens toch. Het onderwerp is al hele tijd hetzelfde, verwoord in de vragenlijst. Ge kunt DE VRAGEN beantwoorden of idioot ernaast antwoorden. Telkens hetzelfde patroon.... Dit onderwerp gaat niet over GaitJ zijn fantasietjes over experten waarvan hij niet 1 bij naam kan noemen. Dit is serieus en als je niet eens kan samenvatten wat artsen zeggen of andere artsen deelt, wat komt ge dit onderwerp dan kapot trollen beste man?
  17. You get what you give. AND BOYYY are you gonna get it. Except ye repent!
  18. Lalalalala roepen met uw vingers in de oren is niet antwoorden neen.
  19. Ik stel maar vragen? Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  20. Antwoord dan lijn per lijn? Naast de pot pissen is niet antwoorden he. Lalalala roepen in een discussie om aan de gepresenteerde materie voorbij te gaan evenmin. Lijn per lijn GaitJ anders is het geen antwoord: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide? Ik doe dat allemaal heel bewust en bij volle verstand ja.
  21. Wat zei de specialist in hormonen en hoe gaat een nozem als u kunnen weerleggen wat die "losse" arts uit de doeken deed met voorbeelden en een goede samengevatte zaak? Kan je dat niet? Job 13:5
  22. Uw fixatie was echter een foute samenvatting van mijn fixatie. Maar ge kunt natuurlijk ook onnozel blijven doen, uw keuze...
  23. Stilte: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid