Spring naar bijdragen

thom

Members
  • Aantal bijdragen

    5.516
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door thom

  1. 35 minuten geleden zei Zola:
    39 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Naar de mond pratende, walgelijke, geitenwollensokken softie gebeuzel.

    Voel jij dan niet wat al die negativiteit met je doet? Zie je niet in wat al die beschimpingen en kwade taal aanricht met vooral jezelf? Je oogst wat je zaait in je leven. 

    Er is geen kruid tegen gewassen.. :-) 

  2. 16 uur geleden zei Kaasjeskruid:

    Je snapt er werkelijk helemaal niks van. Evangeliseren is heel wat anders dan wat ik hier aan het doen ben. Hier rest niks anders meer dan waarschuwen voor gevolgen met al de aanwezige trollen en pertinente betweters.

    Blij dat het verschil in ieder geval gezien wordt.

    Evangeliseren is Hem belijden met de mond (het schrijven in dit geval) én met het hart dat het geloof heeft. Dat is God dienen.

    Hoe kan men Hem belijden en menen de ander de les te willen lezen door haat zaaien. Dan ben je puur karma voor de eigen toko aan het stapelen, maar heeft inderdaad niets met Evangeliseren te maken.
     

  3. 1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:
    2 minuten geleden zei thom:

    Haat

    1) Afgunst 2) Afkeer 3) Bitter gevoel 4) Bittere afgunst 5) Diepe afkeer 6) Gal 7) Gemoedstoestand ? Gevoel van afkeer 9) Gevoel van diepe afkeer 10) Gevoel van vijandschap 11) Grote afkeer 12) Hak 13) Hekel 14) Jalouzie 15) Nijd 16) Odium 17) Piek 18) Pik 19) Rancune 20) Verbittering 21) Walging 22) Wraak

    Niets.. zo te lezen :-) 

    Aha, jij gaat weer eens prat op de wereldse definitie.

    Dat is wat ik merk in je schrijven inderdaad..

  4. 1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:
    3 minuten geleden zei thom:

    Ah, komt daar de haat vandaan.

    Wat is er mis met haten?

    Haat

    1) Afgunst 2) Afkeer 3) Bitter gevoel 4) Bittere afgunst 5) Diepe afkeer 6) Gal 7) Gemoedstoestand ? Gevoel van afkeer 9) Gevoel van diepe afkeer 10) Gevoel van vijandschap 11) Grote afkeer 12) Hak 13) Hekel 14) Jalouzie 15) Nijd 16) Odium 17) Piek 18) Pik 19) Rancune 20) Verbittering 21) Walging 22) Wraak

    Niets.. zo te lezen :-) 

  5. 1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

    Nou nou, ik zal de zweep thuis laten. Maar ik ben van mening dat jouw definitie je tot een valse profeet kan maken. Namelijk omdat hetgeen jij te zeggen hebt getoetst moet kunnen worden aan de Bijbel, het Woord van God. Deze heeft altijd voorrang bij mij en iemand die meent daar iets aan toe te kunnen voegen kan maar het beste doodgemaakt worden.

    Ah, komt daar de haat vandaan.

  6. 1 minuut geleden zei Fundamenteel:

    Wie minder is dan Johannes is uiteindelijk meer dan hem. Hoe nederig en zachtaardig was die man dan wel niet?

    Joh. de Doper is diegene die het Licht niet was, maar getuigde over het Licht.

    Hij wist van zichzelf dat in hem 'de Jezus-mens' opgroeide, en Joh. er alles aan deed Hem te ontmoeten; Hij openbaar zou worden. 

    En dat gebeurde bij de Jordaan, waar het reinigen met water ten einde kwam, en het Vuur, de Geest het overnam. De Christus gaat vanaf dat moment het Woord verkondigen, na de laatste verzoekingen.

    Het is alles een beschrijving van een innerlijk proces in de mens; het lichaam van vlees en bloed is gereinigd door het bloed van Christus, en de Geest woont dan permanent in die mens; de Zoon gekend door de Vader.

    En Joh. zijn taak zit erop. Kop eraf. :-)

  7. 9 minuten geleden zei Fundamenteel:

    Mattheüs 11:11 Voorwaar zeg Ik u: onder degenen, die van vrouwen geboren zijn, is niemand opgestaan meerder dan Johannes de Doper; doch die de minste is in het Koninkrijk der hemelen, is meerder dan hij.

    Een citaat waar enkelen wat van kunnen leren, waaronder ikzelf.

    Idem.

    Als men het al kan lezen, want over teksten praten lijkt hier 'not done', gezien de reacties op geplaatste teksten in het algemeen.

    Op 14-7-2020 om 09:45 zei Kaasjeskruid:

    In de hoop om, al was het maar af en toe, een Bijbelstudie te doen ben ik lid geworden. Maar wat hier zwerft aan christenen hebben veelal de diepgang van een tuinvijver en meer dan "we moeten lief doen" komt er vaak niet uit. 

    Nou, je kans Kaasjeskruid.

  8. 17 minuten geleden zei Fundamenteel:

    Romeinen 12:1 Ik bid u dan, broeders, door de ontfermingen Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levende, heilige en Gode welbehagelijke offerande, welke is uw redelijke godsdienst


    De enige godsdienst die er voor de mens zelf overblijft, is 'de oude mens' opgeven; dat is het Reinigen met water, de Joh. de Doper-mens die de weg recht maakt voor Hem.'

  9. 2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

    Inderdaad bestaat religie uit dode werken. Je bent er een dood voorbeeld van...

    Dus kortom; het her-verbonden zijn met God, is wat het geloof inhoudt; het fundament waarop de Tempel Gods wordt opgetrokken.
    Weet dat de Tempel Gods het lichaam is, waarin de Geest woont.
    Dat is Religie met Hem, en zal het werk Licht en Leven brengen.

  10. 13 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Als mysticus geloof jij niet in Jezus aan het kruis genageld, gestorven, begraven en weer opgestaan. Volgens jou zit Christus in ieder mens, een mens is fundamenteel goed en bezit per definitie een goddelijk centrum.

    Dat is wat jij gelooft en verkondigt. En dat staat diametraal ten opzichte van het christendom. Hoe hard jij nu ook gaat roeptoeteren dat ik er me eigen definitie van maak, ben jij degene die God lastert met je filosofische gekonkel.

    Ik heb net een paar teksten geplaatst waarin dat uitgelegd wordt, over Christus, het Licht en Leven in ons, maar die wij ons niet bewust zijn, maar door het Woord gewekt wordt, herkent! en 'bewaart', omarmt door diegene die tot het geloof is gekomen (Het geloof van Jezus Christus).
    Dat is het weder-geboren worden van het Leven in de mens.
    Het Leven wat niet van deze wereld is, maar uit God geboren wordt, en her-boren in de mens.
    Mooi hèh, Kaassie.

  11. Zojuist zei Hermanos2:
    4 minuten geleden zei thom:

    Verbinden van alle mensen.

    Schrijft dat die tekst dan?

    Kom kom, jij weet precies wat ik bedoel. God maakt geen onderscheid. Iedereen die gelooft in en vertrouwd op God is welkom. Iedereen die komt met een lijstje met voorwaarden en wensen mag ophoepelen. 

    De teksten die ik je gaf, gaan juist over het her-verbinden met het Licht, door het Licht, vanuit het Licht. 

    God heeft niets aan datgene wat van de wereld is; ''Zij zijn niet van deze wereld, zoals Ik niet van deze wereld ben'' 

    Het is wat Gaitema schrijft; overgave van wat je meent te zijn. Wat gered wordt, is wat uit God is, uit het Licht en Leven, wat wij eens waren.

    Alles wat denkt Hem te kunnen pleasen of Hem te kunnen dienen, is niet uit God.

    Maar zal moeten sterven voor het sterven, om Hem in ons Zijn werk te kunnen laten doen, door Geest; het Woord, de Christus, de Zoon, het Licht, de Waarheid en het Leven.
     

  12. 1 minuut geleden zei Hermanos2:

    In een vorige post schreef ik dat God geduldig is. Hij wil niet dat kostbare zielen verloren gaan. Iedereen is welkom. IEDEREEN. Dat zie ik als verbinden van alle mensen. Juist datgene waar deze wereld haar werkelijke armoede toont. En daar komt @Gaitemadan prima bij met de boodschap, geloven en jezelf opgeven. De verbindende factor is het offer en de opstanding van Jezus. Dit staat ver boven begrippen als religie en denominatie. 

    Verbinden van alle mensen.

    Schrijft dat die tekst dan?

  13. 11 minuten geleden zei Hermanos2:
    13 minuten geleden zei thom:

    Hmm.. weet je wat werkelijke religie inhoudt Hermanos? Her-verbinden.

    Weet je wat met wat?

    Religie en denominatie zijn woorden die ik niet verzonnen heb. Ik hoef er verder niets mee. 

    Even in het kort dan, een paar teksten waarin ik de her-verbinding lees;

    Joh. 1
    4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.
    5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen.

    Joh. 17
    6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.
    7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is.
    8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt.

    Oeps, vergeet ik de mooiste; 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

  14. 1 minuut geleden zei Hermanos2:

    Wie is god? Wat is de Schrift? Welke Schrift? Welke denominatie? Velen hier komen niet verder dan zo'n flauwekul vragen. Niemand stelt de vraag die er toe doet. Wat moet ik doen om gered te worden? 

    De bijbel is geen religieus boek. Het is een reddingsplan. Maar weinigen zien the big picture. God's engelen staan klaar. God is geduldig omdat Hij niet wil dat kostbare zielen verloren gaan. Maar Hij laat zich niet voor de gek houden! Slaap maar lekker verder...Ga maar door met chique irrelevante vragen te stellen en diepzinnige antwoorden te verzinnen. 

    Ik vermoedde al een beetje dat je volle uitrusting je in de weg zit. :-) 

  15. 38 minuten geleden zei Hermanos2:

    Het is een teken van de eindtijd. Alle discussies die gevoerd worden over de Schrift en over God. Neem maatschappelijke voorbeelden zoals seksualiteit, abortus, huwelijk etc etc. Nu is de tijd waar christenen gevraagd wordt kleur te bekennen. En geen concessies te doen aan God's Woord. En dan lijkt het ineens dat sommige christenen vreselijk radicaal zijn omdat ze bijvoorbeeld homoseksualiteit afkeuren, in navolging van de bijbel. Vergeten wordt dat de radicalen juist die groep zijn die alle gedrag goedkeurt en bedekt met de mantel der liefde. Alles wordt gedaan om geaccepteerd te worden door de menigte. 

    Het is een teken van de eindtijd. Alle discussies die gevoerd worden over de Schrift en over God. 

    Zola vroeg; welke God. En dat is best een discussie waard, aangezien er door de eeuwen heen verschillende volkeren zijn afgeslacht 'omdat God dat wil'. De God van de RKK bijvoorbeeld, die 'flink heeft uitgepakt' in Europa door anders denkenden, maar wel volgelingen in Christus, te elimineren, af te slachten 'in Gods naam'. 

    Neem maatschappelijke voorbeelden zoals seksualiteit, abortus, huwelijk etc etc. Nu is de tijd waar christenen gevraagd wordt kleur te bekennen. 

    Dat is door alle tijd heen hetzelfde gebleven; kennis over wie wij zijn behoort een gevolg, een onderzoeken naar, van de oprechte gelovige te zijn; Wie ben ik.

    En geen concessies te doen aan God's Woord. 

    Wat is God's Woord? De Bijbel of de Geest. De Geest achter de letter, in welk geschrift dan ook, zal spreken tot de horigen. Op die manier is de Schrift het Woord. En dan niet alleen de Bijbel, maar alle Schrift. Lijkt mij logisch.

    En dan lijkt het ineens dat sommige christenen vreselijk radicaal zijn omdat ze bijvoorbeeld homoseksualiteit afkeuren, in navolging van de bijbel.

    Heb je hier een volle uitrusting voor nodig? Wat is je punt?

    Vergeten wordt dat de radicalen juist die groep zijn die alle gedrag goedkeurt en bedekt met de mantel der liefde. 

    Is dat zo? Ik snap niet veel van je redenatie. Hier op dit forum?

    Alles wordt gedaan om geaccepteerd te worden door de menigte. 

    Waar wil je heen met deze opmerking? Is dat jouw ervaring?

    31 minuten geleden zei Hermanos2:

    Als iedereen gaat doen wat ie leuk vindt wordt 't hier een puinhoop. Is 't trouwens al. 

    Ik zou graag zien dat alle niet christenen alleen maar op de achtergrond meelezen omdat de kwaliteit en diepgang van discussies daarbij gebaat is. En dan mag er van mij gerust een apart gedeelte van het forum gereserveerd worden voor niet christenen. Maar nu loopt alles door elkaar. Dit gaat niet goed. 

    Jezus sprak tot iedereen, ongeacht afkomst, baan, man of vrouw, oud of jong, Farizeeeeer of blinde.

    Oh ja, en de vraag natuurlijk; wat of wie is een Christen.

  16. 2 minuten geleden zei Hermanos2:

    Sorry Thom, ik ben op mijn telefoon en zie nu pas dat je wel meer had getypt dan alleen het woord 'zoals'. 

    Laptop werkt fijner. 

    Het antwoord kun je zelf wel bedenken. Iedereen die hier alleen maar naartoe komt om te pogen de Schrift te ontkrachten en God te ontkennen. 

    Dus er zijn geen voorbeelden te benoemen over 'al dat gespuis'.
    Waartegen moet je je dan beschermen dat je in vol ornaat hier komt reageren? Tegen diegenen die de Schrift ontkrachten en God ontkennen? Wie dan?
     

  17. 28 minuten geleden zei Hermanos2:

    Vind je het vreemd dat ik mijn wapenrusting aantrek vóór ik naar dit forum kom. Dit forum wat overloopt van allerlei volk dat hier niets te zoeken heeft en profiteert van afwezigheid van moderatie. 

    Zoals?

    En daarbij; je kunt toch reageren op een berichtje wat je aandacht trekt?
    En vandaar uit ontspint zich een gesprek (oké, in de ideale situatie), maar om daar nu in volle bescherming en bewapend (tegen wat?) op af te gaan..(om wat?)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid