thom

5 minuten geleden zei Wesley:

Delen van het Woord.

Wo. en Ord.

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat weet jij best. Maar je wil er niet aan met je mystieke gebeuzel en zelfverheffing. Jij bent God niet en zal dat ook nooit worden. Klager.

Want is het niet zo, dat juist de gelovige de weg recht moet maken voor Hem? En dat Zijn ont-wikkeling afhankelijk is van onze wandel?

En vanuit die wandel, met Hem, maar óm Hem, zal de gelovige zijn broeder herkennen in die zijn wandel óm Hem, en kunnen vergeven omdat de weg recht maken..veel struikelblokken kent.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Kan er vergeven worden zonder belijdenis?

En indien uw broeder tegen u zondigt, zo bestraf hem; en indien het hem leed is, zo vergeef het hem. En indien hij zevenmaal daags tegen u zondigt, en zevenmaal daags tot u wederkeert, zeggende: Het is mij leed; zo zult gij het hem vergeven. (Luk.17:3-4, SV)

Zoals God vergeeft, behoren ook wij te vergeven. Belijden van zonden is een must, niet een pre. We kunnen onmogelijk onze verantwoordelijkheid ontlopen. Wie in ongeloof wandelt zondigt in ieder geval tegen het eerste gebod:

Ik ben de HEERE uw God!

En daar hebben we ons afhankelijk van te weten.

Hoe kan iemand die in ongeloof wandelt, weet hebben van de Heere. Wanneer iemand tot geloof komt, worden de verschillen zichtbaar van het ongeloof en het geloof.
Pas dan ook wordt en kan het begeren of het veilig stellen van het aardse leven, in relatie gebracht met het begeren van het Leven. Deze begeertes staan haaks op elkaar; óf óf. 
Dus wie in geloof wandelt, heeft met Hem te maken, draagt Hem bij zich.
Wat bedoel je met ''afhankelijk van te weten''?
 

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen jij veronderstelt dat ik dat stel. Ik zette tussen haakjes er duidelijk bij dat de frequentie niet de schepper is. Misschien was scheppende kracht wat te letterlijk voor sommigen.

Het begint allemaal bij God uiteraard. Mijn punt is dat het logischer is van een Schepping uit te gaan dan voor een dom model als de big bang. Helium en waterstof was eerst niets en werd al dit, ongeveer wat het leert in een notendop.

Alle waarneembare materie is vibratie in ons universum. Je kan atomen zelfs niet accuraat meten omdat ze te snel resoneren.

Over het heelal of de materie, zelfs een atoom heeft in verhouding dezelfde afstanden in zich van eletron tot neuron, als de zon tot aan Pluto. Even grofweg. 

Een filmpje (uit 1977) toonde die bijzonderheid in ruimtelijke impressie;
https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJ3s.BRRlf1WoAGgsmAopQ;_ylu=X3oDMTBtdXBkbHJyBHNlYwNmcC1hdHRyaWIEc2xrA3J1cmw-/RV=2/RE=1595520513/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.shortoftheweek.com%2f2016%2f07%2f05%2fpowers-of-ten%2f/RK=2/RS=w2SkIJ9iWIiI2bsl0Az_e.a5Lig-  

En of de aarde dan plat is, en of het heelal vloeibaar? Geen idee, maar het blijft interessant.

De Adem Gods is ook zo'n uitdrukking die past in het in- en uitdijen van alles, als cycli in de eeuwigheden.

En dan is de mens de kroon van de schepping.. en zie eens waar wij dolen, en wat wij elkaar toewensen.
 

6 minuten geleden zei Modestus:

10 minuten geleden zei thom:

Maar in relatie met wat jij beweert.

Het gaat over (spirituele) eenwording met God en in God met medechristenen. Deze tekst is naar mijn menig niet van toepassing hier. 

Precies, dat één worden staat ook in de teksten die ik gaf.
Wat wordt er één kun je je afvragen. Is dat de mens zelf, of Dat wat uit God geboren is; de wedergeborene, de Christus in ons.

Zojuist zei Modestus:

1 minuut geleden zei thom:

 

De woorden van Jezus zijn waarheid.

Maar in relatie met wat jij beweert.

22 minuten geleden zei Modestus:

Dus het moet zijn "gelijk zijn aan God". Mijn excuses voor het misverstand. 

Modestus, heb je de teksten gelezen die ik plaatste?

Wat vind jij daarvan?

41 minuten geleden zei Modestus:

Gelijk zijn met God wil niet zeggen God zelf zijn of worden, maar door zijn genadegave het beeld van God zijn. Jezus is het beeld van God bij uitstek, en christenen zijn geroepen om op Hem te lijken, "kleine christussen" te zijn als het ware.  

Openb. 3

20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.

Joh. 17;

21 Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn; opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt.

22 En Ik heb hun de heerlijkheid gegeven, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij een zijn, gelijk als Wij Een zijn;

23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

Ik lees geen verschil in deze teksten alsof er christusjes zijn en 1 grote, maar wél dat wij één worden met Hem.

Niets is wat het lijkt..  

10 minuten geleden zei Wouter Philippaerts:

Na heel kort (9 min) het filmpje te bekijken en beetje gekeken te hebben op Wikipedia wat creationisme inhoudt, moet ik besluiten dat ik aanneem dat de oerknal gebeurd is omdat dat gewoon 'goede' wetenschap is en dat neemt niet weg dat God alles heeft geschapen vóór een evolutie en een adaptatie trouwens. 

''Het heelal is vloeibaar'' was een opmerking die ik laatst tegenkwam. En als je Genesis 1 leest, is daar geen speld tussen te krijgen.
Lijkt mij toch een ingewikkelde Big Bang.
7 En God maakte dat uitspansel, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.

8 En God noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de tweede dag.

9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.

We zitten dus eigenlijk in een luchtbel.  

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

John Hagee; tegenstand maakt ons sterk noch zwakt maar tegenstand toont wat in ons is. Door de tegenstand vinden we ook beter wie we zijn en waar we voor staan. 

Zo is het Funda;de rode draad in de Matrix; de mr. Smith.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hij die niet begrijpt hoe hij kwam zal ook niet begrijpen hoe hij zal gaan. Profound.

Ja, diepgaand.

Het orakel;  'Ken Uzelve'.

1 uur geleden zei Wouter Philippaerts:

Ook kan je denken aan het Hebreeuwse woord hashamaim (waarin horen en water verborgen zitten) en het Griekse ouranos (waarin horizon en geest verborgen zitten).

''Waarin horen en water verborgen zitten.''

Prachtige omschrijving van de innerlijke Bron..  ..waarin horizon en geest verborgen zitten..tjoh..

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

17 minuten geleden zei thom:

Log 2 Jezus zei: Laat hij die zoekt niet ophouden te zoeken totdat hij vindt. En als hij vindt, zal hij verward zijn en als hij verward is, zal hij zich verwonderen. En als hij zich verwonderd heeft, zal hij overal boven staan en tot rust komen.

Thomas Evangelie.

De rust is nog efkes weg ... Misschien komt die ook wel nooit meer terug. Misschien ben ik echt te diep gegaan?

Zou de mens werkelijk vanuit de rust leven, is daar geen strijd meer als die van in de wereld, óm dat van de wereld en..doordat van de wereld. Omdat de wereld doorzien is; 'hem is de wereld niet waardig'.

www.marcelmessing.nl/nl/artikelen/nieuwsbrief/p382
Gesprek met de Verlosser
 

Hij die de vervolmaking niet kent,kent niets.

Als iemand niet in de duisternis staat, zal hij niet in staat zijn het licht te zien.

Als iemand niet begrijpt hoe het vuur ontstond, zal hij erin opbranden, omdat hij de wortel ervan niet kent.

Als iemand niet eerst het water begrijpt, zal hij niets kennen.

Wat betekent het dan voor hem daaruit de doop te ontvangen?

Als iemand niet begrijpt  waar de wind die blaast vandaan komt, zal hij erin meelopen.

Als iemand niet begrijpt  hoe het lichaam dat hij draagt is ontstaan, zal hij erin omkomen.

En hoe wil iemand die de Zoon niet kent de Vader kennen?

En voor hem die de wortel van alle dingen niet zal kennen, zullen ze verborgen blijven.

Hij die de wortel  van het slechte niet leert kennen, is er ook geen vreemde voor.

Hij die niet begrijpt hoe hij kwam zal ook niet begrijpen hoe hij zal gaan

en hij is geen vreemde voor deze wereld, die {zal} [....] en die zal worden vernederd.

uit: Gesprek met de Verlosser, Nag Hammadi Geschriften

Lees meer: https://www.wake-up-call.be/nieuw/

Log 2 Jezus zei: Laat hij die zoekt niet ophouden te zoeken totdat hij vindt. En als hij vindt, zal hij verward zijn en als hij verward is, zal hij zich verwonderen. En als hij zich verwonderd heeft, zal hij overal boven staan en tot rust komen.

Thomas Evangelie.

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is het, als wij de waarheid niet meer kennen; hoe kunnen we dan iets anders herkennen? We worden gedoopt in een waanzin van leugens om ons slaafs, ondergeschikt en bang onderworpen aan "hen" te houden.

Maar de waarheid zegeviert en pruttelt reeds boven. Wat unaniem betekent dat Hij nadert, for He is truth in the flesh.

Zo werd Neo geroepen, door iets wat niet van deze wereld was; een signaal wat een andere natuur heeft, en Hem wekt.
Wat zich uiterlijk afspeelt in de tijd en de wereld, is ook wat zich innerlijk zou moeten beroeren; wat is er aan de hand met de wereld, met de mens. Wat is de wereld en wat is de mens.
Wat waarheid is, is wat in ons wakker moet worden; het Licht wat door het Licht, het Woord, de Geest, de Gnosis, Christus, de Heere uit de Hemel, geraakt wordt, de mens tot geloof komt.

37 minuten geleden zei Wouter Philippaerts:

Goede morgen. Het leesrooster handelt vandaag over Mat. 13:47-58. Het zijn 3 fragmenten. Het eerste over de vissen is vergelijkbaar met de gelijkenis van het goede zaad en het onkruid. Het tweede over schriftgeleerden en dan het derde over het ongeloof in een profeet door zijn eigen omgeving.

Waarom is het zo belangrijk om goede mensen te onderscheiden van slechte dat Jezus tweemaal een gelijkenis hiervoor geeft? Wat is het verschil tussen de twee gelijkenissen?

Wat is het verschil tussen een schriftgeleerde en een leerling?

Is het daadwerkelijk zo dat een profeet in zijn eigen familie niet gelooft/vertrouwt wordt?

Mijns inziens heeft het hele hoofdstuk dezelfde strekking; wie het geloof heeft, en wat diegene daarmee doet.

Er is geen verschil tussen een schriftgeleerde die het geloof heeft, en een leerling die het geloof heeft, dan dat een schriftgeleerde de teksten die hij bestudeert, deze teksten kan invullen vanuit het Koninkrijk dat hij ontdekt heeft in zichzelf, door Geest en niet door de letter. 

En een leerling netzo, maar zal die teksten mogelijk voor het eerst lezen.

Een leerling, die vanuit zijn oude leven óm het Leven gaat leven, zal door het oude leven niet begrepen worden. 

En argwaan en hoon zal zijn deel worden. ''Jij? gelovig?'' Hahaha, omdat zijn oude leven wél bekend is.

Het zijn dan 2 naturen, 2 werelden waarvan de ene wereld de wereld van de Andere niet begrijpt, Die de Weg, de Waarheid en het Leven is, in diegenen die het geloof hebben.
 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

23 minuten geleden zei thom:

Een voortgaan op een Pad, wat leidt naar de Oorsprong, het Leven, wat het Licht van de mens eens was.

Hoe ''gèk is dát!''..  

In het paradoxale huist de meeste diepgang.

Om terug tot onszelf te komen "moeten" we "ontwikkelen" wat ons aangedaan is. Want we doen eerst de wereld na om ons te ontplooien maar ontwikkelen onszelf daarin/daar van door geloof.

Dus om tot de oorsprong te komen leren we beter alles af zoals de mensheid het reeds doet. Duidelijk dat we het niet op eigen kracht kunnen. Ze kunnen geen waarheid meer spreken zonder zichzelf beschaamd te voelen.

In het paradoxale huist de meeste diepgang.

Om terug tot onszelf te komen "moeten" we "ontwikkelen" wat ons aangedaan is. Want we doen eerst de wereld na om ons te ontplooien maar ontwikkelen onszelf daarin/daar van door geloof.

Dus om tot de oorsprong te komen leren we beter alles af zoals de mensheid het reeds doet. 
 

Dat is het Reinigen wat reeds langs kwam; van de wil, het denken, het handelen, het voelen en de mond het spreken (of typen); want wat hieruit bestaat, en wat hierin functioneert is van de wereld. Is de wereld.

Duidelijk dat we het niet op eigen kracht kunnen. 
 

Daarom staat Reinigen ook met een hoofdletter. Het is voornamelijk door het in-zicht, door het leren kennen van het zelf, wie ben ik. En hoe kan men leren kennen, zonder waarheid die niet in de wereld te vinden is. 

Ze kunnen geen waarheid meer spreken zonder zichzelf beschaamd te voelen.
 

De wereld kent de waarheid niet; 56 Jezus zei: Wie de wereld heeft leren kennen, heeft een lijk gevonden en wie een lijk heeft gevonden, hem is de wereld niet waardig. Thomas Evangelie
 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Op 14-7-2020 om 11:43 zei thom:

Ont-wikkelen. 

Bijzonder woord voor een proces waarbij het ont-wikkelen inhoudt; het afleggen van de wikkels, de windsels of de gebondenheid van de oude mens, waardoor de werking van de Geest zich zal gaan tonen.

Ontwikkelen betekent letterlijk iets anders dan hoe de meeste het aanvoelen.

Ont-wikkelen is niet vooruitgaan maar teruggaan. Althans zo ervaar ik dat.

Een voortgaan op een Pad, wat leidt naar de Oorsprong, het Leven, wat het Licht van de mens eens was.

Hoe ''gèk is dát!''..  

''De Bijbel is natuurlijk een waardevolle parel voor christenen, maar verliezen we soms geen andere kostbaarheden door ons te veel op het woord van de Heer te richten?''

In de gelijkenis over een parel, is de parel niet de Bijbel. De parel is dat 'deeltje', die 'schat' die gevonden wordt in het hart.

En de tekst van Prediker; ''Bewaar je brood in zeven delen, zelfs in acht, want je weet niet welke ramp de aarde treffen zal.'', een prachtige tekst, geeft m.i. weer het Pad aan wat de innerlijke mens heeft te ondergaan; de Lotusbloem, de Roos welke in het hart van de mens helemaal open moet, het Lichtkleed (het naadloos gewaad, de olie in de kan) weven.
 De energiepoorten allen dán werkend om Hem te dienen, alle bladen opengevouwen in het Licht, het Woord, de Geest. Dat is de Christen.

Parelvissers zijn zo diegenen, of is Datgene (de Geest), wat gericht 'vist' op parels; het Woord verkondigen van hart tot hart.

''Verzamel geen kostbaarheden in de wereld'', is zo'n uitspraak om de werkelijke Schat die dan gevonden is in de gelovige mens, te koesteren in plaats van menen iets daarmee te verliezen.

Angst voor verlies, het topic-item, is dus m.i. niet de boodschap van de tekst; 'het brood bewaren in zeven delen, zelfs in acht, want je weet niet welke ramp de aarde treffen zal'', maar net zo'n verwijzing van de 5 wijze maagden met de lamp brandend, en de olie op voorraad.

38 minuten geleden zei Wouter Philippaerts:

[20] Hij antwoordde: ‘Vanwege jullie gebrek aan geloof. Ik verzeker jullie: als jullie geloof hebben als een mosterdzaadje,

Hierin lees ik dat het geloof, het zaad Jezus Christus, dat men zich dat bewust is geworden in zichzelf; een zaadje, een lichtpunt, een atoom wat Oorspronkelijkheid in zich draagt, maar slaapt in de mens. Niet actief, totdat het gewekt wordt door het Licht. En de juiste grond of voedingsbodem.
Mooi met de natuur als voorbeeld.

1 uur geleden zei Wouter Philippaerts:

geloven is een opdracht en niet een gegeven

Het geloof is een bewust-worden. En vanuit dat bewust-worden ontstaat het werkwoord geloven; het zet aan tot een innerlijke ont-wikkeling van wat men zich bewust is geworden.
Het geloof is van Jezus Christus lees ik in de Bijbel meerdere malen, en daarmee is het geloven in Hem de omkering van alles wat de mens beweegt om de zelf-handhaving, of het behouden willen van wat men meent te zijn.

Even gedacht hoe hierop te reageren zonder dat ik open doelen zou etaleren of in negativiteit zou afzwakken. Want ons denken bepaalt veel van onze fysieke toestand. Daar kan ik voorbeelden uit de praktijk over aanhalen, niet op 2 handen te tellen.

Verstandige opmerking, en die open doelen etaleren is het continu laveren op dit forum tussen informatie-overdracht en tegelijk het ontwijken van 'biergooiers'.
 

We vormen ons naar een evenbeeld van een samenleving waarvan het bestuur ons steeds vroeger dood wilt, steeds langer laat werken en voorliegt dat de levensverwachting stijgt terwijl ze alle zorgen ontmantelen die voorouders voor ons bereikt hebben. 

Dit lijkt negatief, maar is de realiteit, de zuil van de zorg zakt in; een Aquarius-symboliek van het inzakken van alle zuilen waarop men houvast vond in de afgelopen tijd.(..)

Prioriteit is dat onze ouderen waardig oud kunnen worden EN sterven, en dat onze kinderen gevormd worden in de waarheid en niet in de waan van de politieke schaapjes die een elite volgen met sinistere plannen over de mensheid.Neen dat ontkom je niet met een verhuis. 
Maar een locatie is wel alles bepalend op je gemoedstoestand etc. We doen onze kinderen ook niet naar een school waar 90 procent “kansloze jongeren” hun tijd verslijten omdat ze louter leerplichtig zijn, he? 
Wel, zo woon je best niet in een dichtbevolkte regio wanneer de pleuris echt uitbreekt. Als ik al geen wc papier meer kon vinden met een virus waarvan meer dan 95 procent van de bevolking natuurlijk aan geneest, wat als ze aanvoer van nieuwe stock pas echt stil valt? 

Ik begrijp je situatie en je verhuisplan, lijkt mij een gezond besluit.

Niet enkel de Matrix verwoorde onze toestand, de nieuwe Batman trilogy verwoorde perfect het agenda van wat komen gaat. Zie die Bane en zijn mondmasker of the Joker en hoe makkelijk de massa tot anarchie te manipuleren is. Het is reeds geschreven en voorgedaan. We ontkomen niet, het enige dat ik nog kan meenemen in de dood is mijn “sanity”. Het weinige dat rest haha

Het is een bijzondere tijd schreef ik al, en wat ons rest is dat we gaan zien; ''Bid om inzicht'' las ik ergens in een wijs boekje, omdat het daarom gaat; wie zijn we eigenlijk, wat doen we hier, en waar komen we vandaan, en waar gaan we naartoe.
 

Heilig is heel. Heel is niet gedeeld of verdeeld, één.

61b Salome zei: Wie ben jij, man? Komend van de ene ben je op mijn bank geklommen en heb je van mijn tafel gegeten.
Jezus zei tot haar: Ik ben hij die bestaat vanuit hem die heel is. Men gaf mij van dat van mijn Vader.
(Salome:) Ik ben uw leerling.
(Jezus:) Daarom zeg ik: wanneer iemand heel zal zijn, zal hij vol licht zijn; wanneer hij echter verdeeld zal zijn, zal hij vol duisternis zijn.

75 Jezus zei: Velen staan voor de deur, de eenlingen zullen het bruidsvertrek binnengaan.

106 Jezus zei: Wanneer jullie de twee één maken, zullen jullie mensenzonen worden, en als jullie zeggen: ‘Berg, verplaats je', zal hij zich verplaatsen.

Thomas Evangelie

Of; wat wordt er gered.