thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door thom
-
-
Op 26-5-2020 om 11:29 zei thom:Op 26-5-2020 om 11:07 zei Bastiaan73:
Beste Thom je polariseert hier 'de MSM' tegenover Niburu en suggereert dat Niburu - in tegenstelling tot 'de MSM' - een betrouwbare bron is. Klopt het dat jij Niburu als een betrouwbare bron beschouwt?
Het gaat om het interview.
Al zou Sesamstraat dit geplaatst hebben, het gaat om het interview, de boodschap die daarin wordt gebracht.
Niburu heeft hier niets mee te maken, dan dat deze site regelmatig zaken post waarbij de visie náást het MSM wordt gelegd.
Kolere.
Het is al dagen bezig.
Ik had het niet in de gaten. Sorry voor mijn domheid in relatie met mensen.
Op 26-5-2020 om 11:52 zei Bastiaan73:Op 26-5-2020 om 11:29 zei thom:Het gaat om het interview.
Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...
Zo errug dom van me als ik het teruglees..
Inderdaad niet meer intelligent.
Op 26-5-2020 om 14:49 zei thom:Op 26-5-2020 om 11:49 zei Quest:Op 26-5-2020 om 11:40 zei thom:Zoek dat maar uit in je zoektocht, Quest.
Ik heb het even gehad hier.
Lastig voor je, ik snap het, het valt ook allemaal niet mee.
Het is een hele uitdaging geworden. Dank je, erg leerzaam.
Waarom ga ik toch door..
..misschien om die wereldontdekking?
Nah..
-
53 minuten geleden zei Bastiaan73:
Je zei al gedag maar blijft toch reageren dus wat wil jij nou eigenlijk?
Het onbegrip verduidelijken.
Voor mijzelf dan.
-
7 minuten geleden zei Bastiaan73:18 minuten geleden zei thom:
Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.
Je bent nog steeds in de veronderstelling dat je dingen goed uit kunt leggen. Ik vind dat je dat niet zo goed kunt.
Nee, je hebt niets gelezen van het interview.
Bedankt voor je onderhoudende vragen vandaag over zaken waar je niets van wil weten.
En dan ben ik geen leraar, en kan ik niet goed uitleggen, en heb een opgeblazen ego.
Beam me up, Sjako..
18 minuten geleden zei Bastiaan73:Dat bepaalde reacties je niet bevallen is een andere zaak.
Als je van te voren nu zegt, dat je er niets van wilt weten volgende keer, dan reageert het wat makkelijker.
Dan zeg ik oké, en klaar.
Nu ben je dagen bezig, jij, om maar niets te willen aannemen wat ik gelezen heb, en wat ik schrijf daarover, over de ontdekkingen die gedaan zijn over aannames die niet juist zijn.
Niets wil je daarvan weten.
Schrijf dat dan gewoon.
-
16 minuten geleden zei Bastiaan73:
Een andere vraag dan: stel dat wat we doorgaans een virus noemen, inderdaad een lichaamseigen (giftige) stof is van lichaam A. Kan die van lichaam A naar lichaam B overgebracht worden en dan lichaam B ziek maken? Theoretisch? Hypothetisch?
Heb jij het interview gelezen of gezien waarover ik praat?
16 minuten geleden zei Bastiaan73:21 minuten geleden zei thom:Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.
Volgens mij gaat het over virussen. Of gaat het ergens anders over?
Heb jij wel het interview gelezen of gezien waarover ik schrijf?
Ik snap dat ge-eikel niet.
Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.
-
51 minuten geleden zei Willempie:57 minuten geleden zei Bastiaan73:
Even in reactie op het vet gemaakte hierboven een gedeelte uit een eerdere uiting van Thom. Daar staat toch echt dat een 'viroloog' beweert dat virussen niet bestaan. Volgens mij is een viroloog een wetenschapper maar ik kan er naast zitten.
Dat is inderdaad verwarrend en dus niet goed verwoord.
Het is wel goed verwoord, omdat deze viroloog aantoont dat wat voor virus in het menselijk lichaam wordt aangezien, geen virus is.
Bastiaan maakt dit ervan omdat hij niets wil lezen wat deze viroloog daarmee zegt.
Het is het verwoorden wat in de discussie naar voren wordt gebracht.
Dat er virussen zijn buiten de mens, wordt daar niet mee bedoeld, maar uiteraard wel gezocht door Bastiaan, want dat andere, binnen in de mens, daar valt niet over te praten. Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.
Het lijkt wel of het over het geloof gaat.
En dat gaat maar door.. stapels bewust moedwillig onbenul.
-
2 minuten geleden zei Bastiaan73:
Dus Willempie vindt de discussie een minder intelligente kant op gaan en Thom dankt Willempie voor zijn intelligente aanvulling maar eigenlijk zijn beide uitingen niet bijster intelligent.
Jij snapt het. Het was cynisch. Goh.
Doeg mensen.
-
-
16 minuten geleden zei Willempie:
Deze discussie gaat nu een minder intelligente kant op. Het wordt blijkbaar niet door iedereen begrepen. Het is ook wel verwarrend. Dat geef ik toe. Indien mensen de indruk hebben dat er wetenschappers zijn die het bestaan ontkennen van dingetjes die virussen genoemd worden, dan moeten ze even wat beter nadenken. Natuurlijk bestaan die dingetjes. Ze zijn zichtbaar, hebben karakteristieke vormen en uitwerkingen. Als je een beetje nadenkt kun je weten dat over het bestaan van die dingetjes geen wetenschappelijke discussie mogelijk is. Daar gaat het dus niet over. Het gaat erover wat die dingetjes nu eigenlijk zijn.
Tja, als dat al niet begrepen wordt in de voorafgaande reacties. Maar bedankt voor je intelligente aanvulling.
Ik denk dat ik mij maar weer eens een paar weken op non-actief zet hier.
Verzoek verstuurd.
-
16 minuten geleden zei Bastiaan73:
Onzin? Complot? Leugens van de MSM?
Dus je kunt nagaan, hoe er door er anders tegenaan te kijken, en of de informatie wel klopt die aangenomen wordt dat het klopt, de aanpak van ziekzijn een heel andere aanpak kan worden.
Of dacht je dat ze de griep juist behandelen?
En in plaats van dat het drinkwater besmet is met medicijnresten (ik bedoel de chemisch afval van de farma) wat ze in Amerika met fluor en chloor willen oplossen (..) zouden er oplossingen bedacht moeten worden voor zuiver drinkwater.
Echte goede voeding voor de mens.
De vijfde generatie uitrol onderzoeken op wat dit doet met de mens.
Hygiëne in het oog houden.
Elkaar omarmen in plaats van afstand houden.
-
Zojuist zei Bastiaan73:24 minuten geleden zei thom:
Ik geloof dat een virus geen virus is.
Komt op mij niet logisch over maar okee Thom.
Wat in het menselijk lichaam voor virus wordt aangezien. Daar waar het interview over gaat; dat wat door de wetenschap wordt aangenomen dat het een virus is, is een lichaamseigen stofje wat afgescheiden wordt bij een vergiftigde cel.
Een virus an sich, is een virus. Maar die deeltjes in ons lichaam die afgestoten of loskomen uit vergiftigde cellen, kunnen dit niet zijn; virussen.
Over dat wat in het algemeen wordt aangenomen in ons lichaam aanwezige virus, is dus geen virus volgens de onderzoekers van het interview en hun reverenties va 40 pagina's.
6 minuten geleden zei Bastiaan73:30 minuten geleden zei thom:Jij gelooft niet dat een virus een deeltje is uit een vergiftigde cel en lichaamseigen.
Nee. Wat is dan volgens jou hetgeen dat de cel vergiftigt?
Dat, lieve Bastiaan, wordt uitgelegd in het interview wat ik ook gezien heb, gezien en begrepen. Daarom kan ik het jou uitleggen; Het komt door het nalaten van goede hygiëne, door vervuild drinkwater of slechte/beperkte voeding, tekort dus aan bouwstoffen, door elektrosmog (zal ik dat uit moeten leggen ook?) nou een beetje dan; straling, wifi, 4G, 5 G, magnetron, slimme meters, enz., en bacterieën.
Wanneer een cel dus vergiftigd wordt, stoot deze, of laat deze deeltjes los, lichaamseigen DNA en RNA ingekapseld door eiwit. Opgenomen door gezonde cellen geeft dit reactie in het lichaam; koorts of verhoging van de temperatuur, hoesten, benauwdheid, kortom zo goed als dezelfde verschijnselen als de griep.
Dat even uit het hoofd omdat ik het interview heb gezien.
Jij ook?
14 minuten geleden zei Bastiaan73:En wat veroorzaakt dan bijvoorbeeld een koortslip?
Moet ik dat weten?
-
38 minuten geleden zei Bastiaan73:
Je bent gewoon niet consequent, da's alles.
Jij veroordeelt, omdat je niet gelooft zoals ik geloof.
Ik geloof dat een virus geen virus is.
De huisarts noemt het een virus.
Ik ga hem niet uitlachen of veroordelen om wat hij verder zegt, omdat hij interessante dingen aanbrengt.
Over virussen zou ik hem een vraag kunnen stellen, wat hij vindt van dat interview bijvoorbeeld, of hij dat gezien heeft en wat hij daarvan vindt.
Jij gelooft niet dat een virus een deeltje is uit een vergiftigde cel en lichaamseigen.
Prima.
Moet ik nou opeens iedereen gaan veroordelen en niet vertrouwen omdat ik geloof dat een virus geen virus is?
Wat wil je nou. Hou toch op man.
-
1 uur geleden zei Bastiaan73:
Rob Elens gelooft dus blijkbaar wel in het bestaan van virussen en virusinfecties. Is hij dan nog wel geloofwaardig voor jou Thom?
Kijk, Bastiaan, wanneer iemand heel veel zinnigs zegt over andere zaken, en daarbij zijn mening heeft over virussen en vaccinaties..
Ik ga verder met grasmaaien. Zoek maar een ander slachtoffer.
-
1 uur geleden zei Willempie:
Bedankt voor het plaatsen Willempie, goede vragen en interessante antwoorden.
-
54 minuten geleden zei Bastiaan73:
Beste Thom de tijd zal het allemaal leren. Ik geloof gewoon dat virussen bestaan en levende wezens ziek kunnen maken. Jij gelooft blijkbaar dat virussen een verzinsel zijn. Prima.
Goed zo. Evengoeie vrienden.
-
18 minuten geleden zei Bastiaan73:
Kan het zijn dat omdat je je iets niet kan voorstellen, het daarom in jouw beleving niet waar/bestaand kan zijn?
Nog even deze vraag, die bleef hangen.
Kan het zo zijn Bastiaan, dat jij of een ander dit zich niet voor kan stellen, en het daarom niet waar/bestaand kan zijn, omdat je het je niet voor kan stellen dat het anders zou zijn dan zoals het altijd aangenomen wordt?
Waarom die vreemde reacties van je over de discussie van het virus. Het virus wat behandeld wordt en gepoogd te bespreken. Het is gewoon met jou niet bespreekbaar blijkbaar.
Lees eens waar je het allemaal over hebt, behálve over het onderwerp virus.
-
2 minuten geleden zei Bastiaan73:
Kan het zijn dat omdat je je iets niet kan voorstellen, het daarom in jouw beleving niet waar/bestaand kan zijn?
Ik kan het mij uitstekend voorstellen waarom dit juist waar kan zijn.
En dat wordt haarfijn uitgelegd in de interviews.
Kan het zijn, dat ik nu stop hiermee?
Ja.
-
De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes dan een bacterie, lichaamsvreemde stoffen zijn (die nog nooit geïsoleerd zijn, dus onderzocht) dat die de mens ziek maken.
De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes vreemde indringers zijn, via de openingen van het lichaam binnendringen en de mens ziek maken.
De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes bestreden moeten worden, met de gifspuit direct in de bloedbaan, buiten het beschermende schild van de huid om.
De aanname, dat dat helpt, dat de onderzoeken naar dat vermeende virus deugen, dat de behandelingen deugen, dat een vaccinatie zou deugen.
Dat wordt in dat interview bestreden dat deze aannames zouden kloppen, door een viroloog die dit onderzocht heeft.
In het interview van gisteren, het weggehoonde, komen deze zaken ook aan de orde.
Het wordt tijd dat de mens duidelijk wordt gemaakt dat het anders kan zijn, dan die aannames waarop het hele model van virusbestrijding gebouwd is.
-
14 minuten geleden zei Bastiaan73:15 minuten geleden zei thom:
Nee, ik vond de mijne leuker.
Die complotdenker is dan nog meer de weg kwijt dan de 'gewone' complotdenker.
Jij begon met die onzin dat diegene de weg kwijt zou zijn, als iemand juist dóór de kennis van de opleiding erachter komt dat er fundamenteel iets niet deugt in de aanname waarop de hele farma-industrie zijn business heeft; ''de mens probeert te helen'' via een verdienmodel.
En daarover gaat het interview; de boel deugt niet.
Respect voor zulke mensen die dit naar buiten brengen kúnnen.
-
Zojuist zei Bastiaan73:2 minuten geleden zei thom:
Of een complotdenker dat er geen complotten bestaan.
Of een complotdenker die denkt dat complotten geheim worden gehouden.
Nee, ik vond de mijne leuker.
-
1 minuut geleden zei Bastiaan73:
Het is als een bakker die beweert dat brood niet bestaat.
Of een complotdenker dat er geen complotten bestaan.
-
11 minuten geleden zei Bastiaan73:
Werkt het bij jou zo dat als het niet 'MSM' is, het dan ineens wél geloofwaardig is of zo? Eén of ander vaag interview'tje met 'een' viroloog vind ik niet bepaald overtuigend. Trouwens wel grappig: een viroloog die beweert dat virussen niet bestaan. Zelfde idee als een psycholoog die beweert dat de psyche niet bestaat. Of een meteoroloog die beweert dat het weer niet bestaat. Kom op Thom...
Dat juist een viroloog daarmee naar buiten komt geeft toch wel te denken! Net als vele anderen die dankzij hun opleiding ontdekken dat er zaken beperkt gebracht worden en er meer te ontdekken is.
Is het nou een bakker die met dit verhaal zou komen.. wel grappig als dát geloofwaardig wordt geacht? Het is me wat.
Maar, het is ter info, en voor de geïnteresseerden.
-
1 uur geleden zei Bastiaan73:
Tja. Uitingen van complotdenkers. Jij bent er blijkbaar ook één Thom.
Inderdaad een interessant interview. Graag gedaan.
-
16 uur geleden zei Bastiaan73:20 uur geleden zei thom:
Precies Bastiaan, dat zou je kunnen gaan betwijfelen, en dat die aanname niet gestoeld is op enig bewijs.
Misschien bestaan ze wel helemaal niet!
Hierbij, voor de geïnteresseerden, een stukje uit een interview uit 2012 met een viroloog;
Virussen bestaan niet. Het woord ‘virus’ is afkomstig van het Latijnse woord voor gif, wat weer verwant is aan het woord ‘visha’ uit het Sanskriet, dat eveneens gif betekent. Er is nog nooit aangetoond dat een virus bestaat. Om dit te doen is het wetenschappelijke protocol dat het virus moet kunnen worden geisoleerd. Het enige wat men tot dusver heeft weten te isoleren is verziekt en verzwakt DNA en RNA, waarvan men ervan uitgaat dat het een virus betreft. Deze aanname is volkomen onwetenschappelijk!
Dit betekent dat een ‘virus’ in feite niets meer is dan een gifstof en dat we dus onterecht kinderen op zeer jonge leeftijd vergiftigen door ze in te laten enten tegen een virus dat niet bestaat! Hoe kan je iemand d.m.v. een vaccin immuun maken voor een gifstof? Dit maakt vaccins tot niets meer dan een instrument voor genocide (volkerenmoord).
Wat is het dan wel is dat ons velt?
Quote:
Welke virussen bestaan er dan eigenlijk wel en wat doen ze? Structuren die kunnen worden aangeduid als virussen zijn in veel bacterie-achtigen aangetroffen en in eenvoudige levensvormen die overeenkomsten vertonen met bacteriën. Het zijn zelfstandig gebleven elementen van het samen leven door verschillende soorten cellen in een gemeenschappelijk celtype. Dit wordt aangeduid als een symbiose, een endosymbiose, die zich gedurende het proces van samengaan van verschillende celsoorten en structuren ontstaan is, waaruit het bestaande celtype tot stand is gekomen waaruit mensen, dieren en planten bestaan.
Heel kleine bacterien dus. En ze worden uitsluitend in simpele levensvormen aangetroffen, niet in complexe organismes:
Quote:
Virussen zijn bestanddelen van zeer eenvoudige organismen zoals draadalgen, een bepaald soort eencellige chlorella-alg en van heel veel bacteriën. Die virale bestanddelen worden dan aangeduid als phagen. In meer complexe organismen, met name mensen, of in dieren en planten, zijn structuren die zouden kunnen worden aangeduid als virussen nog nooit gezien.
Waar test men dan wel op? Witte bloedlichaampjes en andere afweerstoffen:
Quote:
Er wordt bijvoorbeeld beweerd dat er afweerstoffen zijn die zich met de zogenaamde virusdeeltjes en uitsluitend daarmee zouden verbinden, en dat wanneer een dergelijke verbinding aangetoond wordt, daarmee de aanwezigheid van zo’n virus bewezen zou zijn. In werkelijkheid gaat het bij die zogenaamde afweerstoffen om oplosbare bloedeiwitten die een centrale rol spelen bij het afdichten van groeiende en zich delende cellen, evenals bij het herstel van wonden. Zulke bloedeiwitten, ook aangeduid als globuline, verbinden zich in een reageerbuis bij de juiste concentratie van zuren en basen, mineralen en oplosmiddelen naar behoefte met andere eiwitten. Op die manier kan ieder monster uit een dier of een mens naar wens tot een positieve of negatieve test leiden. Het is pure, en dat moet heel duidelijk gesteld worden, criminele willekeur.
Conclusie:
Quote:
Ook bij ziektebeelden zijn er feitelijk noch in het getroffen organisme, noch in lichaamsvloeistoffen ooit structuren gezien of geïsoleerd die zouden kunnen worden aangemerkt als virus. De bewering dat er een ziekteverwekkend virus zou bestaan is goedkoop bedrog; een fatale leugen met dramatische consequenties.
http://anderekijk.net/hivirus/vogelgriep01.html
-
2 uur geleden zei Quest:3 uur geleden zei thom:
Zoek dat maar uit in je zoektocht, Quest.
Ik heb het even gehad hier.
Lastig voor je, ik snap het, het valt ook allemaal niet mee.
Het is een hele uitdaging geworden. Dank je, erg leerzaam.
2de coronagolf op komst
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst · bewerkt door thom
Misbruikt.
Dat is eigenlijk de enige conclusie die ik trek na zo'n discussie.
En dat doorzie ik niet omdat ik meen dat een ander ook geïnteresseerd is, terwijl er alleen maar gezogen wordt.
Ga gerust verder, maar op deze manier van antwoorden geven op zuigen, zal ik niet meer doen.
Nou, nieuwe dag, nieuwe poging.