thom

Oké.

Berichten over het algemeen, ook in dit topic waarvan enkelen op jouw schrijven. Je hoeft niet te reageren uiteraard, maar het valt mij op; waarom geen teken van leven op wat ik geschreven heb hier en daar.

Nee, want je hebt er niet op gereageerd. Dat schreef ik al.

Ik heb alles reeds gezegd Jurriën.

Dat hoeft natuurlijk niet, maar een discussie zou verhelderend kunnen zijn. Misschien komt de andere helft nog naar voren, plus de rest.

We zijn ook blij dat we je hebben mogen leren kennen. Mij leren kennen? De helft is je nog niet eens aangezegd... NB: Het is toch wel aandoenlijk hoe jij je verbonden voelt met het forum. 13 minuten geleden bewerkt door Jurriën Sr. En terugbladerend, heb je aan mij nog helemaal niets gezegd. Of zie ik een reactie over het hoofd.

Zondigen is het doel missen. Zo wordt Bijbelstudie een voeden, een zien, een onderdak geven.

Zouden het dan voor hetzelfde geld ook andersom kunnen belichten, wat misschien eenvoudiger is. Tja, Joh. 1 is wat dat betreft duidelijk onszelf te her-inneren; wie zijn wij eigenlijk. Uiteindelijk (weer) het Zijne. Maar zonder het eigen, opdat God zij alles in allen.

Dat is de Weg.

Zonder Verlosser geen kruis Geen kruis, geen strijd. De horizontale balk is geen kruis. En de verticale ook niet. Samen vormen zij de strijd, en in het hart, de mens die Hem bewust is geworden in zichzelf.

En dan begint het pas, onwaarschijnlijk is het. Zo is het. En Christus is het Licht, of de Licht-Kracht.

Ik denk, dat Chiel denkt, zoals zovelen, dat die oorlog is afgewend door de Verlosser. ''Hij heeft het opgelost voor ons.'' Echter, die oorlog ontstaat juist door de Verlosser.

Je kunt je afvragen welke oorlog het belangrijkste is. Hoe was die tekst; Meen niet dat ik vrede kom brengen, maar het zwaard. En dat is het zwaard van de ingang van het Paradijs.

En dan het klimmende en dalende perspectief nog, een mallemolen. Gegrond in Christus, en door Hem de Verlossing. Om in Hem op te gaan. Daarom; het geloof van Jezus Christus.

Ja, en wie is het die het spel speelt? Het valse of het ware zelf? Daarom het kruis-symboliek. De horizontale krachten ( deze wereld) en de verticale ( het Licht, de Geest)

Precies, het dualistische is het tijdelijke, vergankelijke, afhankelijk van de tijd-geest.

Jezus heeft laten zien met die uitspraak over de 12 legioenen, dat die machten en krachten al overwonnen zijn en engelen Hem dienen daarin, maar de dood wacht nog, als te overwinnen item. Wat Jezus uiterlijk heeft laten zien door zijn levensloop, is de innerlijke strijd die geslecht wordt aan het kruis; het lichaam, de mens. Daarom; neem uw kruis op en volg Mij.

Een oorlog is er innerlijk, tegen de machten en krachten van deze wereld. 52 Toen zeide Jezus tot hem: Keer uw zwaard weder in zijn plaats; want allen, die het zwaard nemen, zullen door het zwaard vergaan. 53 Of meent gij, dat Ik Mijn Vader nu niet kan bidden, en Hij zal Mij meer dan twaalf legioenen engelen bijzetten? 54 Hoe zouden dan de Schriften vervuld worden, die zeggen, dat het alzo geschieden moet? 55 Terzelfder ure sprak Jezus tot de scharen: Gij zijt uitgegaan als tegen een moordenaar, met zwaarden en stokken, om Mij te vangen; dagelijks zat Ik bij u, lerende in d

Niet echt. De grootste onder de mensen, maar kleiner dan de kleinste in Gods Koninkrijk. Want daar komt hij dan ook niet. Joh. de Doper staat voor de mens die zich helemaal geeft voor Hem. ''Hij die voor mij was, zal na mij komen''.

Off-topic 😂 sorry slecht grapje, snap je hem? Nee ik maak juist onbegrijpelijke grapjes voor mezelf. Kan ik later ook lachen.

Denk je dat werkelijk? Rusten? De wereld staat in brand, de tijd dringt. de schepping is in barensnood staat er. Rusten zegt ie.

Man man man.. wat een kutnijd hier.

Indien je dit beaamt als eeuwig, blijft de grens dus ook voor eeuwig staan U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben. U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen. U zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken. Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt De echte Christus is de vervulling De neppe is de afschaffing. Of het loven en eren uit het vlees en bloed komt, dat wat onder de wet leeft en uit de wet bestaat, of is het loven en eren alleen mogelijk door dat wat uit God is.

Is het eeuwig goed om God te loven en te prijzen, en eeuwig fout Gods naam te onteren? Vanonder welke wet is eigenlijk de vraag; wat looft en eert God. Het vlees en bloed, of wat uit God is.

Mijns inziens is de wet, de wereld. Inderdaad een tijdelijke situatie, een periode, een aeon of een generatie.. De blauwe pil; de mens die hierin en hieruit leeft, weet niet beter dan dat dit het leven is. Onder de wet leven. De rode pil; door de Roep bewust geworden van een andere wereld. Waarmee dan afgerekend moet worden, zijn de machten en krachten van deze wereld. En wat verloren gaat in die mens is dan de zoon des verderfenis. Joh. 17 9 Ik bid voor hen; Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen, die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn Uw. 10 En al het Mi