thom

3 minuten geleden zei TTC:

6 uur geleden zei thom:

Vandaar dat de gehele staat-van-zijn van de mens in het verleden steeds gelegen heeft op het niveau van de gewone, natuurlijke ontwikkeling, zoals wij die in de gehele natuur aantreffen. De mens zoals wij hem hier kennen, is in feite een hogere diersoort. Wij dienen die waarheid onder ogen te zien, ook al probeert men haar weg te praten. 

Ik meen dat je hier verwijst naar wat we kunnen nalezen in diverse psychologische werken, in schemavorm passend op een A4'tje.  Het wegpraten zelf kan pas nadat we er kennis van genomen hebben, wat sowieso anders is dan een overweldigend aantal citaten en teksten waarin die overzichtelijkheid ontbreekt, en daarom maar al te vaak ook verwarring sticht, onnodig. 

De mens is maar een schaap. Met een mondkapje.

4 minuten geleden zei Tomega:

1 uur geleden zei thom:

Waar jij bang voor bent, is het aardse bestaan te verliezen. Wel, dat is de opdracht; zij die hun leven willen behouden zullen het verliezen, maar die zijn leven geeft om Mijn wil, zal leven in eeuwigheid.

Is dat wat je denkt? Het geloof leert het opengaan van de graven en de opstanding der doden. Het geloof leert dat Christus in het vlees is opgestaan en dat er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde komt. Dat moet ook jij geloven, wil je iets hebben aan dat eeuwige leven van jezelf, dat is getransfigureerd in God. 

Let wel: het is de natuurgodsdienst genoeg om terug te vloeien in wie God is. Er is vrede en rust, voor wie zijn bestaan en zijn roeping en zijn toekomst accepteert en omarmt zoals God hem die toebereidt.

Maar God zei zoveel meer aan zijn volk, en Hij gaf zoveel meer, en Hij vraagt zoveel meer persoonlijke identificering van God als meerdere in het beeld van eens mensen lichaam. En Hij biedt dan ook een plaats in Zijn gezin. Wie zal het zeggen, of niet de toekomstige aarde ook niet een toekomstige hemel zal geven met zoveel meer aan plaats en reikwijdte dan de aarde alsdan is? 

En wie zich openbaar beroept op Christus die kan ook niet om het woord heen dat God aan de wereld gaf, en zal daarom ook op dat woord afgerekend worden. Wie meer heeft gekregen, wordt ook op meer afgerekend.
En dat geldt dus evenzo voor degenen die God menen zodanig goed te kennen, dat zij Zijn woord niet nodig hebben of beter begrijpen dan Hij heeft gecommuniceerd.

En een christen wordt als christen onderscheiden, waar hij Gods woord aanneemt en daar gezag aan toekent.
Jezus Christus aannemen als Gods Woord, veronderstelt dat je Gods woord aanneemt, dat van Hem getuigt. 

Dat is wat ik denk. En lees ik in je schrijven.

Geen Bijbeltekst wordt er behandeld, begrepen of op gewezen door je. Alles één brij van aannames zonder fundament.

Gegroet.

2 minuten geleden zei Mount Freedom:

Joh.17:21

”...opdat zij allen één zijn, gelijk Gij, Vader, in Mij en Ik in U, dat ook zij in Ons zijn; opdat de wereld gelove dat Gij Mij gezonden hebt. En de heerlijkheid, die  Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, opdat zij één zijn, gelijk Wij één zijn: Ik in hen en Gij in Mij, dat zij volmaakt zijn tot één, opdat de wereld erkenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en dat Gij hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt:.

Denkbeeldige muren tussen God en mens, en tussen mensen onderling kunnen omvallen. Wat overblijft is een eenheid, een stilte, een vrede die alle verstand te boven gaat.

Er staat zóveel in die paar tekstregels..  

6 minuten geleden zei Tomega:

Wat je zegt. Wat ik heb gezegd. Wat bij jou zo groot IS, heeft geen eigen ziel meer; het is God.
De identiteit van de ziel is weg. Het kind is God geworden.
God is zichzelf geworden, en het kind is dood.

Dat is in werkelijkheid: het kind heeft zichzelf aan God gelijk gemaakt,
en het oorspronkelijke paradijselijke gezag, opnieuw verworpen.

Het Kind is dan Thuisgekomen wat je nu beschrijft. Opgenomen in het Al, de adem Gods; 

Joh. 1

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

Waar jij bang voor bent, is het aardse bestaan te verliezen. Wel, dat is de opdracht; zij die hun leven willen behouden zullen het verliezen, maar die zijn leven geeft om Mijn wil, zal leven in eeuwigheid.

Begrijp je?

6 minuten geleden zei Tomega:

10 minuten geleden zei thom:

Je zegt dus, dat het wel waar is.

Het komt er nu op aan. Hij gebruikt een is-gelijk-teken. Hij vervangt de ziel door Christus. Maar de genoemde her-verbinding met God, neemt Christus niet weg, en ook zijn positie niet, en ook zijn plaats niet. En ook de eigen plaats van de ziel niet, als kind van God, en als burger van het Koninkrijk met Christus als Koning.

Het komt er nu op aan? Hij gebruikt een is-gelijk-teken?

De her-verbinding IS de Christus, de Middelaar, de Verlosser.

Lispel er verder maar een eind op los, je kleppen zijn niet te verwijderen.

Zolang jij Hem niet kan aannemen, ben je blind.

52 minuten geleden zei Tomega:

1 uur geleden zei thom:

Christus aannemen, is de her-verbinding met God. De ware Religie zogezegd; het her-verbonden worden.

Ik zeg, dat dat niet waar is. Christus aannemen, is Hem erkennen
als Persoon en als Middelaar en als Hogepriester en als Koning.
De ware religie, erkent wat God daarover heeft gezegd.
De ware religie erkent dat God spreekt;
dat God spreekt, en zijn woord houdt.

Je zegt dus, dat het wel waar is.

55 minuten geleden zei Tomega:

Jij bouwt op Gods woorden, maar erkent niet wat Hij heeft gezegd.
Niet het gezag, en niet de rol, en zelfs niet het daadwerkelijk gesproken zijn.
Je neemt van God, zijn Woord af, en neemt zijn plaats en positie in,
en wat echt als Woord is geopenbaard, werp je overboord.

Zo bijzonder, want dit is precies waar jij mee bezig bent; de Bijbelteksten overboord, en Tomega's preek als gezaghebbend.

11 minuten geleden zei TTC:

12 minuten geleden zei thom:

Dan begint de innerlijke worsteling.

Bezin eer je begint, wat je hierna nog te zien krijgt, amper geloofwaardig. 

De rode pil.

Al het natuurlijke dient volkomen door-ademd te worden door het nieuw-natuurlijke, de geest van de nieuwe natuur. En als deze taak dan verricht is, volgt de vierde opgave: dan dient de anti-mens te worden aangetast en van zijn plaats te worden gestoten. U moet dat goed verstaan. 

De anti-mens (wij hebben met opzet déze naam gekozen om hem aan te duiden) is in feite tegen-natuurlijk, doch niettemin zeer reëel. En het gehele bouwwerk waaraan wij op een zeker moment begonnen zijn, kan door hem worden geblokkeerd. Wij willen nu trachten hem te verklaren.

Een nagenoeg onvoorstelbaar lange tijd is de oude-staat-van-zijn, de gewone natuurlijke staat-van-zijn in ontwikkeling geweest. Aan die ontwikkelingsgang lag steeds een en dezelfde idee-voor-de menswording ten grondslag: de natuurgeboren staat diende volkomen te worden en te zijn, alvorens aan de bovennatuurlijke staat kon worden begonnen. 

Vandaar dat de gehele staat-van-zijn van de mens in het verleden steeds gelegen heeft op het niveau van de gewone, natuurlijke ontwikkeling, zoals wij die in de gehele natuur aantreffen. De mens zoals wij hem hier kennen, is in feite een hogere diersoort. Wij dienen die waarheid onder ogen te zien, ook al probeert men haar weg te praten. 

Daarvan getuigt bijvoorbeeld het feit dat men hier en daar bezig is te trachten van een aap een mens te maken. En wanneer wij zouden blijven de gewone natuurgeboren wezens van de oorsprong, dan zou er ook geen sprake zijn van ook maar één spoortje van de anti-mens. 

Doch sedert de ontwikkelingsgang van de rasgodsdienten is daarin verandering gekomen. In een heel voorzichtig, langzaam tempo, zo dat zij duizenden jaren van ontwikkeling overspande, werd aan de mens een bepaalde moraliteit bijgebracht, en werd verschil gemaakt tussen, enerzijds, de hypernatuurlijke levens staat van de mens en zijn levensgewoonten, waarin in feite geen spoortje zondigheid kon worden bespeurd, én, anderzijds, een hogere, een andere mens. Het eerste millimeterstapje in de richting van een nieuwe menswording werd zo gezet. 

En naarmate nu dát proces voortging, werd geleidelijk aan de anti-mens openbaar! Alles wat van de oude mens was en is, alles wat tot zijn levensgewoonten behoorde, heel zijn doen en laten, zijn begeerte, al zijn wensen en verlangens, pakten zich samen tot een fel verzet, als in zelfverdediging! En de anti-mens, de tot een wezen samengebundelde lagere begeerte-aard, vond natuurlijk in iedere gelijksoortige sterveling een bondgenoot, met gelijksoortige behoeften en verlangens.

En naarmate toen de natuurgeboren mens zich meer en meer ging voegen naar hogere wetten en leefregels, en zijn moraliteit op een hoger plan kwam, ontwikkelde zich in dezelfde mate een strijd tussen wat genoemd werd het zwart gevloekte en de goddelijke invloeden, tussen het duivelse en het goddelijke in de mens, tussen de terrein-verliezende, oorspronkelijke natuurmens en de zich-ontwikkelde mens, die door de rasgoden zelf werd geleid. 
U ken de natuurwet: wie zwak is verdedigt zich, en aanvallen is vele malen een vorm van verdediging. Zo hebben wij u dan in het kort verklaard hoe de anti-mens in ons is gekomen. Hij is het product van een natuurwet, die zich tot op de huidige dag verzet tegen de gang van zaken volgens het zich geleidelijk voltrekkende godsplan, en vecht, in zelfverdediging, tot het laatste sprankeltje levenskracht. 

Men zal zonder overdrijving kunnen vaststellen, dat de anti-mens in ons nu tot zijn grootste kracht is gekomen. Want in die lange reeks van eeuwen, waarin het type van de natuurgeboren mensheid in ontwikkeling is geweest, en in die strijd tussen de opwaarts strevende mens en de groeiende anti-mens in hem, werd hij als overladen met zonden. En het gevolg daarvan was bij velen een zeer krachtig zondebesef; en dat zondebesef is nu weliswaar zeer krachtig geworden, maar de anti-mens daartegenover zó sterk, dat zich bij vrijwel de gehele mensheid duidelijk doet gevoelen een soort van overgave, een zich neerleggen bij de astrale toestanden van het moment. 
https://rozenkruis.us7.list-manage.com/track/click?u=8a8672b6a4e4b4b3f1dde4598&id=231765e9e6&e=f658d4e643 

2 minuten geleden zei Tomega:

16 minuten geleden zei thom:

Mits, Tomega, Hij aangenomen wordt, dat is; tot geloof komen, van Hem, in ons.

Wat je aanneemt, is vanaf dat moment aangenomen.
Christus aannemen is voor Christus niet nodig.
Dat bewijst dat er twee personen zijn; en niet één.

Christus aannemen, is de her-verbinding met God. De ware Religie zogezegd; het her-verbonden worden.

Het Licht komt tot het Zijne. Niet tot de persoonlijkheid Tomega, maar tot Datgene wat gewekt moet worden óm de her-verbinding.

Gij moet wederom geboren worden, uit God.

''Christus aannemen is voor Christus niet nodig.
Dat bewijst dat er twee personen zijn; en niet één.'' 

Laten we zeggen; individu en Individu. Of ik, en Ik. Of ik ben, en Ik ben.

Maar zo luidt het gezegde; je kunt geen 2 heren dienen. 

En die keus te kunnen dienen, is er pas als Christus aangenomen is. Want dan pas dan komt de anti-Christus in werking in de mens. 

Dan begint de innerlijke worsteling  Het juk van Christus.

15 minuten geleden zei Tomega:

Waar de kracht van de reclame in de herhaling wordt gezien, daar treedt tegelijk haar ontwaarding en sleetswording op.

Deze herhaling is nodig, net zolang dat Christus ontkent wordt, als het Licht en Leven in de mens.

15 minuten geleden zei Tomega:

..een verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de vergeving der zonden..

Rechtvaardigheid en verzoening en vergeving zijn niet van toepassing op Christus (lees: zijn niet benodigd voor Christus). Dat bewijst dat de mens niet Christus zelf is, en dat hij ook niet buiten zichzelf om kan. Hij moet persoonlijk genoegdoening krijgen. Christus behoeft dat niet.

Op Christus in ons! Opdat Zijn bloed ons reinigt om gelijkvormig te worden aan Hem; Zijn Zoon gelijkvormig te worden.

En dat is het Licht en Leven dat wij eens waren. Dat is Joh. 17. 

Dat is de taak van de Verlosser; de godenzonen thuisbrengen in Zichzelf, door Zichzelf. Eén Lichaam. 

Mits, Tomega, Hij aangenomen wordt, dat is; tot geloof komen, van Hem, in ons.

En dan jouw uitspraak; '' het is beter met heldere meningen te worstelen, dan met het niets in harmonie te zijn.'' wens ik je veel worsteling toe.

6 minuten geleden zei Tomega:

50 minuten geleden zei thom:

tot geloof komen, tot Hem komen, in ons, zodat door Hem tot de Vader gekomen kan worden.

Taal is een technisch analytisch instrument en kan verwarring scheppen. het is niet "Hij door Hem", maar "wij door Hem".
Christus hoeft niet tot de vader te komen, Hij is daar al door Hem (Zichzelf of iets uit God).
Maar wij moeten er nog komen door Hem (niet Hijzelf, maar wijzelf door iets uit Hem en/of uit God).

50 minuten geleden zei thom:

26 Tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid in dezen tegenwoordigen tijd; opdat Hij rechtvaardig zij, en rechtvaardigende dengene, die uit het geloof van Jezus is.

Joh. 17 sv

23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

24 Vader, Ik wil, dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven hebt; want Gij hebt Mij liefgehad, voor de grondlegging der wereld.

25 Rechtvaardige Vader, de wereld heeft U niet gekend; maar Ik heb U gekend, en dezen hebben bekend, dat Gij Mij gezonden hebt.

26 En Ik heb hun Uw Naam bekend gemaakt, en zal Hem bekend maken; opdat de liefde, waarmede Gij Mij liefgehad hebt, in hen zij, en Ik in hen.

Rom. 8

10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil.

11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.

44 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

49 minuten geleden zei Mount Freedom:

Wiet helpt trouwens goed bij Corona 😁 https://www.mediwietsite.nl/canadese-onderzoekers-wiet-maakt-minder-vatbaar-voor-corona/

Als "hoopvol" genoeg is om de zaken zo stellig te poneren, dan snap ik niet waarom je over wietgebruik praat alsof het verleden tijd zou zijn.

Een heel verschil is het roken van wiet met THC, of het koud verwerken van de hennepplant met THC. Het verhitten boven 120 graden maakt dat het THC ''geestverruimend'' gaat werken.

De eigenschappen van de THC zijn ''koud'' nog in onderzoek hoe goed dit bij kan dragen aan de gezondheid, maar het zogenaamde geestverruimende effect treed dan niet op.

28 minuten geleden zei Tomega:

de mens = ziel en leven en een manifestatie van een onsterfelijke identificeerbare ziel, die een andere ziel is dan Christus. 

Ik ben, de Weg, de Waarheid en het Leven.. is een innerlijke aangelegenheid.

Rom. 3

19 Wij weten nu, dat al wat de wet zegt, zij dat spreekt tot degenen, die onder de wet zijn; opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld voor God verdoemelijk zij.

20 Daarom zal uit de werken der wet geen vlees gerechtvaardigd worden, voor Hem; want door de wet is de kennis der zonde.

21 Maar nu is de rechtvaardigheid Gods geopenbaard geworden zonder de wet, hebbende getuigenis van de wet en de profeten:

22 Namelijk de rechtvaardigheid Gods door het geloof van Jezus Christus, tot allen, en over allen, die geloven; want er is geen onderscheid.

23 Want zij hebben allen gezondigd, en derven de heerlijkheid Gods;

24 En worden om niet gerechtvaardigd, uit Zijn genade, door de verlossing, die in Christus Jezus is;

25 Welken God voorgesteld heeft tot een verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de vergeving der zonden, die te voren geschied zijn onder de verdraagzaamheid Gods;

26 Tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid in dezen tegenwoordigen tijd; opdat Hij rechtvaardig zij, en rechtvaardigende dengene, die uit het geloof van Jezus is.

Daarom; het geloof is van Jezus Christus. En is tot geloof komen, tot Hem komen, in ons, zodat door Hem tot de Vader gekomen kan worden.

3 Jezus zei: Als zij, die u trachten mee te slepen, tot u zeggen: ‘Zie, het Koninkrijk is boven de aarde', dan zullen de vogels u vóór zijn. Als ze tot u zeggen: ‘Het is onder de aarde', dan zullen de vissen in de zee u voorgaan.
Maar het Koninkrijk is binnen in u en het is in uw zien. Wie zichzelf kennen, zullen het vinden; wie zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet zult kennen, dan leeft u in armoede en bent u die armoede.

Thomas Evangelie

3 minuten geleden zei Tomega:

Ik ben heeft een verschijning en een wil

Ik ben, die de weg en de waarheid is, is het Licht en het Leven wat eens in de mens was, en doet de wil van de Vader.

Zolang ik ben, met een kleine i, niet opgegaan is in Hem, is Ik ben niet daar, maar ik.

Daarom; Hij moet groeien, en ik kleiner worden.

10 minuten geleden zei Willempie:

1 uur geleden zei thom:

Stof tot nadenken.

Niet te diep nadenken hoor. Het N.T. is ons overgeleverd in het Grieks. JHWH is Hebreeuws.

Als JHWH staat voor Ik ben.. dan is Die in het NT gekomen, en ons de weg gewezen tot de Ik ben.

En dan is een uiterlijke zaak, een innerlijke geworden.

5 minuten geleden zei TTC:

10 minuten geleden zei thom:

Je haalt een interessant zinnetje aan van Desid. De vraag die gesteld wordt, zou heel NT zijn, als individu met een hoofdletter geschreven wordt. Het is eigenlijk de boodschap van het Evangelie; zie in wie je werkelijk bent.

Je hoeft inderdaad dat woord maar te ontleden en je weet eigenlijk genoeg, in-dividu, on-verdeeld.

De zoeker is het gezochte.

10 minuten geleden zei TTC:

Op 20-9-2020 om 15:50 zei Desid:

Ja aan zonde zit ook een tragisch en collectief aspect. De vraag is of je het individu daaruit kunt lospellen.

Tegen de tijd dat we goed en wel begrijpen wat niets betekent, zullen begrotingstekorten een waan blijken. Kortom, het wil niet zeggen dat we middels reverse engineering op een dieperliggend niveau diverse problemen als sneeuw voor de zon kunnen doen verdwijnen, dat het aan de oppervlakte ook op dezelfde manier begrepen wordt, het vergt enige inspanning.

Je haalt een interessant zinnetje aan van Desid.

De vraag die gesteld wordt, zou heel NT zijn, als individu met een hoofdletter geschreven wordt. Het is eigenlijk de boodschap van het Evangelie; zie in wie je werkelijk bent.

39 minuten geleden zei TTC:

4 uur geleden zei Willempie:

De naam JHWH komt ongeveer 6800 keer voor in deTeNaCH, overigens geen enkele keer in het N.T.

Het lijkt bijna alsof je zegt dat JHWH tot inkeer is gekomen in het tweede deel, bijzondere waarneming. 

Stof tot nadenken.

1 minuut geleden zei WdG:

We kennen elkaar inderdaad al enigen tijd. Maar, kennen betekent niet alles weten....

Nee, daarom schreef ik; Joh. de Doper wist Hem, had weet van Hem, maar kende Hem niet.

Toch was Joh. vervuld van de Heilige Geest.

Jezus kennen, is pas wanneer Hij gekend wordt, door de Vader.

En niet door de mens die meent Hem te kennen.

Zojuist zei WdG:

2 minuten geleden zei thom:

Laat maar WdG.. het wordt weer waden door moerassen..

Je geeft snel op. Prima hoor, Ik wens je een fijne avond, Gods Zegen, en, zoals Johannes zegt: voor alle dingen wens ik, dat gij welvaart en gezond zijt, gelijk uw ziel welvaart.

Ja, ik ken je.

2 minuten geleden zei WdG:

3 minuten geleden zei thom:

Die stond niet in jouw rijtje..

Wie stond niet in "mijn" rijtje?

Laat maar WdG.. het wordt weer waden door moerassen..

1 minuut geleden zei WdG:

1 minuut geleden zei thom:

Wanneer Hij in ons is, kent iemand Hem dan?

Hij = Heilige Geest = God. Antwoord: JA.

Die stond niet in jouw rijtje..

19 minuten geleden zei WdG:

Het opdoen van kennis begint met het kennen van de Waarheid: de enige echte God, Verlosser, Geneesheer, Schepper, Heer, Beste Vriend, ..., : Jezus Christus. En, Hem kennen is de mooiste realiteit die bestaat. HIJ is en weet alles!

Hem kennen..  Als ''gegeven'' buiten de mens?

Wanneer Hij in ons is, kent iemand Hem dan? Of gaat het zoals Joh. de Doper uitsprak bij het zien van Jezus, de Verlosser; ik kende Hem niet.. Maar Joh. wist dat Hij voor hem was, en na hem zou komen..

23 uur geleden zei Mount Freedom:

Discussies over “de waarheid”  leiden meestal makkelijk tot verhitte hoofden en koude harten. Ik weet niet of ik deze topic op de juiste plek plaats, daarom schrijf ik maar wat ik ermee beoog. Een goede vriend van me is baptist en hij zegt altijd dat het bij geloof gaat om “waarheid en liefde”.  Over liefde hoeven we niet te discussiëren. Je kunt je naaste liefhebben en toch heel andere denkbeelden hebben. In de bijbel staat daar een voorbeeld over in de vorm van de barmhartige samaritaan. Maar wat is waarheid? Wat is bijvoorbeeld het waarheidsgehalte in de teksten uit de Bijbel?

In deze topic wil ik onbevangen stilstaan bij het heilige boek van de christenen. Niet op een theologische manier. Ook niet als een soort historicus, maar als eenvoudige 21e eeuwse mens, wil ik vragen kunnen stellen en met elkaar eens hierover van gedachten wisselen.  De bedoeling is om het gesprek open en filosofisch te houden. Christenen zeggen  “Als je wilt weten wie God is moet je de bijbel lezen”.  Nu vraag ik: Okay, jij leest regelmatig in de bijbel. Vertel ons eens wie God is?

 

 

 

Om een bescheiden mening te geven, op z'n Tao's; Het is een beweging, en een rust.

De beweging is de werkzame Geest, het Woord, de Stem.

Deze rust vinden, dat lees ik m.i. in de tekst die ergens gister langskwam; Hebr. 4 sv 

3 Want wij, die geloofd hebben, gaan in de rust, gelijk Hij gezegd heeft: Zo heb Ik dan gezworen in Mijn toorn: Indien zij zullen ingaan in Mijn rust! hoewel Zijn werken van de grondlegging der wereld af al volbracht waren.

5 En in deze plaats wederom: Indien zij in Mijn rust zullen ingaan!

16 Laat ons dan met vrijmoedigheid toegaan tot den troon der genade, opdat wij barmhartigheid mogen verkrijgen, en genade vinden, om geholpen te worden ter bekwamer tijd.

De rust is de sabbat, ''de dag'' van de overgave van alles in ons aan Hem, zodat de wateren stillen, en deze natuur overwonnen is.

39 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Ik besef ineens dat jullie van mijn reacties ook last hebben (tenminste als jullie mij niet al genegeerd hebben). Maar het is toch van de gekke dat deze trol getolereerd MOET worden. Biedt moderatie geen uikomst?

Ik accepteer je zoals je bent. 

Het is gewoon even wennen hier. 😆

3 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

17 minuten geleden zei thom:

Het is niets anders dan de teksten onder de neus houden, maar deze lezen is nogal een dingetje hier.

Daar zeg je zo wat! Maar troost je, dat gevoel hebben meer hier. Misschien worden er wel teveel - en om de verkeerde reden, teksten onder iemands neus gehouden. Daarom kun je beter spreken over de verschillen in interpretatie. Dan kom je er ook achter, waarom iemand gelooft wat hij gelooft.

 

Teveel teksten niet, ik heb er een paar waar ik jaren mee toe kan en dieper en dieper gaan.

Ik wilde inderdaad interpreteren schrijven, maar weet wat je dán over je heen krijgt hier.

Wat het geloof bewijst, komt in de teksten naar voren.

Mijns inziens is dat de mooiste interpretatie.. en de enige juiste