thom

Het houden aan regels: angst of liefde? De deskundigen weten het prima, toch?! We moeten uitkijken geen complot-denkers te worden en desinformatie te verspreiden! Jij moet stoppen met je eenzijdige aanpak over mijn berichten. Funda heeft gelijk over jou; je bent een uitlokker om mensen zover te krijgen dat ze iets schrijven waardoor ze gewipt worden hier. Met je deskundigen weten het prima. Het merendeel van de deskundigen krijgen censuur opgelegd, omdat zij deskundig jouw deskundigen fileren.

Dat is niet toegestaan! Dan zeg ik vlak voor de begroeting; angst? Of liefde.

Dan geef ik hem of haar een hand. Nee, geen kliklijn, die is er toch al? inspectieszw heeft daar een prima site en formulier voor. O, je weet de weg.

Het laat zien hoe verschrikkelijk dit killervirus is. Ze had geen ernstige klachten, dus dat viel gelukkig mee, en, ze is ook volledig genezen, maar, het gaat even om het idee. ? ?

Heb je een kliklijn open? De oorlog is al bezig, ik weet het. Maar liever in waarheid sterven, dan in de leugen verder leven.

Het is zo erg.. 😌 WdG doet het erom.

''Ben je niet blij dat er straks een vaccin is, zodat we in combinatie met maatregelen weer normaal kunnen leven?'' Ik ben geschrokken van de slaafsheid van de mensheid, hun gedrag betreft de opgelegde maatregelen en de media-hypnose; zo gemakkelijk manipuleerbaar door die aanname dat de leiders het wel weten, en slaafs de opdrachten pikken; doe dit, laat dat. Het is echt tijd voor een grote schoonmaak, als dit huidige gedrag het resultaat is van 1000-en jaren geduld om deze wereld te ont-dekken en te overwinnen. 😌

Het gaat me niet om de reacties, het gaat om desinformatie. De overheid verschaft ons zeer betrouwbare informatie, gebaseerd op uiterst betrouwbare wetenschappers en deskundigen, zoals van Dissel, van Ranst, en noem maar op, en de overheid waarschuwt ons voor desinformatie. We moeten daar juist blij om zijn. @sjako, als moderator heeft de taak deze desinformatie aan te pakken, en, naar mijn mening doet hij dat prima. Wat al eerder is opgemerkt, wat is desinformatie? Ik vind bovenstaande des-informatieve, naïeve en media-gecontroleerde uitspraken.

Zo erg dit.. Je begrijpt wel natuurlijk, WdG, mocht ik een ban krijgen hierom, dat ik dat met liefde accepteer. Met liefde, om de onwetendheid; vergeef hen, zij weten niet wat ze doen. Beschuldig je Rutte hier van liegen en bedriegen?? Kan je lezen? Sorry dat ik op je reageerde. Het heeft geen zin.

Dat was mij duidelijk. Dan stel ik de vraag anders: waarom is het erg? Die kortzichtigheid; de overheid is goed, doet goed, en daarom onder andere het massaal volgzame gedrag; muilkorf op, bek houden, geen groepen, geen feestjes, afstand houden en op de bank zitten! Eén 'wetenschappelijk juist' onderzoek over een onderwerp niet nader gaan onderzoeken.. dat is de taal van de overheid, die het weten wat goed is. De overheden die bestuurd worden door narcisten en psychopaten. Dit aan de kaak stellen geeft blijk van gezond verstand in plaats van 'in de war raken'. Het is a

Wat is daar erg aan? Dat wat ik dikgedrukt heb in jouw opmerking.

Geweten Het geweten (Duits: Gewissen, Grieks: syneidèsis, Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde, ingeschapen of ingeboren ethische norm met een praktische situatie. Ge-weten. Het is als her-innering. Mijns inziens komt het gebod 'Heb Mij lief, en de naaste als jezelf' hierop neer; naarmate de mens zich meer en meer bewust wordt van God in zichzelf, in diezelfde mate de mens zich meer en meer her-innert, en men volgens of vanuit het 'ge-weten' gaat reageren of handelen. En dan bij beslissingen nemen het erop aankomt

Zo erg dit..

Dat is ook wat ze beweren vandaag, kinderen in het middelbaar lossen het probleem met sprekend gemak op, alsof het kerkleiders zouden zijn. Waar ik op doel, is de wedergeboren Ziel. Geest-Ziel-lichaam. Christus, in de Bijbel. Neo, in de Matrix.

Door nu net aandacht te besteden aan allerhande circulerende doemscenario’s en hierop de gulden middenweg van Aristoteles effectief toe te passen, ontvouwt zich spontaan een wereldbeeld dat zich onder of achter de overwoekerende ruis bevindt. En het enige dat hiervoor nodig is laten we gemakshalve buiten beschouwing, dan wel voor iedereen vrij toegankelijk, van harte. En het enige wat inderdaad daarbij nodig is, is de middelaar.

Net gevonden op internet voor wat in het groot geldt, ook in het kleine werkt, want het wezen van de gevallene is hetzelfde; de narcist. Hoe ''pak je een narcist terug''? Het verrassende antwoord Hoe een narcist ''kwetsen of terugpakken''? 6 regels Regel 1: Vermijd het gevecht Regel 2: Neem onmiddellijk afstand Regel 3: Wees niet afhankelijk Regel 4: Laat iemand anders bemiddelen Regel 5: Leg het wangedrag van een narcist vast Regel 6: Weet zeker dat je met een narcist te maken hebt

Ook dit klopt domweg niet met Romeinen 13. 1-2: De gezagsdragers die er zijn, zijn door God ingesteld. Hij die ingaat tegen het gezag, gaat tegen God in en wie daar tegen ingaat, roept zijn eigen oordeel over zich af. Wat is het precies aan deze tekst, dat je niet begrijpt ? Het is in een 'andere taal' het karma; oorzaak en gevolg, oftewel.. de wet. Het heeft niets van doen met de zogenaamde ''door God ingestelde overheden'' die aangestuurd worden door psychopaten en gewetenloze heersers. Alhoewel dit wel een gevolg is van de uitvoering van het kwaad, de heerser van deze wereld,

Een valse religie. De Bron is. De mens zal, wanneer hij zich de Bron bewust wordt, de ware religie moeten koesteren, omarmen, om uiteindelijk hierin op te gaan.

1. Dus wat je nu zegt is dat je zonder enige grond allerlei dingen kunt beweren? Dat is onredelijk. Zonder enige grond allerlei dingen beweren.. ..natuurlijk mag dat! Zolang die grond niet gedeeld wordt door een ander is dat altijd zo, omdat de ander zweeft. Ook al meent die te staan. Het hele systeem van Credible draait daarop 😁 Want wat is het geloof waard voor hen die niet het geloof hebben? Hebr. 11 1 Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. 2 Want door hetzelve hebben de ouden get

Zoals in "Ik kan niet anders"? Het kan niet anders. Joh. 17 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt. 24 Vader, Ik wil, dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven hebt; want Gij hebt Mij liefgehad, voor de grondlegging der wereld. 25 Rechtvaardige Vader, de wereld heeft U niet gekend; maar Ik heb U gekend, en dezen hebben bekend, dat Gij Mij gezonden

En daarom is zeggen dat je God MOET liefhebben een contradictie Moeten als enige mogelijkheid. Al ware het, dat ik alles bezat, maar de Liefde niet.. ik ben niets.

En het in het hart uitwerken van de Liefde is en kan alleen door de Liefde zelf. Liefhebben uit God, door God en tot God. Daarom; heb Mij lief.. is het enige wat telt in de enige relatie in God.

Precies. Hoe kan de gelovige dan buiten de drie-eenheid leven? Dat is nu het punt, want daarin scheidt de mens zich dan af, in de gelovige, ik, en daarbij de drie-eenheid. Hoe kan 'ik' dan blijven, als 'ik' oplost in Hem. Je schrijft immers; Maar tevens schrijf je; Het opstandingslichaam, wordt voorbereid, geweven, al vóór de uiteindelijke opstanding. Het is een proces wat Jezus al liet zien bij de verheerlijking op de berg aan de discipelen dat dit in de mens ( in hen die de Weg gaan) aanwezig is, of gaande is. Het is een proces van ont-wikkelen wat nu al pl

En als de vaccinatie 'de ander' niet beschermt tegen het virus? Net zo 'doeltreffend' is als het mondkapje. https://apokalypsnu.nl/2020/12/02/de-grote-vraag-over-coronavaccins-die-niemand-stelt/ Wat is het nut van een vaccin dat de verspreiding van een virus niet kan tegenhouden?

Dat blijkt wel uit het afgescheiden denken; de drie-eenheid.. en ik. Maar is dat wat die tekst schrijft? Blijkt dat uit de tekst, dat wij met Hem moeten omgaan alsof het van mij is? Of schrijft de Schrift juist dat wij Hem lief moeten hebben en NIETS daarbuiten. ALLES van Hem toch? In Christus Jezus, onze Heere. Dat is in de Zoon. Wie de Zoon heeft, heeft het Leven.