thom

Tja.. die Bijbelse taferelen.. het is me wat. Je bedoelt de materie? Ik kom ook net van de Tacx.

Ja, in deze natuur wel, uiteraard, transformeert de natuur in iets anders maar van dezelfde natuur. Het gaat om de beeldspraak, dat het voorbeeld van de rups die vlinder wordt, maar ''zij kennen elkaar niet'' zoals Joh. de Doper Hem niet kent, die voor hem was, en na hem komt. Het zijn haaks op elkaar staande fenomenen, Het kruis is uiteraard ook een prima beeldspraak hiervoor; 2 stukken hout, maar staan voor hetzelfde proces als die van de pop. De ene balk heeft pas nut in relatie met de andere, zonder elkaar geen inzicht, geen overgave, geen dood, geen opstanding. Maar het ene lic

Begin jij nu ook al? Nee, ik doe dit soort reageren al jaren.

Galaten 2:20 (HSV) Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven. Je hebt iets gekregen dat van oorsprong niet van jou was; nu je het hebt gekregen mag je er mee omgaan alsof het van jou is. Romeinen 8:38-39 (HSV) Want ik ben ervan overtuigd dat noch dood, noch leven, noch engelen, noch overheden, noch krachten, noch tegenwoordige, noch toekomstige dingen, noch hoogte, noch diepte, no

Mooi hoor Jurriën. Als ALLES van Hem is en NIETS van onszelf, waarom toch dan 'ons hart', ons geloof, en '> de gelovigen'. Hoe kan dan iets van de mens, van Hem zijn, of wat van Hem is, van de mens zijn.. mits.. mits dat alles van de (oude)mens overgegeven is aan Hem. Vandaar; Hoe kan de Zoon, in ons, NIET een onderdeel zijn van Vader-Zoon- Geest? In een vorige reactie gaf ik nog een tekst hierover, wat weer aansluit op de reactie waar jij op reageert; over de Zoon in ons, als het Oorspronkelijke Leven. 1 Joh. 5 sv18 Wij weten, dat een iegelijk, die uit God geboren is, n

Kortom; 1 Joh. 5 sv 11 En dit is de getuigenis, namelijk dat ons God het eeuwige leven gegeven heeft; en ditzelve leven is in Zijn Zoon. 12 Die den Zoon heeft, die heeft het leven; die den Zoon van God niet heeft, die heeft het leven niet.

Misschien een tip; bekijk de video van Fundamenteel even, van gister met Mattias Desmet over de totstandkoming van de situatie waar we nu massaal in terechtgekomen zijn. Verhelderend, terwijl ik pas 10 minuten gekeken heb net, maar ondersteund mijn reactie over hypnose van de massa, door de angst die er al was, gebundeld wordt naar een vorm (virus) en die gezamenlijk bestrijden. De mens heeft een doel gekregen om de angst te kanaliseren kunnen, terwijl diezelfde mens gevangen wordt genomen in een systeem.

Wat is msm-hypnose? De voortdurende en steeds aanwezige (des)informatie via de kranten, radio en televisie waar de mens zijn overtuiging door verkrijgt. En dit gelooft, en uitdraagt; de andere mens, met andere informatie is verstorend en wordt buiten gehouden. En aangewezen als de gehypnotiseerde zich bedreigt voelt door dit andere gedrag. De mens gaat als vanzelf de regels handhaven die de sekteleiders opgelegd hebben via die msm. Jouw taal is de msm-taal; angst en controle.

Dat vind ik echt te kort door de bocht. Als er geen maatregelen werden getroffen was het leed niet te overzien. Dat vergeten jullie ‘critici’ nog wel eens. Mensen onder invloed van msm-hypnose zijn onbereikbaar.

Het eigen hart, oké, dat begrijp ik, maar er is een hart door Hem gegeven. Dat is net zo 'nieuw als de uit God geborene'. Want dat hart is een eeuwig, want dat is het Zijne. Dat is het opgewekte in de mens, wat de basis is voor het Hemels lichaam. 1 Kor. 15 Dat is het geloof van Jezus Christus. Hoe anders kan Zijn bloed ons reinigen? Hoe anders, worden 'wij' onderdeel van het Lichaam? Gaat dat dan buiten de drie-eenheid om? Als het Zijne? Vader-Zoon-Geest; want de Vader Zelf heeft u lief. Joh. 17sv Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw wo

Zoals gezegd; het hangt af van in Wie je werkelijk geïnteresseerd bent. Net zoals bij Carl Jung; hij zocht het blijkbaar daar, waar de ware Christus tóch niet te vinden is: Ik vraag mij toch af hoe jij de Bijbel leest, en alle Schriften daarbuiten, waarin je een Jezus leest, die dan niet in de mens aanwezig kan zijn? Ik bedoel, hoe lees je deze tekst dan, over de Zoon in ons.. Joh. 17 sv 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

Zoals gezegd; het hangt af van in Wie je werkelijk geïnteresseerd bent. Net zoals bij Carl Jung; hij zocht het blijkbaar daar, waar de ware Christus tóch niet te vinden is: Slecht hij die werkelijk bereid is buiten (zichzelf) te kijken, is in potentie bereid de Vervulling van z'n hart te vinden. Als ik die regels van Carl Jung had geschreven, had ik ze precies omgedraaid. Ik begrijp je niet. Aan de ene kant schrijf je dat in ons de ware Christus niet te vinden is, maar dan schrijf je dat de Vervulling in het hart van de mens te vinden is. Wat is het no

Dat lijkt mij logisch 😁 Je zou er eentje in jezelf ontdekken!

Mooi Jurriën, bedankt voor je uiteenzetting. En dit laatste onderschrijf ik, en lees vanuit die gedachten over ''de Schrift'', wat voor mij dan een helend Woord is, een voedende Geest, heilig, want; uit de Eenheid voortkomend. Maar kan inderdaad geen eenheid zijn, want; geschreven en daarmee al direct voor meerdere zaken vatbaar. Volgens mij schreef Jezus daarom niets op, althans liet geen geschreven tekst na, niet als erfenis of niet als afgod. Het Woord is een taal voor het ontvankelijke hart, een toon.. oh nee, dan ben ik je kwijt Wat Gods Woord herkent, is uit God, dat kan m.i.

Weg met dat nutteloze mondkapje dus. Nutteloos voor een vermeend virus, en nadelig voor de zuurstofregulatie van de mens. Wees eens dapper, en onderzoek het nut van het mondkapje, én vooral de nadelige effecten voor de mens. De mens wordt zowel fysiek als psychisch mishandeld door het verplicht dragen van het mondkapje. Klaag daarom van Dissel, Rutte en de Jonge aan voor dit misdrijf. 😐 Vrijheid van meningsuiting houdt op bij strafbare feiten? Is het strafbaar die muilkorf, ''houd jullie allemaal je muil en stik erin'', aan te klagen? Politieagenten hebben zate

Log 98 Jezus zei: Het Koninkrijk van de Vader is vergelijkbaar met een man die een machtig man wilde doden. Hij trok het zwaard in zijn huis en dreef het in de muur opdat hij zou beseffen dat zijn hand sterk zou zijn. Naar binnen toe doodde hij toen de machtige. Thomas Evangelie. Om het concreet te maken, zal de mens zichzelf moeten onderzoeken, wie hij is, waaruit hij leeft en bestaat. Komt de mens tot inzicht, dat hij leeft (uit genade) omdat hij leeft in een wereld die tijdelijk is, en niet de Zijne, komt de mens tot geloof. Het Zijne, (dat is uit God) is het ware L

Klinkt geweldig. Maak het eens concreet en praktijkgericht. Hoe moet ik de 24 uren, dag en nacht, inrichten? In-richten. Daar is het wel mee gezegd. Het is een serieuze aangelegenheid, inderdaad de focus van elk moment; als een Joh. de Doper, Hem verwachten in lijdzaamheid. Rom. 8 27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt. 28 En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben, alle dingen medewerken ten goede, namelijk dengenen, die naar Zijn voornemen geroepen zijn. 29 Wa

Weet niet wat je bedoelt. De link komt niet door. Even ninefornews bekijken, er is een filmpje over. Ik kon dit 5 minuten kijken, wat een belazerijwereld. ''Er is nu een video opgedoken uit 2019 waarin Van Ranst uitlegt hoe je een verhaal over een pandemie in de markt moet zetten.'' ''Zelf zegt Desmet dat hij het juist noodzakelijk vindt voor de samenleving dat dergelijke video’s onder de aandacht gebracht worden. De maatschappij reageert namelijk primair op een verhaal, geconstrueerd door bijvoorbeeld Van Ranst, en niet zozeer op feiten over het virus, aldus de profes

Valt dit onder desinformatie over de flu? Belgische Van Dissel in 2019: zo maak je mensen bang voor een virus (ninefornews.nl)

En wat is Christus? Is Christus ''Hij Die voor mij was, zal na mij komen''? ''De Zijnen en het Zijne''? Het Leven, wat eens het Licht der mensen was? Ik meen van wel. Zijn wij (ik) de zoon, of zijn wij de zoon door Hem (Ik). Wanneer wordt de Vader getoond, en door Wie, en tot Wie; Wie wordt gediend daarmee? Het enige wat telt is dienen; God dienen. Maar wie kan dat schrijven of zeggen dat hij dat doet. De ware Godsdienst is dan toch Hem belijden met de mond, en het hart dat het geloof heeft. Hem kunnen dienen, is de Geest die werkt en zoekt en vindt. Wat gevonden wordt, is

Hier raak je me alweer kwijt, Thom. Maar misschien dat ik het nu eens met wat vragen mag proberen: Over welke 'andere heilige geschriften' heb je het? Hoe versta je 'heilig' is de zin van helend? Hoe versta je 'helend in de zin van reageren'? Hoe versta je het 'ontvangen van een toon vanuit een andere natuur'? Welke natuur? Leg dat eens nader uit: een 'andere natuur, de goddelijke, Geest? Rom. 8 sv 10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der ger

Dat meen je toch niet echt, Thom? Jawel, wat versta je onder Schrift? Want wat is het Thomas Evangelie bijvoorbeeld. Of wat is dit; Wie elke dag z'n blik verruimt, komt vanzelf een nieuwe horizon tegen. Wie naar buiten kijkt, droomt. Wie naar binnen kijkt, ontwaakt. Carl Jung Lees meer: https://www.wake-up-call.be/citaten/

Of juist wanneer de gevolgen van dat 'raken' zichtbaar worden omdat daardoor die mens veranderd? Dat is een gevolg inderdaad. Inzicht en bewustwording verandert de mens.

Mijns inziens als datgene geraakt wordt in de mens, wat Hem aangaat.

Hier raak jij mij kwijt. Wat is ''de Schrift''? Is 'de Schrift' ook het Thomas Evangelie? Daar heb ik het ook alleen maar over Jurriën.