thom

Nee, want nanodeeltjes zijn weer kleiner dan virussen. En wat is een vergiftigde cel? Mullog, hou op met me hèh. Het is nu juist het feit! dat er nog nooit een levend virusdeeltje is geïsoleerd volgens de gold-standerd, omdat ze nanogroot zijn. Die deeltjes komen vrij bij een vergiftigde cel in de mens, en worden opgenomen door gezonde cellen en naar buiten getransporteerd, via longen, huid vloeistoffen etc. Dat gaat gepaard met verhoging van de lichaamstemperatuur, hoesten, longontsteking hoofdpijn. Griepverschijnselen. Vergiftigen kan door bacteriën, gifstoffen, maar ook straling z

Je zou er van in de war raken. Maar het ging erover dat je chemtrails en nanodeeltjes 2 heel verschillende zaken vond? Maar goed, je hebt gelukkig weer een speld in de hooiberg gevonden. Prikken maar weer. Die staan in de link naar Quest. Maar die is weer gebelgd dat er een link met antwoorden staat. Want ik moet het blijkbaar zelf verzinnen. Quest heeft de hooiberg nog niet gevonden. Graag. En wijs Quest even op de hooiberg. Betreft het zogenaamde virus corona; dat zijn afgestoten nanodeeltjes uit een vergiftigde cel. Zou dat een bacteriologisch nanodeeltje kun

Dit soort reacties.. gebruik je vingers en verstand Quest, en zoek het op; een seconde of 10 en je vind genoeg stof om te onderzoeken. Doe je naam eer aan; Quest; zoektocht. (in 5 seconden gevonden) Daarbij; het antwoord staat toch in de link die je NIET hebt mee overgenomen uit mijn reactie. Ook weer zoiets. En maar blijven zeiken..

De domheid zit hem in de bewuste onwetendheid. Vanuit die minachting nu weer, om te kunnen willen vatten wat chemtrails zijn, blijven de vragen komen over zaken die al jarenlang behandeld zijn. Die domheid van repeterende vragen die allang en breed behandeld zijn. Dát moedwillig onbegrip en bezighouden van de medemens op een forum, waarbij alle respect uitgaat naar bijv. Fundamenteel die keer op keer op keer die vragen wél beantwoord, daar doe ik dus niet meer aan mee. Capiche Quest? 😣 Ik bedoel ook, als ik de zoekopdracht; ''wat zit er in chemtrails'' intyp, komt

Wat een blindheid weer. Je kunt echt niets zelf onderzoeken, alleen maar zuigen. Eigenlijk zou ik dit gewoon moeten melden, die onophoudelijke domheid van vragen. Het gaat maar door; leg je het ene uit, komt de volgende domme vraag weer. Wat een forum al niet in het leven houdt... Maar misschien is het wel de bedoeling van dit soort mensen; het forum laten afglijden naar oeverloos ronddraaien in versimpeling.. foxwild word je ervan.

Nou vooruit dan; 1 link. Maar ik stop verder met deze uitzichtloze discussies met bewust onwetenden. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJKiBOHkJgk5oAngGfKgx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzMEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1614974671/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.transitieweb.nl%2fmilieu%2fhet-grote-mysterie-van-de-chemtrails%2f/RK=2/RS=OkrtFKkk__4S_19FCXHc5w9V1KU-

Van de chemtrails. Nou, kom maar weer op met de lading onwetendheid over chemtrails. Vul de pagina's maar weer met herhalingen van gespeelde verbazing in de vragen en ontwijking en geleuter op niks af.

Zoals je zelf vaak zegt: context, context. Welnu, geef die dan aan; vertel welke nanodeeltjes je bedoelt en wie 'ze' zijn. Zoals het er nu staat is het een nietszeggende opmerking van een snuivende Vlaming. Als je wilt dat het meer waarde heeft zul je die waarde er bij moeten zetten. Nanodeeltjes komen uit zichzelf gewoon in de natuur voor. Het woordje nano zegt alleen iets over de afmeting en in het geheel niets over welke stof je precies bedoelt. Hij heeft het tegen mij, en ik begrijp Fundamenteel helemaal. Alles wat uit en treuren behandeld is de laatste

Plus ze sproeien al jaren nanodeeltjes over de gehele mensheid en aarde. Wat daar de impact van is... Het is een optelsom van narigheid. Maar niet getreurd, het is het eindspel, en dat móet gespeeld worden.

..

Wat waarheid is heeft geen ondersteuning nodig om te kunnen landen. Wat leugen is maakt ook met ondersteuning van het ware geen hele waarheden. Wat niet meer is dan tekst, heeft geen draagvermogen. Wat niet ontvankelijk is, heeft geen landingsgestel. Wat erbij geplaatst wordt; voegt niets toe. Wat eraf gehaald wordt; neemt niets weg. Wat is; daar kan iemand iets mee doen. Wat niet is; kan gemist worden. Kom op; waar een wil is is een weg. Weet je het al?

De wolf zoekt en jaagt en sleept met nauwkeurigheid naar zijn leger, om stuk te bijten wat heilig en heel is; het schaap gaat gebukt onder z'n warme wol, en verzucht hoe zwaar de last van zijn wol wel niet is. En beiden wolf en schaap moeten ermee leven dat niet elk schaap schaapachtig is, en dat niet elke wolf tanden heeft. De bijbel is geen weide, waaruit je een veldboeket kunt plukken naar believen; maar de bijbel is een rots en een bron van waarheid in rechtlijnigheid, bedoeld voor de welwillende ziel om op te steunen en om leven in te vinden, maar gesc

De teksten die ik aanbreng spreken voor zich, en bevestigen wat ik schrijf. Wanneer jij jouw meningen kan staven met een tekst, zou dat wel zo gepast zijn, want je wollige trui verbloemt alles. Het kind van God is kind van God vanaf zijn geboorte. Jij doodt het levende kind, voegt er een vleugje supra-baptisme aan toe, en zegt daarvan dat dat Christus zelf is. Vanaf de weder-geboorte zou ik schrijven. ''Ik in hen, en Gij in Mij,'' zegt de Zoon over hen, die Hem aangenomen hebben. De eersteling Christus is Hij, in ons. 22 Want gelijk zij allen in Adam

Dat kan nauwelijks schrik wekken, waar jij meent dat Adam en Christus ook geen stap verder komen. Misschien had ik moeten schrijven; logisch dat wij geen stap verder komen met elkaar.

Dat is niet vreemd. Het komt vaker voor dat mensen die ninefornews citeren moeite hebben om met feiten te worden geconfronteerd, en zaken niet kunnen onderbouwen. En dan negeren ze mensen die daar op wijzen. Maar deze week wist je wel te melden dat een frikandel geen spruitje was, dus zelfs je bericht dat je mij negeert klopt niet,🥱. Man, man. Ik maak ze af en toe open, als het in mijn buurt komt. Voor de rest hoef ik het allemaal niet te lezen. https://apokalypsnu.nl/2021/03/02/onzichtbare-straling-en-long-covid/

Het eerst zou je er in kunnen zien, als je daar op voorhand van uit gaat. Echter, wedergeboren door water absoluut niet. Joh. 5 Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Zo iemand niet geboren wordt uit water en Geest, hij kan in het Koninkrijk Gods niet ingaan.

Het heeft geen zin. Je staat ook al jaren in de negeer, net als Dbi.

Persoonlijk zou ik graag zien dat de rechter gewoon zijn werk doet en toetst aan de wet. Precies. Als je in ieder geval maar iets anders schrijft dan dat ik beweer. https://www.ninefornews.nl/niet-corona-maar-overheid-verwoestte-de-economie/ https://mail.niburu.co/37-artikelen/wereld/16051-komen-mark-rutte-en-hugo-de-jonge-toch-nog-voor-tribunaal https://apokalypsnu.nl/2021/03/01/covid-is-een-internationaal-georkestreerde-financiele-fascistische-staatsgreep-cstv/

Al deze verzen of teksten duiden op een fase, een ontwikkeling, een komende gebeurtenis. Wedergeboren door water .. én door Geest. Net als dopen met water en dopen met Geest. Het dopen met water is het wedergeboren zijn voordat de Geest de Zoon erkent. En wanneer de Geest, het Vuur, deze bevestiging geeft aan de mens, bereikt deze de Verlichting. Na de 3 grote verzoekingen van de 3 ego's, de 3 wilscentra van de mens; het hoofd, het hart en de ziel. Het is als Joh. de Doper die doopte met water, en die onder leiding van de heilige Geest de mens de komende verandering aankondigde; ''Hi

Nou maar hopen op een gezonde rechter, met het hart op de juiste plaats. En als het tot een veroordeling komt van de misleiders, wat er onder desinformatie over corona (ten strengste verboden) wordt verstaan. https://www.ninefornews.nl/advocaten-slepen-who-voor-rechter-wegens-misleiding-van-de-wereld-over-corona-uitbraak/ De advocaat is van plan een collectieve rechtszaak aan te spannen in de VS. “Eén: is er sprake van een coronapandemie of is er alleen sprake van een PCR-test-pandemie? Betekent een positieve PCR-test dat de persoon besmet is met Covid-19 of betekent het he

Juist wél daarop letten, omdat het er staat, en daarmee de juiste boodschap overbrengt in plaats van ontkennen. 10 Altijd de doding van den Heere Jezus in het lichaam omdragende, opdat ook het leven van Jezus in ons lichaam zou geopenbaard worden. 11 Want wij, die leven, worden altijd in den dood overgegeven om Jezus' wil; opdat ook het leven van Jezus in ons sterfelijk vlees zou geopenbaard worden. 12 Zo dan, de dood werkt wel in ons, maar het leven in ulieden. 13 Dewijl wij nu denzelfden Geest des geloofs hebben, gelijk er geschreven is: Ik heb geloofd, daarom heb

Ja. Want als ik met de inhoud kom, wordt daar niet op ingegaan.

Het niet meer jezelf zijn (van deze wereld) IS de boodschap; in Adam sterven en in Christus levend gemaakt worden. 25 Maar indien wij hopen, hetgeen wij niet zien, zo verwachten wij het met lijdzaamheid. 26 En desgelijks komt ook de Geest onze zwakheden mede te hulp; want wij weten niet, wat wij bidden zullen, gelijk het behoort, maar de Geest Zelf bidt voor ons met onuitsprekelijke zuchtingen. 27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt. 28 En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben, alle dingen medewe

Adam en Christus bestaande personen? Logisch dat je nooit een stap verder komt. Dezen staan juist voor de rups en de vlinder, waarin Jezus de pop is; het overgangslichaam met én het vergankelijke lichaam waarin het opstandingslichaam zich bevindt. Jezus de Christus. En dat heeft Hij getoond door dat leven wat Hij geleefd heeft; de Zoon in het vlees. En kwam tot het Zijne en de Zijnen. Om Hem gelijkvormig te worden! Door Hem in ons. Joh. 17 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, ge