thom

Nee want die allang verslagen. De satan heeft alleen nog maar macht over diegenen die dat toelaten. En dat is dus deze wereld.

Bij het ene koninkrijk heet dat politiek, en bij het andere het Evangelie. Bij het ene om je hierin te verstevigen, en bij het andere om hier uit te geraken.

Trump beseft alleen zichzelf en jij trapt er in. Nogmaals wie bestuurt deze wereld en waarom moeten Christenen volgens Jezus daar geen deel aan zijn? Mee eens. Politiek 1) Behendig 2) Beleid 3) Beleidsmatig 4) Bestuur 5) Gedragslijn 6) Management 7) Parlementair 😎 Regeringsbeleid 9) Slim berekenend 10) Sluw 11) Staatkunde 12) Staatkundig 13) Staatsbeleid 14) Tactiek Het is maar net welke wereld men dienen wil.

Dat beschouw ik als een pluspunt. 😄

Zoiets hoopte ik al. 👍 Ja, wat dacht je dan dan.🙄 Ik heb wat anders gelezen. Vermoedens, doorgaans niet onderbouwd, en veel verzinsels. Zoals ik eerder schreef, we leven in verschillende werelden. Ja, je ziet het of je ziet het niet.

Wens je me dood? Als dat het geval is dan zal ik rapporteren. Nee natuurlijk niet. Ik bedoel daarmee te zeggen; je eigen woorden komen als een boemerang terug. Als dat het geval zou zijn dan zouden jouw bronnen met eenvoudige feiten, zonder manipulatie van informatie, dat kunnen weerleggen. Ik heb echter nog geen enkel inhoudelijk weerwoord gehad op (dan toch maar voor de 8ste keer) Het hele jaar door gedaan; feiten feiten en feiten. Maar wanneer men blind is daarvoor, door de sluier van de hypnose van de msm, zal men de feiten niet kunnen vatten.

@thom mag ik je eens vragen waarom wij al jouw bronnen moeten vertrouwen en de msm links moeten laten liggen als iedere keer blijkt dat al jouw bronnen informatie aantoonbaar manipuleren of op zijn minst onvolledig weergeven? Het komt op mij dat er continue BRAND wordt geroepen zonder dat er brand is en als er dan eindelijk een keer brand is luistert er niemand meer omdat het wel weer loos alarm zal zijn. Er wordt dus brand geroepen door de msm, terwijl er geen brand is. Shoot yourself Mullog.

..

https://www.ninefornews.nl/youtube-verwijdert-video-waarin-van-dissel-toegeeft-dat-corona-qua-sterfte-vergelijkbaar-is-met-griep/ De breinaald van 4mm tegen de plint en de 8meter dertig leefwereld die gedownlocked wordt. Er zijn alleen maar verliezers in die 8meter 30. Loser.

De besmettingen vinden binnenshuis plaats door iemand die het van buiten naar binnen brengt. Daarom: binnen blijven. Nee, totaal niet bewezen. Zelfs bewezen dat dit juist niet zo is. Maar wel meer in vergelijking met andere plekken. Onzin. Aanname van lik me vessie. Alle restaurants zijn dicht om ter plaatse te eten, en open voor afhalen. Daar zit geen verschil tussen fastfood en anderen. Weet ik niet. Er waren ook deskundigen die een andere mening hadden. Maar die hebben het mis, omdat mondkapjes geen be

Ik heb het hier over; Deskundigen: “De meeste besmettingen vinden binnenshuis plaats” Maatregel? Blijf binnen! Deskundigen: “Er vinden weinig besmettingen plaats in de horeca.” Maatregel? Sluit de horeca! Deskundigen: “De meeste patiënten op de IC hebben overgewicht.” Maatregel? Alleen fastfoodketens mogen open blijven, alle overige restaurants moeten sluiten. Deskundigen: “Mondkapjes bieden een vorm van schijnveiligheid.” Maatregel? Mondkapjesplicht! Deskundigen: “Deze test is geen betrouwbare methode om virussen op te sporen.” Maatregel? Testpl

Lopen klieren dus. Nee, want het is onzin om de Marmotte met een vast verzet te rijden. Net zo goed als dat de link die je geeft niets ander is dan een aantal op een hoop geveegde aannames. Het laat dus niets zien. Nee, dat zijn geen aannames, maar bewezen feiten die verzameld zijn en waarop niet gehandeld wordt. De feiten zijn het afgelopen jaar meerdere malen hier op dit forum ook langsgekomen in video's van interviews, in uitgeschreven regels, in nieuws en actualiteiten. ''Maar het laat niets zien'' inderdaad. Onzin dus. Lig je in bed g

Lopen klieren dus.

Een link naar hoe de regering omgaat met adviezen van deskundigen; https://apokalypsnu.nl/2021/03/13/deskundigen-zeggen-uitgeverij-de-blauwe-tijger/

Thom, er is hier een stuk tekst weg gevallen, namelijk tusse "teruggeeft" en de link. Jammer, want dit is nu net het stuk waar het over gaat en jij in eigen bewoordingen je punt maakt. https://credible.nl/guidelines/ Och.. dat is toch wat, vergeten om wat argumenten te plaatsen voor de .. Nou hier dan; Jongens, deze link geeft aan dat men er niet van uit moet gaan dat er vrijheid of voordelen zijn ná het vaccineren met de gifstoffen die geen zin hebben tegen een vermeend virus. Juist na de 1e spuit wordt men afhankelijk gemaakt van het systeem v

En als men meent dat een vaccinatie zetten de vrijheid teruggeeft; https://www.frontnieuws.com/cnn-bevestigt-vrijheden-zullen-ook-tijdelijk-zijn-voor-gevaccineerden-tegen-het-coronavirus/

In feite zeg je dus: God is niet met hem. Echter, ik zeg: God zoekt de oprechten van hart en waar het hart vol van is, loopt de mond van over. God weet het. Als God de oprechten van hart zoekt, dan zal dat hart Hem ontvangen als Hij klopt aan de deur, en Zijn stem gehoord wordt. Een oprechte van hart, is het ontvankelijke hart. En zoals ik al schreef, de zaaier zaait, ongeacht de grond waarin het valt.

Ik denk dat de wereld moeite heeft met het opdringen van een overtuiging. Daar is mijn hele jeugd mee gevuld geweest, en daarvan heb ik het op een zuipen gezet. Nu weet ik beter. Geest heeft andere kwaliteiten dan opdringen; 22 Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

Misschien ligt daar het terrein om te ondervinden; in de liefde van Christus, in plaats van de liefde voor Christus. In Christus als ‘de Zoon’ wordt het grenzeloze gelaat van de Vader die onzichtbaar is, zichtbaar. De Christus is toegewijde liefdeskracht, bevrijder van waan en onwetendheid. Het is door de kracht van de Heilige Geest, de alles doordringende Universele Geest die als Adem (Roeach) alles in leven houdt, dat we bevrijd kunnen worden van onze slavenketens. Vader-Zoon-Heilige Geest. 1 Joh. 5 10 Die in den Zoon van God gelooft, heeft de getuigenis in zichzelven;

In samenwerking met de Canadian Health Alliance roepen wij, op basis van het gebrek aan medisch bewijs en de veroorzaakte schade, alle regeringsniveaus op om onmiddellijk te stoppen met het promoten van het volgende beleid: • Lockdowns en fysieke afstand • Bevorderen van het gebruik van mondkapjes • Handen wassen en oppervlakken reinigen met giftige ontsmettingsmiddelen • Quarantaine van asymptomatische mensen en sociaal isolement • Gebruik van RT-PCR-tests op mensen • Het bepleiten van onvoldoende geteste gen-modificerende COVID-19 vaccinaties (onvoldoende proeven op me

Daar zit wel wat in natuurlijk, want we komen hier toch geen stap verder?

En wie is hem? Want daar heb ik het steeds over. In hoeverre laat men de reacties inwerken in het vlees, om het zo maar eens te benoemen, om vandaaruit weer te reageren. En dan teleurgesteld als er niet gereageerd wordt als verwacht wellicht. Ligt het dan aan de ontvanger of aan de boodschapper of de boodschap, of wat?

Maar als iemand dat woord gebruikt om daarmee aan te tonen wat hij vindt van diegene.. en dat is nou net de clou.. dan is dat de mening van diegene en vind hij zichzelf weer groter dan de ander of meent de ander te kunnen 'kwalificeren of oordelen'. Wordt iemand daarmee, met dat woordje, geraakt.. wat is het dan dat hiertegen opstaat en zich groot maakt; ''Wat zeg je daar over mij?'' Ik weet het, de mens wil gewaardeerd worden om wat hij doet, wat hij zegt, wat hij schrijft, en begrepen in wat hij brengt. Maar groot inzetten door God erbij te halen in wat je brengt, schrijft en

Die lessen zijn goed om over na te denken, maar misschien is de timing ongelukkig en de woordenkeus ook. Ik weet dat "het er boven staan" een volwassen houding in het geloof is, maar dat "volwassen" zijn is wel zoals Jezus volwassen is. Dus wel erg hoog. Ook christenen die al lang geen baby meer zijn in het geloof zijn kwetsbare mensen. Mozus durfde niet naar de Farao. Petrus was bang rond de lijdensweg van Jezus en ontkende Zijn volgeling te zijn. Thomas kon niet geloven dat Hij was opgestaan. Hij moest het eerst zien. En dat waren toch mannen Gods. Ik denk dat zelfs Jezus wel pijn

Waar slaat dit nou weer op. Is het hier de hel, of is het dat we erover praten?