thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door thom geplaatst
-
Wanneer er teksten in overvloed zijn, waarin de Zoon IN de mens wordt gesitueerd, en daarmee die mens het Leven heeft, zal die mens Hem aangenomen hebben. In zichzelf, in het lichaam. Hem aannemen als een geloven dat Jezus eens op deze wereld heeft rondgelopen en daarmee niet meer aanwezig is, dan ergens buiten de mens... dat is voor velen het enige wat je hoeft te geloven. Wil men dat geloven, is niet erg, maar heeft dat dan enige zin?
-
Hem aannemen, is Hem bewust worden in de mens zelf. Dat is tot geloof komen. Joh. 17 schrijft dat mooi vind ik; 6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard. 7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is. 8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt. 9 Ik bid voor hen; Ik bid nie
-
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
discussie antwoordde op een Gert Jan van thom in Bijbelstudie
Het belijden dat de Schriften navolging behoeven, geeft zelfs de wetteloze en de ongeestelijke, kracht van gewijsde; hoewel alleen de besnijdenis van het hart, die navolging inhoud kan geven. Kracht van gewijsde? Gewijsde 1) Uitspraak 2) Vonnis De inhoud ligt voor je neus, dat heb ik al geschreven. -
Het Licht is de uitstraling van het Leven, zoals de Mens van oorsprong is; de Heere uit de Hemel. (ik heb ondertussen de vorige reactie nog aangevuld)
-
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
discussie antwoordde op een Gert Jan van thom in Bijbelstudie
Het hart wat nieuw gegeven is. Zeker; en iedereen kan zien, of je hart wegloopt met God of met jezelf. En de toets is door de schriften, of je die volgt, of niet. Want dat is wat de heilige Geest heeft gezegd. Nou, lees de geplaatste teksten nogmaals die ik geplaatst heb. En toets ze met je hart zodat 'iedereen' kan zien wat je op het hart hebt. -
Joh 1 vers 4 zegt: "In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen." Deze tekst gaat over Jezus, ik neem aan dat we het daar over eens zijn. Dus dan staat er dat Jezus het Licht was en niet de mens. Dus "Hetzelve" is Jezus en dus is het "Leven" ook Jezus en het "Licht" is dan ook Jezus. Ik lees meervoud. En ik lees de Zoon. En dat is God in de mens. Ik ben het Leven, is de Zoon in de mens. 1 Joh. 5 10 Die in den Zoon van God gelooft, heeft de getuigenis in zichzelven; die God niet gelooft, heeft Hem tot een leugenaar gemaakt, dewijl hij niet
-
Het is niet de beperking van de letter maar het ontbreken van de Geest, de letter is op zichzelf dood. Wat hier ontbreekt is de liefde en daardoor de kracht van Gods geest die zich in woorden en beelden uit. Het is een veel gevallen slechts een woordenstrijd waar Gods geest zich verre van houdt als het om misbruik van de bijbelse geschriften gaat. En daarom ontbreekt het aan opheldering en is de enige macht die hier plezier aan beleefd Gods tegenstander. Die de christenen graag over elkaar heen ziet buitelen en er genoegen in schept als de bijbelse geschriften worden misbruikt om hoogmoedige e
-
Dat kom je hier dan ook tegen; de beperking van de letter en daarmee het vastlopen van de gesprekken.
-
Vaccineren of niet. https://www.xandernieuws.net/algemeen/covid-vaccins-richten-volgens-officiele-eu-statistieken-slachting-aan-in-europa/
-
Wat voor mij het meest zuiver overkomt, dat plaats ik graag en vaak. Er komen nog steeds parels tevoorschijn in de bijbel gelukkig die als ondersteuning van het hart en het gedachtengoed bijdragen. In de loop der eeuwen zijn er velen geweest die de parels aaneenrijgen, en het vinden van de oude geschriften zoals die bij Nag Hammady doen veel goeds in de bevestiging van de standvastigheid van het geloof. Ook in deze tijd zijn er prachtige uitingen geschreven via bijv. de vele boeken van JvR. en zijn broer. (..) En niet te vergeten de websites met de broodnodige informatie.
-
Mooi uitgelegd. Het Woord wordt zo vaak toegeschreven aan de letter in de bijbel, dat alles wat daarbuiten geschreven wordt, niet geaccepteerd wordt als het Woord.
-
Zonder dat OT zul jij het nieuwe nooit begrijpen en de waarde ervan inzien. De helft van het NT ontgaat je. Toen judas stierf werd een vervanger gezocht. Is je dat wel eens opgevallen? Waarom zouden ze dat gedaan hebben. Elf of twaalf? Wat boeit dat? Niemand toch? Waarom de intocht in Jeruzalem? Onder grote publiekelijke belangstelling. Waarom drie dagen in het graf? Allemaal uiterlijk vertoon waar jij de geestelijke betekenis niet van ziet. Je zit echt op een eiland. Ik ben benieuwd naar je antwoorden over die vragen.
-
Die zin, daar lezen hele volksstammen overheen, steeds weer. Ik weet niet wat dat is. Joh 1 vers 4;
-
Totdat het gezien wordt. Obsoleet 1) In onbruik geraakt 2) Verouderd Heej.. een OT. Staat daar die O voor.. 😊
-
De tabernakel was God's heiligdom. De plaats waar God de mens ontmoette. Dat was geen sobere telefooncel. Die was ingericht met spullen die allemaal een bijzondere betekenis hadden. Een betekenis die jou ontgaat omdat je ze totaal negeert. Waarom zou een innerlijk proces, niet samen kunnen gaan met uiterlijke dingen? Sommige vinden het fijn om een kruisje aan een kettinkje om hun hals te dragen. Of iets aan de muur of in een lijstje. Telkens weer een zichtbaar teken wat hun innerlijke verandering, hun nieuwe wezen, ondersteunt. Het feit dat het gordijn in Go
-
Doel je hiermee op het lichaam van de mens? De Tempel Gods? Ik denk zomaar dat je dit te wazig vindt. Hoedanigheden. Even opzoeken. Hoedanigheid 1) Aard 2) Allooi 3) Eigenaardigheid 4) Eigenheid 5) Eigenschap 6) Functie 7) Gehalte 😎 Gesteldheid 9) Karakter 10) Karaktereigenschap 11) Klasse 12) Kwaliteit 13) Staat 14) Stand 15) Status 16) Stempel 17) Waarde Tja..
-
Joh. 1 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 2 Dit was in den beginne bij God. 3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is. 4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen. 5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen. Het Woord is; Ik ben.. de weg, de waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij. Maar als Hij niet innerlijk bewogen wordt, is het een uiterlijke aangelegenheid. Toch
-
Ik denk dat met deze tekst de waterdoop wel duidelijk is gemaakt; het reinigen van de werken/gedachten/woorden van de oude mens; een vroom leven leiden gaan in de zin van het leven in deze wereld doorzien, en het Leven wat was, en wat komen gaat de ruimte geven. Dat is wat Joh. de Doper voorleefde; zichzelf wegcijferen ten gunste van Hem. ( in 2 zinnen getypt) ☺️
-
Nee, ik vroeg dit aan jou, omdat het onderdompelen in een vloeistof zo belangrijk is. Wat heeft dat te maken met wat verlost wordt wat de ziel aangaat, en niet de materie.
-
Wat een opluchting.
-
Tja.. ik ook 2x. Voor de statistieken dan maar even 🙈
-
20 Die eertijds ongehoorzaam waren, wanneer de lankmoedigheid Gods eenmaal verwachtte, in de dagen van Noach, als de ark toebereid werd; waarin weinige (dat is acht) zielen behouden werden door het water. 21 Waarvan het tegenbeeld, de doop, ons nu ook behoudt, niet die een aflegging is der vuiligheid des lichaams, maar die een vraag is van een goed geweten tot God, door de opstanding van Jezus Christus; Zeker een mooie uitleg voor doop. Er is een geloof, en er is een doop.. en die vraag kan men, of moet men zich elk moment bewust zijn. Het is de weg recht maken voor Hem..
-
Bij het scheiden van de schapen en de bokken wordt daar op geoordeeld? Jij bent niet gedoopt, jij wel, jij niet, wel, niet, oh nog nat achter de oren loop maar door..😐 Math. 25 sv 34 Alsdan zal de Koning zeggen tot degenen, die tot Zijn rechter hand zijn: Komt, gij gezegenden Mijns Vaders! beërft dat Koninkrijk, hetwelk u bereid is van de grondlegging der wereld. 35 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd. 36 Ik was naakt, en gij hebt Mij gek
-
Als je de doop zo nauw neemt, zo letterlijk, hoe zie je de verlossing dan? Als het dopen persé onderdompeling is in water, wat wordt er verlost en waarvan?
-
Dat klopt .., de doop betekent zoveel als je onderdompelen in Zijn genade, in Zijn woord, in Zijn liefde, in Zijn Wijsheid, in Zijn waarheid en in Zijn kracht. En dat iedere dag van het moment dat je je uit vrije wil tot de Liefde hebt bekeert tot aan je sterfdag. Daarom is de ware doop en het ware geloof een strijd die gestreden moet worden. Een strijd tegen de eigenliefde en al het duistere in ons dat daar uit voortkomt. Een strijd die alleen door de liefde overwonnen kan worden omdat alleen de Liefde deze genade heeft verworven door het offer aan het kruis. Daarom onderzoek of de liefde in
