thom

Maar als iemand dat woord gebruikt om daarmee aan te tonen wat hij vindt van diegene.. en dat is nou net de clou.. dan is dat de mening van diegene en vind hij zichzelf weer groter dan de ander of meent de ander te kunnen 'kwalificeren of oordelen'. Wordt iemand daarmee, met dat woordje, geraakt.. wat is het dan dat hiertegen opstaat en zich groot maakt; ''Wat zeg je daar over mij?'' Ik weet het, de mens wil gewaardeerd worden om wat hij doet, wat hij zegt, wat hij schrijft, en begrepen in wat hij brengt. Maar groot inzetten door God erbij te halen in wat je brengt, schrijft en

Die lessen zijn goed om over na te denken, maar misschien is de timing ongelukkig en de woordenkeus ook. Ik weet dat "het er boven staan" een volwassen houding in het geloof is, maar dat "volwassen" zijn is wel zoals Jezus volwassen is. Dus wel erg hoog. Ook christenen die al lang geen baby meer zijn in het geloof zijn kwetsbare mensen. Mozus durfde niet naar de Farao. Petrus was bang rond de lijdensweg van Jezus en ontkende Zijn volgeling te zijn. Thomas kon niet geloven dat Hij was opgestaan. Hij moest het eerst zien. En dat waren toch mannen Gods. Ik denk dat zelfs Jezus wel pijn

Waar slaat dit nou weer op. Is het hier de hel, of is het dat we erover praten?

Je vraagt het onmenselijke. Op die fiets is iedereen een baby in het geloof. De hele term "baby" in het geloof is vreselijk kleinerend en hartstikke stom om dat ook nog eens aan te dikken. Ik geef hem groot gelijk dat hij gaat. Iemand met de gave van profetie kan het hier niet uithouden. Dat is gewoon niet te doen. Ik vraag niets, maar toon het verschil; als de mens zo lichtgeraakt omgaat met elke opmerking over het geloof dat hij heeft, kan er besef ontstaan wat er geraakt wordt. Is het de overtuiging? Is het de houvast van het kleine ik over zichzelf in de situatie? Het geloof

Dit is niet aardig wat je zegt. En is olie op het vuur. Belediging op belediging. Kleinerend gaan jullie te werk. Geen belediging maar onderscheidend; wat is van mij dat reageert, en wat is uit God. Onderscheidt de geesten.

De Christus is ‘de Zoon’ van de Vader. De Vader is grondeloos altijd aanwezig Bewustzijn, waaruit alle leven is voortgekomen, de stilte die tot Woord, tot trilling is gekomen in de schepping. In Christus als ‘de Zoon’ wordt het grenzeloze gelaat van de Vader die onzichtbaar is, zichtbaar. De Christus is toegewijde liefdeskracht, bevrijder van waan en onwetendheid. Het is door de kracht van de Heilige Geest, de alles doordringende Universele Geest die als Adem (Roeach) alles in leven houdt, dat we bevrijd kunnen worden van onze slavenketens. Vader-Zoon-Heilige Geest. De manifesta

Vergiftigde cellen door straling is geen onzin. En vanuit die vergiftigde cellen komen deeltjes los, en die deeltjes zijn lichaamseigen rna en dna stukjes ingekapseld door eiwitten. En dat noemen ''ze'' een virus. Je dwaalt weer af Mullog. Vergiftigde cellen door straling. Moeilijk te begrijpen? Blijkbaar wel. Voorlopig ben ik wel weer voor even klaar met uitleggen van steeds hetzelfde.

..

Stralingsziekten. Waar ben je mee bezig Mullog?

Dat is 'ons' probleem niet, omdat alles met elkaar verband houdt. Of het houdt elkaar in verband zoals jij, of jullie dan ook, geloven dat jullie voorgeschoteld krijgen in de msm en tv journaals en praatprogramma's. Natuurlijk is discussie niet mogelijk, omdat zoals ik al schreef er 2 kampen ontstaan; zij die het zien, en de gehypnotiseerden die menen te zien omdat ze geloven wat de msm en tv journaals en praatprogramma's jouw en jullie 24/7 voorhouden. Andere inkijk in zaken worden niet gecombineerd met elkaar, omdat het geloof in het virus er is, het geloof dat het vaccin de oploss

Maar die keus heb je wel. Besmetting is lastig te vermijden als een deel van de bevolking zich niet aan de regels houdt. Ja ik wist dat je op een detail zou ingaan in plaats van de vergelijking. ''Besmetting door een virus'' gaat niet via fijne deeltjes in de lucht maar de cellen raken vergiftigd door straling. De vergiftigde cellen scheiden lichaamseigen deeltjes uit dat men virus noemt. Maar zijn niet werkzaam als overdragers of zogenaamde besmetters. Dode materie dat afgevoerd wordt door gezonde cellen, wat griepverschijnselen opwekt, van mild tot dodelijk, bij die persoon. E

Wat versta jij dan onder 3-1heid? In jouw tekst staat: Jezus was bij God, werd gezonden door God. Dat maakt dat ik hen als Vader en Zoon zie. Ik snap ondertussen wat je bedoelt; je ziet Jezus inderdaad als ''los van de Vader'' want immers de Vader is ergens boven en Jezus hier op aarde in het vlees en bloed. Als 2 verschillende wezens waarvan de ene boven zit en de andere gezonden naar beneden? Dat kan geen eenheid zijn volgens die gedachte, denk ik dat je bedoelt. Maar tjonge, wat schrijft Joh. 17 over de Zoon die de Vader bidt; 23 Ik in hen, en Gij

Het geloof is van Jezus Christus lees ik in Romeinen. Als het geloof groot is, zal 'ik' reeds klein zijn. Wanneer iemand geraakt wordt 'in zijn geloof', waar wordt diegene dan in geraakt? In iets wat niet van hemzelf kán zijn, dus wat zich dan geraakt voelt, maakt zichzelf groot. In plaats van stil. Wie beslist dat je uitgepraat bent hier? Die grote die zich gekrenkt voelt?

Filosoferen als onderzoeken. Dat is mogelijk ook de weg recht maken voor Hem; wat is van mij wat ik los kan laten door te kunnen zien wat losgelaten kan worden. Hoeft niet 'des duivels' te zijn, maar gewoon een leren doorzien. Maar goed, ik begrijp je punt wel, echter wat minder openbare zelfkastijding kan de focus daar brengen wat je zo graag wil brengen; minder ik, meer Hij.

Ik ben gewoon moe. Ik ben zelfs doodop. Ik voel geen vreugde en ge moet dan ook niet verwachten dat ge de mens ziet van gisteren. Want de mens van gisteren en dagen daarvoor was uitgerust en zat daardoor vol Vreugde van Hem. Laat alles nu maar even voor wat het is. Ik heb dit al 2 maal meegemaakt en hebt er misschien zelfs ook hier al een post over gedeeld, want al dat ik zeg word voor jullie ogen bewezen, al dat rest is geloof. Want al twee maal ben ik moe geweest en op die dagen ervaarde ik geen vreugde. Christus heeft mij dan altijd verzekerd: U bent moe en zwak nu en u bent nu

Tegen wie heb je het nu, en waarover gaat het eigenlijk?

Omdat jij invult wat in Joh. 17 nergens staat? Dan is dat toch jouw unieke uitleg? Ik gun het je ook, maar schrijf niet dat ik dat geschreven heb. Begrijp je ook, dat er vele Zonen zijn? Maar één in Hem. En Hem is God. Vader-Zoon-Geest en hen lief gehad hebt, gelijk als... Dus; wij waren net als Hij. Dat is weer Joh. 1 waarin Hij tot de Zijnen, of het Zijne komt. Dat is Hij in ons; de wedergeborene uit God, Kind van God.

Daar staat helemaal geen; Jezus was bij God. Er staat; de Zoon. En er staat dit; Rom. 8 bevestigt dit voor mij; 10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil. 11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.

Ja klopt. Dat heb ik dan weer met Joh. 17 waaruit voor mij de (drie)eenheid doorheen het gebed van de Zoon getoond wordt. 5 En nu verheerlijk Mij, Gij Vader, bij Uzelven, met de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld was. En voor elk mens telt, die zich Hem bewust wordt; wedergeboren uit Hem. En Hem is God, en God is Geest. 23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

Het staat niet tussen de zalig sprekingen maar ik dacht zeker eens iets gelezen te hebben over de mensen die naar de lucht kijken. Ik weet enkel niet zeker meer wat en ik kan het ook niet direct vinden. Ik begrijp dat 'opheffen naar de hemel'' wel. Maar wat te denken van ''dat het Koninkrijk Gods in uw midden is,'' en '' dat uw lichaam de Tempel van God is''. Dat is niet ver weg lijkt mij, maar een bewust worden dat het AL in ons is, en de zaligsprekingen hen aangaan, die zover zijn dat zij ''ingaan en uitgaan en weide vinden.''

Nee natuurlijk is dat niet zo, dat alleen 80+ overlijdt. Dat jij dit aanhaalt als tegenargument is al zo'n zwak item.. en daarop weer verder lopen zeuren.. Kijk naar de 4 mm, de 40.000 doden die 'normaal' in een jaar ook sterven aan griep, ALS die cijfers kloppen betreft griepdoden omdat de corona-angst/media/sekteleiders mensen met onderliggende ziekten die sterven ook meegeteld worden als corona-doden, en kijk naar de 83 miljoen mensen die gevangen worden genomen in een systeem dat de mensheid knecht OP NIETS AF, omdat de cijfers jaarlijks relatief hetzelfde zijn al zolang jij en ik lev

Dan ken je mijn vrouw niet 🤣🤣🤣 En nu zijn 80+'ers al breinaalden? Heb ik nu een voorstander om 80tigers op de dag na zijn of haar verjaardag te euthaniseren? Mullog, je staat weer in de negeer.

Ik denk dat het filmpje het perspectief laat zien dat iemand wil zien. Ik zie een groep mensen die nogal makkelijk praten over slachtoffers en waarbij ik denk dat ze anders zouden praten als ze zelf slachtoffer zouden zijn. Jij ziet een protest tegen de dictatuur van een minderheid (met het wrange feit dat die 4mm dood zijn). Dus stel dat je woonkamer 8.30 meter lang is, en er ligt een breinaald tegen de plint, dan is al die heisa om die breinaald. En dan moet iedereen aan de spuit; https://www.ninefornews.nl/nederlanders-sterven-bij-bosjes-na-coronavaccin-hang-dit-niet-aan-de

Je had het over; Er is een wapenwedloop tussen influenza virussen en menselijke weerstand, die beiden op elkaar reageren. Zoals ik hierboven uitleg helpt dat niks tegen andere virussen. Met corona gaan wij dezelfde wapenwedloop nu aan. Dat helpt geen jota tegen influenza. Die wappieswedloop van je, gaat dus over 4mm van de 8300 mm die moet buigen voor de idioterie van enkelen die de macht grijpen over de 8300 door angstmedia en nepvirus. Dát perspectief laat het filmpje zien.

Corona=griep. Er is geen wapenwedloop, maar ''foutieve'' aanpak van iets wat de mens zelf prima aankan, biologisch en evolutie-technisch gezien. https://www.ninefornews.nl/de-coronacijfers-in-perspectief-waarschuwing-dit-is-een-schokkend-filmpje/