Spring naar bijdragen

Aristarkos

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    974

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Aristarkos geplaatst

  1. Aristarkos
    Zoals je wilt. Er is een reden waarom je het tegenstaat. Aristarkos
  2. Aristarkos
    Dat kan dus wel, want de "I am" van Exodus is Hij die later in het vlees kwam als Jezus Christus. De Zoon is tenslotte de schepper van alles. Kol. 1:16 "Want door Hem (dus Christus) zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zienlijk en die onzienlijk zijn, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem (dus Christus) en tot Hem geschapen" en is de eerst geschapene. Er is geen woord om het Goddelijke "wezen" te omschrijven, dus moeten we ons behelpen met onze beperkte talen. Aristarkos
  3. Aristarkos
    Dat is onderdeel de van verborgenheid van Christus waar Paulus het over heeft in de brief aan de Efezen. In Johannes 1:1 staat "In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God." En in vs 14: "En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid." Dus Johannes 1:1 zegt letterlijk wat jullie ontkennen. Dat het niet begrepen word is evident, de ontkenning ervan is meer macaber. Christus is het Beeld des onzienlijken Gods. Col.
  4. Aristarkos
    Die regel gaat niet helemaal op er zijn een paar uitzonderingen. Een voorbeeld is LE-NETSACH wat staat in b.v. Job. 4:20 en betekent, tot de volkomenheid; tot het eind van de periode der volkomenheid. Dit is aionisch leven oftwel een hele aioon door. Het gaat dan ook niet nu in b.v. bij overlijden, maar bij de opstanding als de nieuwe aioon is begonnen. Dat is de opstanding ten laatste dagen, de laatste dag(en) van de huidige aioon. Het vergt veel meer van de mens te geloven dat God (Christus) hen moet opwekken uit de dood aan het eind van deze aioon, dan geloven dat je ziel bij overl
  5. Aristarkos
    YLT heeft: For thus said Jehovah, Creator of heaven, He is God, Former of earth, and its Maker, He established it--not empty He prepared it, For inhabiting He formed it: `I am Jehovah, and there is none else." KJV heeft: "For thus saith the Lord that created the heavens; God himself that formed the earth and made it; he hath established it, he created it not in vain, he formed it to be inhabited: I am the Lord; and there is none else." Jij praat over doelen, die zie ik ook niet. De aarde is geschapen om bewoond te worden niet als de chaos van Gen. 1:2. De chaos is door een oordeel, maar h
  6. Aristarkos
    God is nooit van gedachten verandert, het ligt iets ingewikkelder. Ten eerste is "eeuwig" leven niet het eindeloze leven wat de dogmatiek ervan heeft gemaakt, er staat in het Hebreeuws "le-olam" in Gen. 3:22 oftewel de olam of aioon uit. Nu doordat Adam niet meer kon eten van de vrucht van de boom des levens — die symboliseert ook Christus, voor het geval dat iemand daar over valt — heeft hij niet de hele aioon door geleefd, had dus geen aionisch leven. De tweede olam of aioon duurde 1656 jaar en Adam werd "maar" 930 jaar oud. De tweede aioon begon toen God de aarde begon te herstellen (Gen. 1
  7. Aristarkos
    Daar baseer ik dus de mening dat jullie niet begrijpend kunnen lezen op. Ik citeer mezelf uit een eerdere post hierboven" Aristarkos
  8. Aristarkos
    Een gevoelige snaar geraakt? Aristarkos En weer oordeel jij en laat het oordeel niet de Here. Aristarkos
  9. Aristarkos
    Ik weet dat begrijpend lezen een groot probleem is hier, ik noem de leer van de farizeeën — en dus jouw leer — onzin. Als je zou beseffen wat je hier schrijft zou je je ergens in een hoekje gaan zitten schamen. Dat hebben er meer, ook hier besef je niet wat je schrijft, niet vreemd, hij die niet kan lezen kan ook niet schrijven. Aristarkos
  10. Aristarkos
    Zoals je zou kunnen weten begint Lukas 16 al in hoofdstuk 15 waar de Here Jezus in gelijkenissen spreekt tegen o.a. de farizeeën, Lukas 16:20 is ook een gelijkenis waar Hij de farizeeën rond hun oren slaat met hun eigen valse leer. Christus komt behalve als verteller helemaal niet voor en men word door engelen in de schoot van Abraham gedragen? De onzin die men bereid is te geloven boven de waarheid Gods... Ook jij bent erg snel met oordelen, terwijl de Here Jezus zegt in Matt 7:1 "Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt." Aristarkos Heel veel is stof van de voeten op alle
  11. Aristarkos
    Waarom zo'n benepen gedachtegang? Als je zou hebben gelezen wat ik over alverzoening heb geschreven zou je weten dat deze vraag niet getuigt van hoge intelligentie. Op overtreding volgt straf, alverzoening wil niet zeggen dat je straffeloos kunt doen wat je wilt want er is toch alverzoening. Dit is zo'n dooddoener. Als je nu niet tot geloof komt, kom je in het oordeel. Geloof mij dat God ons allemaal kan straffen op een wijze die je niet eens kunt bedenken. Dus je kunt veel beter nu tot geloof komen. Als je dat niet doet dat je dan verloren bent, of volgens anderen eeuwig brand in de hel,
  12. Aristarkos
    Waar staat dat dit oordeel de geoordeelde in de dood houd? Wel eens over de term "tweede dood" nagedacht? Hoe kan dat een straf zijn als je niet met al weet? Dus je bent dood en weet niet met al — dat staat in onze bijbel —, God wekt je dan op en zegt tegen je als straf ga je in de tweede dood en weer weet je niet met al. Tjonge wat een straf is dat. En als je in de tweede dood wel bewust bent, wat is dan de eerste dood? Zoals de Here Jezus zegt in Matt 8:22" Doch Jezus zeide tot hem: Volg Mij, en laat de doden hun doden begraven." Aristarkos Een antwoord in het Chinees hielp niet
  13. Aristarkos
    Dus ook de god van jou die — hoe jij hem ook heel vroom noemt — heeft bloed gelijk aan dat van stieren en bokken. Het kan niks lossen, geen voornemen der aionen uitwerken, niks volbrengen, de dood niet verslinden tot overwinning enz. In de brief aan de Efeziers staat het volgende in vs 1:10: "Om in de bedeling van de volheid der tijden, wederom alles (Gr. pas, dus niet alleen die nu geloven) tot een te vergaderen in Christus, beide dat in den hemel is, en dat op de aarde is;" Dat men nu niet geloofd of verkeerd geloofd — maar uit zelf rechtvaardiging denkt dat men de waarheid en alle
  14. Aristarkos
    Nog meer ongefundeerde veralgemenisering. Aristarkos
  15. Aristarkos
    Is lossing van zonden hetzelfde als vergeving van zonden? Je bent wel erg snel met vervloeken. Aristarkos
  16. Aristarkos
    Weer zo'n ongefundeerde veralgemenisering. 2 Tim. 3:16, 17 zegt: "Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is; Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust." Daar kun je dus niks uitschrappen. Natuurlijk is dat waar. Dat degene die alverzoening niet begrijpen en vol vuur ontkennen en daarmee het niet te bevatte grote offer van de Here Jezus als onvoldoende bestempelen is ook waar. Nog zo'n ongefundeerde veralgemenisering. Wat jij hierboven
  17. Aristarkos
    Die merk ik wel degelijk op en ik ben een "alverzoener" en geen JG... Brainfart van jou kant? Aristarkos
  18. Aristarkos
    शायद हिंदी बेहतर समझी जाएगी. Aristarkos
  19. Aristarkos
    Begrijpend lezen is echt een heel groot probleem! Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat jullie alleen maar zien wat je wilt zien en niet wat ik schrijf. Zo maak je elke discussie volkomen zinloos. Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Als Satan niet geloofde dat de Here Jezus Gods Zoon was, waarom dan die verzoekingen? Ben jij ooit zo verzocht? Nee, want Satan weet heel goed dat jij niet de Zoon Gods bent. Aristarkos
  20. Aristarkos
    Dat staat er niet, er staat "if [the] son you are of God" in het Grieks, er staat niet niet dat de Satan Hem niet geloofde, dat maak jij er van. Het vragen van bewijs van het overduidelijke is hetzelfde als het vragen om een teken door mensen zoals in Joh. 6:30 "Zij zeiden dan tot Hem: Wat teken doet Gij dan, opdat wij het mogen zien, en U geloven? Wat werkt Gij?" De verzoekingen door Satan laten duidelijk zien dat hij heel goed wist wie de Here Jezus was. Hij heeft nooit iemand anders zo verzocht, dat zou te denken moeten geven. Aristarkos
  21. Aristarkos
    Waar staat dit in de Schrift? Aristarkos
  22. Aristarkos
    我发现我用中文写得更好了。 Aristarkos
  23. Aristarkos
    Waar zeg ik dan dat dit zo is? Begrijpend lezen is echt een uitstervend fenomeen zoals ik al eerder zei. Aristarkos
  24. Aristarkos
    Je kunt aan niemand 100% bewijzen dat God bestaat, daarom heet het ook geloven. Heb. 11:6 « Maar zonder geloof is het onmogelijk Gode te behagen. Want die tot God komt, moet geloven, dat Hij is, en een Beloner is dergenen, die Hem zoeken. » Aristarkos
  25. Aristarkos
    Hun god is niet in staat werkelijk een lossing voor de zonde en alle zonden te betalen. Zo zien ze niet dat alleen God zelf de lossing kon brengen. Daarom werd het Beeld Gods de eerste geschapene van alle creaturen, zo werd het Beeld Gods de eerstgeboren Zoon Gods die we allemaal kennen als de JHWH van het O.T. en die later als Christus in het vlees kwam. Ik heb al zo vaak verteld dat alverzoening alleen maar mogelijk is door het offer van de Here Jezus. Dat ze dit offer onteren, ook dat gaat langs hen heen. Ze maken zich alleen maar druk om wat ik niet zeg, dat je kunt doen wat je wilt w
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren