sjako

Natuurlijk heeft Jezus de wet niet afgeschaft. Waarom zou Hij. Het is de wet die in feite naar Hem verwijst.
In Jeremia gaat het over het nieuwe verbond en dat heeft weer niets met de wet te maken (de wet kwam na het verbond).
Het 'probleem' van de wet was, dat deze wel zei wat je verkeerd deed, maar niet hoe je het (verkeerde) kon voorkomen. De wet was een (tijdelijk) kader. Het oude verbond kon dus niet boven de begrenzing (die de wet liet zien) uitstijgen. Dat is wel mogelijk onder het nieuwe verbond, want nu is er een levende Heer die alle verantwoording heeft overgenomen. Deze Heer geeft jou van zijn Geest, waardoor je naar de inwendige mens wordt vernieuwd en dus heeft ook de wet, zolang je binnen het juk blijft dat Jezus je geeft, geen zeggenschap meer over je.
Het is dus óf de wet óf Jezus, maar niet allebei. Dat is de reden waarom vele gelovigen onder de wet blijven hangen. Want als je Jezus (en God die Hem heeft gezonden) niet kent (in Bijbelse zin) dat is er geen andere mogelijkheid dan je alsnog onder de wet te voegen.
De wet is dus de tuchtmeester van het oude verbond en Jezus Christus is de tuchtmeester van het nieuwe verbond. Echter, de wet kan je niet veranderen, maar Jezus kan dat wel. De wet van het oude verbond doodt; de wet van het nieuwe verbond maakt levend.

Idd zeer gevaarlijk. De Paus gaat ook die kant op. Begrip voor elkaar is prima, maar samenwerking niet. 

Als je de omschrijving van God leest dan is Hij zo machtig en vol energie dat we niet naar God kunnen kijken. Dan vallen we gelijk dood neer. God werkt met Zijn Geest om ons aan te sturen. Jehovah’s Geest lag ook op Jezus en Jezus gebruikte Gods Geest voor de wonderen etc. Jezus kwam in de naam van God en was een volmaakt evenbeeld van God. Door naar Jezus te kijken weten we hoe God is. Jezus is niet zomaar iemand. Hij is Gods eerstgeborene. De Enige die direct door Jehovah God is geschapen of is voortgebracht. Alle schepselen zijn via Jezus ontstaan. Het is een enorm offer van Jezus en God dat Jezus naar deze aarde is gekomen.

Wat er ook nog bijkomt is dat Jezus ons een model heeft nagelaten. Ook in het leiden moeten we Jezus navolgen. Er hebben heel veel Christenen geleden door vervolging. Maar ook daarin moeten we volharden, net als Jezus.
Jullie hebben niks aangetoond. Er zijn trouwens meer denominaties die inzien dat Michael en Jezus wel degelijk dezelfde zijn. 1Thes 4:16 zegt dat de Heer komt met de roep van een aartsengel. Michaël wordt als enige omschreven als een aartsengel. Er zijn meerdere aanwijzingen. Bijv in Daniël. Inzicht in de Schrift zegt hierover het volgende
Nadat Daniël voor het eerst gewag had gemaakt van Michaël (Da 10:13), tekende hij een profetie op die wat de vervulling ervan betreft helemaal tot in „de tijd van het einde” reikt (Da 11:40) en verklaarde vervolgens: „En gedurende die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die staat ten behoeve van de zonen van [Daniëls] volk” (Da 12:1). Michaëls „opstaan” zou verband houden met „een tijd van benauwdheid . . . zoals er niet is teweeggebracht sedert er een natie is ontstaan tot op die tijd” (Da 12:1). In Daniëls profetie heeft „opstaan” vaak betrekking op het optreden van een koning, hetzij door zijn koninklijke macht op te nemen of door in zijn hoedanigheid van koning doeltreffend te handelen (Da 11:2-4, 7, 16b, 20, 21). Dit is een ondersteuning voor de gevolgtrekking dat Michaël Jezus Christus is, aangezien Jezus Jehovah’s aangestelde Koning is, die de opdracht heeft gekregen alle natiën te Har–Magedon te vernietigen. — Opb 11:15; 16:14-16.

Het boek Openbaring (12:7, 10, 12) noemt Michaël specifiek in samenhang met de oprichting van Gods koninkrijk en verbindt deze gebeurtenis met moeilijkheden voor de aarde: „En er brak oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen streden tegen de draak, en de draak en zijn engelen streden. En ik hoorde een luide stem in de hemel zeggen: ’Nu is gekomen de redding en de kracht en het koninkrijk van onze God en de autoriteit van zijn Christus, want de beschuldiger van onze broeders . . . is neergeslingerd! Weest hierom vrolijk, gij hemelen en gij die daarin verblijft! Wee de aarde en de zee.’” Jezus Christus wordt later afgebeeld als degene die de hemelse legers aanvoert in de oorlog tegen de natiën der aarde (Opb 19:11-16). Dit zou voor die natiën een periode van benauwdheid betekenen, die logischerwijs binnen de „tijd van benauwdheid” zou vallen die verband houdt met het opstaan van Michaël (Da 12:1). Aangezien de Zoon van God oorlog moet voeren tegen de natiën, is het alleen maar redelijk om aan te nemen dat hij degene was die voordien met zijn engelen tegen de bovenmenselijke draak, Satan de Duivel, en diens engelen heeft gestreden.
Dus Openbaring 12 zegt dat Michaël met zijn engelen streed en in Openbaring 19 wordt dit van Jezus gezegd. Dus Michaël moet Jezus zijn.
p.s. @Hermanos2 is geen Jehovah’s Getuige.

Dat is mooi, want dat hangt niet af van de kerk waar je naartoe gaat. God staat overal boven. Maar ik probeer vriendelijk te blijven ik hoop dat jij dat ook probeert. Ik probeer netjes te reageren op jou vragen.

Dat is mooi, want dat hangt niet af van de kerk waar je naartoe gaat. God staat overal boven. Maar ik probeer vriendelijk te blijven ik hoop dat jij dat ook probeert. Ik probeer netjes te reageren op jou vragen.

Hebreeen 1:3 Hij is de weerspiegeling van Gods glorie en zijn volmaakte evenbeeld, en door zijn krachtige woord houdt hij alle dingen in stand. Nadat hij ons van onze zonden had gereinigd, heeft hij plaatsgenomen aan de rechterhand van de Majesteit hoog daarboven.  
 
Jezus is de volmaakte weerspiegeling van Gods glorie. Hij denkt hetzelfde als Zijn Vader, hetzelfde doel etc Daarom kan je zeggen dat wanneer je Jezus hebt gezien je ook de Vader hebt gezien. Het is dus niet zo dat Jezus de Vader is.

Een onbijbelse uitdrukking. God de Vader bestaat wel. God de Zoon staat nergens.

Nee, dat is wel bewezen ondertussen. De strijdvraag is wel beantwoord. God heeft het volste recht om alles weer in eigen hand te nemen en geen engel of satan die daar nog een weerwoord tegen heeft. We moeten ons hoofd omhoog richten. Onze redding is aanstaande.

Hoe dichter we bij het einde komen van dit samenstel hoe erger het wordt. Jezus vergelijkt het met de weeën van een zwangere vrouw.

Volgens mij is die wereldorde er al. Erg God vijandig.
Wat dat betreft gaan de gebeurtenissen precies zoals ze moeten gaan en zijn voorzegt. Kan ook juist heel geloofsversterkend zijn.

Het is een duivels systeem. Zelfs de Russisch Orthodoxe kerk in Nederland is door deze kwestie afgesplitst van hun ‘moederkerk’.
Denk dat het waar is. Heb ook gehoord dat er heel veel Joden uit de Oekraïne nu zijn gevlucht naar Israël.

Prima, mocht je bedenken dan ben je altijd welkom.

Denk dat iedere ware Christen naar die tijd uitkijkt. Zie jezelf in dat Rijk. 

Door de onrust in de wereld wordt de opname der gemeente, de 'Rapture' weer veel besproken. 
Zelf geloof ik er niet in. De bijbel laat mij zien dat gelovigen geen lijden bespaard is gebleven. In Mattheus 24:40 lezen we dat er een wordt weggenomen en de ander achter gelaten. Volgens mij is laatstgenoemde beter af. Want de bijbel leert ook dat de mens op aarde zal verblijven en God zal bij de mensen zijn. De mens heeft geen hemelse bestemming maar een aardse. De eerste twee hoofdstukken uit Genesis sluiten mooi aan op de laatste twee uit Openbaring. 
De grote verdrukking? Die gaan we gewoon meemaken. Daar moeten we doorheen. Blijf vertrouwen op God! 
 

Heb ongeveer dezelfde ervaring. Het enige verschil is dat er toen verschillende dingen om heen gebeurde die me weer op het rechte spoor brachten.

Nee, dat zou betekenen dat Jezus zich zou onderwerpen aan de duivel. Alleen de Vader komt aanbidding toe. Dan was Jezus niet meer zonder zonde geweest en kon Hij de duivel niet meer verslaan. Maar Jezus was uiteraard niet te verleiden tot verkeerde dingen. Hij is Gods Zoon.

Zeker, die soldaat af was daarna waarschijnlijk. 

1Joh 5:19 zegt het bondig:  19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. De goddeloze is hier satan. Regeringen zijn als marionetten voor satan. Als je hier deel uit maakt ben je hier gewoon een deel van. 

1Joh 5:19 zegt het bondig:  19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. De goddeloze is hier satan. Regeringen zijn als marionetten voor satan. Als je hier deel uit maakt ben je hier gewoon een deel van. 

Toen Jezus Zijn leven gaf was de duivel al verslagen. De strijdvraag was ultiem beantwoord en de banden van de dood werden verbroken. Satan is naar de aarde geworpen, en vergis je niet, hij doet er alles aan om ons van God af te houden. Hij kan echter geen harten zien. Hij kijkt naar onze handelingen en daar probeert hij een strik te leggen voor ons. Hij probeert zelfs de uitverkorenen tot struikelen te brengen. Je moet uitkijken voor hem. Maar als je je geloof levend houdt is er voor hem geen beginnen aan. De heilige Geest in jou is veel en veel sterker. Straks krijgt satan nog een genadeslag en wordt hij de afgrond ingeworpen. Na 1000 jaar wordt hij nog even vrijgelaten en dan nog worden er velen tot struikelen gebracht. 
Zoals ik al schreef was de duivel al te dode opgeschreven door het zoenoffer van Jezus. Zoals @Hermanos2 al schreef is satan de hemel uitgeworpen naar de aarde. Wee de aarde staat er in Openbaring. Hij zal daar zijn als een briesende leeuw. Ja, hij is verslagen, maar hier op aarde wilt hij zoveel mogelijk mensen afhouden van God.
Jacobus 4:7 waarschuwt Jacobus ons voor de duivel.
Onderwerp je daarom aan God, maar bied weerstand aan de Duivel en hij zal van je wegvluchten.  8 Nader tot God, dan zal hij tot jou naderen.
Je moet weerstand bieden aan de duivel. Als hij helemaal geen vat op ons zou hebben hoeven we ook geen weerstand te bieden. Dus ik vind het een gevaarlijke gedachte dat de duivel helemaal geen invloed op ons zou hebben. Kijk naar de wereld en al zijn ellende. Waar komt dat vandaan? Satan gebruikt de regeringen als marionetten. Daarom moeten we geen deel van de wereld meer zijn.

Je moet het in Bijbelse taal zien. Presidenten had je toen nog niet. De wereldrijken worden allemaal omschreven als koninkrijken. Zo ook het Romeinse Rijk terwijl die een keizer had.
Tanks, bommen en granaten hadden ze nog niet in Bijbelse tijden dus het wordt omschreven in termen die ze toen kenden. Schepen worden wel degelijk gebruikt door Rusland. Ze hebben ook het Sierraadland ingenomen en het is overduidelijk de koning van het Noorden. Het valt allemaal op z’n plek.
Een machtsblok is altijd een koninkrijk in Bijbelse taal.
De koning van het Noorden en Zuiden veranderen telkens afhankelijk van het tijdperk. De Koning van het Noorden en Zuiden bestaan tot in de eindtijd volgens Daniel 11:40 dus is het logisch dat hij van identiteit veranderd. In 1940 was het bijv nazi Duitsland. Nu Rusland. Volgens dit vers zou de koning van het zuiden (nu VS) in botsing komen met koning van het Noorden (Rusland).
40In de tijd van het einde zal de koning van het zuiden met hem in botsing komen. De koning van het noorden zal met wagens, ruiters en veel schepen op hem afstormen. Hij zal de landen binnentrekken en er als een vloedgolf doorheen razen.

Je moet het in Bijbelse taal zien. Presidenten had je toen nog niet. De wereldrijken worden allemaal omschreven als koninkrijken. Zo ook het Romeinse Rijk terwijl die een keizer had.
Tanks, bommen en granaten hadden ze nog niet in Bijbelse tijden dus het wordt omschreven in termen die ze toen kenden. Schepen worden wel degelijk gebruikt door Rusland. Ze hebben ook het Sierraadland ingenomen en het is overduidelijk de koning van het Noorden. Het valt allemaal op z’n plek.
Een machtsblok is altijd een koninkrijk in Bijbelse taal.
De koning van het Noorden en Zuiden veranderen telkens afhankelijk van het tijdperk. De Koning van het Noorden en Zuiden bestaan tot in de eindtijd volgens Daniel 11:40 dus is het logisch dat hij van identiteit veranderd. In 1940 was het bijv nazi Duitsland. Nu Rusland. Volgens dit vers zou de koning van het zuiden (nu VS) in botsing komen met koning van het Noorden (Rusland).
40In de tijd van het einde zal de koning van het zuiden met hem in botsing komen. De koning van het noorden zal met wagens, ruiters en veel schepen op hem afstormen. Hij zal de landen binnentrekken en er als een vloedgolf doorheen razen.

Hij wordt op den duur wel vernietigd. Openbaring 10:20 
Maar nu is er geschil gaande tussen satan en God. Satan beweerde dat niemand zonder eigenbelang God zal dienen (Job 2) Door de erfzonde is er volgens satan een onoverbrugbaar hiaat tussen de mens en God. Gelukkig hebben veel mensen laten zien dat satan ongelijk heeft. Het geldt ook voor menselijke regeringen. Mensen hebben laten zien door hun zonden dat ze denken dat ze het beter kunnen dan God. Satan heeft invloed op de wereldse regeringen. Resultaat: het is een grote mislukking. Kijk hoe de aarde ervoor staat. Dus 1. Er zijn mensen die onzelfzuchtig God willen dienen. 2. Mensen kunnen niet regeren. God heeft aangetoond dat het ingrijpen door Hem gerechtvaardigd is. Daar is lange tijd overheen gegaan, maar nu kan satan hem niet meer beschuldigen en er is ook bewijs dat mensen onzelfzuchtig God willen dienen. Dus als straks satan is vernietigd zal nooit een engel of iets dergelijks God kunnen beschuldigen en een nieuwe satan worden. De situatie is in de nieuwe wereld beter als ten tijde van Genesis. Een duurzame vrede en veiligheid is het resultaat, maar bovenal is Gods naam geheiligd.

Hoi Trajecto,
Dat had ik idd niet verwacht! Maar fijn dat we weer online zijn.