sjako
-
Aantal bijdragen
10.743 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Je hebt toch gezegd dat zielen in duisternis en kwelling zijn en dat vind ik een verkeerde gedachte. Jehovah is een God van liefde. Hij is streng maar Hij heeft geen genoegen in straffen. Meestal straft Hij een persoon om de persoon weer op het rechte pad te krijgen of om zijn directe omgeving te beschermen. Bijv om de gemeente te beschermen tegen kwalijke invloed van bijv overspel. Nergens staat dat 'zielen' in kwelling zijn. Ook niet tussen de regels door. Het is een uitvinding van mensen, door 4 verschillende woorden met 1 woord 'hel' te vertalen. Het woord 'hel' is niet Hebreeuw, Grieks of
-
Leer de Bijbel eens begrijpen. Ik zal het je uitleggen. We gaan naar Hebreeën 12. In vers 22 lezen we: Maar jullie zijn wel bij de berg Sion gekomen en bij de stad van de levende God, het hemelse Jeruzalem, en bij myriaden engelen 23 in algemene vergadering, en de gemeente van de eerstgeborenen die in de hemel ingeschreven zijn, en bij God, de Rechter van allen, en de geestelijke levens van rechtvaardigen die volmaakt zijn gemaakt, 24 en bij Jezus, de bemiddelaar van een nieuw verbond, en het gesprenkelde bloed, dat op een betere manier spreekt dan Abels bloed. Dit vers verwijst direct
-
De aarde veranderd niet in een vuur. Psalm 37:10 Nog even en er zijn geen slechte mensen meer. Je zult kijken op de plek waar ze waren, maar ze zijn er niet meer. 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten, ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. ז [zajin] Jesaja 45:18 Want dit zegt Jehovah, de Schepper van de hemel, de ware God, degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd, die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden: ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders. Mattheus 5:5 Gelukkig zijn degenen
-
Maar er staat wat anders dan jij zegt. Jij misvormt een uitspraak van God omdat het niet in jou ‘theologie’ past. Het zijn geen dode letters, ik geloof dat de hele Bijbel Gods levende woord is en dat er niks voor niets staat. Dan kan je eigen filosofie wel verkondigen maar het heeft geen enige basis. Daarom zal ik altijd voor Gods woord opkomen en satanische filosofieën ontkrachten. Want dat zijn het. Je zet God in een kwaad daglicht door te leren dat degenen die God niet aannemen tot in de eeuwigheid gemarteld worden. Een zieke gedachte die maar een oorsprong kent en die is niet God.
-
Omdat je het niet kan of wilt zien. Het staat er heel erg duidelijk. Openbaring 14:1 zegt het bijna letterlijk Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. Hier worden over 144.000 Christenen gesproken in de hemel (de berg Sion). Waarom wordt er over twee groepen gesproken, de 144.000 en de menigte die niemand tellen kan? Het is het voornemen van God al vanaf het begin dat de mens eeuwig zou leven op aarde, niet in de hemel. Dat er 144.000 mensen naar de hemel gaan is een mooie voorzienin
-
Dat staat niet in onzichtbare letters. Jij hoort een moppentappende ‘god’. Pas er mee op. Jij gelooft blijkbaar meer in Dante, die de hel zoals de kerken leren heeft uitgevonden. De goddelijke komedie. Een zware belediging voor God, die je wegzet als een wraakzuchtige God. Ik geloof in een God van liefde. Overledenen kunnen niets. Daar zijn talloze teksten over te vinden. Prediker 9:10 is de bekendste 10 Doe wat je hand te doen vindt met heel je kracht, want er is geen werk, geen plan, geen kennis en geen wijsheid in het Graf (Sjeool), waar je naartoe gaat. Psalm 115:7 Niet de doden
-
Lieg ik ook nog. Ik ben er notabene een topic over begonnen. Dus de enige die erover liegt ben jij.
-
Omdat je het uitlokt, heel erg kwalijk. Je doet net of ik geen antwoord geef, maar heb je die al talloze keren gegeven. Ik blijf niet aan de gang natuurlijk. Je bent een zielig mannetje. Niet geschikt voor een forum.
-
De enige die voorspelbaar ben jij. Ik heb het tot in de puntjes uitgelegd, maar je ontkend. Dus we zijn klaar. O ja, het staat in onzichtbare letters?
-
Dat is jou visie, maar onderbouw dat nu eens. Het staat er eenvoudig niet. Op oudesporen.nl vond ik een interessant stuk die het woord ontslapen helemaal uitspit. In veel Nederlandse vertalingen van het Nieuwe Testament wordt onderscheid gemaakt tussen ‘slapen’ en ‘ontslapen’. De NBV gebruikt het woord ‘ontslapen’ niet, maar vertaalt ‘sterven’ - terwijl het Grieks ondubbelzinnige woorden voor ‘sterven’ heeft, bijv. (apo)thneiskoo. Het onderscheid tussen ‘slapen’ en ‘ontslapen’ is in het Nederlands een noodzakelijk en begrijpelijk, maar wel kunstmatig onderscheid, en wel omdat beide
-
Een woordenboek omschrijft het zo: ophouden te leven; sterven; "inslapen"; in Bijbelse zin ook: als gelovige sterven en in afwachting van de opstanding zijn. Vaak in de vorm ontslapen zijn. Bron: https://www.ensie.nl/anw/ontslapen
-
Ontslapen is oud-Nederlands voor degenen die slapen in de dood, dus perfecte vertaling. Is ook terug te herleiden naar wat Jezus zei over Lazarus. Van Lazarus zei Hij ook dat hij sliep. Toen Lazarus een opstanding kreeg heeft hij met geen woord gerept over een hemel of zoiets. Hij was blij dat hij een opstanding kreeg. Ik zou niet blij zijn geweest als ik eerst in de hemel was en vervolgens weer terug werd gebracht in het harde leven op aarde. Logisch nadenken! Daar ging het helemaal niet om. @Thinkfree probeert aan te tonen dat iemand gelijk naar zijn dood een opstanding krijgt en dat
-
Ik ook. Enkel je gaat door de adamitische zonde toch dood. Je moet wachten tot Jezus wederkomst op een opstanding. Dan zal je bij een positief oordeel een opstanding des levens krijgen. Als je gezalfd bent is dat in de hemel, maar de overgrote meerderheid krijgt een opstanding hier op aarde, die dan tot volmaaktheid zal groeien. Dit was de oorspronkelijke bedoeling van God toen Hij de aarde schiep en Adam en Eva. Ze zouden tot in de eeuwig hier op aarde mogen leven mits ze niet van de boom van de kennis van goed en kwaad zouden eten. Dit voornemen heeft God nog steeds om alles weer in harmonie
-
Dit is zeker geen dwaling. De onsterfelijke ziel is een dwaling. Die is gebaseerd op heidense Griekse filosofie zoals Plato. De Bijbel geeft zowel in het OT als het NT aan dat het is te vergelijken mer een slaap. Pas als Jezus terugkomt zullen de doden een opstanding krijgen, niet eerder. 1Thes 4:15 Dit zeggen we jullie op basis van Jehovah’s woord: wij die in leven blijven tot de aanwezigheid van de Heer, zullen degenen die slapen in de dood in geen geval voorgaan. 16 Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen met een bevelende roep, met de stem van een aartsengel en met Gods tro
-
Nogmaals 2 Johannes 6 En dit betekent liefde: dat we naar zijn geboden blijven leven. Dit is het gebod dat jullie vanaf het begin hebben gehoord: dat jullie die weg moeten blijven volgen. 7 Want er zijn veel bedriegers in de wereld verschenen, degenen die niet erkennen dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Dat is de bedrieger en de antichrist. Het belangrijkste gebod is je naaste lief te hebben, maar daarnaast moet je ook Zijn andere geboden onderhouden. Anders kan je nooit een vriendschap met God ontwikkelen. Dus overtreed je de bloed wet, of je pleegt overspel oid dan heb je
-
We prediken geen Armageddon. We prediken God en Jezus liefde dat ze voor ons een groot offer hebben gebracht. Wij zien uit naar Jezus wederkomst. Een belangrijk onderwerp in het evangelie. Denk aan de beleidvolle en dwaze maagden. En jij kan helemaal niet oordelen of er hoop is. Daar ga jij niet over. Het getuigt van arrogant gedrag door op Gods rechterstoel te gaan zitten. Pas maar op.
-
Als het voor jou een geheimenis is dan zou je je toch eens achter je oor moeten krabbelen. Maar nogmaals op deze manier ga ik er niet op in. Iets met parels en zwijnen.
-
Ik kan daar prima antwoord op geven, maar jou arrogante houding gaat tegen alles in waar ik in geloof. Dus nogmaals geen behoefte om met jou in gesprek te gaan op deze manier.
-
Ik heb geen behoefte om met jou in gesprek te gaan.
-
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik laat Gods woord maar antwoord geven. 2 Johannes 6 En dit betekent liefde: dat we naar zijn geboden blijven leven. Dit is het gebod dat jullie vanaf het begin hebben gehoord: dat jullie die weg moeten blijven volgen. 7 Want er zijn veel bedriegers in de wereld verschenen, degenen die niet erkennen dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Dat is de bedrieger en de antichrist. Dit zegt genoeg denk ik. Vertalen is niet woord voor woord ‘vertalen’ maar zo vertalen dat de ware betekenis naar voren komt. Verder zijn we nu uitgepraat denk ik. -
Ik beschouw mezelf als discipel, dus geldt ook voor mij. Als het alleen bedoelt was voor Jezus’ discipelen dan was het Christendom een snelle dood gestorven. De geschiedenis laat zien dat Christenen juist heel enthousiast predikten. Daartoe werden ze aangezet door Gods Geest. En dat is nu nog. Jij wilt graag Christen zijn, maar het komt niet aangewaaid.
-
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Hoe kom je daar nu weer bij. Ieder dier heeft zijn eigen lichaam en gedrag. Het zou heel goed kunnen dat uit basisdieren alle andere dieren zijn ontstaan. Bijv uit de wolf is de hond ontstaan. De aard van de hond is in principe nog steeds de wolf. Je kan zoveel schrijven, maar ik luister toch liever naar Gods woord en die zegt toch heel wat anders. Het is aan jou wat je ermee doet. Het is jou leven. Ja, maar die liefde moet je wel uiten. Door alles voor jezelf te houden uit je geen liefde. Door juist in Jezus voetsporen te lopen uit je liefde en laat je zien dat je geloofd. Satan -
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ja goed hè. Want zo komt de betekenis van ‘ziel’ beter tot zijn recht. Vertalen is niet woord voor woord weergeven wat er staat. Dan zou het onbegrijpelijk worden. Ziel is hier ‘het leven’. Er zijn meer voorbeelden. Het leven kan terugkeren van iemand die een opstanding krijgt. Wordt ook weergegeven als ‘ziel’. Ieder mens heeft vrije wil gekregen. Niemand wordt gedwongen God te volgen. Ook Adam en Eva hadden die. Maar ze hadden hun vrije wil misbruikt en kijk naar de gevolgen. Christen zijn betekent in de voetsporen van Jezus lopen. Hij gaf ons een volmaakt voorbeeld. Jezus roept ons o -
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ziel kan verschillende betekenissen hebben. Hier heeft ziel de betekenis van het leven zelf. Aangezien het leven heilig is, is bloed dat ook. Zelfs nog meer eigenlijk, want bloed heeft een zonde reinigende kracht. -
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je hebt niet zoiets als ziele deeltjes. Jij als persoon bent een ziel. Een ziel is alles wat leeft, een lichaam met daarin de levensadem of geest (dat is hetzelfde). Er is niks toegevoegd. Lees m’n vorige antwoord maar. Het is in overeenstemming met de rest van de Bijbel. Handelingen herhaalt het niet voor niets! Lees nog eens goed. ‘maar aan hen moet schrijven dat zij zich dienen te onthouden van de dingen die door de afgoden besmet zijn (1), van ontucht (2), van het verstikte (3) en van bloed. (4)’ Handelingen 15:20 HSV https://www.bible.com/1990/act.15.20.hsv
