sjako
-
Aantal bijdragen
11.039 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Ik heb dezelfde zoektocht gehad als @marazul . Toen mijn moeder op mijn 22ste overleed wilde ik weten waar ze was. Ik heb mijn licht bij een heleboel verschillende stromingen opgestoken. Er kwamen twee zusters van de Jehovah Getuigen aan de deur bij mijn pa. Hij zei dat hij niet zo geïnteresseerd was, maar dat zijn zoon, ik dus, op het ogenblik ermee bezig was. Ze kwamen speciaal voor mij terug. We hebben de meest prangende vragen doorgenomen. Ik had toen een lange lijst met vragen opgesteld. De antwoorden heb ik getoetst aan de Bijbel. Het heeft allemaal even geduurd, maar ik ben er van overt
-
Wie ben ik om de Heilige Geest te oordelen. Dat Jezus kinderen dood spoort helemaal niet met Zijn karakter. Het is niet voor niks dat deze geschriften geen deel uit maken van de Bijbelcanon. Daar kan zelfs jij geen verschil in maken. Gelukkig dat jij het beter weet. The original writing of the various documents, of course, took place sometime before A.D. 350-400, but not, according to most scholars, before the second century. The Letter of Peter to Philip is dated at the end of the second century or even into the third. This rules out a literal letter from the apostle to Phi
-
Dit soort antwoorden gaan echt deze persoon helpen.
-
Ik zou @Magere Hein eens graag uitnodigen eens een bijeenkomst bij te wonen. Misschien voelt hij dan ook eens de vreugde en de goede sfeer daar.
-
Het geld ging niet naar de armen. De eerste Christenen hadden een gemeenschappelijke pot. Door te liegen over dat geld loog hij in feite tegen de Heilige Geest. Omdat het Christendom nog heel pril was greep God gelijk in. Een zonde tegen de Heilige Geest is een onvergeeflijke doodzonde. Petrus had hier geen invloed op. De meeste gnostische geschriften zijn van na 200. Gek, miljoenen andere mensen wel. Maar als je moedwillig een muurtje om je heen bouwt zal God je niet naderen. Jacobus 4:8 Nadert tot God en hij zal tot U naderen. Reinigt UW handen, zondaars, en zuivert UW hart,
-
Bij jou is het vechten tegen de bierkaai, met wie je ook praat. Als het een medisch probleem is, dan is het verstandig naar de huisarts te gaan natuurlijk.
-
Je krijgt vast wel eens een Getuige van Jehovah aan de deur. Spreek eens met hun. Je kunt ook een bezoek aanvragen op jw.org. Dan komt er een Getuige wanneer het jou uitkomt. Op jw.org of de app kan je een heleboel informatie vinden. Heb je vragen, dan zal ik ze graag beantwoorden.
-
Ja, maar daar staat niet hij kon vliegen. Ja, dat zei ik dus ook al. Vraag ik me af hoe diep dat geloof zat.
-
Heb je het filmpje gezien? De uitspraak Jehovah is meest waarschijnlijk. Ik heb ook benamingen als Yahawah gehoord. Ik denk dat het niet eens het belangrijkste is hoe je de Naam uitspreekt. Heer of Here is absoluut verkeerd. Het is toch eigenlijk raar dat de mensen de Naam niet weten van de God die ze aanbidden. Of ze denken dat Jezus God is. Dus nogmaals, kijk het filmpje. Een voorbeeld van verwarring is bijv Psalm 110:1 110 De uitspraak van Jehovah tot mijn Heer luidt:„Zit aan mijn rechterhand,Totdat ik uw vijanden tot een voetbank voor uw voeten stel.” In andere vertalingen staat
-
De gnostische geschriften zijn sowieso jonger dan de canonieke geschriften (ca. 200 na Chr.) Er staan dingen in die nergens op slaan. Jezus zou in zijn kinderjaren andere kinderen laten dood vallen als hij zijn zin niet kreeg, Petrus vloog rond, seks was uit den boze wat natuurlijk problemen gaf omdat de wederkomst nogal lang op zich liet wachten, verlossing kon enkel door kennis dus niet door loskoopoffer van Christus enz. De naam Jehovah is toch het meest waarschijnlijk, maar Jehovah of Jahweh maakt mij niet zo uit. Dé God heeft een eigennaam en behoort gebruikt te worden. Degene die
-
Ja, mooie gedachte, maar het is niet de Christelijke visie. Deuteronomium 6:4 Luister, o I̱sraël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 En gij moet Jehovah, uw God, liefhebben met geheel uw hart en geheel uw ziel en geheel uw levenskracht. En dit werd ook door Jezus gezegd in Markus 12:29
-
Het gaat om de Eenheid van God die geweld aangedaan wordt.
-
Je vergeet dat Satan erbij gebaat is om zand te strooien in de ogen. Jezus had dat ook voorzien. Nogmaals kijk naar de gelijkenis van de zaaier. En God grijpt dus wel degelijk in. Volgens Jesaja 2 zal God in de eindtijd het ware geloof weer herstellen (ook Daniël en andere profeten zeggen dit). Om iets te herstellen moet er eerst iets kapot zijn, niet waar? Je ziet dat de Bijbel in vrijwel elke taal verkrijgbaar is. Wereldwijd wordt er volop gepredikt. Je ziet duidelijk een opleving in het geloof. Het ware geloof heeft door de jaren heen altijd wel bestaan. Soms stonden er mannen op die hierin
-
En wie zegt dat die informatie betrouwbaar is? Beetje paradoxaal. Je zegt dat er weinig informatie en kennis is over de eerste Christenen, maar de informatie die jij leest geloof je wel. Hebben die mensen soms wel meer informatie? Er zijn genoeg buitenbijbelse bewijzen dat Jezus heeft bestaan. Weet wel zeker dat vooral Handelingen een goed inkijkje geeft hoe het er toe ging bij de eerste Christenen. Hoe kan het dat mensen Jezus ervaren in hun persoonlijke leven als Hij niet zou bestaan. En hoe komt het dat het herbouwen van de tempel in Jeruzalem maar niet lukt. Bij de laatste poging i
-
Ik heb ze gedeeltelijk gelezen. Erg interessant, dat wel. Maar het vergt wel een studie om ze te begrijpen. De toon is heel anders. Het ademt Griekse filosofie. Het lijkt in niets op de evangeliën. Soms staan er ronduit vreemde zaken in zoals een vliegende Petrus. Maar misschien leuk om er eens een onderwerp van te maken want hier is het erg off-topic. Ja, er is idd een herstel gaande en is idd een voorbode van Gods Koninkrijk. Voor God is niks onmogelijk. Als insteller van de natuurwetten staat Hij als maker daarboven. Het leven op deze wereld is toch ook een wonder toch? Prec
-
Hier bedoelde Jezus letterlijk het zwaard, want wie het zwaard gebruikt zal door het zwaard vergaan. Toen Hij dat had gezegd genas Hij het oor van de soldaat. Hij maakte daarmee het gebruik van het zwaard ongedaan. De eerste Christenen hadden dat ook goed begrepen, want die deden, zoals aangetoond, niet mee aan oorlogsvoering. Heb je ze al eens gelezen, dan begrijp je waarom.
-
Augustinus leefde van 354-430. Toen was allang het kwaad in de Christenheid geslopen. Dat was al in de loop van 200. Jezus leerde dat Zijn leerlingen niet het zwaard mochten hanteren. In die tijd was er al een behoorlijke vermenging van de Christelijke religie en politiek. En oorlog is idd niet altijd te vermijden. Onder Constantijn kwamen er grote groepen die zich tot het 'Christendom' 'bekeerden'. Deze 'Christenen' waren dus helemaal niet zo gemotiveerd. Kan je dan nog wel spreken van Christenen? Kijk wat voor vruchten het heeft opgeleverd: kruistochten, vervolging, haat. In deze tijd i
-
Wie teruggaat naar de wortels van het christendom, komt geen twijfel tegen. De eerste christenen stonden volstrekt afwijzend tegenover iedere vorm van geweld en oorlog. De ethiek gebood hun om lijdzaam de terugkeer van Jezus af te wachten, en niet zelf naar het zwaard te grijpen. In de eerste drie eeuwen interpreteerden christenen noch de oorlogen uit het Oude Testament, noch de krijgszuchtige eschatologie van Openbaringen als oproep om in naam van de kerk de revolutie te prediken. Christenen lieten zich liever voor de leeuwen werpen dan dat zij zich met geweld verdedigden. Gedoopte chris
-
Een van de vele theorieën die atheïsten uitkomt. Ook hier de vraag, kan je dat onderbouwen?
-
Natuurlijk ontkrachten ongelovigen de evangeliën, maar het zal hun niet lukken.
-
Heb ik dat gezegd?
-
Dat heeft dus te maken met de drieëenheidsleer. Dat bedoel ik dus niet.
-
Nee hoor, niets met gnostiek te maken. Neem nu 1Joh 4:4 4 GIJ spruit uit God voort, kindertjes, en GIJ hebt die [personen] overwonnen, omdat hij die in eendracht met U is, groter is dan hij die in eendracht met de wereld is. 5 Zij spruiten uit de wereld voort; daarom spreken zij [dat wat voortkomt] uit de wereld, en de wereld luistert naar hen. 6 Wij spruiten uit God voort. Wie de kennis van God verwerft, luistert naar ons; wie niet uit God voortspruit, luistert niet naar ons. Op deze wijze onderkennen wij de geïnspireerde uiting van waarheid en de geïnspireerde uiting van dwaling. In een
-
Precies, we zijn niet van deze wereld. We zijn voor de rest prima burgers hoor. We hebben gewoon werk (nu even niet want ik zit ziek thuis), we betalen netjes belasting, doen vrijwilligerswerk en zorgen voor de medemens. Dit zijn algemeen bekende zaken, dat van die mijter heb ik idd van Wikipedia.
-
Je ziet elementen van het mitrasïsme in de Christenheid. Het hoofddeksel van Mithras werd door de Romeinen een mitra of mijter genoemd. Komt je dat bekend voor? Idd kerst komt ook af van het mitrasïsme, heeft niks met Jezus te maken. Zonnesymbolen zien we ook veel in kerken. Maar heeft dus niks met Christendom te maken.
