sjako

Natuurlijk is het ook belangrijk je talenten in te zetten voor de wereld, om naastenliefde, goede werken te doen en om je eigen brood te verdienen. Maar dat wilt niet zeggen dat je je talenten niet voornamelijk moet inzetten voor het uitbreiden van Gods Koninkrijk. In de politiek doe je vaak het omgekeerde. Je hoeft niet altijd in de politiek om iets te bewerkstelligen. Als je ziet hoeveel lectuur, boeken, gesproken woord, studies (bijna 9 miljoen) wij verspreiden en verzorgen dan heeft dat wel degelijk invloed op hoe mensen denken en handelen. Als de mens zo zijn talenten zou inzetten da

Democratie is ook maar een van de experimenten van de mensheid. De ideale regeringsvorm is die van God. God is altijd rechtvaardig, kan besluiten maken omdat Hij alles kan overzien, de toekomst en het verleden. Voor Hem speelt tijd geen rol. Wij denken lineair, maar de tijd voor God is niet lineair. Hij zal het Duizendjarig Rijk aan Jezus delegeren. Jezus heeft de macht gekregen om ook de toekomst te weten. Hij is ook volmaakt rechtvaardig en heeft de wil om van deze aarde een mooi Paradijs te maken. Geef mij maar zo'n dictator dan. Het is niet exact in deze bewoording, maar de strekki

Ja, dat zie ik.....not. Trouwens wij lopen tegenwoordig al lang niet meer enkel langs de deuren.

Dat is de gelijkenis van de talenten. Je moet je talenten inzetten tbv het Koninkrijk. Het laatste vers van Mattheus laat dat zien 19 Gaat daarom en maakt discipelen van mensen uit alle natiën, hen dopende in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 en leert hun onderhouden alles wat ik U geboden heb. En ziet! ik ben met U alle dagen tot het besluit van het samenstel van dingen.” Gaat! Zegt Jezus. Hij roept op tot aktie. Maakt discipelen, zet daar je talenten voor in. Vermeerder je talenten door ze in te zetten voor de prediking van het Koninkrijk, maak d

Nee, ben ik niet bang voor. Wij bereiken ook heel veel, maar niet via de politiek. De eerste Chritenen bekleden ook geen politieke functie en dat is toch het dichtste bij de bron. Ik probeer het naar beste wil goed te doen. Dus heb vertrouwen.

In denk dat dit onzin is. Het was vanaf het begin de bedoeling dat de aarde door God werd bestuurd. Daar is dus een kink in de kabel gekomen en hierbij zijn we we weer on topic. Ik vind dat God de mensen een heel eind tegemoet komt. Jezus gaat niet alleen regeren, maar heeft 144.000 mederegeerders die als koningen en priesters het Koninkrijk gaan dienen. Hierbij is het menselijke aspect ook toegevoegd. Jezus is mens geworden, dus weet hij heel goed hoe het is om mens te zijn. Hij heeft hier zelfs zijn leven gegeven. Om dan te spreken van een dictator? Nee, absoluut niet. De enige dictator op d

Nee, elke willekeurige regering. In de tijd van Jezus waren dat de Romeinen, bepaald geen lieverdjes. Toch werd ook die regering de dienares van God genoemd. God heeft regeringen in een relatieve positie gezet omdat er toch een overheid moet zijn. Voor de tijden der heidenen waren de koningen over Israël gezalfd door Jehovah, toen die afgelopen was gingen er heidense heersers over Israël regeren. Nu is die tijd der heidenen weer afgelopen en gaat de koning die geregtigd is op de troon van Jehovah zitten en dat blijkt dus Jezus te zijn.

God gaat ingrijpen dmv Jezus en de engelen. We hebben een vrije wil gekregen om hem te willen dienen of niet. Als je besluit dat je Hem niet wilt dienen dan heeft dat wel consequenties. Hij dreigt niet met een hel. De hel bestaat niet trouwens, maar dat is een apart onderwerp. Als je besluit Hem te volgen dan wordt er een beloning in het vooruitzicht gebracht, het zei in de hemel het zei op aarde. We zijn juist nu onderworpen door de Satan en zijn hulpjes. Jezus bevrijdt ons van het kwade en geeft een nieuwe aarde en nieuwe hemelen waar rechtvaardigheid en vrede zal heersen. Het is aan jou of

Het staat er he. In de Hebreeuwse geschriften werd de Joodse natie Jehovah's wijnstok genoemd (Jesaja 5:7 Jeremia 2:21). Ook Jezus en degenen die hem in Gods Koninkrijk gaan diegen worden een wijnstok genoemd (Joh 15:1-8). De wijnstok der aarde behoort niet tot de ware wijnstok, maar is een imitatie wijnstok. Het zijn de corrupte regeringen en de valse religie. In Openb 14:19,20 worden deze 'uitgeperst' in de grote wijnpers van de toorn van God. En er kwam bloed uit tot aan de tomen der paarden... Duidelijk is dat er een gericht plaats zal vinden. Jezus is in de dag des Heren begonn

Van de politiek moet je niks verwachten. Elk land zal zijn eigen belang zoeken, kijk nu weer naar Amerika en Trump. Nee Jezus en de engelen zullen gaan oogsten. Jezus zal de oogst voor de nieuwe aarde binnenhalen, de engelen halen de andere oogst van de onrechtvaardigen binnen voor de grote wijnpers van de toorn van God. Jezus is in het volgende visioen in Openbaring 14:14 als koning de oogster van de rechtvaardigen . 14 En ik zag, en zie! een witte wolk, en op de wolk zat iemand gelijk een mensenzoon, met een gouden kroon op zijn hoofd en een scherpe sikkel in zijn hand. 15 En een andere

Nou, daar ben ik niet zo zeker van. Lees maar eens wat er over de dag van Jehovah oftewel Armageddon wordt gezegd. Dit gaat vooraf het oprichten van Gods Koninkrijk.

Zoals ik al vaker gezegd heb: daar heeft de mens geen invloed op. Het wordt opgericht door Jezus en de engelen. Door geloof te stellen in Jezus en daardoor je leven te veranderen kan je deelgenoot zijn aan dit Vredesrijk, het Koninkrijk waar we elke dag om bidden. Nou dat denk ik niet. Wat is materie precies? Volgens deze formule kan dus uit energie massa gemaakt worden.

Ja, dat denk ik ook. Trouwens de oude Statenvertaling vertaalt het ook mooi..... die ze bij name roept, vanwege de grootheid zijner krachten en omdat Hij sterk van vermogen is, daar wordt er niet één gemist.

De mens ziet in de hele stoffelijke schepping bewijzen van kracht, zowel in de talloze immens grote hemellichamen (vgl. Job 38:31-33) als in alles wat zich op de aarde bevindt. Zelfs over de aardbodem wordt gezegd dat deze kracht bezit (Ge 4:12), omdat hij voedsel voortbrengt waaruit kracht wordt geput (1Sa 28:22). Kracht blijkt in alle levende dingen aanwezig te zijn, in planten, in dieren en in mensen. Bovendien is in recente tijd bekend geworden wat een enorme potentiële kracht er opgesloten ligt in zelfs de minuscule atoomdeeltjes waaruit alle materie is opgebouwd. Geleerden noemen materie

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat Sophia werd gezien als de derde persoon van een soort drieëenheid, dus als een soort van godin. Kunnen wij ook niet, maar ik kan me voorstellen dat op deze manier materie is ontstaan. De oerknal was toch ook eerst energie? Weet het niet zeker hoor, ben geen natuurkundige. Maar kan me voorstellen is dat m=E/c2

Dynamische energie.” Hebr.: ʼō·nimʹ, mv.; Lat.: for·ti·tuʹdi·nis, „sterkte”. De herziene Statenvertaling is dus ook wel goed vertaald.

Ok gelukkig maar. Maakte me al zorgen. Maar dat God zowel mannelijk als vrouwelijk is geloof ik ook wel. God wordt vaak afgebeeld als een oude man met een witte baard, maar zo bezie ik God ook zeker niet. Ja dat is zo, maar dat wilt niet zeggen dat het een vrouw is. Net zo min dat Wijsheid een persoon is.

Jesaja 40:26 Heft UW ogen naar omhoog en ziet. Wie heeft deze dingen geschapen? Het is Degene die het heerleger daarvan zelfs naar het getal uitleidt, ze alle zelfs bij name roept. Vanwege de overvloed van dynamische energie, en omdat hij sterk is in kracht, ontbreekt er niet één [aan]. Jehovah heeft dus een overvloed aan dynamische energie. Je kent vast wel de stelling E=MC2 energie is massa maal de lichtsnelheid in het kwadraat. Uit Energie kan je dus massa maken en dat is precies wat God gedaan heeft. Dit is puur gnostische filosofie wat sterk beïnvloed wordt door het hellenism

Ken jij meneer Wijsheid dan? Je kan wel wijsheid hebben maar het niet zijn.

God was natuurlijk niet in een zichtbare wijze neergedaald, want niemand kan God zien en toch leven. Verder staat in Jo 1:18 dat niemand ooit God heeft gezien, dus moet het iets anders betekenen. Er is dus blijkbaar een manier dat God onzichtbaar tegenwoordig kan zijn op aarde. Een goede verklaring is dat een engel God vertegenwoordigde en naar de aarde neerdaalde. Galaten 3:19 ondersteund deze gedachte. Daar gaat het over de Wet die Mozes van God kreeg op de berg Sinaï. Ga 3:19 Waartoe dient dan de Wet? Ze werd toegevoegd om overtredingen openbaar te maken, totdat het zaad gekomen zou zi

Ik heb al veel gehoord over de Heilige Geest, maar dit is toch echt nieuw voor me. In het nieuwe testament wordt de Heilige Geest ook de Geest van God genoemd. Bijv in Handelingen 2:17 17 ’„En in de laatste dagen”, zegt God, „zal ik wat van mijn geest uitstorten op alle soorten van vlees, en UW zonen en UW dochters zullen profeteren en UW jonge mannen zullen visioenen zien en UW oude mannen zullen dromen dromen. Hetzelfde wat dus bij de 70 ouderlingen in Numeri 11 gebeurd. Deze gingen ook profeteren. Het enige verschil in het NT is dat de HG permanent aanwezig is bij de gelovigen. Ook ee

Volgens mij snap je mijn punt niet. Het gaat erom hoe Gods Geest in mensen werkt. Er wordt in de meeste kerken beweert dat het om een derde Persoon gaat of zoals Foppe beweert een engel des Heeren. Maar deze teksten tonen aan dat het hier niet over een Persoon kan gaan, maar over een kracht. Hoe die kracht precies werkt weten we niet. Ikzelf heb het beeld van elektriciteit dat 'draadloos' wordt overgebracht. Maar dat is natuurlijk een simpele voorstelling.

De Geest van God was werkzaam in Mozes zoals die bijv. ook werkzaam was in Samuel 1Samuel 10:6 En de geest van Jehovah zal stellig ten aanzien van u werkzaam worden, en gij zult stellig met hen als een profeet spreken en in een ander mens veranderd worden. (Samuël kreeg dus kracht van God waardoor hij kon profeteren). Mozes had het niet makkelijk. Het volk werd gevoed door manna maar dat was niet genoeg naar de zin van het volk, dus dat begon te klagen. Mozes had het te zwaar en vroeg aan Jehovah verlichting van zijn taak. Daarom mocht hij 70 oudere mannen uitkiezen bij wie ook Gods Geest

Wil het van jou horen. Ik heb een voorbeeld gegeven.

Wat is het verschil? Bijv Numeri 11:17 En ik zal moeten afdalen en daar met u moeten spreken; en ik zal wat van de geest die op u is, moeten wegnemen en die op hen moeten leggen, en zij zullen u bij het dragen van de vracht van het volk moeten helpen, opdat gij die niet alléén hoeft te dragen. Duidelijk is wel dat de Gods Geest geen persoon is, maar Gods werkzame kracht, want hoe zou het mogelijk kunnen zijn om wat van 'een persoon' weg te nemen en die op anderen te leggen.