sjako
-
Aantal bijdragen
10.805 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Jehova's getuigen - Een sekte
discussie antwoordde op een Magere Hein van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je spelling is al fout. Het is Jehovah's Getuigen of nog beter Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen. -
Jehova's getuigen - Een sekte
discussie antwoordde op een Magere Hein van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Het was het hoofdthema van Jezus' prediking, dus is het niet zo raar dat het ook ons hoofdthema is. Maar als het constructief is wil ik best bepaalde leerstellingen uitleggen. -
Ik heb er laatst een reportage over gezien op YouTube. Het vlees was in het gnostische geloof verre inferieur aan de geest. Lees in het OT eens wat over het lichaam, geest en ziel gezegd wordt. Je ziet dan dat het gnostische geloof gestoeld is op Griekse filosofie. Het strookt niet met wat er over in het OT gezegd wordt. God beschermd zijn woord, daarom was het al tot mislukken gedoemd. Bovendien was seksuele omgang volledig uit de boze en dat gaf natuurlijk ook problemen op den duur.
-
Jehova's getuigen - Een sekte
discussie antwoordde op een Magere Hein van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dat moet hij niet doen door Jehovah's Getuigen te gaan belasteren. Ik vind het wel opvallend dat hij in het bijzonder JG in het vizier heeft. Heeft hij daar soms het meest van te duchten? -
Jehova's getuigen - Een sekte
discussie antwoordde op een Magere Hein van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik moet @Magere Hein teleurstellen dat ik niet meega in zijn anti-christelijke propaganda. Nog eventjes en hij verdwijnt onder de negeerknop. Weet uit ervaring bij sommige anderen dat dit heel prettig kan zijn. -
Mag hopen van niet. Het is allemaal terug te vinden. En dan is er gelukkig de negeerknop.
-
Je moet uitleggen waarom je anders denkt over verschillende zaken. We gaan respectvol met alle mensen om, maar we veroordelen idd veel leerstellingen omdat ze beledigend zijn voor God. Wij geloven dat we in kritieke tijden leven. Het is niet de tijd om een loopje te nemen met God. Neem nu bijv. kerst. Zo duidelijk dat dit van heidense oorsprong is, maar toch blijft de Christenheid dit vieren en zo zijn er zoveel zaken die niet kloppen.
-
Zo cru zou ik het niet zeggen, er zitten best elementen in die kloppen. Denk dat Luther en zelfs Calvijn best goede zaken hebben gebracht. Maar de reformatie is door gegaan. Ik zie de leer van JG als een soort van evolutie op de reformatie. Russell zat er ook op punten naast. Bijv. in het begin werd de organisatie geleid door één persoon, maar dat is dus niet Bijbels. Dat is veranderd in een Besturend Lichaam. De naam Jehovah werd gebruikt, de kijk op de betekenis van de Tijden der Heidenen, de 144.000 enz. Heel belangrijk was het besef dat een belangrijke opdracht van Jezus de prediking was.
-
O, ik heb er jaren over gedaan. Hervormde kerk, gereformeerd, pinkstergemeente, doopsgezind, leger des Heils. Ik ben echt niet over een nacht ijs gegaan. Ondertussen heb ik me ook verdiept in andere religies, maar meer om een antwoord te kunnen geven op vragen. Elke religie onderzoeken is ondoenlijk. Ik vind wel dat je de basisbeginselen moet weten van bijv de Islam omdat het een veel voorkomend geloof is. Ik heb pas nog een encyclopedie over religie gekocht waar bijna alles besproken wordt. Heel interessant, maar ik word er niet door op andere gedachten gezet.
-
Daarom adviseer ik hem ook verschillende religies te vergelijken. Niet over een nacht ijs te gaan. Voor mij was het duidelijk JG.
-
Deze jongeman wil zich verdiepen in het Christendom en ik denk dat hij tegengewerkt wordt. Hij is nog niet eens lid van een Christelijke kerk! De Duivel (ja die bestaat) zal alles in het werk stellen om dit te voorkomen. Hij zegt zelf al, bij het bidden verdwijnt het. Ik zal je zeggen dat ik nog vreemdere verhalen gehoord heb.
-
Nee hoor, ik ben daar wel klaar mee. Het komt uit onwetendheid. Het is duidelijk dat wij het mikpunt van Satan zijn, de Waarheid moet immers zo veel mogelijk uitgeroeid worden. Ik heb wel eens het idee dat je alles mag worden behalve een Getuige van Jehovah. Ik nodig iedereen die dat wilt onbevooroordeeld uit om meer te weten komen over wat wij leren.
-
Hier hebben we het al vaker over gehad. Bij grote immoraliteit, diefstal, misbruik etc volgt uitsluiting na heel veel gesprekken. Je wordt echt niet zomaar uitgesloten. Soms is dit nodig om de gemeente zuiver te houden. Maar er heerst echt geen angstcultuur zoals jij dat doet voorkomen. De meerderheid is er heel gelukkig.
-
Tuurlijk mag je hier komen, maar je bent zo negatief en je onderbouwd je stellingen zo slecht dat het me niet echt zinvol lijkt. Of je wilt mensen van hun geloof afbrengen, maar dan heb je toch echt meer munitie nodig. De Heilige Geest zou verzonnen zijn door de kerkvaders? De Heilige Geest kwam ook al in het OT voor. Het is geen vinding van de kerkvaders. Het is de kracht die God gebruikt om dingen te bewerkstelligen. Je hebt gelijk dat het geen persoon is. Klopt helemaal. Er zijn onnoemelijk veel evangeliën en brieven etc geschreven. Paulus waarschuwde hier al voor (trouwens Jez
-
Ik heb dezelfde zoektocht gehad als @marazul . Toen mijn moeder op mijn 22ste overleed wilde ik weten waar ze was. Ik heb mijn licht bij een heleboel verschillende stromingen opgestoken. Er kwamen twee zusters van de Jehovah Getuigen aan de deur bij mijn pa. Hij zei dat hij niet zo geïnteresseerd was, maar dat zijn zoon, ik dus, op het ogenblik ermee bezig was. Ze kwamen speciaal voor mij terug. We hebben de meest prangende vragen doorgenomen. Ik had toen een lange lijst met vragen opgesteld. De antwoorden heb ik getoetst aan de Bijbel. Het heeft allemaal even geduurd, maar ik ben er van overt
-
Wie ben ik om de Heilige Geest te oordelen. Dat Jezus kinderen dood spoort helemaal niet met Zijn karakter. Het is niet voor niks dat deze geschriften geen deel uit maken van de Bijbelcanon. Daar kan zelfs jij geen verschil in maken. Gelukkig dat jij het beter weet. The original writing of the various documents, of course, took place sometime before A.D. 350-400, but not, according to most scholars, before the second century. The Letter of Peter to Philip is dated at the end of the second century or even into the third. This rules out a literal letter from the apostle to Phi
-
Dit soort antwoorden gaan echt deze persoon helpen.
-
Ik zou @Magere Hein eens graag uitnodigen eens een bijeenkomst bij te wonen. Misschien voelt hij dan ook eens de vreugde en de goede sfeer daar.
-
Het geld ging niet naar de armen. De eerste Christenen hadden een gemeenschappelijke pot. Door te liegen over dat geld loog hij in feite tegen de Heilige Geest. Omdat het Christendom nog heel pril was greep God gelijk in. Een zonde tegen de Heilige Geest is een onvergeeflijke doodzonde. Petrus had hier geen invloed op. De meeste gnostische geschriften zijn van na 200. Gek, miljoenen andere mensen wel. Maar als je moedwillig een muurtje om je heen bouwt zal God je niet naderen. Jacobus 4:8 Nadert tot God en hij zal tot U naderen. Reinigt UW handen, zondaars, en zuivert UW hart,
-
Bij jou is het vechten tegen de bierkaai, met wie je ook praat. Als het een medisch probleem is, dan is het verstandig naar de huisarts te gaan natuurlijk.
-
Je krijgt vast wel eens een Getuige van Jehovah aan de deur. Spreek eens met hun. Je kunt ook een bezoek aanvragen op jw.org. Dan komt er een Getuige wanneer het jou uitkomt. Op jw.org of de app kan je een heleboel informatie vinden. Heb je vragen, dan zal ik ze graag beantwoorden.
-
Ja, maar daar staat niet hij kon vliegen. Ja, dat zei ik dus ook al. Vraag ik me af hoe diep dat geloof zat.
-
Heb je het filmpje gezien? De uitspraak Jehovah is meest waarschijnlijk. Ik heb ook benamingen als Yahawah gehoord. Ik denk dat het niet eens het belangrijkste is hoe je de Naam uitspreekt. Heer of Here is absoluut verkeerd. Het is toch eigenlijk raar dat de mensen de Naam niet weten van de God die ze aanbidden. Of ze denken dat Jezus God is. Dus nogmaals, kijk het filmpje. Een voorbeeld van verwarring is bijv Psalm 110:1 110 De uitspraak van Jehovah tot mijn Heer luidt:„Zit aan mijn rechterhand,Totdat ik uw vijanden tot een voetbank voor uw voeten stel.” In andere vertalingen staat
-
De gnostische geschriften zijn sowieso jonger dan de canonieke geschriften (ca. 200 na Chr.) Er staan dingen in die nergens op slaan. Jezus zou in zijn kinderjaren andere kinderen laten dood vallen als hij zijn zin niet kreeg, Petrus vloog rond, seks was uit den boze wat natuurlijk problemen gaf omdat de wederkomst nogal lang op zich liet wachten, verlossing kon enkel door kennis dus niet door loskoopoffer van Christus enz. De naam Jehovah is toch het meest waarschijnlijk, maar Jehovah of Jahweh maakt mij niet zo uit. Dé God heeft een eigennaam en behoort gebruikt te worden. Degene die
-
Ja, mooie gedachte, maar het is niet de Christelijke visie. Deuteronomium 6:4 Luister, o I̱sraël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 En gij moet Jehovah, uw God, liefhebben met geheel uw hart en geheel uw ziel en geheel uw levenskracht. En dit werd ook door Jezus gezegd in Markus 12:29