-
Aantal bijdragen
10.742 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Ja, dat erkennen wij ook. Maar het gaat om dat je de Naam gebruikt die waarschijnlijk goed is. Bovendien is de uitspraak Jezus ook niet goed. Het zal wel Yeshua geweest zijn. Een deel van Gods naam zit ook in de naam van Jezus. Maar daar hoor je niemand over. Dat is dus niet waar. Oude kerkvaders gebruikten deze Naam al. Zelfs in de Statenvertaling komt deze Naam in de kantlijn voor. Er staat: Onthoud dit eens en voor al: waar gij voortaan het woord HEERE met grootte letters geschreven vindt, dat aldaar in het Hebreeuws het woord JEHOVAH of korter JAH staat.
-
Ja, maar de eerste Christenen waren eerst Joden hoor, tenminste de meeste. Die gebruikten de afschriften die er toen waren, het septuagenta met de Godsnaam. Ze kenden dus de naam en hoogstwaarschijnlijk werd die ook gebruikt.
-
Ja, waarom niet?
-
@Radical Maak je geen zorgen hoor, ik heb het evangelie ten volle aangenomen, maar door valse leerstellingen is men de bijbel met een andere bril gaan lezen. Heb je dat stuk over Filipenzen nu gelezen? Want daar staat een hoop uitgelegd. Maar nu even in Jip en Janneke taal. Wat was de oorspronkelijke bedoeling van God? De bedoeling was dat er een mooie paradijsaarde zou zijn, waar de natuur helemaal in balans was en waar alleen gelukkige mensen voor eeuwig zouden leven. Maar helaas is het mis gegaan. Jehovah had gelijk een heilsplan om dit te corrigeren. In Genesis 3:15 En ik zal vi
-
Doordat jij beperkte kennis hebt kan ik door jou verzonnen lijstje niet gelijk met ja of nee beantwoorden, want je haalt verschillende zaken door elkaar. Voor ons geloof in het algemeen kan ik het met ja beantwoorden, voor mezelf niet allemaal met ja omdat sommige teksten op gezalfden slaat. Die hebben een hemelse hoop en zijn beperkt in aantal, 144.000 om precies te zijn. De niet gezalfden hebben een aardse bestemming onder Gods koninkrijk. Het is geen mysterie, dat wordt er van gemaakt. Dus jij gaat de tactiek toepassen van horen, zien en zwijgen. .... Succes ermee.
-
Jij zegt al dat je niet alles weet, dus om die vragen te beantwoorden heb ik wat meer tijd nodig. Algemeen gesproken beaam ik al die vragen met ja, maar ze zijn niet allemaal op niet-gezalfden van toepassing. Ik wil het nog wat sterker zeggen: die de naam van Jehovah (JHWH staat er oorspronkelijk) aanroept (dus gebruikt en weet wat die Naam inhoud), zal behouden worden.
-
Dat is een beetje wij van wc-eend bevelen wc-eend aan (niet oneerbiedig bedoelt hoor), want ik zou een heel ander lijstje kunnen maken waar je ware Christenen aan kan herkennen. Een aantal van die vragen slaan op de gezalfden. Voor de rest kan ik die vragen met ja bewantwoorden. @Radical lees vooral die stukken over Filipenzen, een paar posten terug.
-
Lees nu eens eerlijk die posten die ik eerder gepubliceerd heb hier. Daar worden een hoop van die zienswijzen uitgelegd. Jezus en de Vader zijn één, ja natuurlijk, in doelstelling, gedrag etc, maar niet als in één wezen. De Bijbel verklaart dit heel goed hoe dat één zijn zit. Je haalt het uit zijn context, want in Johannes 17:21 staat 21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zijn, zodat de wereld gelooft dat u mij hebt gestuurd. 'ze' zijn alle gelovigen. Als je dit interpreteerd zoal
-
Dat zei ik al, maar het opvallende aan die fragmenten was dat Gods Naam er in Hebreeuwse letters er tussen was gevoegd. Dan wordt daar niet bepaald eerbiedig mee om gegaan. De Naam wordt weg vertaald. Ze gebruiken het vaak als scheldwoord voor ' de....... ', laat staan dat de Naam veel gebruikt wordt.
-
'Onderzoek alles en behoud het goede' zegt de Bijbel. Als jij enkel op je 'gevoel' afgaat, zou het zo maar eens kunnen dat je ernaast zit en misleidt wordt. Ik heb ook een intieme relatie met God. Wij gebruiken Zijn Naam.! Iets wat Hij wilt. Ik heb ook dingen meegemaakt die ik niet kan verklaren. Goede dingen.
-
Ik sta altijd open om met je te redeneren. Vragen staat vrij.
-
Nee, ik bedoelde Griekse septuagenta (OT) met de naam van God in Hebreeuwse letters vanuit de tijd van Jezus. Dat geeft dus wel aan dat de eerste Christenen de Naam kenden en waarschijnlijk ook gebruikten. Nee, dat gaat 'helaas' niet lukken, want daarvoor heb ik teveel kennis. Zie een paar posten terug hoe het wel zit. Denk een heldere uitleg.
-
Nee sorry, dat was een aanhaling van een aanhaling.
-
Wat betekent nu het Heer zijn van Jezus? Jezus heeft een heel speciale positie in Gods Koninkrijk. Daarom kon Jezus ook zeggen dat het Koninkrijk 'onder u' of 'in het midden van u' was. Niet 'in u' zoals verkeerd vertaald wordt. Hij heeft de hoogste positie gekregen, hij is boven alles geplaatst. Hij is een ware kurios. Hij heeft die positie van God gekregen, op grond van Gods wetten. Hij heerst nu over de hele schepping. Hij heeft hiervoor Gods heilige geest gekregen. Hij heeft dus hele grote macht, zowel over de levenden als de doden. Hij kan de heilige geest aanwenden om ons te helpen.
-
Nu gaan we waar het eigenlijk om draait naar Filipenzen 2 . Jezus is door God tot Christus gemaakt maar ook tot Kurios Gods. Deze titel was altijd voorbehouden voor God. Jehovah zalft Jezus als het ware Jezus en geeft alles in handen van Jezus voor de uitvoering van Gods Koninkrijk. Daarom is Hij nu 'Heer' zoals bijv in Kolosenzen 2:6 staat 6 Jullie hebben de Heer Christus Jezus aanvaard, en zo moeten jullie ook zijn weg blijven volgen Of Handelingen 10:36 36 Hij heeft zijn woord naar de Israëlieten gestuurd om hun het goede nieuws van vrede via Jezus Christus bekend te maken, die He
-
Vervolg Door de naam niet te vertalen krijg je soms rare combinaties zoals in 2 Samuel 7:18 en 25 . Daar hoort Heer Jehovah te staan, maar in de meeste vertalingen staat Here Here. Heel verwarrend dus. Er staat bijv ook nergens uw/mijn/onze Jehovah maar wel uw/mijn/onze God, dus duidelijk onderscheidt tussen de titel Heer en de naam JHWH. In het NT is het nog lastiger. Daar valt in de meeste afschriften het onderscheidt tussen Heer en Heer weg. Er zijn fragmenten gevonden waar nog wel de naam van God in het Hebreeuws is geschreven op de juiste plaats. Maar in de meeste Codexen wordt
-
Tijdens het redeneren met @vredestichter kwam o.a. Filipenzen 2:8-11 ter sprake. Omdat deze verzen bij uitstek geschikt zijn om uit te leggen hoe de verhouding van Jezus tov van Jehovah is wil ik hier wat dieper op in gaan. 8 En toen hij als mens kwam, heeft hij zich vernederd en werd hij gehoorzaam tot de dood — de dood aan een martelpaal. 9 Om die reden heeft God hem tot een hogere positie verheven en hem in zijn goedheid de naam gegeven die boven elke andere naam is, 10 zodat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen — van degenen in de hemel, op aarde en onder de grond — 11 en
-
Zal het nader uitleggen. De Messias zou uit de bloedlijn van David komen. Neem aan dat je dat weet, anders wil ik je de verzen wel voor je opzoeken. In 70 AD is Jeruzalem met al zijn geslachtsregisters vernietigd. Niemand kon meer aantonen dat hij uit de geslachts lijn van David kwam. Nu de tijd der heidenen afgelopen is wordt de troon weer bezet door degene die daar voor gemachtigd is. De enige levende persoon die dat kan aantonen is Jezus. Dus Jezus zit nu op de troon van Jehovah. Welke voorrechten hebben we niet zou ik zo kunnen vragen. We weten dat deze aarde straks een Paradijs ga
-
Dit heb ik ook een paar posten geleden ook ongeveer zo uitgelegd, dus mee eens op details na. Wij geloven alleen dat in 1914 de tijd der heidenen was afgelopen. Toen is de troon van Jehovah weer bezet door Iemand uit de bloedlijn van David. Aangezien alle geslachtsregisters waren vernield tijdens 70 AD kan niemand anders dan Jezus Christus deze plaats hebben gekregen. Jezus regeert!
-
Enz enz plak knip. Waar heb je dit weer vandaan? Ja, maar wat moet je anders als je het zelf niet goed begrijpt. Advies: luister ook eens naar anderen, oordeel niet te snel en probeer eens iets in je eigen woorden te zeggen.
-
Denk dat iedereen zijn eigen voorstelling daarvan heeft. Wellicht veranderd er ook wel dingen in de loop der tijd. Een ding is duidelijk, het zal er goed zijn. Het zal zeker geen saai leven zijn. We leren steeds meer over God, Zijn schepping, ons intellect zal vervolmaakt worden. Het zal worden zoals de bedoeling was. Voor degene die een hemelse hoop hebben zal het ook een innoverende tijd zijn denk ik. Mag je meeregeren met Degene die alles gemaakt heeft. Kan je je dat voorstellen! Er staat in Openbaring dat hij als een briesende leeuw tekeer zal gaan, wetend dat zijn tijd kort z
-
Je hebt natuurlijk niet zoveel ruimte nodig. En wie zegt dat we niet interstellair gaan reizen? We hebben de eeuwigheid. We leren de ware potentie van de mensheid. Wie weet waar we in volmaakte toestand toe in staat zijn. Waarom? Lees jij de krant? Dan weet je wat er in Londen is gebeurd, wat er in Portugal gebeurd. Dacht je nu werkelijk dat dit de bedoeling was met Gods schepping! Nee, natuurlijk niet. Maar God kon het ook niet laten gebeuren door wat er in Eden is gebeurd door de vingers te zien. Dan zou het zich blijven herhalen. God is bezig om een duurzame oplossing te verzorgen.
-
Ik zou maar niet te hoog van de toren blazen...... In het paradijs is straks géén pensioen. Je zult weer jong zijn en jonge mensen hebben geen pensioen nodig! Je mag straks bevredigend werk doen. Je eigen huis bouwen bijv en je eigen groente en fruit kweken. Misschien dat er nog zoiets komt als ruilhandel, maar geld zal er niet meer zijn denk ik. Je krijgt van God wat je nodig hebt en nog veeeeeel meer.
-
Zou ik na moeten kijken, maar ik denk de engelen. En hier bewijs je dat je er helemaal niets van begrijpt. 8 En toen hij als mens kwam, heeft hij zich vernederd en werd hij gehoorzaam tot de dood — de dood aan een martelpaal. 9 Om die reden heeft God hem tot een hogere positie verheven en hem in zijn goedheid de naam gegeven die boven elke andere naam is, 10 zodat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen — van degenen in de hemel, op aarde en onder de grond — 11 en elke tong openlijk zou erkennen dat Jezus Christus Heer is tot eer van God, de Vader. Hier gaat er
-
Dat is het nu juist niet. Waar was de tempel vroeger? Op aarde of in de hemel? Waar was er vroeger dood, in de hemel of op aarde? Bovendien staat in Openbaring 22 dat Gods troon in het heilige Jeruzalem staat wat neerdaalt vanuit de hemel. God is bij de mensen en niet andersom. 3 Er zal geen enkele vervloeking meer zijn. De troon van God en van het Lam zal in de stad staan. Zijn slaven zullen heilige dienst voor hem doen.