sjako
-
Aantal bijdragen
10.511 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door sjako
-
-
14 uur geleden zei Robert Frans:
Het kloosterleven is niet ploeteren met alle ellende, maar heilig worden en overvloedige vrede en blijdschap vinden door het ploeteren met alle ellende, verenigd met Christus. En dat maakt een wereld van verschil.
Maar ze blijven op één plaats zitten, vaak met zwijgplicht. Het zit het dan met het gebod naar de mensen toe te gaan en het goede nieuws van Gods Koninkrijk te prediken. Volgens mij krijg je echt contact met God door dit na te volgen en daardoor heilige Geest te krijgen. Door je af te zonderen bereik je toch het tegenovergestelde? Of zie ik dat verkeerd?
14 uur geleden zei Thorgrem:Mooie bijkomstigheid is natuurlijk dat je veel tijd hebt om God te dienen.
Hoe dien je dan God, door binnen de muren van een klooster te blijven? Jezus gaf het gebod de wijde wereld in te trekken en het evangelie te prediken. Dit was het belangrijkste gebod, zelfs de laatste worden die Hij zei toen hij naar de hemel opsteeg. Volgens was/is het een methode om door middel van goede werken een plaatsje in de hemel te veroveren. Iets wat dus niet kan.
-
10 uur geleden zei Gaitema:
Geld is voor God niks waard. Zelfs als we telkens zaken kopen die zo min mogelijk kosten, hechten we te veel waarde aan geld.
1 Thim 6:10 zegt het volgende
10 Want de liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen. Door zich aan die liefde over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf overal met veel pijnen doorboord.
Geld hebben is niet verkeerd, je hebt het nodig voor je levensonderhoud. Het wordt pas verkeerd dat je leven gaat draaien om het verkrijgen van geld. Of dat je dingen gaat doen om veel geld te verdienen die God niet goed vindt. Of dat je dienst voor God eronder gaat leiden. Het gaat om de liefde voor geld.
God waardeert een gift wel, maar voor Hem is die ene cent van de weduwe meer waard dan zakken vol geld van rijken.
-
10 minuten geleden zei Gaitema:
In het oude testament ging niemand naar de hemel, omdat Jezus nog niet aan het kruis gestorven was. Je citeert dan ook logisch uit het oude testament.
Waar waren de doden toen? Waarom zou nu alle Christenen naar de hemel toe gaan? Dat is niet wat de bijbel leert.
12 minuten geleden zei Gaitema:dus niet de 144.000 Johovagetuigen,
Dat zeggen wij ook niet. Het gaat om een vaststaande groep van 144.000 eerstelingen die uitverkoren zijn om met Christus te regeren. Niet iedere Christen heeft dat voorrecht. Deze 144.000 zijn vanaf dag 0 uitverkoren, toen waren er nog geen Jehovah's Getuigen zoals we die nu kennen. We hebben het over een restant eerstelingen die in deze tijd leeft.
14 minuten geleden zei Gaitema:Niet eens waarin ze voorop gaan.
Daar is de bijbel anders heel duidelijk over. Ook in de brieven van Paulus. Het koningschap met Christus komt hier vaak naar voren.
17 minuten geleden zei Gaitema:Jij koppelt daar direct de opstanding aan vast, maar dat staat er niet
Jawel hoor, lees nog eens rustig die teksten door die ik je gegeven hebt. Ik wil evt ook nog andere teksten aangeven als het dan duidelijker voor je wordt. Het is echt een duidelijke leerstelling hoor. De 144.000 zijn de eerstelingen en vormen de bruid van Christus en het hemelse Jeruzalem. Ik kom daar later op terug.
21 minuten geleden zei Gaitema:Zalig de zachtmoedigen, want ze zullen het aardrijk beërven
Je haalt het nu zelf aan! Wat zullen de zachtmoedigen beërven? Het aardrijk! Niet de hemel. Jezus is terug naar de hemel om als hogepriester op te treden tussen de mens en God. De hemel is een heel speciale plaats, niet de toekomst van elke Christen. De opstanding zal plaatsvinden op de aarde en is voor het overgrote deel de toekomst van de zachtmoedigen. De hele bijbel getuigd hiervan.
8 minuten geleden zei Gaitema:De zelfde aarde vergaat niet, maar wat aan de oppervlakte zich bevindt wel.
De natuur wordt niet verwoest. Zoals ik al zei, de elementen zijn het door satan verdorven stelsel wat wordt weg gedaan.
-
8 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Als God voor de grondlegging van de wereld al (onvoorwaardelijk) bepaald heeft wie er gered zullen worden (het bloed van Jezus vloeit alleen voor hen), laat dat geen andere optie over dan dat de rest dus voorbestemd is om naar de hel te gaan.
De grondlegging van de wereld is ontstaan na de erfzonde. Het was niet de bedoeling dat er dood en verderf zou ontstaan op deze wereld, laat staan dat mensen naar een hel zouden gaan (die bestaat niet en staat dus ook niet in de Bijbel, maar is er ingeslopen door een verkeerde vertaling van sjeool, hades, gehenna en tartarus).
De uitverkiezing zal ik later op terugkomen, maar in de rubriek eindtijd heb ik al een voorzet gegeven wat die uitverkiezing nu is.
Het zou toch verschrikkelijk zijn als God al bij de geboorte van een mens al zou weten dat die persoon naar de hel zou gaan (volgens aanhangers van deze valse leerstelling een eeuwige marteling). Persoonlijk vind ik het belediging voor een God die liefde is. Dus niet liefde heeft, maar liefde is!
Degene die uitverkoren zijn, zijn uitverkoren om met Christus te gaan regeren. Degenen die niet uitverkoren zijn krijgen een opstanding op de Nieuwe Wereld. Voor degenen die kwaad blijven doen zullen dan in de poel van vuur komen, wat de TWEEDE DOOD betekend. Eventjes pijn en dan is het klaar. Tweede dood is een eeuwige vernietiging, maar zeker geen eeuwige marteling.
-
5 uur geleden zei Gaitema:
Nu nog heeft de satan echter nog veel invloed en gaat de huidige wereld er onder gebukt. Ik zie hem niet gebonden zijn en hij beïnvloed zelfs nog vele, zo niet "alle christenen". Dit is de eerste Opstanding. Het zou nog gerefereerd kunnen worden met het opstandingsgeloof. Wie zich bekeerd, staat op uit de dood. Echter staat hier ook in vers 5 dat de overige van de doden niet zullen opstaat, totdat de 1000 jaren voorbij zijn. Wat mij lijkt te slaan op een tijdperk dat komt, dat speciaal er is voor de heiligen van Jezus Christus die met hem zullen heersen over Zijn Koninkrijk.
Openbaring 20:4 En ik zag tronen, en er waren er die daarop gingen zitten, en hun werd macht gegeven om te oordelen. Ja, ik zag de zielen van hen die met de bijl ter dood gebracht waren wegens het getuigenis dat zij hadden afgelegd omtrent Jezus en wegens het spreken over God, en hen die noch het wilde beest noch zijn beeld hadden aanbeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand hadden ontvangen. En zij kwamen tot leven en regeerden als koningen met de Christus, duizend jaar lang. 5 (De overigen der doden kwamen niet tot leven totdat de duizend jaar geëindigd waren.) Dit is de eerste opstanding. 6 Gelukkig en heilig is een ieder die deel heeft aan de eerste opstanding; over dezen heeft de tweede dood geen autoriteit, maar zij zullen priesters van God en van de Christus zijn en zullen de duizend jaar met hem als koningen regeren.
Wie zijn dan die Christenen die met koning Jezus gaan regeren?
Openbaring 1:6 Aan hem die ons liefheeft en die ons door middel van zijn eigen bloed van onze zonden verlost heeft — 6 en hij heeft ons gemaakt tot een koninkrijk, tot priesters voor zijn God en Vader — ja, hem zij de heerlijkheid en de macht in eeuwigheid. Amen.
Openbaring 5:6 6 En in het midden van de troon en van de vier levende schepselen en in het midden van de oudere personen zag ik een lam staan, als was het geslacht, met zeven hoorns en zeven ogen, welke [ogen] de zeven geesten van God betekenen, die tot de gehele aarde zijn uitgezonden. 7 En hij kwam en nam [de boekrol] terstond uit de rechterhand van Degene die op de troon is gezeten. 8 En toen hij de boekrol nam, vielen de vier levende schepselen en de vierentwintig oudere personen voor het Lam neer, en elk had een harp en gouden schalen vol reukwerk, en het [reukwerk] betekent de gebeden van de heiligen. 9 En zij zingen een nieuw lied en zeggen: „Gij zijt waardig de boekrol te nemen en haar zegels te openen, want gij werdt geslacht en gij hebt met uw bloed uit elke stam en taal en elk volk en elke natie personen voor God gekocht, 10 en gij hebt hen gemaakt tot een koninkrijk en tot priesters voor onze God, en zij zullen als koningen over de aarde regeren.”
Openbaring 14:1 14 En ik zag, en zie! het Lam stond op de berg Si̱on, en met hem honderd vierenveertig duizend, die zijn naam en de naam van zijn Vader op hun voorhoofd geschreven droegen. 2 En ik hoorde een geluid uit de hemel als het geluid van vele wateren en als het geluid van zware donder; en het geluid dat ik hoorde, was als van zangers die zichzelf op de harp begeleiden, spelend op hun harpen. 3 En zij zingen als het ware een nieuw lied vóór de troon en vóór de vier levende schepselen en de oudere personen; en niemand kon zich dat lied eigen maken dan de honderd vierenveertig duizend, die van de aarde zijn gekocht. 4 Dezen zijn het die zich niet met vrouwen hebben bevlekt; ja, zij zijn maagden. Dezen zijn het die het Lam blijven volgen waarheen hij ook gaat. Dezen werden uit het midden van de mensen gekocht als eerstelingen voor God en voor het Lam, 5 en in hun mond werd geen onwaarheid gevonden; zij zijn zonder smet.
Als je de bovenstaande teksten op je laat inwerken, dan zie je wie de eerstelingen zijn en wie dus de eerste opstanding krijgen. Het zijn degenen die met Jezus gaan regeren. Het zijn met de geest gezalfde Christenen, ook wel de 144.000 genoemd. Deze hebben een speciale uitverkiezing gehad. Dus dit stuk kan ook in een andere rubriek zag ik.
De overige mensen en Christenen krijgen een opstanding in de loop van de 1000 jaar. (zeg maar de tweede opstanding). Als je een eerste opstanding heb gehad ben je positief geoordeeld en heeft de dood geen vat meer over je. Mensen met een tweede opstanding (niet een juiste term, maar het is maar even om het duidelijk te maken) die worden nog wel geoordeeld en kunnen dus veroordeeld worden tot de tweede dood.
De opstanding is de werkelijke hoop voor de mensen. Je gaat niet gelijk na je dood naar de hemel of naar een hel. Dat zijn Griekse ideeën en komen in de bijbel niet voor.
54 minuten geleden zei Gaitema:Bijzonder jammer. Ik geloof dat dit 1000 jarige periode op de nieuwe aarde zal zijn. Waarbij deze aarde mogelijk getransformeerd wordt tot een nieuwe, terwijl we even in die overgangsfase hemelen
Daar heb je dus gelijk in. Valt het kwartje??
In de overgangsfase hemelen we niet. Dan zijn we dood en van niets bewust. Prediker 9:5 en 10 zijn daar heel duidelijk in maar ook nog een hele waslijst andere teksten.
5 Want de levenden zijn zich ervan bewust dat zij zullen sterven; maar wat de doden betreft, zij zijn zich van helemaal niets bewust, ook hebben zij geen loon meer, want de gedachtenis aan hen is vergeten. 6 Ook hun liefde en hun haat en hun jaloezie zijn reeds vergaan, en zij hebben tot onbepaalde tijd geen deel meer aan iets wat onder de zon moet worden gedaan.
10 Alles wat uw hand te doen vindt, doe dat met uw krácht, want er is geen werk noch overleg noch kennis noch wijsheid in Sjeo̱o̱l, de plaats waarheen gij gaat.
Jesaja 38:18 bijv.
18 Sjeo̱o̱l immers kan u niet prijzen; ja, de dood kan u niet loven.
Zij die in de kuil afdalen, kunnen niet hoopvol naar uw waarachtigheid uitzien.
Psalm 6:5
5 Want in de dood wordt van u geen gewag gemaakt;
Wie zal u prijzen in Sjeo̱o̱l?
Dus na onze dood wachten we in de doodslaap tot een opstanding. Dat is de ware hoop. We worden wakker in de Nieuwe Wereld waar geen ellende, oorlog, ziekte enz meer zal zijn.
49 minuten geleden zei Foppe1986:angezien we nu allang weten dat de hemel niet boven de Aarde is.
Zou het niet zo kunnen zijn dat er een dimensie bestaat (een vierde wellicht) die wij niet kunnen waarnemen, maar er wel degelijk is? Na Jezus' opstanding kwam hij ook ineens tussen zijn discipelen terwijl alle deuren gesloten waren en was Hij ook ineens weer zo verdwenen. Ik denk dat Jezus zich naar believen kan bewegen tussen de diverse dimensies.
-
-
2 uur geleden zei Gaitema:
Dan zal God de aarde wel gebruiken, maar de in zonde vervallen wereld zal vergaan. Ik las laatst dat de elementen in vlammen zullen opgaan. Daarin staat ook in het nieuwe testament dat de oude hemel en aarde vergaan. We krijgen een betere terug. Zoals met de zondvloed ging. Zo ongeveer. Hoe God dat doet zien we wel. Wat de paradijs van Adam en Eva betreft heb je wel gelijk dat Genesis vooral lijkt te zeggen dat het hier op aarde was. Het zal wel een goed begin zijn geweest, waarbij door de zondeval het paradijs van het begin een plek is waar ze uit weg moesten.
De elementen zijn de regeringen, financiële stelsels etc, dus de organisaties die dit samenstel maken. Die zullen volledig worden weggedaan. De nieuwe hemel = de nieuwe regering, heb ik al eens eerder aangetoond hier. Nieuwe aarde is vernieuwde aarde onder leiding van Jezus. Dus herstelde paradijs. Bij de zondvloed verging de wereld ook niet, maar werd ook vernieuwd.
En nu ga ik naar bed want morgen heb ik congres in Bornem.
-
-
12 minuten geleden zei Robert Frans:
Wat op zich al een aardig evolutionair dingetje is: met de toename van de kennis werden onze hersenen en dus ook onze hoofden groter, waardoor de bevalling inderdaad veel moeizamer en pijnlijker werd.
Evolutie impliceert een lange tijd. Hoe lang waren Adam en Eva in het Paradijs (zonder nakomelingen)? Dus ik denk dat dit niet het geval is. Het lijkt me sterk dat Adam en Eva zoiets als Neanderthalers waren. En wat Mullog zegt klopt ook. Ze zouden niet toerekeningsvatbaar zijn geweest.
-
34 minuten geleden zei Gaitema:
maar Eva werd uit het paradijs gezet voor ze kinderen kreeg. Dat weet ik wel
Ja, dat klopt wel denk ik, dus weten we het eigenlijk niet. Maar wel leuk om over te mediteren. Maar het is wel belangrijk om voor jezelf te bepalen waar het paradijs was omdat er weer een paradijs herstelt zal worden. Met andere woorden is je toekomstige bestemming een aardse of een hemelse en je zou je kunnen afvragen of de hemelse veel beter is dan een herstelde aardse bestemming.
-
3 uur geleden zei Gaitema:
Daarbij komt, ik sluit het niet uit dat de hemel en/of het paradijs in een dementie dat wij niet kunnen zien ook hier op de aarde is/was. Engelen zijn hier nog steeds en toch zien we ze niet. Of ze er kinderen baarden? Ik weet het niet...
Een paradijs dat overstroomd...hmm..lijkt me niet best
Dat de hemel in een dimensie is die wij niet kunnen waarnemen geloof ik ook. Denk ook niet dat het een plek ergens in de ruimte is, alhoewel.... als je het boek van Henoch gelezen hebt zou je anders kunnen denken. Die omschreef een soort van ruimteschip.
Kinderen kwamen denk ik wel via de gewone manier ter wereld. Eva had dochters en zonen, anders kan je het toch geen dochters en zonen noemen? Alleen zonder weeën en pijn.
Het paradijs werd bewaakt door twee cherubs zodat ze het Paradijs niet in konden. Duidt ook al op iets aards, want als het in de hemel was had God die Cherubs niet hoeven neerzetten. Na de Vloed wordt niet meer over het Paradijs gesproken, wel over het herstel ervan. Bovendien was het voornemen om het Paradijs uit te breiden over heel de aarde in de 'koelkast' gezet, dus had het geen doel meer.
-
1 uur geleden zei Gaitema:
Het hof van Eden lijkt me niet weg gespoeld. Het paradijs is denk ik niet weg te spoelen en er is meer, het regende daar niet.. er waren geen doorns en distels. Wie er leefden stierven niet. Baren deden de vrouwen niet. Het klinkt voor mij als een totaal andere wereld.
Waar staat dat? De hele wereld werd weggespoeld ook het verloren paradijs. Natuurlijk baarden vrouwen daar enkel deed het geen pijn. Het regende voor de vloed nergens, de atmosfeer was denk ik een stuk vochtiger. De planten kregen door de douw water.
1 uur geleden zei Gaitema:De twee lichten voor te stellen als een zon en maan snap ik, maar eigenlijk zeg je nu dat de mensen het verslag maakten over hun waarnemingen. Dat geloof ik niet. God openbaarde het destijds bewust zo, niet de mens zelf .. Daarom kan ik met die uitleg ook niks en zoek ik er meer achter
Nee, dat zeg ik niet. Het is onder inspiratie geschreven, maar vanuit perspectief van iemand die de schepping op aarde kon volgen als het ware.
Genesis 1:28 zegt toch duidelijk dat het paradijs op aarde was en dat de hele aarde een paradijs moest worden?
Genesis 2:8 Ook legde Jehovah God in Eden, in het oosten, een tuin aan. Daarin plaatste hij de mens die hij had gevormd. 9 Jehovah God liet uit de aardbodem allerlei bomen opschieten, prachtig om te zien en met heerlijke vruchten, en ook de levensboom in het midden van de tuin en de boom van de kennis van goed en kwaad.
Het paradijs was dus in Eden, in het oosten. Uit de aardbodem kwamen allerlei bomen etc
-
2 uur geleden zei Gaitema:
Daarom vermoed ik dat het paradijs in de geestelijke wereld te vinden is, waarvan wij niet weten waar dat zich precies bevindt.
Nee hoor, de aarde is gemaakt om bewoond te worden en het Paradijs was op aarde.
Psalm 78:69 Hij maakte zijn heiligdom zo duurzaam als de hemel,als de aarde, die hij voor eeuwig heeft gefundeerd.
Genesis 1: 28 zegt toch ook : Verder zegende God hen en God zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, vul de aarde en onderwerp haar, en heb het gezag over de vissen in de zee, de vliegende dieren in de lucht en alle dieren die zich op de aarde bewegen.’
Genesis 1:28 sluit uit dat het Paradijs geestelijk was.
-
Genesis is natuurlijk een oud boek. Dus is het vanuit een ander perspectief geschreven als heden ten dage. Ik geloof dat je de scheppingswerken moet zien alsof je al die tijd op aarde zou staan. Dan zou je de volgorde zien zoals beschreven in Genesis. Dus de zon was er al, maar hij was nog niet zichtbaar.
Als jij de Morgensterren als schepping ziet, wat ze ook zijn, dan kom je toch in de problemen met de Drieëenheid? Satan was dus een belangrijke engel. Misschien wel de belangrijkste na Jezus? Hij is niet altijd slecht geweest, maar kreeg capsones. Toen is hij de tegenstrever van God geworden. Maar de omschrijving van de lichten gaat vrijwel zeker over de zon en de maan.
2 uur geleden zei Gaitema:Als het paradijs hier op aarde was, moet hij er nog zijn, zegt mijn logica, aangezien nergens staat dat hij verdwenen is.
Het paradijs is niet meer te vinden, dat is vergaan tijdens de vloed.
-
-
59 minuten geleden zei TTC:
Worden er dan ook nog nieuwe mensen geboren?
Weet het niet zeker, maar denk het niet. De aarde zal gevuld worden met degenen die de grote verdrukking overleven en met degenen die een opstanding krijgen, en daar zullen vast ook kinderen bij zijn. We verouderen niet. We zullen er wellicht als jonge volwassenen uitzien.
-
47 minuten geleden zei Mullog:
Verder wil ik er op wijzen dat je op basis en van één prijs niet kunt concluderen dat er een grote geldontwaring is. Je hebt daar toch op zijn minst prijzen over een bepaalde periode nodig.
Maar die prijs staat wel in Openbaring dus zal het wel een diepere betekenis hebben?!
39 minuten geleden zei TTC:Hoe zie je dat eeuwige leven, via een proces van reïncarnatie of letterlijk?
Letterlijk, want Openbaring zegt dat in de toekomst de dood niet meer zal zijn. In de hemel was de dood al niet, dus moet dit over de aarde gaan, anders zou deze tekst overbodig zijn.
-
1 uur geleden zei Mullog:
Kun je dit uitleggen want logisch gezien is er tussen volmaakte rechtvaardiging en noodzaak tot oplossen zoals je hier (waarschijnlijk) bedoelt geen enkele relatie. God heeft het namelijk al opgelost door de mens uit het paradijs te knikkeren.
Wat ik bedoel is dat met al zijn verdere toezeggingen en bemoeienissen hij alles geweldig heeft laten escaleren, het eten van een appeltje leidt er toe dat hij zich genoodzaakt ziet zijn zoon te offeren en een heel eindtijd cirkus op te tuigen waarin nog veel meer ellende zit. Om een parallel te trekken, als Assad in Syrie een paar kleine concessies had gedaan bij de eerste protestmarsen hadden ze daar nu geen burgeroorlog gehad. Als God na de verbanning uit het paradijs de boel de boel had gelaten hadden we nu niet bijna 100 pagina's eindtijd gehad.
Als God een voornemen heeft (een volmaakte aarde zonder dood etc) dan zal dat gewoon komen, weliswaar via een omweg, maar komen doet het. Maar satan beschuldigde God dat Hij zijn macht misbruikte en dat mensen Hem alleen aanbidden vanwege eigenbelang (verhaal van Job). Dus eigenlijk zei de de duivel dat God niet het recht heeft op als Souverein te regeren en dat de mensen het wel zelf kunnen. Nou, dat kunnen we dus niet. Zie de puinhoop die we hebben achtergelaten. Vervolgens zijn er miljoenen die God aanbidden zonder er zelf beter van te worden, dus dat is ook een leugen.
Dus deze beschuldiging moest eerst de wereld uit. Vandaar dat het ook zo lang duurt alvorens de aarde weer een paradijs wordt. Op de resetknop drukken werkt niet. Het is net onkruid wat weer naar boven komt dan. Het onkruid moet verdelgd worden met wortel en al en dan kan je opnieuw beginnen.
Over Jehovah wordt gezegd dat hij volmaakt rechtvaardig is.
openbaring 15:3 Groot en wonderbaarlijk zijn uw werken, Jehovah God, Almachtige. Rechtvaardig en betrouwbaar zijn uw wegen, Koning van de eeuwigheid.
Psalm 19:9 9 Het ontzag voor Jehovah is zuiver en blijft eeuwig bestaan.De oordelen van Jehovah zijn betrouwbaar, volkomen rechtvaardig.
Titus 1:2 staat dat God niet liegen kan
2 en is gebaseerd op de hoop op het eeuwige leven dat God, die niet kan liegen, lang geleden heeft beloofd.
Dus mocht na de vernietiging van satan er weer een andere engel in opstand komen dan is de strijdvraag al beantwoord en kan God direct kortte metten maken met die engel.
-
2 uur geleden zei TTC:
Kunnen we het niet simpeler houden en zeggen dat het financiële systeem op instorten staat
Dat is er wel een onderdeel van. Openbaring 6:6 staat
6 Ik hoorde uit het midden van de vier levende wezens iets dat klonk als een stem, die zei: ‘Een liter tarwe voor een denarius en drie liter gerst voor een denarius. En breng geen schade toe aan de olijfolie en de wijn.’
Een denarius was een dagloon voor een arbeider in Jezus tijd. Dus dat duidt op een grote geldontwaarding. De dagelijkse levensbehoeften zullen dus vrijwel onbetaalbaar worden.
-
5 uur geleden zei Gaitema:
Het scheppingsverhaal begint met dat de aarde woest en ledig was en dat er een diepe duisternis heerste. Dat laat zien dat de duivel al gevallen was. Het verhaal zit hoe dan ook complex in elkaar. Het paradijs bijvoorbeeld is maar zeer de vraag of het hier op aarde was. Hoe dan ook was daar ook al de duivel in zonde vervallen.
Nee hoor, dat laat het niet zien. Er staat alleen dat er op aarde nog geen licht te zien was. Wellicht dat de aarde een dikke atmosfeer had waar geen licht doorheen kan komen. Logischerwijs moest de zon al hebben bestaan en ten tijde dat de hemellichten zichtbaar werden dus ook de maan. Dus die duisternis lijkt me niet op de satan slaan. Wel zou het kunnen dat hij al gevallen was.
Het Paradijs was natuurlijk wel op aarde, de Hof van Eden in de buurt van aardse rivieren. Na de zondeval werden Adam en Eva verbannen uit die tuin. Die tuin moest eigenlijk uitgroeien tot een aards paradijs. De Bijbel zegt dat Jezus is gekomen om de werken van de duivel ongedaan te maken. In psalm 37:29 zegt God ons ook dat de rechtvaardigen eeuwig op (een paradijs) aarde zullen verblijven. En dat staat op meerdere plaatsen.
29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezittenen ze zullen er eeuwig leven.
Dus als je logisch nadenkt is het Paradijs dus op aarde geweest. Het toekomstige Paradijs is dus ook op aarde en niet in de hemel. De werkelijke hoop is de opstanding op de laatste dag voor de meeste mensen. Dat je ziel naar de hemel gaat is een hellinistische gedachte.
-
24 minuten geleden zei Gaitema:
In Genesis staat dat God twee lichten schiep. Een licht dat heerst over de dag en een licht dat heerst over de nacht. Satan heerst over de nacht. Jezus over de dag. Ze zit het met de morgensterren.
Ik vind het creatief bedacht, maar dat heeft natuurlijk niets met elkaar te maken. Satan was bij zijn schepping nog niet kwaadaardig. Dat is hij later geworden.
6 uur geleden zei TTC:Ik zie je dat regelmatig schrijven, bedoel je daar iets concreet mee dat voor iedereen bevattelijk is?
Ik zal hier op terugkomen. De ultieme vernedering en overwinning op satan was de dood en de opstanding van Jezus. Jezus heeft de balans tussen wat Adam, als volmaakt persoon, en hem, ook als volmaakt mens, weer in evenwicht gebracht. De fouten van Adam zijn grofweg gezegd weg genomen en daarbij ook de erfzonde. Geen enkel mens kon sterven voor een ander mens omdat elk mens behept is met de erfzonde. Jezus kon dat wel.
Satan weet dat hij verloren heeft en wil zoveel mogelijk slachtoffers maken en zoveel mogelijk mensen weghouden bij God. Dat bedoel ik met de laatste stuiptrekkingen. Maar ik zal binnenkort dit schriftuurlijk onderbouwen. Nu ga ik naar bed.
-
1 uur geleden zei Mullog:
Wat is daar geen oplossing aan?
Die strijdvraag is nu eenmaal op komen doemen. Aangezien God volmaakt rechtvaardig is moet die strijdvraag opgelost worden. Hij houdt zich dus aan Zijn eigen 'spelregels'. Zou Hij dat niet doen, dan had de Satan dus gelijk. God had dan gelijk ook de oplossing.
Gen 3:15 15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslacht en haar nageslacht. Hij zal jouw kop verbrijzelen en jij zult hem in de hiel treffen.’
Die kop is zo goed als vermorzelt. De slang heeft nog een laatste stuiptrekking. De mens heeft kunnen bewijzen dat ze het zonder God kunnen. Niet dus. We hebben er een zooitje van gemaakt. De strijdvraag is eigenlijk opgelost. Er zijn mensen die onzelfzuchtig God dienen. God heeft dus het volste recht om over de mensen te gaan regeren. Dat zal miljoenen malen beter zijn dan wanneer mensen dat doen.
-
30 minuten geleden zei Mullog:
Wat zegt dat over Poetin? Fascinerender nog, wat zegt dat over het gezin?
Over Poetin niet zoveel denk ik, want hij zal ze niet persoonlijk hebben uitgezocht. Daar zal hij zijn hulpjes voor hebben. Over het gezin zegt het wel iets. Ze vielen positief op. Het was een voorbeeldig gezin.
De aarde helemaal vernietigen en opnieuw beginnen lost niks op. De satan zal dan opnieuw toeslaan. De strijdvraag zal moeten worden opgelost: Heeft God het volste recht om als Souverein over de aarde te heersen. Want dat was eigenlijk het punt waar het om draait. De duivel moet als leugenaar worden ontmaskert en worden vernietigd alvorens er een rechtvaardige wereld tot stand kan komen. Jezus speelt daar een belangrijke rol in. Satan is door het offer van Jezus zogoed als verslagen. Wat we nu zien zijn de laatste steuptrekkingen van Satan. Maar hij zal niet overwinnen.
-
25 minuten geleden zei TTC:
Vanuit dat standpunt zouden dan alle andere religies moeten vernietigd worden, laat ons daar gemakshalve even van uitgaan. Wellicht na wat 'gerommel' ontstaat er dan een 'nieuwe wereld', kan je ons een indicatie geven van hoe deze wereld er zal uitzien?
Tijdens de grote verdrukking zullen Jehovah's Getuigen net zo goed vervolgd worden. Het grote verschil is dat tijdens Armageddon, de climax van de grote verdrukking zou je het kunnen noemen, de ware religie beschermd zal worden en dit overleefd. Openbaring 7:13 Toen vroeg een van de oudsten mij: ‘Wie zijn dat in die witte gewaden en waar komen ze vandaan?’ Onmiddellijk zei ik tegen hem: ‘Mijn heer, u weet het.’ Daarop zei hij: ‘Dat zijn degenen die uit de grote verdrukking komen. Ze hebben hun gewaden gewassen en wit gemaakt in het bloed van het Lam. 15 Daarom staan ze voor de troon van God en doen ze dag en nacht heilige dienst voor hem in zijn tempel. Hij die op de troon zit, zal zijn tent over hen uitspreiden. 16 Ze zullen geen honger of dorst meer hebben, de zon zal niet op hen branden en geen verschroeiende hitte zal hen treffen. 17 Want het Lam, dat in het midden van de troon is, zal hen hoeden en hen leiden naar bronnen met levengevend water.
De wereld zal weer opgebouwd moeten worden, maar dan zal de wereld zijn zoals de bedoeling was tijdens de schepping.
Dan zullen de werken van de Satan ongedaan worden gedaan. 1joh:3:8 Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken.
De natuur is weer in evenwicht, de dood zal niet meer zijn, mensen leven in harmonie met elkaar en de natuur. Jehovah's naam zal dan geheiligd worden doordat Zijn oorspronkelijke voornemen tot uitvoer wordt gebracht. Met Jezus als koning kunnen we daar ook het volste vertrouwen in hebben. Gods Koninkrijk is een reeel koninkrijk, niet zomaar een hartestoestand zoals ik hier wel eens lees.
Psalm 37:29 zegt het heel mooi:
29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezittenen ze zullen er eeuwig leven.
Eindtijd
in Theologie
Geplaatst
Dat is dus niet waar. Kijk eens naar 2 Tim 3:14 wat Paulus tegen Timotheüs zei:
14 Jij moet echter blijven bij wat je hebt geleerd en waarin je bent gaan geloven doordat je daarvan overtuigd werd. Want je weet van wie je het hebt geleerd 15 en je kent van jongs af aan de heilige geschriften, die je wijs kunnen maken voor redding door geloof in Christus Jezus. 16 De hele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten en te corrigeren in rechtvaardigheid, 17 zodat een man van God volledig bekwaam is, helemaal toegerust voor elk goed werk.
Hier benadrukt Paulus dat Timotheüs moet blijven in wat hij geleerd heeft uit de heilige geschriften. Dat de hele schrift door God is geïnspireerd en je daarbij moet blijven.
Wat zegt Jezus over overleveringen? Mat 15:6-9 6 dan hoef je je vader helemaal niet te eren.” Zo hebben jullie het woord van God ontkracht ter wille van jullie tradities. 7 Huichelaars! Jesaja heeft terecht over jullie geprofeteerd: 8 “Dit volk eert mij met hun lippen, maar hun hart is ver van mij. 9 Het heeft geen zin dat ze mij aanbidden, want ze maken de voorschriften van mensen tot leerstellingen.”
Je moet dus heel voorzichtig zijn met overleveringen omdat dit vaak voorschriften van mensen zijn. Je hebt ook goede overleveringen zoals bepaalde begraafrituelen etc. Maar je moet erg oppassen dat je overleveringen belangrijker gaat vinden dan Gods woord.