sjako

7 minuten geleden zei TTC:

Mag het aub terug over de eindtijd gaan, over dat wat bepalend wordt in de toekomst der mensheid.

We gaan op naar het 1000 jarig rijk. Geen symbolische 1000 jaar, maar letterlijk. De satan zal worden gebonden. Nu viert hij hoogtij, vreemd in een Vredesrijk he @vredestichter? 1000 jaar geleden was hij ook al niet gebonden, er gebeurden toen ook de meest vreselijke dingen. Het ligt dus in de toekomst. Verder is de profetie van Daniël nog belangrijk in deze.

@vredestichter en wat dacht je van de gelijkenis over de talenten? Zie Mattheus 25. In het bijzonder is vers 19 interessant. Daar staat dat de meester van de slaven (=Jezus) na lange tijd terugkwam van een verre reis. Daar staat geen paar jaar zoals de preteristen beweren, maar 'na lange tijd'. 

19 Na een lange tijd kwam de meester van de slaven en liet hen verantwoording afleggen.  

3 uur geleden zei vredestichter:

Ik ben zo dankbaar voor dit platform, ik dacht eerst zouden er alleen maar Geest vervulden volgelingen van jezus op zitten, maar nee, o.a. ook jehova's, atheïsten, ietsisten, theisten, kortom alsof ik op de markt sta..

Je valt steeds meer door de mand. Niemand gaat in op je dwaalleer. Je vindt jezelf helemaal geweldig, ja zelfs ver boven ons. Wat schreef Mattheus daar ook al weer over?

Mattheus 23:12 Iedereen die zichzelf verhoogt, zal vernederd worden, en iedereen die zichzelf vernedert, zal verhoogd worden.

Wat is de vrucht van de geest?

Galaten 5:22 Maar de vrucht van de geest is liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof,  23 zachtaardigheid, zelfbeheersing. Er is geen wet die tegen zulke dingen is.  

Doe er je voordeel mee.

8 uur geleden zei vredestichter:

de Jehova's

Weet jij eigenlijk wel wie Jehovah is? De 'Jehova's' klinkt nu niet echt eerbiedig.

8 uur geleden zei vredestichter:

Is Jezus God? Als je de Bijbel leest, bestaat er geen twijfel over dat Jezus inderdaad God is, net zoals zijn hemelse Vader en de heilige Geest God zijn.

Ja, die twijfel is er wel. Je kan ook een drieëenheid in een vertaling brengen, precies wat SV heeft gedaan. Ze moeten zelfs aantoonbaar teksten toevoegen om het kloppend te krijgen. Moderne vertalingen hebben dit gelukig niet meer gedaan. Een goede vertaling is NBG. Zal wel een lijstje met toegevoegde teksten hier neerzetten en verklaren waarom die zijn toegevoegd. De comma johaneum bijv. 1Joh5:7 bijv. Zoek het maar op op internet.

8 uur geleden zei vredestichter:

en wat de preteristen aan gaat bijna iedereen was dat tot aan  eind 1800, De Jehova's, de darby's, scolfield vertaling, left behind films kwamen, aangestuurd door mannen zoals,le hay en daardoor heel veel mensen op het verkeerde been hebben gezet..

 

Om precies te zijn vanaf de eerste Christenen dus eigenlijk. Dat hele,preternisme is teken van deze tijd. Doe maar rustig aan, Jezus is al terug gekomen. 

1 uur geleden zei Gaitema:

Als we dan geestelijk al gedoopt zijn, is dan die waterdoop niet zo langzamerhand overbodig?

Ik wil je niet beledigen of zo Gaitema, maar als je zoveel Geest ontvangen heb dan is het voor mij een raadsel dat je twijfelt aan de doop, een direct gebod van Jezus! Het is meer dan een ritueel. Na je belijdenis of je opdragen aan God, is het niet meer dan gepast dit te symboliseren door de waterloop. Lees eens wat is schreef over 'de gaven van de geest'. 

Dat waren gaven die de apostelen hadden, het wordt dan ook wel de gaven van een apostel genoemd. De apostelen konden die gave met handoplegging doorgeven aan andere mensen. Maar met de dood van de apostelen is dat gestopt.

Nu twijfel ik geen moment dat er bijzondere dingen gebeuren, maar je kan jezelf afvragen of dat van God afkomstig is. Bedenk dat andere religies zoals het Hindoisme dit ook kunnen. Hebben die Gods geest denk je? 

12 uur geleden zei vredestichter:

een leuk stukje, uit het boek handelingen, waar iemand tot besef kwam, Dat jezus God is, en zich bekeerde tot Hem..

Inderdaad mooi stuk, maar haal er niet uit dat Jezus God is.

10 uur geleden zei WdG:

Toch zou ik graag een berekening willen zien, sjako. En, als je die uit een "handboek" van de Jehovah's getuigen gebruikt, heb ik daar geen bezwaar tegen. Tot nu toe is het mij een raadsel hoe je het jaar "1914" berekend hebt. Het argument dat de eerste wereldoorlog beginnen is, kan niet het enige argument zijn. Ik vraag dus niet om argumenten, maar om een berekening. Eerder beweerde je dat het jaar uit de Bijbelse chronolgie te halen valt. Geef je die berekening?

Hallo WdG, die berekening komt eraan, maar het is een nogal uitvoerig verhaal. Daar wil ik even de tijd voor maken. Denk dat ik daar pas vrijdag de tijd voor heb. Maar het komt eraan. Ik wil het niet afraffelen, anders begrijp je het waarschijnlijk niet.

Ik heb een vraag voor @vredestichter.

Jullie beweren dat Jezus is wedergekomen in 70 n. Chr. .

De Romeinen hebben toen Jeruzalem en de tempel verwoest, en het Judaïsme is in feite opgehouden. De eindtijd voor de Joodse natie. Daar ben ik het mee eens.

Maar het werd voltrokken door de Romeinen. In de Bijbel staat duidelijk dat Jezus met Zijn engelen zal komen om het oordeel te voltrekken. Dus mijn vraag, waar was Jezus? En er is toen ook geen engel gezien volgens mij. Wat was het aandeel van Jezus in de vernietiging van Jeruzalem? De Romeinen hebben Jeruzalem vernietigd, niet Jezus toch?

8 uur geleden zei vredestichter:

dat jullie reken formule's uit jullie, JG handboek komen, en niet uit de bijbel..

Ik zal het laten zien vanuit een ander 'handboek', de SV. Vergeet niet dat het broederschap nog in de kinderschoenen stond. Signalen werden wel eens verkeerd begrepen. Maar we zijn niet te hoogmoedig foute leerstellingen te verbloemen en te corrigeren.

6 uur geleden zei Dolce Vita:

Het leven is Christus, sterven is mij winst, zegt Paulus dan ook, verlangende naar zijn dood om bij Christus te zijn, doch ook levende zijn leven tot het natuurlijke einde.

Daar ben ik het dus niet 'altijd' mee eens, dit geld voor gezalfde Christenen.

6 uur geleden zei WdG:

En, heeft God werkelijk tot 1914 gewacht tot HIJ Zijn Koninkrijk ging oprichten?

Volgens de bijbelse chronologie werd het Koninkrijk 'wettelijk' in 1914 opgericht. Zoals ik al zei werd het fundament al vanaf de dood en opstanding van Jezus al gelegd. Hij wil zoveel mogelijk oprechte mensen in Zijn Koninkrijk hebben. Hij heeft het beste voor met de mensheid. God is niet traag. Voor hem is 1000 jaar als een dag.

44 minuten geleden zei vredestichter:

verder met de vraag, wanneer dan zijn koninkrijk ??  

In 1914 is het Koninkrijk opgericht in de hemel. Toen is satan de hemel uit geworpen om hier dood en verderf te stichten omdat hij woest is omdat hij weet dat hij een korte tijd nog maar heeft. Niet voor niks kwam toen een eerste wereld oorlog.

In wezen is God al vanaf de dood van Jezus al bezig het Koninkrijk te vormen, toen werd het fundament gelegd, maar straks zal het de enige regering op aarde zijn. Wanneer weten we niet precies.

Het Koninkrijk is een echte regering. Het zal straks de dood teniet doen, oorlogen doen ophouden.

Psalm 46:8 8 Kom en zie de werken van Jehovah,hoe hij verbazingwekkende dingen op aarde doet.  9 Hij maakt overal op aarde een eind aan oorlogen.Hij breekt de boog en versplintert de speer,de strijdwagens verbrandt hij met vuur.

Jes 25:8

8 Hij zal de dood voor altijd verslinden,de Soevereine Heer Jehovah zal de tranen van elk gezicht wissen. De schande van zijn volk zal hij van de hele aarde wegnemen,want Jehovah zelf heeft het gezegd.

Jezus en de 144.000. zijn de regeerders. Zij doen dat op een volmaakte wijze. Je kan niet van aarde regeerders verwachten dat ze zonder eigenbelang regeren. De aarde geneest dan van de erfzonde en het werk van de duivel wordt teniet gedaan.

Eerst zal Jehovah korte metten maken met slechte mensen.

Jer 25:31-33 Een rumoer zal tot de einden van de aarde weerklinken, want Jehovah heeft een geschil met de volken. Hij zal persoonlijk oordelen over alle mensen. En hij zal slechte mensen aan het zwaard overgeven”, verklaart Jehovah.32Dit zegt Jehovah van de legermachten: “Kijk! Een ramp verspreidt zich van volk tot volk en een zware storm zal opsteken vanuit de uithoeken van de aarde.33En degenen die door Jehovah zijn geveld, zullen op die dag van het ene einde van de aarde helemaal tot het andere einde van de aarde liggen. Er zal niet over hen gerouwd worden, en ze zullen niet verzameld of begraven worden. Ze zullen als mest op de aardbodem worden.”

Je ziet dat hoewel de val van Jeruzalem zeer belangrijk was en de eindtijd van het Judaisme was dat de belofte van God veel verder reikt dan dat.

1 uur geleden zei TTC:

Ik zie hierin nergens dat WOIII niet zal plaatsvinden.

Jij noemt het WO III, wij de grote verdrukking.

26 minuten geleden zei vredestichter:

ik kan dit absoluut niet uit Daniel halen

Ik heb me vergist in het hoofdstuk. Ik kom er uitgebreid op terug.

In 1kronieken 29:23 werd gezegd dat Salomo op Jehovah's troon zat.

23 Zo kwam Salomo op Jehovah’s troon als koning in de plaats van zijn vader David. Hij was succesvol en alle Israëlieten gehoorzaamden hem

Hoewel Jezus uiteraard de letterlijke stad Jeruzalem bedoelt wanneer hij de verwoesting beschrijft die zou komen en die in het jaar 70 G.T. ook inderdaad over die stad gekomen is toen de Romeinen Jeruzalem met de grond gelijkmaakten, voert de uitspraak betreffende „de bestemde tijden der natiën” de profetie tot ver voorbij dat tijdstip, zoals veel commentators hebben opgemerkt. Zo zegt de bekende Commentary door F. C. Cook over Lukas 21:24: „Het dient om het strikt eschatologische gedeelte [d.w.z. het gedeelte dat op de laatste dagen betrekking heeft] van de omvangrijke profetie te scheiden van het deel dat terecht betrekking heeft op de verwoesting van Jeruzalem.” Het wordt dus van essentieel belang te bepalen welke betekenis de geïnspireerde Schrift aan „Jeruzalem” toekent, om te weten te komen of de uitdrukking „de bestemde tijden der natiën” uitsluitend op de letterlijke stad Jeruzalem betrekking heeft of bovendien nog op iets veel groters.

Na de verwoesting van Jeruzalem heeft geen enkele heerser meer op de 'troon van Jehovah' gezeten. Uit Daniël kunnen we echter achterhalen wanneer die periode afliep. Kom ik later op terug. Jezus kwam uit de bloedlijn van David en is Hij dus gemachtigd om op de troon van Jehovah te gaan zitten. Hou er rekening mee dat geen enkel mens dit nog kan claimen want alle geboorteregisters zijn vernietigd.

Het profetische boek Daniël zelf laat zien dat degene aan wie „heerschappij en waardigheid en een koninkrijk [wordt] gegeven, opdat de volken, nationale groepen en talen alle hèm zouden dienen”, de „mensenzoon” is (Da 7:13, 14). Jezus’ profetie, waarin melding wordt gemaakt van „de bestemde tijden der natiën”, wijst er onmiskenbaar op dat die wereldheerschappij uitgeoefend zal worden door Christus Jezus als Gods uitverkoren koning, de erfgenaam van de Davidische dynastie (Mt 24:30, 31; 25:31-34; Lu 21:27-31, 36).

3 uur geleden zei TTC:

Zal dit voor of na WOIII geschieden?

Je bedoelt voor de grote verdrukking. Ja, voor de grote verdrukking. Zoals ik al schreef in 1914.

53 minuten geleden zei vredestichter:

dan is het een interessante studie, om uit te zoeken wanneer Heeft Hij het koningschap aanvaardt ??   en wanneer dit koninkrijk dus opgericht is ?

Dat is het zeker. Lukas 21:24 geeft het antwoord:

24 Ze zullen door het zwaard omkomen of als gevangenen naar alle volken worden weggevoerd. En Jeruzalem zal door de heidenen worden vertrapt totdat de vastgestelde tijd van de heidenen voorbij is.

Dus het interessant om te bestuderen wat die vastgestelde tijd van de heidenen is en wanneer die voorbij was. Om vooruit te lopen wil ik mijn in het kort mijn zienswijze beschrijven in een notendop.

Koningen werden aangesteld door Jehovah. Ze werden gezalfd en met goedkeuring zaten ze 'op de troon van Jehovah'. Maar dat was ineens afgelopen (zal er binnenkort wat gedetailleerd op ingaan). Toen zaten er ineens heidense koningen op de troon. Dat is eeuwen zo gegaan. 

Jeruzalem werd inderdaad vertrapt door de heidenen tot op de dag van vandaag.

Aan de hand van Daniël (4) is te berekenen, net zoals te berekenen was wanneer de Messias zou komen, wanneer de 'tijden der Heidenen' afgelopen zou zijn. Door alles in acht te nemen, komen we aan 1914. De tijd dat ook de Eerste wereldoorlog uitbrak. Niet geheel toevallig.

Toen is er weer iemand op de troon van Jehovah gaan zitten, en dat was Jezus.

57 minuten geleden zei violist:

Voorwaar zeg Ik u: Er zijn sommigen van die hier staan, dewelke den dood niet smaken zullen, totdat zij den Zoon des mensen zullen hebben zien komen in Zijn Koninkrijk.

Dit slaat inderdaad op de verheerlijking of transfuguratie van Christus. Dus er staat niet dat iedereen dat zal zien, maar 'sommigen van die hier staan'.

3 uur geleden zei vredestichter:

Het niet bestuderen'', Hij is iemand die ik ken, persoonlijk, mijn allerdierbaarste Vriend, helper, trooster, zo geweldig, zoveel blijdschap, en altijd vrede, dat Is Hij..

Ik geef het op.

50 minuten geleden zei vredestichter:

je bedoelt JG begrijpen dit niet'' lees aandachtig het stukje over de Heilige Geest 

Ik durf te wedden dat je het stuk wat ik aangegeven heb niet heb gelezen. In het Joodse geloof komt de Heilige Geest als persoon niet voor. Trouwens in de Christelijke geschriften ook niet. In het begin had je onder sommige sektes ook drieëenheden, maar dat was Vader, Zoon en Moeder. Daar werd de Zoon ook niet direct als God beschouwd, sterker nog, ze geloofden dat de God van het oude Testament een andere, boosaardige, God was, de Demiurg. Sophia was de moeder, oftewel de vrouwelijk kant van God. Later is de Moeder vervangen door de Heilige Geest om toch zo aan drie te komen. Je ziet in Babylonische geloven en bijv in het Egyptische geloof ook volop drieëenheden. Zelfs in het Hindoeisme.

9 minuten geleden zei vredestichter:

maar ik besef nu dat Hij totaal onwetend is 

Nou, dat ben ik dus niet. Ik denk dat jij de Heilige Geest meer beledigd door een totaal verkeerde voorstelling te hebben. Maar jij wilt het niet bestuderen en dat moet je natuurlijk zelf weten. Ik heb me trouwens nergens beledigend uitgelaten. Ik kom met de waarheid en dat is lastig voor jou. Je wordt van alle kanten gewaarschuwd, meer kunnen we niet doen.

8 uur geleden zei ZENODotus:

Er is geen reden om aan te nemen dat de gaven voorbij zijn... Ik ben wel benieuwd waar jij vandaan haalt dat het de tekenen van de apostelen uitsluitend slaan op de gaven... Daarvoor moet je wel erg de context van 2 Kor buiten beschouwing laten.

Hier staat het eigenlijk prima uitgelegd.

http://www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:apostelen&Itemid=87

8 uur geleden zei vredestichter:

e hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt Sjako en ik wil je vragen, iets meer respect voor de heilige geest te hebben, als persoon, en de gave (zalving) die hij uitdeelt serieuzer te nemen, ook al ben je een jehova getuigen en je begrijpt dit niet, wees voorzichtig , want onschuldig ben je niet..

Jij al helemaal niet helaas. Maar ik hoop dat je er op tijd achter komt. Je houdt je met occulte zaken bezig en je ziet het niet. Ik bezie de Heilige Geest zoals het is, Gods werkzame scheppende kracht die ons als Christen helpt. Zie de post 'Is Jezus God' voor een uitgebreid bewijs.

7 uur geleden zei vredestichter:

wat heeft dat met jezus zijn opstanding te maken 

Dat heeft met de opstanding van de doden te maken, die pas op de laatste dag plaatsvindt. Jij zegt dat die nu al plaatsvindt en dat is onzin. In de tijd van Paulus waren er ook mannen die dat zeiden. Paulus maakte daar korte metten mee, want dat zou massaal pas op de laatste dag plaatsvinden.

7 uur geleden zei vredestichter:

ook aan de reactie te zien is dat we langs elkaar heen praten, zijn koninkrijk, of de laatste dag zijn twee verschillende dingen (kom ik op terug)

Ik denk dat jij dingen door elkaar haalt. Gods vredesrijk begint met de opstanding der doden. En dat heeft nog niet plaatsgevonden. Dus dat we al in het Duizendjarig Rijk zijn is niet waar.

7 uur geleden zei vredestichter:

want deze uitspraken zijn echt heel bizar..

Dan waren de woorden van Paulus heel bizar, want ik haal zijn woorden aan.

1kor 14:27 Als personen in talen spreken, mogen dat er twee of hoogstens drie zijn, iedereen op zijn beurt, en iemand moet vertalen.  28 Maar als er geen vertaler is, moeten ze zwijgen in de gemeente en tegen zichzelf en tegen God spreken.  

Vaak wordt er gezegd dat het spreken in tongen tot opbouw van zichzelf is, maar is dat niet de geest van Nimrod? Bij Jezus ging het vooral tot opbouw van de gemeente. En hoe kan je opgebouwd worden door iets wat je niet begrijpt.

41 minuten geleden zei vredestichter:

ik heb je proberen duidelijk te maken dat dit een langzaam voortschrijdend proces is,,

2 Tim 2:16 zegt genoeg

16 Maar verwerp de holle woorden die spotten met wat heilig is, want ze leiden tot steeds meer goddeloosheid  17 en verspreiden zich als gangreen. Ook Hymene̱üs en File̱tus hebben zulke woorden verspreid.  18 Die mannen zijn van de waarheid afgeweken door te zeggen dat de opstanding al heeft plaatsgevonden, en ze ondermijnen het geloof van sommigen.

joh 11:24

24 Daarop zei Martha: ‘Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.’  25 Jezus zei tegen haar: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft, zal, ook al sterft hij, weer tot leven komen.

Wat geloofde Martha? Zij geloofde in de opstanding op de laatste dag. Dat is niet iets geleidelijks. Dat is een machtig mooi moment, op de laatste dag. Een opstanding tot eeuwig leven.

49 minuten geleden zei vredestichter:

waaronder vele regeringsleiders

Net als Trump zeg maar......

51 minuten geleden zei vredestichter:

Ps incl tongentaal, maar dat onderwerp is misschien beter voor een andere topic, wel aardig van je dat je er niet meer 100% zeker van bent, dat tongentaal allemaal demonisch is 

Daar ben ik wel 100 % zeker van, het was ironisch bedoeld. Paulus was heel duidelijk hierover. Niet elke gelovige had de gave. Als het gedaan werd was het in een bestaande taal en hoogstens drie personen tegelijk en er moest een vertaler aanwezig zijn. De 'huidige' tongentaal is brabbeltaal. Duizenden tegelijk, eventueel rollend over de grond. Niemand begrijpt het. Dit is de geest van Babel, de taalverwarring. God is een God van orde, niet van wanorde.

4 uur geleden zei vredestichter:

het koninkrijk breidt zich uit zoals Jezus al geprofeteerd Had... en is en wordt steeds zichtbaarder 

Dat er weer meer belangstelling voor religie komt is zeker. Dat zien we aan het aantal Bijbel studies die we geven en het enthousiasme in de gemeente. Maar daar blijft het niet bij. Tegen de Eindtijd zou het worden bespoedigt staat er in Jesaja. Het Koninkrijk van God spreidt zich steeds meer uit. Maar straks komt de climax. Geen onrecht meer, geen dood meer, geen ziekte. In jou vredesrijk gaat iedereen nog dood of wordt ziek. De belofte van Jezus is zoveel meer dan een paar gemeentes die groeien. 

Dat spreken in tongen vertrouw ik niks. In de eerste eeuw was dit nodig om vreemde talen te kunnen spreken om het evangelie te verspreiden. Toen waren er geen universiteiten waar je dat kon leren. Het spreken van tongen van nu is brabbeltaal. Ben er heel niet zeker van dat de Heilige Geest dit ingeeft of een heeeeeel ander soort geest. Je zit graag op YouTube. Kijk maar eens rond. Er wordt  zeer veel voor gewaarschuwd.

58 minuten geleden zei Dolce Vita:

De valse kerk viert hoogtij. Bedankt voor de info, Violist.

Maar dat had ik al door.

7 uur geleden zei davey:

 

hallo allemaal ik ben nieuw op dit forum, aangenaam kennis te maken.

zitten we in het begin of het einde ik snap het allemaal niet zo goed?

 

 

Welkom Davey, snap goed dat je het verwarrend vindt.

20 minuten geleden zei Chaim:

Nogmaals, mag ik vragen of je de Koine Griekse, Hebreeuwse & Aramese tekst daadwerkelijk hebt vergeleken met de verschillende vertalingen?

Nee, dat heb ik niet, maar ik vergelijk wel verschillende vertalingen. NBG is een andere favoriet van me. In heel moeilijke gevallen gebruik ik de woord voor woord Bijbel Diaglot. Maar ik denk dat de meerderheid van de Christnen deze talen niet kunnen lezen. Sommige teksten zoals Johannes 1:1 worden wel taalkundig uitgelegd in onze lectuur.

1 minuut geleden zei Chaim:

Een argumentloze bewering.

Is het ook, maar het is een erg concequente duidelijke vertaling. Bovendien kwam in een onderzoek de Nieuwe Wereldsvertaljng als een van de beste uit de bus. Ik zal proberen dat onderzoek terug te vinden.