sjako

Nee ik ook niet, tot gisteren na de uitspraak van NAVO secretaris de Hoop Scheffer. Die was er nog niet zo zeker van. De situatie wordt al vergeleken met de Cuba crises.

Door de gifgasaanval op het Syrische Douma is een ernstige situatie ontstaan. Trump dreigt met een vergeldingsaanval en Rusland dreigen de raketten uit de lucht te halen inclusief de installaties die ze lanceren. Wanneer dat gebeurd dan kan je spreken van een directe aanval van Rusland op Amerika. Hoe denken jullie hierover? Zou dit uit kunnen monden in een Derde Wereldoorlog (volgens de Hoop-Scheffer) of zoals de Bijbel dit noemt de Grote Verdrukking.

Van harte welkom Piet met de pet. Ik hoop dat je een interessante tijd op dit forum hebt.

In de praktijk niet zo veel. Je ziet wel dat gezalfden meer bestuurlijke functies hebben, maar soms ook niet. Er zijn niet meer zoveel gezalfden. Het maakt helemaal niet uit wat betreft het huwelijk. Je mag altijd trouwen en het is ook niet zo dat een gezalfde getrouwd moet zijn of juist niet.

Dat is niet in een paar woorden uit te leggen, maar zal het proberen. Als je de Bijbel bestudeerd dan zie je twee beloftes voor de toekomst: een aardse belofte, het Paradijs en een hemelse belofte. Voorbeeld van een aardse belofte vinden we bijv psalm 37:10 en 11 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten,ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. Of Mattheus 5:5 5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. En dan heb je de hemelse belofte. De groep die een hemelse belofte krijgen is veel kleiner. Dit zijn de uitverkorenen. Openbaring 7:4. O.a o

Zelf heb ik het ervaren alsof God me even heeft laten gaan. Denk dat het ook onvermijdelijk was dat die dop van die fles af zou vliegen. Ik heb min of meer een lat relatie gehad van 4 jaar. Na een aantal jaar begon het steeds minder goed te voelen. M’n leven was totaal niet op de rails. Ik was totaal ongelukkig. Ik liep met de gedachten dat m’n leven niet klopte. En op dat moment gebeurde het. Ik kwam verschillende mensen tegen met dezelfde gedachten. Een van deze mensen had bijbelstudie bij Jehovah’s Getuigen. Ik kende die persoon dus niet. Noem het toeval, maar ik denk daar anders over. Met

Hier kunnen we verder over de Sabbath @Thinkfree

Er is niet zo lang geleden een topic over aangemaakt. Daar kunnen we er over praten.

Wel in deze discussie, want dat zou wel erg off-topic zijn

Als er al een dag voor de heer was dan zou dat de Sabbath dag moeten zijn. Als je de geschriften van Paulus bestudeerd dan laat dat zien dat Christenen niet meer gehouden zijn aan feestdagen, Sabbaths etc Dus een speciale dag voor Christenen die de Sabbath vervangt is niet logisch.

Je zal wel moeten. Als je blauwe ogen hebt maar je wilt eigenlijke bruine, dan zal je het er ook mee moeten doen. Dat het is aangeboren is ondertussen wel bewezen. Je ziet ook vaak dat het in families vaker voorkomt. Zo ken ik twee broers die allebij homo zijn. Dus als je het bent moet je er maar mee om zien te gaan. En onderschat het niet, het zijn zeer sterkte gevoelens. Daarom zou ik tegen iedereen wil zeggen die ook homo is, kom ermee naar voren en maak het bespreekbaar. Maar praktiseren is een no-go.

Dat is stiekem, ik heb het over wederzijds goedvinden. Maar goed, dit gaat helemaal voorbij de discussie.

Nee, zeker niet. Psychologisch gezien is geen één mens 100% hetero of 100% homo. Bij de ene persoon slaat de wijzer meer uit naar homo en bij de ander naar de heterokant. Het is allemaal niet zo zwart-wit.

Nee, dat staaft mijn bewering. Het is geen vergelijking van homo’s en hetero’s. Van alle homoseksuele relaties is meer dan 50% open. Onderzoek laat zien dat 75 procent het wel ok vinden.

Sorry hoor, maar wie is hier de ervaringsdeskundige? Ik denk dat er zelfs statistieken over zijn. En ik veroordeel daar niemand over, maar voor mij voelt dat niet goed. Winq, een homotijdschrift wat je gewoon op internet kan vinden schrijft dit: Een nieuw Australisch onderzoek concludeerde vorige week dat in de staat Victoria net iets meer homo's een open relatie hebben dan een monogame. Als praktiserend homo kan je geen JG zijn. Maar dat kon in de eerste Christengemeentes ook niet. Je geaardheid staat niet in de weg om JG te zijn.

Het zou heel goed kunnen dat uit praktische overwegingen de Christenen op zondagen bij elkaar kwamen. Doen wij ook. De ellende is dat ik zoveel verschillende verklaringen lees. Het is in ieder geval dat de zondag geen vrije dag was en ook geen Sabbath. Omdat er zoveel Christelijke stromingen waren heeft keizer Constatijn van o.a. de zondag een heilige dag gemaakt wat hem ook wel goed uitkwam omdat hij ook ook zonneaanbidder was. Ik vind het nog steeds niet aannemelijk dat de dag can de heer de zondag was.

Ik zeg alleen, dat ik ze vrijwel niet ken. Het is vrij algemeen dat homo’s veel meer open relaties hebben dan hetero’s. Daar hoeven we niet raar om te doen denk ik. Het is gewoon een feit. Deels mee eens. Een hoop bijbelteksten waarvan je denkt dat die over homoseksualiteit gaan gaan in feite over verkrachting, immoraliteit en tempelprostitutie. Idd Sodom en Gomorra bijv ging op zich niet om homoseksualiteit, maar over de grote immoraliteit die in deze steden heerste met veelvuldige verkrachtingen. Het is denk ik wel belangrijk je homoseksuele gevoelens te accepteren en het een pl

Ja, dat kan zeker. Ik ken er diverse. Sterker nog, het wordt zelfs erg gewaardeerd. Bij ons zijn er best veel broeders en zusters bewust alleen en sommige zijn bijv dienaar. Voor het Bestuurlijk Lichaam moet je gezalfd zijn. Dat is dus een andere kwestie. Jehovah’s Getuigen zijn de laatste jaren begripsvoller geworden. Het wordt ook erkend dat het is aangeboren. We gaan ook respectvol met homoseksuele mensen om. Maar ik begrijp wel dat het voor veel ouderlingen moeilijk is om op een juiste wijze hier mee om te gaan. Maar gelukkig is hier veel verbetering in en zijn ze op dit punt in mijn

Wat zou de meerwaarde zijn om te weten dat Johannes zijn visioenen op een zondag kreeg? Als je naar de rest van Openbaring bekijkt dan gaat het over de laatste dagen en er na, dus is het toch veel logischer dat de oordeelsdag bedoelt wordt. Dan is helemaal context met de rest.

Ze houden zich strikt aan de Bijbel omdat we geloven dat dit de juiste weg is. Een mens van vierduizend jaar geleden is helemaal niet zo anders dan een mens nu. Dus ook voor nu zijn de Bijbelse richtlijnen het beste. Als ik even nadenk ken ik 1 paar waarvan ik denk dat de monogaam zijn. Overigens is getrouwd zijn geen garantie voor monogamie, want ik ken wel niet monogame getrouwde mannen.

Ik ben niet de enige hoor. Ik merk dat het enorm door Jehovah wordt gewaardeerd. Bijv. ik was jarenlang werkloos, mijn sollicitatiebrieven werden als voorbeeld gebruikt hoe het moest, maar vond geen werk. Een paar maanden nadat ik terug was gekeerd naar de Gemeente kreeg ik werk, en niet zo maar werk. Precies in m’n vakgebied en supermooi werk. Het kan toeval zijn, maar ik denk het mijne er over. Vervolgens ben ik helemaal van mijn angstaanvallen af, als sneeuw voor de zon. Ik ben juist een bemoediging voor m’n broeders en zusters. En ja, het is wel eens lastig alleen te zijn, maar als ik

Ja, daar ben ik van bewust. Ik zal jou ook een ‘geheimpje’ verklappen. Ik ben ook homo en heel gelukkig, celebatair. En het is gewoon algemeen bekend dat ik homo ben en ik wordt volkomen geaccepteerd. Ik had de gemeente een aantal jaar verlaten. Een aantal jaar geleden heeft Jehovah in mijn leven ingegrepen. Er gebeurde zaken die ik niet kan verklaren anders. Het was net alsof er een knop werd omgedraaid. Ik was absoluut niet gelukkig, was lid van de CHJC en ik zag daar dat veel mannen met hun geweten aan het worstellen waren. Dus ik weet heel goed waar ik het over heb. En ik ken meer mensen.

Snap die vergelijking niet. In de hele Bijbel wordt met de Dag des Heeren de oordeelsdag bedoelt. In Openbaring wordt Johannes in de geest naar de Dag des Heeren gebracht. De laatste periode van dit samenstel. Het is raar wanneer je dat vertaald met ‘op een zondag’. Dat is totaal niet in lijn met de rest van de Bijbel.

Ja, dat kan dus wel. Als ik zie hoe Christelijke homo’s aan het worstelen zijn met hun geaardheid, dan kan je ook onmogelijk zeggen dat ze echt gelukkig zijn. En inderdaad, vaak verlaten ze de gemeente, maar vaak om er later weer naar terug te keren. De homoscene is heel moeilijk te verenigen met Christen zijn. Monogame homorelaties ken ik eigenlijk niet. Door schade en schande komen heel homoChristenen hier achter en kunnen niet het niet meer voor zichzelf verantwoorden. En geloof me, ik heb hier verschillende voorbeelden van.

CHJC bestaat niet meer, dat is samengegaan met Contrario. Ik snap heel goed dat je sommige dingen anders uit gaat leggen. In Rome was homoseksualiteit heel gewoon. Maar in de brieven van Paulus wordt dit niet goedgekeurd. Maar ik ga geen mensen veroordelen, dat is niet aan mij. Maar het is m’n verantwoordelijkheid om mensen er op te wijzen. Niet mee eens. Je kan geen praktiserend homo zijn, dat is heel wat anders.