sjako

Dmv bloed heeft Jezus ons ook vrijgekocht. Al die dierenoffers waren een vooruitwijzing naar het offer wat Jezus zou gaan brengen. De ultieme daad van liefde. 

4 minuten geleden zei nikie90:

De ziel is ons bloed, ons leven. Genesis 9:4 kunnen we opmaken dat ziel het bloed is.

Klopt helemaal. Bloed is heilig. Het vertegenwoordigd het leven. Bloed werd gebruikt als bedekking voor zonden. Daar zijn een heleboel voorbeelden van te vinden. Het verbond met God in de tijd van Mozes werd ook met bloed bekrachtigd. Het is voor Joden ook ten strengste verboden bloed te eten. Geldt trouwens nog steeds voor Christenen ook.

8 minuten geleden zei nikie90:

Je kan ook als je zegt ziel het lichaam is, maakt "ziel lichaam geest" dat je het feitelijk dubbel zegt. Lichaam is eerder het vlees, spieren, organen etc

De ziel is is de levende mens of dier. Je kan ook een dode ziel hebben. Dat is dan nog wel een lichaam, maar dan zonder de geest (ruach, de levensadem). Bij de dood keert die levensadem weer terug naar God. Zowel mensen als dieren hebben een ruach, geest of levensadem. Bijv Genesis 7:22 zegt: Alles op het droge land dat de levensadem (ruach) in zijn neusgaten had, stierf.

21 minuten geleden zei thom:

Ik zie het als de beschrijving van de uiteindelijke overwinning op deze wereld doorheen de Zoon; de Levendmakende Geest die is opgestaan.

Ja, helemaal met je eens. Nu al, maar met name na Jezus wederkomst over heel Gods schepping. Deze aarde wordt dus niet vernietigd zoals veel mensen beweren. Het komt allemaal goed.

31 minuten geleden zei thom:

25 Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.

26 De laatste vijand, die te niet gedaan wordt, is de dood.

 

Dit is wat ik geloof. Hier gaat het over Jezus, maar het heeft er idd wel mee te maken. Gods fysieke Koninkrijk zal een eind maken aan de vijanden van Jezus en van God. De hele schepping komt in harmonie. Liefde en rechtvaardigheid ten top zou ik zeggen.

31 minuten geleden zei thom:

een nieuwen hemel en een nieuwe aarde

Dat is het fysieke Koninkrijk op aarde met een nieuwe hemel wat een nieuwe regering betekent. De regering is in de hemel en gaat over de vernieuwde aarde.

31 minuten geleden zei thom:

het nieuwe Jeruzalem

Het oude Israël werd ook bestuurd vanuit Jeruzalem. Hier wordt gesproken over het nieuwe Jeruzalem wat gelijk staat aan de bruid van Christus en die bestaat uit alle gezalfden. Openbaring spreekt over 144.000 gezalfden. Dat is dus de symbolische plaats waaruit de regering gaat regeren. 

31 minuten geleden zei thom:

Ziet, de tabernakel Gods is bij de mensen

Een tabernakel is een tent die beschermt. Gods tent zal naar de mensen toe komen, dwz op deze aarde.

31 minuten geleden zei thom:

en Hij zal bij hen wonen, en zij zullen Zijn volk zijn, en God Zelf zal bij hen en hun God zijn.

God zal bij de geredde mensheid zijn, die vrijgekocht zijn door Jezus offer. God zal net als ten tijde van de tuin van Eden weer heel dicht bij Zijn volk zijn.

31 minuten geleden zei thom:

En God zal alle tranen van hun ogen afwissen; en de dood zal niet meer zijn; noch rouw, noch gekrijt, noch moeite zal meer zijn; want de eerste dingen zijn weggegaan.

In deze regering zal geen dood meer zijn, geen ziekte, geen aardbevingen, geen orkanen. Die dingen zijn voorbij gegaan, bestaan niet meer. Net zoals de bedoeling was ten tijde van Adam. Jezus heeft immers het werk van de Duivel teniet gedaan.

31 minuten geleden zei thom:

Schrijf, want deze woorden zijn waarachtig en getrouw.

Voor veel mensen is het bijna niet voor te stellen dat alles weer goed komt. Het klinkt als een sprookje, maar dat is het niet. Dit hele voornemen loopt als een rode lijn door de hele Bijbel. God beseft dat wel, maar hier zegt Hij dat je erop kan vertrouwen dat alles waar zal worden.

31 minuten geleden zei thom:

En Die op den troon zat, zeide: Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.

Alles wordt nieuw gemaakt, de natuur, de mensen...alles. Het oorspronkelijke paradijs is weer hersteld. Gods Koninkrijk zegeviert.

31 minuten geleden zei thom:

Ik ben de Alfa en de Omega, het Begin en het Einde

Hij is de Schepper en de Volmaker. Hij zal alles goed maken. Het Begin en het Eind. Hij zal iedereen die wilt het Water des Levens geven. Voor altijd bij Hem op aarde of in de hemel.

31 minuten geleden zei thom:

Die overwint, zal alles beërven; en Ik zal hem een God zijn, en hij zal Mij een zoon zijn

Uiteindelijk wordt iedereen als zonen (of dochters) aangenomen. De gezalfden direct en de mensen met een aardse bestemming als een soort van adoptiezonen na de duizend jarige regering van Christus en de gezalfden.

34 minuten geleden zei Henricus:

Ik heb zelf een vorm van autisme, PDD-NOS en mijn vraag is het volgende; waar zou ik vriendschap in moeten zoeken? Aan de ene kant hecht ik waarde aan mijn kennissen/vrienden die net als ik (want dat heb ik ook) een psychose hebben gehad en aan de andere kant zegt de bijbel, spreuken, ook dat je je niet moet inlaten met mensen die een ander geloofsleven hebben. Ik merk dat ik het makkelijkste praat met mensen die net als ik iets hebben, maar is dat ook wat God wil? 

Ik denk bij vrienden waarbij je je goed voelt. Als je merkt dat die vrienden een verkeerde invloed op je hebben kan je altijd nog die vriendschap verbreken.

35 minuten geleden zei Henricus:

2e vraag: Ik heb zelf nog geen vriendin (ook nooit gehad) en ik vroeg me af wat ik in een vriendin moet zoeken/hebben.

Dat overkomt je gewoon denk ik. Je moet er niet geforceerd naar gaan zoeken, want dat zal wellicht een tot een teleurstelling leiden.

20 minuten geleden zei Appie B:

tsunami's en aardbevingen die honderduizenden mensen hebben gedood; malaria en kanker, om maar een paar ziekten te noemen, waar miljoenen mensen aan ten onder zijn gegaan;

Maar dat zat van oorsprong niet in de schepping. Die ellende is na de zondeval ontstaan. In het Paradijs heb je dit soort ellende niet meer.

Als je je weerbarstig opstelt naar de Schepper zal je ook niet die liefde ervaren.

27 minuten geleden zei thom:

Christenen met een aardse hoop?

Jazeker. Gods voornemen was toch een aards Paradijs? Dat voornemen wordt verwezenlijkt door Jezus zoenoffer. Hij maakt de werken van de Satan ongedaan. zie bijv ook Mat 5:5, de bergrede. Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. Dat stemt overeen met psalm 37:11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten, ze zullen intens genieten in overvloed en vers 29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezitten en zullen er eeuwig leven. Zie ook Jesaja 45:18 en Openbaring 21:3

27 minuten geleden zei thom:

Christen..is voor mij hetzelfde als Ik, de Bewuste. Het is zo een algemeen woord geworden, dat ik het niet gebruik

Dat kan. Christenen met een hemelse hoop en een aardse hoop vormen 1 kudde onder de herder Jezus

27 minuten geleden zei thom:

Als dat de Gezalfde is, die geven kan omdat hij heeft, is het een streven, een hoop, een verlangen wat eens zich vanzelf zal openbaren naarmate het Pad vordert.

Een gezalfde is iemand die tot Koning of tot hogepriester werd gezalfd. Christenen met een hemelse hoop gaan als koningen regeren samen met Christus over Gods Koninkrijk, ook op deze aarde. Openbaring 5:10 U hebt ze gemaakt tot een koninkrijk  en tot priesters voor onze God, en ze zullen als koningen over de aarde regeren. 

Maar als er geen aarde mensen zijn op aarde dan valt er natuurlijk weinig te regeren. Dus dat laat ook zien dat de aarde bewoond zal zijn tijdens Jezus regering na Zijn wederkomst.

5 minuten geleden zei thom:

Ik bedoel dit;

Begrijp het, maar dit betekend iets anders dan 1Kor 15. Romeinen is gericht op de gezalfde Christenen, maar geldt ook ten dele voor Christenen met aardse hoop. Bij leven moet je naar de geest leven. Als je naar het vlees leeft (vers 8) kan de heilige Geest niet in je wonen en zal geen opstanding tot leven kunnen krijgen. Vers 13 zegt dat je vleselijke verlangens moet doden als het ware.

59 minuten geleden zei thom:

Dat is het hele eieren eten. Niet later maar in dit leven sterven, vóór het sterven.

Begrijp niet helemaal wat je bedoelt, maar ik denk dat je bedoelt dat we als het ware moeten sterven en het nieuwe leven in Christus moeten oppakken wat we symboliseren met de doop? Dat is ook waar. Maar daar gaat het in 1Kor 15 niet over. Hier gaat het over de opstanding. Lees de context maar. bijv in vers 42 Zo is het ook met de opstanding van de doden... of vers 52.. de doden zullen onvergankelijk worden opgewekt. 

Volgens mij vergeestelijk je deze woorden helemaal, terwijl de context laat zien dat het over de opstanding van de doden bij de laatste trompet, gaat.

29 minuten geleden zei thom:

Ik Ben..schreef ik al in het openingstopic.

Je zit dan in verkeerde topic

1kor 15 zegt toch wat ik zeg?

42 Gezaaid in verderfelijkheid (Adam) opgewekt in onverderfelijkheid (uit Christus), 43 zegt iets dergelijks

44 We worden uit Adam geboren (sterfelijk en stoffelijk), bij de opstanding krijg je een geestelijk (onsterfelijk) opstandingslichaam, uit Christus. 

45 Adam werd een stoffelijke ziel, met een stoffelijk lichaam, de laatste Adam (Jezus) kreeg als eersteling een geestelijk lichaam. 

46 Eerst krijgen we een stoffelijk lichaam van Adam, daarna krijgen we een lichaam uit de hemel, door God door geloof in Jezus, de eersteling als mens die een geestelijk (opstandings)lichaam kreeg.

47 De eerste mens kreeg dus een vergankelijk stoffelijk lichaam; de twee Mens (Jezus=de laatste Adam) kreeg geestelijk lichaam.

48 Een aards lichaam is een ander soort lichaam als een hemels lichaam (de hemel is een andere omgeving die een ander soort van lichaam vereist)

49 Wij krijgen ook een (geestelijk) lichaam vanuit de hemel

50 Gezalfde Christenen krijgen een geestelijk lichaam dat past in een hemelse omgeving. Gezalfde Christenen beërven Gods Koninkrijk. Wij mensen met een aardse hoop krijgen een lichaam dat past bij de aarde.

Let op, we KRIJGEN een geestelijk lichaam, we BEZITTEN nog geen geestelijk lichaam.

56 minuten geleden zei thom:

Dat beeltenis van God is als de laatste Adam; een Leven makende Geest, schrijft Paulus. 

Nee hoor, de mens is nog steeds naar Gods beeld gemaakt. Kijk maar naar 1 Kor 11:7 Een man moet zijn hoofd niet bedekt hebben, omdat hij Gods beeld en heerlijkheid is.....

Met de laatste Adam wordt Jezus bedoeld. Door in Hem te geloven kunnen wij eeuwig leven krijgen. Adam was stoffelijk, en wij komen uit Adam voort, dus ook stoffelijk en eindig. Jezus kreeg een geestelijk opstandingslichaam, net zoals wij dat straks krijgen als we in Hem geloven. Maar 'de vorm' of 'substantie' zal anders zijn als je een aardse bestemming krijgt of een hemelse. Hoe dat precies zal zijn weten we niet, maar allebei de soorten zijn onsterfelijk. vers 51 zegt ook dat 'we allemaal veranderd worden' tijdens de laatste trompet, dwz tijdens de oordeelsdag. We krijgen een niet vergankelijk lichaam, of dat nu op de aarde is of in de hemel. Mensen die gezalfd zijn tijdens de laatste trompet zullen direct hemels leven krijgen. 

De ziel is de totale mens. Ziel=lichaam + geest (of levensadem, de levensvonk in het Hebreeus Ruach)

22 minuten geleden zei thom:

Als wij naar Gods beeld en gelijkenis zijn gemaakt

Adam was toch naar Gods beeltenis en gelijkenis gemaakt? Hij had eeuwig leven, had een geweten, kon geestelijke zaken begrijpen en had zelfs een functie in de schepping door er voor te zorgen. Hij kon zelfs direct met God praten. Alleen een heleboel goddelijke eigenschappen heeft hij verspeelt door ongehoorzaam te zijn.

Wij zijn nakomelingen van Adam en zijn nog steeds gemaakt naar Gods beeltenis. Door God aan te nemen komen we weer dichter bij Hem en kunnen weer eeuwig leven krijgen.

27 minuten geleden zei thom:

En Abba, Vader, is de uitdrukking voor hen, die de Geest hebben.

Dat geldt alleen voor de gezalfden.

1 uur geleden zei Quest:

Vertel dan maar eens hoe jij die liefde in Gods schepping ziet, het alleen maar roepen is geen voorbeeld.

Het feit dat Jehovah alles mooi heeft gemaakt. Dat we lekker eten hebben, dat onze planeet precies op de goede afstand van onze ster staat zodat we comfortabel klimaat hebben, dat we mogen genieten van de seizoenen, de schoonheid van de natuur en zo kan ik nog wel even door gaan. Nu is het allemaal niet in evenwicht, maar als Gods Koninkrijk op deze aarde wordt gevestigd zal alles weer in evenwicht komen

1 uur geleden zei Quest:

Ook je tweede voorbeeld is geen voorbeeld als je er niet bij verteld wat die ' geestelijke zaken ' zijn.

Wij mensen hebben zelfbewustzijn. Iets dat geen enkel dier heeft. Wij kunnen heel gedetailleerd met elkaar communiceren en ook met engelen en de Heilige Geest. Wij kunnen begrijpen wat God van ons verlangt, waarom Jezus naar deze wereld gekomen is, het bewustzijn dat we zondig zijn en dat we daarom bij God in het krijt staan. Dat Jezus voor ons is gestorven voor die zonden zodat wij straks eeuwig mogen leven zoals God het bedoelt heeft. En dit zijn maar een paar voorbeelden.

Wat ik ook probeer is om te laten zien waar Gods liefde in bestaat. Je ziet Gods liefde bijv in de schepping. 

Nog een mooi voorbeeld is dat wij mensen naar naar Gods beeld en gelijkenis zijn gemaakt. Wij zijn in staat lief te hebben. We kunnen geestelijke zaken begrijpen.

Mooiste voorbeeld is natuurlijk dat Hij zijn eigen Zoon heeft gegeven.

Zijn rechtvaardigheid blijkt dan weer dat Hij alleen onderdanen wilt hebben die Zijn souvereiniteit erkennen en liefhebben. Gods liefde en souvereiniteit staat ver boven welke mens dan ook. Als wij van God houden en leren kennen gaan we ook steeds meer op Hem lijken, in die zin dat we het goede liefhebben en ook niet tegen onrechtvaardigheid kunnen.

13 minuten geleden zei Willempie:

Er bestaat ook zoiets als liefde voor rechtvaardigheid. En haat tegen onrecht. Misschien wordt er in een aantal christelijke kringen wel eens teveel de nadruk gelegd op liefde zonder rechtvaardigheid. Indien dat zo zou zijn kan ik me goed voorstellen dat joodse gelovigen daar wat vreemd tegenaan kijken. En dan ben ik het me ze eens. Dan mogen christenen best wel eens wat bozer worden over onrecht i.p.v. er weg van te kijken. Ik vul nu een hoop in maar mogelijk is dit wat er door @nikie90 wordt bedoeld. De Bijbelse profeten konden ontzettend boos worden. Ze waren niet altijd zo lief. En God kan zo vertoornd raken dat hij hele gebieden en massa's mensen vernietigt, uit liefde voor rechtvaardigheid en haat tegen onrecht, zou je kunnen zeggen.

Daarom vind ik het ook zo leuk en leerzaam om van een Joodse gelovige te horen hoe hij hier over denkt. Joden leggen veel meer de nadruk op rechtvaardigheid. Christenen leggen de nadruk weer op liefde. Maar het één kan niet zonder het ander. Het is niet zo dat alles zomaar onder de mantel der liefde gedaan wordt. God veranderd niet, dus vind Hij rechtvaardigheid in mijn ogen net zo belangrijk. Het is denk ik een onderwerp waar een heleboel mensen mee zitten.

Rechtvaardigheid en liefde lijken soms in tegenspraak met elkaar. Duidelijk is dat God rechtvaardig is omdat Hij heilig is. Duidelijk is dan ook dat God de maatstaf is voor rechtvaardigheid. Wanneer is een mens rechtvaardig? Dat zijn mensen die onberispelijk wandelen met God en Zijn geboden en wettelijke vereisten zoals je dat kan zien in Lukas 1:6. Maar mensen kunnen nooit volmaakt rechtvaardig zijn. Daarvoor was een zoenoffer nodig dat alleen een volmaakt mens kon brengen. Gods Zoon is zelf naar de aarde gekomen om dit zoenoffer te brengen. Hoe mooi!

Gods rechtvaardigheid veranderd ook niet. Daarom wordt God ook wel de Rots genoemd. In Deuteronomium 32:4 wordt Hij de Rots genoemd en dat al Zijn wegen rechtvaardigheid zijn. Een God van trouw (liefde), onder onrecht (liefde) rechtvaardig en oprecht is Hij.

Job verklaart in Job 34:10 het is ondenkbaar dat de ware God slechte dingen doet, dat de Almachtige onrecht doet. Kan ook niet want God IS liefde.

Als Israël het verkeerde pad opging bracht Zijn liefde Hem ertoe profeten te sturen om te waarschuwen. 

Hij is benaderbaar en Hij luistert. Hij wilde Nineve vernietigen, maar door verandering van de mensen daar na een waarschuwing bedacht Hij zich en deed het niet. 

Toen Hij Kaïn wegstuurde nadat hij zijn broer Abel had gedood zorgde Hij er wel voor dat hem niks overkwam. Hij bleef dus onder bescherming van God.

Tijdens een gesprek met @nikie90 in het topic van Thoms overwegingen kwamen we op het onderwerp liefde en rechtvaardigheid. @nikie90 heeft het Joodse geloof en gaf aan dat de rechtvaardigheid van God een belangrijk thema is in Gods woord. Hier ben ik het helemaal mee eens. Jezus en Paulus geven echter aan dat liefde het belangrijkste is. Wat is de link tussen deze twee belangrijke onderwerpen. Hoe beleeft een Joodse gelovige dit en welke rol speelt de Messias in de rechtvaardiging van Gods naam. 

21 minuten geleden zei nikie90:

Ja het (getuigen) is naar mijn mening een andere joodse rip-off en afhankelijk van de romeinse Jezus en katholieke kanonnen. Maar jullie geloven ook dat de messias naar de wachttoren komt en jullie zullen regeren? Kijk daar vergaat alle logica alweer

Nee hoor, wij zijn Christelijk. We geloven dat Jezus de Messias is, die niet enkel voor de Joden naar deze wereld kwam, maar voor de hele wereld. We geloven in een tweede komst en dat dan het Messiaanse Koninkrijk van God zal aanbreken wat alle regeringen zal wegdoen (Daniël 2:44). Dan zal er overal op aarde vrede heersen. De Wachttoren heeft daar niks mee te maken, dat is een tijdschrift van ons.

Wij gaan niet regeren. Vanaf het moment dat Jezus Zijn leven heeft gegeven zijn er volgens Openbaring 144.000 uitverkorenen die mee gaan regeren samen met Jezus over het Koninkrijk. Zeg maar een soort ministers. Sommige Jehovah's Getuigen, maar ook andere gelovigen tijdens de hele geschiedenis zijn gezalfd. Het merendeel zullen dus geen Jehovah's Getuige zijn. 

7 uur geleden zei Desid:

Maar dat is niet het geval. Dat beweer je steeds, maar dat moet je eerst aantonen. Ik heb uitgelegd dat dit een grammaticale onmogelijkheid zou opleveren.

Heb je die YouTube reportage dan al gezien? Daar wordt het getoond.

38 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

In de KJV zie ik alleen LORD God en in mijn Statenvertaling lees ik HERE God.

Je moet me maar op m’n woord geloven. Google maar eens. Anders heb ik een Statenvertaling in m’n boekenkast waarin het staat. 

33 minuten geleden zei ZENODotus:

De klinkers van adonai zijn toegevoegd zodat de lezer wist dat hij adonai moest lezen in plaats van de naam van God, niet dat hij de naam van God moest vocaliseren met de klinkers van adonai (wat niet correct zou zijn, zoals al uitgelegd).

Waarom weet een Hebreeuws wetenschapper dat dan niet. Notabene iemand die in het vertaalcomite van de Dodezee rollen heeft gezeten. 

22 minuten geleden zei Desid:

Nee dat is niet aangetoond.

Ik ga geen welles nietes doen hoor. Als in Hebreeuwse medeklinkers en klinkers (punten) Yehovah of Jehovah is gespeld in 8ste eeuwse documenten dan lijkt me de uitspraak ook zo. Al is het geen bewijs dat de Joden de naam ook zo uitspraken, al is daar veel voor te zeggen. 

4 uur geleden zei nikie90:

Je zegt niet iets wat niet klopt maar ik vraag me af wat je met G-d moet als je een christen bent is Jezus toch de naam?

Jehovah’s Getuigen geloven net als de Joden dat er maar één God bestaat, JHWH. Jezus wordt Zijn Zoon genoemd omdat Jezus de eerste directe schepping door God is, hij wordt de eerstgeborene genoemd. Jezus is dus niet de Almachtige God. Alle andere schepselen zijn door bemiddeling door Jezus gemaakt. Spreuken 8:22 spreekt daarover. Wijsheid wordt hier gepersonifieerd en is gelijk aan Jezus geloven wij.

22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg,het eerste van zijn werken van lang geleden.

in vers 30 wordt Jezus de meesterwerker van God genoemd

30 toen was ik naast hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was, elke dag weer.Ik was altijd vrolijk bij hem.

Wij geloven dus niet in een drieëenheid. Wij geloven ook dat de Heilige Geest Gods werkzame kracht is die vanuit God gaat. Ik dacht dat de Joden dit ook zo geloven?

Jezus gaat wel namens God regeren over Gods Koninkrijk. Wij geloven dat de aarde weer een Paradijs wordt.

2 uur geleden zei Cybelle Hawke:

Zo is het mij ook altijd uitgelegd, want het idee van de uitspraak Jehovah is al sinds het bestaan van de Jehovah getuigen.

Hoe kom je daar nu weer bij. Jehovah stond al lang voordat JG bestonden in de Statenvertaling. Jehovah stond ook al in de King James vertaling. En zoals nu aangetoond bestond de uitspraak Jehovah in ieder geval in de 8ste eeuw. Kerkvaders gebruikten de uitspraak Jehovah al. 

19 minuten geleden zei Desid:

Dit toont een gebrek aan taalkundig inzicht.

Daar is toch niet iedereen het met je eens.

Jonathan betekent: de Heere heeft gegeven. ‘Jo-‘ is een afkorting van de onuitsprekelijke Naam van God. En ‘nathan’ betekent ‘Hij heeft gegeven’. Nathan komt ook op zichzelf als naam voor. Ook dan is het een verwijzing naar God, Die gegeven heeft. (bron: https://christenenvoorisrael.nl/isreality/bijbelse-namen/jonathan)

19 minuten geleden zei nikie90:

Je bent katholieker aangelegd als je zou denken. Alles (echt letterlijk alles) is op Jezus van toepassing in de katholieke kanonnen. Als het aan een christen ligt is de tenach niets minder dan aankondiging van het kristendom.

Beetje kort door de bocht. Lang niet alles is van toepassing op Jezus hoor. Neemt niet weg dat er veel profetieën in staan over Hem.

21 minuten geleden zei nikie90:

het is verboden deze namen ijdel of vals te gebruiken

Als God zelf zegt dat wanneer je Zijn naam aanroept, dat je gered zal worden, dan is het toch ook logisch dat je de Naam ook gebruikt. Dat is toch niet ijdel gebruiken? Onder ijdel gebruiken versta ik vloeken, of de Naam als een soort van spreuk of talisman te gebruiken. Door eerbiedig de Naam te gebruiken in je gebeden etc doe je wat Hij vraagt van jou.

24 minuten geleden zei nikie90:

Deze naam weerspiegelt de eeuwigheid en zekerheid

Helemaal met je eens

25 minuten geleden zei nikie90:

Er zijn verschillende namen.

Dat zijn geen namen, maar titels. Zelfs Baäl werd als Heer betiteld. Sterker nog ba-al betekent Heer. Baäl (Hebreeuws בעל baʿal 'Heer' of 'Meester' (Bron Wikepedia). Dus ik vind het vreemd dat de Naam niet gebruikt wordt.

9 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

Wil je voor de duidelijkheid en overzichtelijkheid jouw argumenten voor de onweerlegbare uitspraak Jehovah, zoals je claimt met de titel van dit topic, op een rijtje zetten?

1. Paar maanden geleden is naar buiten gebracht dat in ruim 1000 documenten de Naam Yehovah of Jehovah in volledige Hebreeuwse letters, dus klinkers en medeklinkers, zijn gevonden.

2. Bijzonder is dat deze een aantal keren deze in de Codex Aleppo zijn gevonden. De Codex Aleppo staat bekend als de zuiverste weergave van de Hebreeuwse geschriften. De overschrijvers hebben hun best gedaan de uitspraak van het Hebreeuws zo goed mogelijk vast te leggen.

3. De geschriften stammen uit de 8 en 9 eeuw na Christus, dus zijn zeer oud. 

4. De claim werd gedaan door wetenschapper die ook meegewerkt heeft aan bijv het vertalen van de Dode Zeerollen, dus mag ik aannemen dat hij een betrouwbaar en kundig wetenschapper is. 

5. Een deel van de Godsnaam komt ook in andere Bijbels namen voor, wat ook al de uitspraak verraad. 

6. De claim wordt niet door mij gedaan, maar door een Hebreeuwse wetenschapper (Nehemia Gordon)