sjako

Een Christen behoort zich idd aan het Nieuwe Verbond te houden, maar er is natuurlijk wel een zeer grote overlap. Dus ik begrijp de verwarring wel. Het grootste verschil zit in de ceremoniële wetten.

Dat is inderdaad een fijn vooruitzicht.

Joden hebben nu eenmaal de gewoonte om de titel God als G'd oid te schrijven. Dat is ze een goed recht. @nikie90hoeft daar niet op aangevallen te worden. We respecteren elkaar.

Dit klopt helemaal. In de meest vroege manuscripten komen deze teksten niet voor. In de Nieuwewereldvertaling komen ze dan ook niet voor.

Onzin. Ze hebben de tempel niet meer en het offeren van dieren is op de achtergrond geraakt. Ze hebben de religie aan moeten passen om deze veranderingen op te vangen. Bovendien zijn er binnen het Judaisme ook heel veel stromingen. Kan er zo al 14 opnoemen, zoals Rabijns Jodendom, niet Rabijns Jodendom, Charedisch, modern orthodox, liberaal, masorti, Beta Israël en Karaïtisch Jodendom. Ook de stamregisters zijn verdwenen (verbrand bij de tempelbrand in 70 n. Chr.) zodat geen enkele Jood meer weet bij wat voor stam hij hoort, wat altijd heel belangrijk is geweest.

De Evangeliën vullen elkaar aan, ieder vanuit hun eigen achtergrond. Lukas was arts en die zijn over bet algemeen nauwkeurig. Het evangelie van Lukas is dan ook wat gedetailleerder. Je ziet het ook bij het geboorteverhaal. De een is een stuk uitgebreider dan de andere evangelist. Maar voor het overgrote deel overlapt het elkaar.

Ja, dat is wel zo. Als een overschrijver een fout maakte moest her hel woord worden weggesneden. Dat blijkt ook wel uit de dode zee rollen. De Jesaja rollen verschilden niet zo heel veel met zoals we die nu kennen. In de nieuwe vertalingen is rekening gehouden met deze rollen. Met Christelijke geschriften is dat idd wel minder. Hoe kom je daar nu weer bij. Kom ik weer met de Dode zeerollen. Die teksten verschillen helemaal niet zo veel met die van nu. Ik geloof dat God zijn woord heeft beschermd. Als profeten etc telkens teksten zou aanpassen naar eigen visie dan zou je dat moeten zien

Je kan het ook interpreteren dat het 'die generatie' de mensen zijn die al die eindtijd perikelen meemaken. Er is sprake van twee eindtijden in dat hoofdstuk. De eindtijd van het Joodse religieuze samenstel en de eindtijd van het einde van het wereldsamenstel. En aan zijn nakomelingen. Romeinen 9:7 7 Ook zijn ze niet allemaal kinderen omdat ze Abrahams nageslacht zijn, want: Wat je nageslacht genoemd zal worden, zal via Isaäk zijn. 8 Dat wil zeggen : de natuurlijke afstammelingen zijn niet echt de kinderen van God, maar de kinderen van de belofte worden als het nageslacht gereken

Nee klopt, maar dat ligt nog in de (nabije) toekomst. Deze belofte wordt door Gods Koninkrijk straks ingelost. Dat is wat Paulus ook uitlegt. Daarom is ook de hoop voor de meenste mensen een aardse hoop en niet een hemelse.

Jeremia zegt dat er een nieuw verbond gesloten zou worden. Dat gebeurde dus door middel van Jezus. Romeinen 9:6-9 laat het geestelijke Israël zien. 6 Maar het is niet zo dat het woord van God gefaald heeft. Want niet allen die van Israël afstammen, zijn ook echt 'Israël' 7 Ook zijn ze niet allemaal kinderen omdat ze Abrahams nageslacht zijn, want: Wat je nageslacht genoemd zal worden, zal via Isaäk zijn. 8 Dat wil zeggen : de natuurlijke afstammelingen zijn niet echt de kinderen van God, maar de kinderen van de belofte worden als het nageslacht gerekend. zie ook Romeinen 2:28 en 29 Je zi

Ok mooi.

Beste Jill, ik wil je echt meegeven je niet meer te begeven in die kerk. Je bent nooit bezeten geweest. Je hebt een psychische aandoening. Tongentaal is niet van God. Tongentaal wordt ook wel spreken in tongen of talen genoemd. De eerste gemeente kon dat door bemiddeling van de Heilige Geest om buitenlanders in hun eigen taal te kunnen bereiken, anders kon het evangelie niet aan de heidenen worden verkondigt. In die tijd hadden ze nog LOI etc. Tegenwoordig is dit niet meer nodig. Je ziet het ook aan je eigen reactie. Jezus deed dat heel anders. Hij nam de mensen apart en heel teder genas

Maar toch bedankt voor positieve inbreng.

Dit wordt de moederprofetie genoemd. 14 Vervolgens zei Jehovah God tegen de slang: ‘Omdat je dat hebt gedaan, ben je vervloekt onder de tamme dieren en de wilde dieren op het land. Op je buik zul je kruipen en stof zul je eten, je hele leven lang. 15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslacht en haar nageslacht. Hij zal jouw kop verbrijzelen en jij zult hem in de hiel treffen.’ Het gaat dus in de profetie wat er met de slang zou gebeuren. De slang was in werkelijkheid satan. Er zou dus een vijandschap gesticht worden tussen de vrouw, wat Gods vo

Het eerste stuk was niet voor jou bedoeld hoor. Jou neem ik niks kwalijk. Ik kan er niet zo goed tegen als iemand commentaar geeft op een uitleg die hij niet heeft gezien. Leg dan uit hoe hier het verbond wordt genullificeerd. Dat is een heel verhaal. Maar ik zal een poging doen. Eerst moeten we vastgelopen dat het Wetsverbond met het natuurlijke Israël werd gesloten na de uittocht uit Egypte (Exodus 19:1). Het volk kwam in een speciale verhouding met JHWH. Dit verbond werd deels geschreven op stenen tafels, de Tien geboden, maar daarnaast waren nog veel meer geboden. Ik

Je hebt je oordeel al klaar voordat je hetgeen waarover we het niet eens zijn heb gezien. Ben je helderziend of zo? Ik ga niet met jou discussiëren over iets wat je weigerd te zien. Het is de mashiach natuurlijk. Maar zoals altijd gebruikt God buitenlandse legers om Israël een lesje te leren. Het was toch ook geen legertje engelen die de Israëlieten in ballingschap brachten? Het waren de Babyloniërs. In dit geval waren het de Romeinen. Tot op de dag van vandaag is Jeruzalem nog niet 100% in handen van Israël en is er nog steeds geen tempel. Je ziet aan de geschiedenis dat het gewoon klo

Omdat je een tikje arrogant bent? Als je de moeite gedaan had deze uitleg helemaal te bekijken dan zou je zien dat deze profetie niet zegt dat er 167jaar later een jongetje wordt geboren uit een maagd. Het jaartal waar je op uit komt is het begin van de bediening van de Messias, niet zijn geboorte. Je zou dan zien dat de Messias 3,5 jaar later zou worden gedood. En dat een aantal jaar later Jeruzalem zou vallen. 26 Na de 62 weken zal de Messi̱as worden verwijderd, met niets voor zichzelf.Het volk van een leider die komt, zal de stad en de heilige plaats vernietigen 1 Het einde ervan zal

Zo, was je erbij? Ik vind het nogal wat wat je daar beweert. Dan zijn we uitgepraat wat mij betreft.

Super!

Helemaal met je eens. Je bent daar schandalig behandeld.

Die mensen waren anders wel geïnspireerd door de heilige Geest. Dus het is niet vreemd dat die teksten in het evangelie terecht zijn gekomen.

Hoi Jill, Je hoeft je geen zorgen te maken hoor. Jesaja 1 vers 18 zegt Kom, laten we de zaken rechtzetten tussen ons’, zegt Jehovah.‘Al waren je zonden scharlakenrood,ze zullen zo wit worden gemaakt als sneeuw. Al waren ze zo rood als karmozijnen stof,ze zullen zo wit worden als wol. Denk ook aan de gelijkenis van de verloren zoon. Als jij je weer tot God keert is het feest in de hemel. Over de keuze van de kerk zou ik nog eens goed nadenken. Ze hebben jou schandalig behandeld. Maar weet dat God anders is. Ik denk dat ik namens veel mensen hier spreek als ik beloof voor je te bi

Mocht iemand niet het Engels machtig zijn dan wil ik er wel een uittreksel van maken. Ik vind het zeer overtuigend. P.s. deze meneer is geen Getuige van Jehovah, maar legt het precies hetzelfde uit.

Toevallig zijn wij niet de enigen die deze berekening zo zien. Het is veel breder aangenomen dan dat je nu aangeeft. Sterker nog, ik denk niet eens dat wij dit gevonden hebben, maar dat het algemeen bekend was. Op YouTube heb ik deze berekening ook gezien door een heel andere groepering, welke weet ik niet meer. Maar het kwam precies overeen. Hierbij de link. Het wordt hier heel gedetailleerd uitgelegd. Hou bijv er rekening mee dat vroeger een jaar 360 dagen bevatte.

Je ziet in Openbaring dat Michael het leger engelen aanvoert. Andere teksten geven echter aan dat Jezus dit zou doen. 1Thes 4:16 zegt dat de Heer uit de hemel zal neerdalen met de stem van een aartsengel. Dat verwijst ook weer naar Michael, de andere naam van Jezus in de hemel. Het verhaal is nog wat uitgebreider, maar dit is de reden. We zijn er trouwens niet de enige in die dit denken. Dat zou kunnen kloppen. We spreken ook over twee eindtijden. De eindtijd van het Joodse verbondsvolk met het einde van de stamregisters, de tempel en de vernietiging van Jeruzalem en de eindtijd naar d