sjako

Ik bedoelde deze tekst. Maar is het zo belangrijk of hij dat gedaan heeft of niet. Hij herkende Jezus.

We hadden wat dat betreft een tweelingbroer kunnen zijn. Ik heb alleen twee x gevlogen, de rest komt helemaal overeen.

Dat moet je dan voor jezelf uitmaken. Ik denk het wel. Het was Jezus zelf die het vroeg, en zoals @Kaasjeskruid aangaf zou hij het niet eerder geloven. Maar we weten het dus niet zeker.

Johannes 20:27 Vervolgens zei hij tegen Thomas: ‘Leg je vinger hier en zie mijn handen, en steek je hand in mijn zij. Twijfel niet langer maar geloof.’

Ja, het is niet te geloven dat dit mogelijk is in de VS. Maar ja, we leven in de eindtijd. Wij JG zijn voor niemand. Wij zijn neutraal.

Ja, dat zou goed kunnen. Daniël heeft over de koning van Noorden en van het Zuiden. Zuiden zou de VS kunnen zijn. En aangezien het daar nogal raar gaat zou dat idd nogal eens vreemd gaan ontwikkelen. Zo heeft Trump Jeruzalem als hoofdstad van Israël aangewezen. Is het ook wel in mijn ogen, maar met de huidige politieke situatie is het niet verstandig.

De taak van de mens was om voor het Paradijs te zorgen en uit te breiden om de hele planeet een groot Paradijs te maken. Genesis 2:15 Jehovah God plaatste de mens dus in de tuin van Eden om die te bewerken en ervoor te zorgen. Dus een Christen moet goed voor de aarde zorgen.

Wat mij betreft ok, maar het zou fijn zijn om te horen wat andere Christenen er van vinden.

Ok, maar hier verschillen we niet van andere Christenen, dus zit je in het verkeerde topic.

@HJW Eigenlijk zit je in het verkeerde topic. Dit heeft niets met JG te maken maar dit gaat alle Christenen aan. Misschien iets voor topic verschil interpretatie joden en Christenen.

Ja, dat begrijp ik wel. Maar er staat dus ook niet hoe de Messias zou handelen. In Jesaja staat hoe de Messias zou zijn op aarde. In Daniël staat zowel het aardse handelen van de Messias als wat erna zou gebeuren, zoals de komst van Michaël (Jezus), de opstanding, het volk wat inzicht zou hebben in de Waarheid etc. Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die staat ten behoeve van jouw volk. Er zal een moeilijke tijd aanbreken zoals er niet is geweest sinds er een volk is ontstaan tot die tijd. In die tijd zal jouw volk ontkomen, iedereen die geschreven blijkt te staan

@Robert Frans mooi gezegd. Natuurlijk zondigde Thomas niet. Maar ze hadden natuurlijk ook een hoop meegemaakt net. Hun Meester en Messias die een en al liefde was was opgepakt, gemarteld en gedood op een verschrikkelijke manier. Hij had het misschien heel anders voorgesteld. Hij was wellicht zeer bedroefd en gedesillusioneerd. En daar is dan ineens Jezus, liefdevol als anders en begripvol voor Thomas. Elke twijfel was weg bij hem toen hij zijn handen op de wonden mocht leggen. Ik denk dat dit op de een of andere manier nog steeds gebeurd. De Geest van God stuurt soms de zaken zo aan dat elke t

Dat heeft Jezus allemaal uitgelegd. Jezus verlost ons in twee stappen. Zoveel mogelijk. De structuur is zoals in de Bijbel staat. Het is ook een andere tijd, dus 1 op 1 gaat niet meer.

Mee eens, vooral Jesaja 53 was een groot probleem voor de Joden. Er is zelfs overwogen dit hoofdstuk te verbieden. Absoluut niet. Er staan honderden toespelingen, profetieën en feesten in de Hebreeuwse geschriften die allemaal wijzen naar Jezus. De kans dat dit allemaal in één Persoon verwezenlijkt wordt is één op miljoen geloof ik.

Is zeker zo, maar het is nuttig om waakzaam te blijven.

Ja dat klopt. In die tijd waren er een heleboel vormen van Christendom, heb gelezen enkele honderden. Zou op moeten zoeken waar ik dat gelezen heb. Constantijn had die ‘droom’ van het kruis waarin hij zou overwinnen. In mijn optiek kon die droom nooit van God zijn of Jezus omdat oorlog juist verwijderd zou worden van de aarde. Hij schijnt toen een vorm hebben gekozen die zijn moeder aanhing. Maar goed, er was een vorm van Christendom blijven bestaan. Nu in de eindtijd wordt de juiste leer weer hersteld. Daarom wijkt onze leer af van het mainstream Christendom. Daniël 12 had dat al voorsp

Jehovah’s Getuigen nemen de prediking ook erg serieus. Volgens mij is er geen andere denominatie waarvan elk lid het woord verkondigd. Bij de meeste kerken zijn het professionele, dus betaalde, verkondigers. Hier en daar is er wel eens een evangelisatieaktie, maar meer uitzondering dan regel. Elk lid neemt de oproep van Jezus om discipelen te maken en hen te dopen in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest serieus. Ik krijg van de gereformeerde kerk wel eens een foldertje of zo rond de kerst of Pasen, maar dat is het hier.

Ik geef gewoon goed antwoord. Het is zeker zo dat wat de meerderheid zegt niet waar hoeft te zijn. Maar dat Michael een andere naam voor Jezus is is geen exclusieve doctrine van JG. Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem van een aartsengel en met een bazuin van God neerdalen uit de hemel. En de doden die in Christus zijn, zullen eerst opstaan. Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn.” (1 Thess 4:16,17) De Heere heeft de stem

Wil alleen maar aangeven dat het niet zo’n hele vreemde gedachte is en dat wij er niet alleen in staan, dus moet het toch op te maken zijn in de Bijbel. Jou bewering geldt trouwens ook voor de drieëenheid.

In de leer dat Michael Jezus is staan we niet alleen. Kijk maar eens hier https://bijbelenzo.wordpress.com/2012/11/11/is-jezus-michael/

Dat zeg ik toch ook. Hij is de eersteling rechtstreeks door God geschapen. Kol 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Want via hem zijn alle andere dingen in de hemel en op aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen, heersers, regeringen of autoriteiten zijn. Alle andere dingen zijn via hem en voor hem geschapen. 17 Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in al

Nee, dat is niet zo. Hij is volgens ons de rechtstreekse Zoon van God, al het andere is geschapen via tussenkomst van Jezus. Hij heeft goddelijke macht gekregen van Zijn Vader. Hij is Koning over het Koninkrijk van God. Hij heerst en stuurt zijn Gemeente aan via Gods Geest. Hij is dus veeeel meer dan een profeet of zo. In macht staat Hij net iets onder die van Zijn Vader, de almachtige God. Maar Jezus erkent dat Zijn Vader Zijn God is. Iets wat o.a. Paulus en Petrus ook zeggen. Bijv Johannes 20:17 Jezus zei tegen haar: ‘Houd me niet vast, want ik ben nog niet naar de Vader opgestegen. Maar ga

Sterker nog, voor de hele wereld. Hier hebben we het ook uitgebreid gehad in topic verschil Joodse en Christelijke interpretatie.

Als dat het enige grondslag is waarop gediscussieerd mag worden dan wordt dat een eenzame bedoening hier.

Zeg ik niet, maar ik constateer enkel maar.