Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.481
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Jezus en Thomas

    @Robert Frans mooi gezegd. Natuurlijk zondigde Thomas niet. Maar ze hadden natuurlijk ook een hoop meegemaakt net. Hun Meester en Messias die een en al liefde was was opgepakt, gemarteld en gedood op een verschrikkelijke manier. Hij had het misschien heel anders voorgesteld. Hij was wellicht zeer bedroefd en gedesillusioneerd. En daar is dan ineens Jezus, liefdevol als anders en begripvol voor Thomas. Elke twijfel was weg bij hem toen hij zijn handen op de wonden mocht leggen. Ik denk dat dit op de een of andere manier nog steeds gebeurd. De Geest van God stuurt soms de zaken zo aan dat elke t
  2. sjako

    Jehovah's getuigen

    Dat heeft Jezus allemaal uitgelegd. Jezus verlost ons in twee stappen. Zoveel mogelijk. De structuur is zoals in de Bijbel staat. Het is ook een andere tijd, dus 1 op 1 gaat niet meer.
  3. Mee eens, vooral Jesaja 53 was een groot probleem voor de Joden. Er is zelfs overwogen dit hoofdstuk te verbieden. Absoluut niet. Er staan honderden toespelingen, profetieën en feesten in de Hebreeuwse geschriften die allemaal wijzen naar Jezus. De kans dat dit allemaal in één Persoon verwezenlijkt wordt is één op miljoen geloof ik.
  4. Is zeker zo, maar het is nuttig om waakzaam te blijven.
  5. sjako

    Jehovah's getuigen

    Ja dat klopt. In die tijd waren er een heleboel vormen van Christendom, heb gelezen enkele honderden. Zou op moeten zoeken waar ik dat gelezen heb. Constantijn had die ‘droom’ van het kruis waarin hij zou overwinnen. In mijn optiek kon die droom nooit van God zijn of Jezus omdat oorlog juist verwijderd zou worden van de aarde. Hij schijnt toen een vorm hebben gekozen die zijn moeder aanhing. Maar goed, er was een vorm van Christendom blijven bestaan. Nu in de eindtijd wordt de juiste leer weer hersteld. Daarom wijkt onze leer af van het mainstream Christendom. Daniël 12 had dat al voorsp
  6. sjako

    Jehovah's getuigen

    Jehovah’s Getuigen nemen de prediking ook erg serieus. Volgens mij is er geen andere denominatie waarvan elk lid het woord verkondigd. Bij de meeste kerken zijn het professionele, dus betaalde, verkondigers. Hier en daar is er wel eens een evangelisatieaktie, maar meer uitzondering dan regel. Elk lid neemt de oproep van Jezus om discipelen te maken en hen te dopen in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest serieus. Ik krijg van de gereformeerde kerk wel eens een foldertje of zo rond de kerst of Pasen, maar dat is het hier.
  7. sjako

    Jehovah's getuigen

    Ik geef gewoon goed antwoord. Het is zeker zo dat wat de meerderheid zegt niet waar hoeft te zijn. Maar dat Michael een andere naam voor Jezus is is geen exclusieve doctrine van JG. Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem van een aartsengel en met een bazuin van God neerdalen uit de hemel. En de doden die in Christus zijn, zullen eerst opstaan. Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn.” (1 Thess 4:16,17) De Heere heeft de stem
  8. sjako

    Jehovah's getuigen

    Wil alleen maar aangeven dat het niet zo’n hele vreemde gedachte is en dat wij er niet alleen in staan, dus moet het toch op te maken zijn in de Bijbel. Jou bewering geldt trouwens ook voor de drieëenheid.
  9. sjako

    Jehovah's getuigen

    In de leer dat Michael Jezus is staan we niet alleen. Kijk maar eens hier https://bijbelenzo.wordpress.com/2012/11/11/is-jezus-michael/
  10. sjako

    Jehovah's getuigen

    Dat zeg ik toch ook. Hij is de eersteling rechtstreeks door God geschapen. Kol 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Want via hem zijn alle andere dingen in de hemel en op aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen, heersers, regeringen of autoriteiten zijn. Alle andere dingen zijn via hem en voor hem geschapen. 17 Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in al
  11. sjako

    Jehovah's getuigen

    Nee, dat is niet zo. Hij is volgens ons de rechtstreekse Zoon van God, al het andere is geschapen via tussenkomst van Jezus. Hij heeft goddelijke macht gekregen van Zijn Vader. Hij is Koning over het Koninkrijk van God. Hij heerst en stuurt zijn Gemeente aan via Gods Geest. Hij is dus veeeel meer dan een profeet of zo. In macht staat Hij net iets onder die van Zijn Vader, de almachtige God. Maar Jezus erkent dat Zijn Vader Zijn God is. Iets wat o.a. Paulus en Petrus ook zeggen. Bijv Johannes 20:17 Jezus zei tegen haar: ‘Houd me niet vast, want ik ben nog niet naar de Vader opgestegen. Maar ga
  12. Sterker nog, voor de hele wereld. Hier hebben we het ook uitgebreid gehad in topic verschil Joodse en Christelijke interpretatie.
  13. sjako

    Jehovah's getuigen

    Als dat het enige grondslag is waarop gediscussieerd mag worden dan wordt dat een eenzame bedoening hier.
  14. sjako

    Wat bindt ons?

    Zeg ik niet, maar ik constateer enkel maar.
  15. sjako

    Wat bindt ons?

    Toch zit er wel wat in wat @Kaasjeskruid zegt. Je ziet het bij ons in Krabbendijke ook. Is ook zo’n gereformeerd dorp. De jeugd misdraagt zich daar ook. Ander voorbeeld is Volendam waar ook massaal drugs gebruikt wordt. In Kruiningen vecht de dominee de kerk uit. Goes had ook een heel sterke gereformeerde dominee. Hij heeft maar liefst 3 rusthuizen getild.
  16. sjako

    Wat bindt ons?

    Zijn die er dan niet? Zou je toch aan het denken moeten zetten.
  17. sjako

    Wat bindt ons?

    Omdat je je broeders niet kent?
  18. sjako

    Wat bindt ons?

    Dus je hebt je eigen geloof eigenlijk.
  19. sjako

    Jehovah's getuigen

    Ja @thom triest maar waar.
  20. sjako

    Jehovah's getuigen

    Zo zou je het ook kunnen zien, maar ik bedoel WdG. Het is hier een heel diverse groepje. Ik heb bijv niks met het Katholisisme. In het begin ging ik daar nogal tegen in. Maar door diverse bijdrages van Katholieke mensen ben ik toch milder geworden, niet dat ik er achtersta, maar dat hoeft ook niet. Het lijkt me gewoon niet de bedoeling dat door schreeuwen iemand de mond gesnoerd gaat worden. Het erge is dat het hem nog een beetje gelukt is ook, wat ik totaal niet begrijp. Ik heb het moderatorschap opgegeven door dit gedoe.
  21. sjako

    Wat bindt ons?

    En heel veel schreeuwen zodat je hetzelf gaat geloven. En idd heel veel herhalen...hersenspoelen heet dat.
  22. sjako

    Jehovah's getuigen

    Dat vind ik nu eens een goed idee. Als je het er niet mee eens bent dat Christenen van allerlei pluimage, atheïsten, Joden en misschien zelfs Islamieten meepraten om te ontdekken wat zei geloven en daar over te praten, moet je misschien eens een ander forum gaan zoeken. Je komt steeds meer alleen te staan in deze mening en je maakt dat allleen maar erger met je gehak, wat ook nog eens nergens op slaat. Maak zelf een forum en ga lekker tegen jezelf praten of zoiets. Dit forum is geen kerk of zoiets. Het is een plaats waar Christenen en allerlei andere richtingen met elkaar in gesprek kunn
  23. sjako

    Jehovah's getuigen

    Ik redeneer net zoals iemand die toch echt wel iets meer weet dan gemiddeld. Je bent naïef als je denkt dat het Comma Johanneum door Johannes is geschreven. Is al lang bewezen dat dit niet zo is.
  24. sjako

    Jehovah's getuigen

    Dat lijkt me een beter uitgangspunt. @Kaasjeskruid laat duidelijk zien dat hij er niets van begrijpt en bevooroordeeld is. Dus misschien is er toch wel meer overeenkomst dan je denkt.
  25. sjako

    Jehovah's getuigen

    Dat zeggen we helemaal niet. Het ware geloof is altijd door gegaan. De ware aanbidders zijn altijd hevig vervolgd geweest, dat is wat anders. De Reformatie was een goede stap in de richting. Alleen in de Eindtijd heeft het begrip een spurt gemaakt, iets wat volgens Daniël zou gebeuren. Ik heb gezegd dat met na de Apostelen de wonderen niet meer gebeuren, dat is wat anders. Bloed nemen we idd niet want dat is heilig, wordt zowel in het OT als in het NT verboden, alhoewel dat tegenwoordig eigen geweten is. We hebben idd een kaartje bij ons. We enten onze kinderen wel in. Die deur die geslot
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid