-
Aantal bijdragen
10.825 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Dat heb ik een keer tot in de finesses uitgelegd. Het is geen letterlijk verslag.
-
Waar staat er dat dit in de hemel is??
-
Het is niet alleen te doen voor de toekomst, maar ook voor het nu. We willen Christus Wet zoveel mogelijk opvolgen, als was het maar uit gewoon dankbaarheid. Dat houdt ook in dat je je niet inlaat met zaken van heidense afkomst, zoals verjaarsfeesten. Je leest nergens in de Bijbel dat iemand zijn verjaardag viert. Alleen van heidense leiders werd het gezegd en dat werd altijd met iets negatiefs in verband gebracht. Maar maak je niet ongerust, er blijven genoeg leuke dingen over. We mogen gewoon een bioscoop bezoeken, muziek luisteren, tv kijken en noem maar op. En we hebben ook wel eens een fe
-
Dat geloof ik dus ook en is ook wetenschappelijk onderbouwd. Je hersenen halen rare trucks met je uit als ze zonder zuurstof komen te zitten. Inderdaad, helemaal onlogisch. Satan doet er alles aan om je van het geloof in de opstanding af te halen. Na de 1000 jaar neemt God de volledige macht weer over. Aan het eind van het 1000 jarig Rijk wordt satan nog een keer losgelaten en zal hij heel veel mensen alsnog misleiden. In de tussentijd groeien de natiën wel tot volmaaktheid. Mensen met een oordeelsopstanding zouden in die tijd alsnog kunnen overlijden lijkt mij.
-
Dat ook. Maar ook al zn nakomelingen gingen dood en daar hebben we tot nu toe de gevolgen van.
-
Het is best een lastig punt, want de hele mensheid zou nooit genoeg hebben aan één boom. In Openbaring wordt het symbolisch bedoelt dus is het wellicht ook aannemelijk dat die boom iets anders was dan een letterlijke boom. Maar je hebt wel een punt. Nou dat denk ik niet. Er moet gewoon gewerkt worden, maar dan wel werk wat bevredigend is. We moeten ons eigen huis bouwen. Ben je ook wel even mee bezig. Je kan alles tot de kleinste finesses leren. Alles over het heelal, dna, kunst, muziek en ga maar door. De Bijbel zegt nergens dat in het paradijs alles voor je geregeld is, maar wel dat
-
God wilt dat iedereen gered wordt. God geeft ons Zijn woord. Wij kunnen daar gunstig op reageren en dan gaat Hij ons tot zich trekken. Of je hebt niet tot hem gepredikt! Dat moeten we zeker! Anders laat Hij het de straatstenen doen. Lijkt me toch beter dat wij Christenen dat doen en zo aan iemands redding meewerken.
-
Ja, dat heb ik. Het was geen letterlijke boom, maar meer een symbool voor eeuwig leven. In Openbaring 2:7 belooft Jezus de overwinnaars dat Hij ze van de boom des levens laat eten die in Gods paradijs staat. Wie oren heeft, moet horen wat de geest tegen de gemeenten zegt: wie overwint, zal ik laten eten van de levensboom, die in het paradijs van God staat.” Hier belooft Jezus dus eeuwig leven aan de overwinnaars. In Openbaring 22:19 kom je de boom ook weer tegen Als iemand iets afneemt van de woorden van de boekrol van deze profetie, zal God hem zijn deel afnemen van de levensb
-
Gelukkig is dat een geestelijk leger. Zou niet graag met geweren zwaaien. Volgens Genesis was dat niet de bedoeling.
-
Satan wist heel goed dat wanneer Adam en Eva zouden zondigen ze dood zouden gaan en dat hij veel meer macht zou krijgen over Gods schepping. Gelukkig is dit nu van de baan en zijn zijn laatste dagen geteld.
-
Zou er ziekte en dood bestaan in het Paradijs als Adam en Eva niet hadden gezondigd? Of zouden ze op den duur toch ziek en dood gaan?
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dat is nieuw voor mij, maar ik neem aan dat de Grieksprekende Joden daar geen probleem mee hadden. Het Hebreeuws is ouder en als het dan per ongeluk op een ander Grieks woord lijkt....tja. Maar wie weet had het hier mee te maken. -
En dat is gewoon Nederlands??
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik geloof dat jij het niet helemaal heb begrepen wat ik zeg. Het Septuagenta was idd een Griekse vertaling van de Hebreeuwse Geschriften. In de meest door ons bekende afschriften staat kurios oftewel Heer. Maar er zijn fragmenten gevonden van zeer oude afschriften van het Septuagenta waarin geen kurios staat, maar JHWH in Hebreeuwse letters. Deze fragmenten stammen uit de tijd van Jezus, dus zijn ze tot de conclusie gekomen dat ze de Naam kenden en gebruikten. -
Is in principe ook minder belangrijk. Pas na de doop van Jezus is Hij pas begonnen met Zijn prediking. Toen gingen de herinneringen aan Zijn voormenselijke tijd pas open dmv Gods Geest, gesymboliseerd door de duif. Ook ging Hij daarna pas wonderen verrichten. Die wonderen waren geen doel op zich, maar meer een demonstratie wat er straks in Gods Koninkrijk mogelijk is, bijv. geen ziekte of dood.
-
Natuurlijk met je eens dat we God nooit helemaal kunnen begrijpen. Maar Jezus is naar de aarde gekomen om te tonen hoe God is. Wat wij moeten begrijpen dat is ons geopenbaard. Maar dat wil niet zeggen dat een leerstelling, die door mensen is bedacht, die niet uit te leggen is ook daadwerkelijk klopt. Het is prima anders uit te leggen.
-
Jesjoea is gekomen voor alle mensen. Ook voor mensen vóór Jezus. Vergis je niet in hoe verre de prediking is gevorderd. Zeker dankzei Internet is het evangelie heel ver verbreidt. Bijbelvertalingen zijn in bijna in elke taal verkrijgbaar. Een ruime meerderheid heeft een beslissing kunnen nemen. Voor mensen die niet van Jeshoea hebben gehoord zal God wel een oplossing hebben. Nee, idd. Hoe kan je nu een God liefhebben en aanbidden als je God niet kan begrijpen. Zo is God niet.
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Totdat er geen geschriften boven water komen met daarin JHWH is het idd speculeren, maar met een goede reden. Blijft het voor mij lastig dat de Naam wegvertaald is in de reguliere vertalingen. Het is net als in een film waarin de hoofdrolspeler geen naam heeft. -
Geloven in een 3-1 heid is idd geen voorwaarde. Wat ik al zei: het belangrijkste is liefde. Een Christen probeert in alles Christus na te volgen en de meeste kenmerkende eigenschap van Jezus, en dus ook God want Jezus is het volmaakte evenbeeld van God, is liefde. Ik geloof wel dat het belangrijk is het verband wat in de Bijbel is te zien, aan te nemen. Geloof je niet in Genesis, dan geloof je ook niet in de reden waarom Jezus de mensheid moest redden. Het een kan niet zonder het ander. Maar of je dan geen Christen bent?
-
Moderator sjako: Zouden jullie de toon een beetje willen matigen. Dat geruzie is meer dan irritant en er komen verschillende klachten hierover binnen. Het is een Christelijk forum en ik zou graag zien dat jullie gekibbel op een liefdevolle Christelijke manier gaan oplossen. Anders moeten we een andere oplossing gaan zoeken.
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ja, dat is heel wat anders. Daarom begrijp ik niet dat je het voor het OT wel accepteert dat er Heer ipv Jehovah, Jahweh oid staat. Dat is zeker niet concequent te noemen. Het Wachttorengenoot gaat ervan uit dat ze het tetragammaton JHWH hebben gekent omdat er fragmenten zijn gevonden van de toen gangbare vergaling het Septuagenta met JHWH op de juiste plaats. Het was dus de gewoonte dat dit het geval was. Dus het zou heel goed kunnen dat de oorspronkelijke geschriften wel degelijk JHWH hebben bevat. -
Liefde is onvoorwaardelijk. Je moet natuurlijk wel Jezus aannemen als de Messias.
-
Christenen zouden als eerste herkend worden aan de liefde onder elkaar en voor de medemens. Johannes 13:35 Hierdoor zal iedereen weten dat jullie mijn discipelen zijn: als jullie liefde voor elkaar hebben.’ Liefde is een kenmerkende eigenschap van Christenen. Uit liefde voor Jezus en de medemens gehoorzamen ze aan de opdracht om die liefde uit te dragen en de boodschap van het Koninkrijk van God uit te dragen.
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dus dat is daar dan ook niet gedaan, want er staat dus correct ‘Heer’. -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Niks daarvan, letterlijk staat er 'kloot' en een 'kloot' is rond en geen pannenkoek. Een eeuwenoud boek die zegt dat de aarde aan niks hangt kan alleen geïnspireerd zijn door iemand die dat kon weten. Die iemand is God. In die tijd dachten de meesten nog dat de aarde plat was en werd gedragen door olifanten en schilpadden. De schrijver van het boek Job wist wel beter. Of de schrijver beschreef de schepping al stond hij op de aarde. Dan is het logisch dat hij eerst licht zag en dan pas de zon. De zon werd geblokkeerd door de bewolking, maar er kwam wel licht door de bewolking.