sjako

Het zal je vader of moeder zijn. Dan zie ik het wel als een troost dat er geen bewustzijn is in de dood. In het OT is het duidelijk dat je in de dood geen bewustzijn hebt. Naar die toestand gaat een onrechtvaardig terug. Gooi maar eens wat in een vuur en kijk wat er gebeurd. Die ongelovigen (ik noem het onrechtvaardigen, want een onrechtvaardige kan best geloven dat er een God bestaat, maar ze handelen er niet naar) weten heel goed wat ze te wachten staat. In denk niet dat ze het als een opluchting zien als ze weten wat ze mislopen. Het is echt een straf. Ik ook, een eeuwige

Ja die eeuwig straf is de eeuwige dood, geen eeuwige marteling. Paulus zegt ook in Romeinen 6:23 Want de zonde betaalt als loon de dood. Maar God geeft als gave eeuwig leven door Christus Jezus, onze Heer. Er staat dus niet dat de zonde als loon een eeuwig marteling, of de hel, betaalt. Maar de dood, een toestand van niet bestaan. In het OT zie je ook dat er gesproken wordt van een bewusteloze toestand die wordt vergeleken met een slaap. Jezus spreekt daar ook over. Hij vergelijkt de dood telkens met een slaap. In de loop van het 1000 jarig Rijk zal er een opstanding zijn van rechtvaardig

Geregeld komt in discussies het idee van een 'hel' naar voren. Ik, als Jehovah's Getuige, gelooft niet in een hel. Het is al meer besproken, maar blijkbaar is er toch een behoefte om dit weer eens te bespreken. Hoe kan je een God van liefde rijmen met een God die iemand eeuwig in een brandend vuur gooit omdat hij een paar zonden heeft begaan in die korte periode dat hij hier op aarde is. Wat is bijv dat Meer van Vuur uit Openbaring. Wilt het zeggen dat een eeuwig vuur een eeuwige marteling geeft? Wat wordt er bedoeld met dat het Meer van Vuur de Tweede dood betekent? Wat houden de termen Sjeoo

Beste @Tomega, om een lijntje door te knippen naar de hel, moet er allereerst wel een lijntje zijn. Wie echt de HG heeft ontvangen of ervaart weet HOE God is. Een en al liefde en rechtvaardigheid. De hel komt niet voor in de Bijbel, alleen door gegoochel met de woorden Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus. Het is één van mijn grootste bezwaren tegen de SV. Het hele gedachtengoed komt niet in de Bijbel voor. Gelukkig zijn er goede vertalingen, zoals NBV en NWV die het helder vertalen. Wie God werkelijk heeft leren kennen hoeft geen stok achter de deur te hebben van een eeuwigdurende pijniging (al

Tsja, vreselijk en zo niet wat Jezus voor ogen had. Hierbij een link naar een intersant stuk over de 'hel'. https://dkaashoek.wordpress.com/2013/04/30/geschiedenis-van-de-hel-de-hel-volgens-de-bijbel-en-de-christelijke-traditie/

Dat hangt niet van een d of een t af

Er gaan geen mensen naar de 'hel'. Een geloof gebaseerd op angst ipv liefde.

Niet met politiek bemoeien werkt heel bevrijdend. Christenen zijn geen deel van de wereld. En als iets de wereld is, dan is het wel politiek met zijn gekonkel.

Wat versta JIJ onder de drieëenheid?

Welke gaven heb jij @WdG?

Je snapt de boodschap wel denk ik.

Ja, zo is het. En ook geen leestekens. Taal veranderd nu eenmaal in de loop der tijd. Een hoop mensen zegt die verouderde taal niks meer. De boodschap blijft hetzelfde.

Dat vind jij. Feit is dat het een vertaling is op een jongere, op veel punten verdraaide codex. Ik ga liever uit van de oudste Codexen die het dichtste bij de bron zaten.

Weer een vervalsing in TR denk ik. Heb even gekeken. Lutherse vertaling niet, Leidse vertaling niet, NWV niet, NBV niet,

Nee, dat vind ik niet. Oude taal bereikt niet zo het hart als de moderne taal. Zeker niet bij mensen die niet veel met de Bijbel. Het gaat om de boodschap. Zeker als die moderne boodschap gecombineerd kan worden met een nauwkeurige vertaling is er alleen maar winst uit te halen. Maar misschien leuk onderwerp voor een Topic?

In moderne vertalingen worden hoofdletters bijna niet meer gebruikt zowat, moet er ook aan wennen.

Ja hoor, pas nog voor de buurman met slokdarmkanker. Hij moest een heftige operatie ondergaan. Hij waardeerde het best dat ik voor hem heb gebeden. Maar hij waardeerde ook de kaarsjes die voor hem zijn gebrand. De operatie is overigens goed geslaagd.

Ik beschouw God als een vriend waaraan ik alles kwijt kan en mag vragen. Soms gaat het over mensen die niets geloven maar waar ik wel om geef. Het heeft dus te maken met mijn persoonlijke relatie met Hem.

Hoe weet je dat zo zeker? In Mozes in ieder geval wel. En in David ook. 1samuel 16:13 Samuël nam dus de hoorn met olie en zalfde hem waar zijn broers bij waren. En vanaf die dag werd Jehovah’s geest in David werkzaam. Later ging Samuël op weg naar Ra̱ma. En in Simpson Rechters 14:19 Jehovah’s geest gaf hem kracht en hij ging naar A̱skelon en doodde daar 30 man. Dus ik denk dat Jehovah's geest ook wel in Abraham werkzaam was. Gek eigenlijk dat de Joden dan niet op z'n minst in een tweeëenheid hebben geloofd als de HG een persoon apart van Jehovah is toch?

Voor mensen die ziek zijn bijv, of ze de kracht mogen ontvangen om het te kunnen dragen. Of als iemand alleen door het leven de kracht om dit te kunnen. En zo zijn er wel meer dingen.

Wat was het belangrijkste werk wat Hij deed? Het predikingswerk, het verkondigen van de komst van Gods Koninkrijk die alle problemen van de mensheid zou oplossen. Alles stond in het teken daarvan. Ook Zijn wonderen stonden in dienst van deze prediking van het Koninkrijk. Zijn predikingswerk bleef echter beperkt tot Israël. Toen Hij zei dat wij grotere dingen zouden doen is naar mening van toepassing op het predikingswerk, dat idd veel groter werd dan enkel binnen Israël, namelijk wereldwijd. Dit predikingswerk kan alleen goed gebeuren met de Heilige Geest van God, Gods werkzame kracht. Jezus k

Maria werd uitverkoren omdat ze Godvruchtig was. Zij was in staat Jezus op te voeden. Het was echter een onbevlekte ontvangenis. Tegenwoordig zou je zeggen ze was draagmoeder. Haar DNA heeft denk ik geen rol gespeeld want dan was Jezus behebt met de erfzonde. Jezus was in alles het Woord van God als toen Hij in de hemel was, maar dan in het vlees. Jezus zelf heeft Zijn moeder nooit echt op een standaard gezet. Jezus was de Messias en Hij alleen heeft het verlossingwerk gedaan. Dat Maria daar een rol in heeft gespeeld is beperkt tot haar moederschap en de opvoeding. En we mogen haar daarvoor ge

Ja, maar ik ben hier face to face met jou hier op aarde. Als ik voor jou bid, dan bid ik tot God in Jezus naam. Gebeden opzenden naar de hemel is van een ander kaliber. Alleen Jezus en God kunnen gebeden horen. Heiligen kunnen dat niet, tenminste daar zie ik geen aanwijzing voor.

Er waren veel getuigen. En vergeet de rol van de Heilige Geest niet. De geschriften zijn geïnspireerd. Ik heb geen enkele twijfel dat het zo gegaan is als de Bijbel zegt. Zag laast op YouTube een interessante documentaire die ging over die aardbeving die toen plaatsvond. Het schijnt zo te zijn dat er bewijzen zijn door scheuren in bepaalde gebouwen dat die aardbeving heeft moeten plaatsvinden.

Ik snap best wel dat Katholieke mensen het zo beleven. Maar je houd jezelf voor de gek. Jehovah wordt de hoorder van het gebed genoemd. God luisterd naar al die miljoenen gebeden overal ter wereld. Wij bidden in Jezus naam. Daarmee erkennen wij Zijn rol als Middelaar. Maria zal ondertussen wel een opstanding hebben gekregen in de hemel, maar een mens kan nooit al die gebeden horen. Daarvoor moet ze vergoddelijkt worden. Jezus is de enige Middelaar tussen God en mens. Ik zie geen enkele aanwijzing dat iemand met een hemelse opstanding gebeden kan verhoren of als Middelaar kan optreden. Ik