sjako

Niet altijd, er zijn al diverse eindtijden geweest. Eens.

Er staat 0,0 over de hel geschreven. Het hele woord komt niet voor. De Bijbel spreekt over Sjeool, Gehenna, Hades en Tartarus. Slechte vertalingen maken hier 1 woord van: hel. Maar eigenlijk betekenen ze allemaal wat anders. Sjeool=Hades is het gemeenschappelijke graf der mensheid. Daar gaan zowel goede als slechte mensen naar toe. Daar is geen bewustzijn. Psalm 146:4, Prediker 9:5-6, Psalm 88:10; 115:17; Jesaja 38:18, Johannes 11:11 Gehenna was een vuilnisbelt net buiten Jerusalem die altijd brandend werd gehouden. Daar gingen ook misdadigers in. Jezus gebruikte die plek als symbool voor

Geen van drieën. Volgens de Bijbel komt er een opstanding van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Voornamelijk hier op deze aarde. Het antwoord is heel goed te geven. De meeste mensen denken dat de mens een onsterfelijke ziel heeft. Dat is een Griekse gedachte en is dus niet waar. De mens die sterft gaat naar sjeool of Hades (grieks voor Sjeool wat het Graf betekent, het gemeenschappelijke graf der mensheid). Dat geldt voor goede en slechte mensen. Ze wachten daar op de opstanding. Ze zijn in Gods gedachten. Ze hebben daar geen bewustzijn. Bij Jezus wederkomst krijgen de

En hij heeft gelijk. De opname is onzin. Ten dele wel. Zijn discipelen dachten in eerste instantie dat Hij ze van de Romeinen zou bevrijden. Maar Hij ging uitleggen dat de eindtijd in de toekomst zou liggen. Hij heeft het over twee tijden. Het einde van de theocratische Joodse staat, met de vernietiging van de tempel etc en het einde van het (satanische) samenstel van dingen. Die zijn er dus wel. En je vergeet nog een groot teken: het einde van de tijd der heidenen. Die is gewoon te berekenen en eindigt in 1914. Bij een zwangere vrouw is het resultaat ook iets m

We hebben het dus met een preterist van doen? Het klopt dat er toen ook een eindtijd was, namelijk van Israël als theocratische staat. Maar Jezus had het over twee eindtijden. Het Romeinse Rijk heeft nog eeuwen daarna nog geregeerd en is overgegaan in het Heilige Romeinse Rijk. Kijk je naar Daniël 2 dan zie je daar een beeld die alle wereldmachten sinds Babylon voorstelt. De benen zijn van ijzer en dat stelt het Romeinse Rijk voor. De benen gaan over in de voeten van deels leem deels ijzer. De kracht van ijzer, maar het hecht niet. Dat zie je op het moment sterk in Europa. Op zich sterke ‘koni

Hoi @Anne15. Met de eindtijd wordt het einde van deze maatschappij of samenstel bedoeld. Geen einde van de aarde. De Nieuwe hemel betekent een nieuwe regering en de Nieuwe aarde is dezelfde aarde als deze, alleen is het een gereinigde aarde waar alleen zachtmoedige oprechte mensen zullen zijn. Onze grote Koning Jezus zal daar regeren. Het is het Koninkrijk waar we om bidden in het Modelgebed. ‘Uw Koninkrijk kome’ De hoop voor de meeste Christenen is dan ook niet de hemel, maar een opstanding op de aarde die in een paradijs zal veranderen. Een hel bestaat niet. Openbaring spreekt over een

Openbaring is een en al symboliek. Om het te kunnen begrijpen heb je altijd Gods Geest nodig.

Er is geen enkel probleem. Dit gedeelte is symbolisch. Bovendien wordt met ‘ziel’ de hele mens bedoelt. Openbaring 6:9 Toen hij het vijfde zegel opende, zag ik onder het altaar de zielen van hen die geslacht waren wegens het woord van God en wegens het getuigenis dat ze hadden gegeven. Als het hier letterlijk bedoelt zou worden dan zou het wel heel druk worden onder dat altaar. Nee, de mensen krijgen een opstanding leert de Bijbel. Je kan ze niet alleen zien, maar ook weer in je armen sluiten. De mensen die hier op de tronen gaan zitten zijn de 144.000 uitverkorene

Het gaat niet over satan, maar over de koning van Babylon. Het zou kunnen dat het in tweede instantie over satan gast omdat er overeenkomsten zijn met die twee.

Dat is een heel uitgebreide vraag. Misschien het beste om het per punt te beantwoorden. Bij Jesus wederkomst breekt het 1000-jarig Rijk aan. Jezus zal dan als Koning gaan regeren over deze wereld. Het zal een vredesrijk zijn. In vers 2 wordt satan gebonden dus krachteloos gemaakt. De mensheid wordt zonder invloed van satan weer tot genezing gebracht. Christenen krijgen dan een opstanding tot leven. Niet-Christenen een opstanding tot oordeel. Deze krijgen dus ook een kans om God te gaan dienen en Jezus als hun Messias aan te nemen. Na 1000 jaar wordt satan eventjes los gelaten. Er

Ik wel. We hadden jaren geleden een kringopziener, een broeder die tussen de gemeenten reist, een beetje te vergelijken met Paulus, die in het verleden in een jeugdbende had gezeten. Door de waarheid is hij volledig veranderd en zelfs een voorbeeld voor alle broeders en zusters. Om als kringopziener in aanmerking te komen moet je een heel voorbeeldig Christen zijn. Satan heeft verloren, dus probeerde hij bij de oorsprong van het Christendom om zoveel mogelijk schade aan te richten. Eerst door vervolging, later door valse leerstellingen. Kerst en pasen ligt er gewoon heel dicht bovenop

Precies, dat kan ik alleen maar beamen. Jezus vergaf zijn beulen ook: ‘Vergeef hun Vader, ze weten niet wat ze doen’.

Door zoveel mogelijk mensen de waarheid over Gods Woord leren. Als je die eenmaal aangenomen hebt zal je nooit en te nimmer abortus te hoeven plegen. Je morele standaard zal dat voorkomen.

Hoe kan je beter vechten tegen het kwaad dan door het goede nieuws te prediken. Gods Koninkrijk is de enige oplossing.

Gelukkig als Christen. Ik distingeer me van mensen die dit goedkeuren.

Nee, zo’n verhaal verzin je.......

Mijn hart gaat er ook van bonzen. Het is kindermoord dat gewoon wordt goed gepraat. Schaam me soms dat ik mens ben.

Afschuwelijke beelden, maar dit is wat het is. Een volledig mensje in stukken..... Hoe kan je dit ooit goed praten en daar mee leven.

Natuurlijk niet, het is een laffe satanische moord.

Ja, en de broeders hebben voor strafvermindering gepleit. Dat is vergeving. Het verhaal staat in een jaarboek. Ik vertel het nu zo uit mijn hoofd vanuit de lezing. Je ziet wat de kracht van God kan bewerkstellen. En waarom zou dat niet zo gebeurd kunnen zijn? Je zult wel populair worden met je instelling, maar er zijn ik weet niet hoeveel sites en wetenschappers die hetzelfde zeggen. Bijv https://www.romanports.org/nl/artikelen/human-interest/513-io-saturnalia-een-verhaal-over-kerstmis.html

Als je iets doet tot iemands gedachtenis, dan moet je dat blijven doen lijkt me. Hij gaf ook de opdracht om het blijven te herdenken totdat Hij weer terug zou komen. Dat zie je goed in 1Kor 11:25-26: Na de maaltijd deed hij hetzelfde met de beker en zei: ‘Deze beker betekent het nieuwe verbond dat wordt bekrachtigd door mijn bloed. Blijf dit, elke keer dat jullie eruit drinken, doen om mij te gedenken.’t 26 Want elke keer dat jullie dit brood eten en uit deze beker drinken, verkondigen jullie de dood van de Heer, totdat hij komt. Het is duidelijk dat het een herhalende gedachtenis

Omdat ze veel tegenstand krijgen. Ze zijn nogal zichtbaar en dat roept weerstand op. Wat me opvalt is dat er juist heel veel aandacht wordt besteed aan Christelijke eigenschappen. Gisteren bijv hadden we een mooie studie naar medegevoel voor anderen hebben. Tijdens onze openbare lezing werd een voorbeeld aangehaald van een SS'er. Die persoon zag Hitler als een soort van messias. Hij ging daarom in de Waffen-SS. Hij werd geplaatst als bewaker in een concentratiekamp waar ook Jehovah's Getuigen zaten. Ze hadden een paarse driehoek. Ondanks dat ze in de meest verschrikkelijke omstandigheden verke

Waar zegt Hij dat dan? Lukas 22:19 zegt Jezus Hij nam ook een brood en sprak een dankgebed uit. Daarna brak hij het, gaf het aan hen en zei: ‘Dit betekent mijn lichaam, dat voor jullie gegeven zal worden. Blijf dit doen om mij te gedenken.

Ik denk het wel. In de loop der tijd zijn er wel toevoegingen aangebracht, maar dat was toen nog niet het geval dacht ik.

Afgezien van de JG zijn er niet zo heel veel groeperingen die deze feesten niet vieren. https://rcg.org/home.html bijv gaan een heel eind met de JG mee. Zij vieren ook geen kerst etc, geloven ook niet in een drieëenheid (hebben ze best goede serie over). Maar vergeleken met de JG zijn ze maar een kleine groepering. De JG zijn soms vrij resoluut, maar ik sta vierkant achter de organisatie. Hoe meer ik het bestudeer, hoe meer ik zie dat ze de waarheid hebben. Ik zeg niet dat ze geen fouten maken, want het blijven ook mensen. Maar ze doen echt hun best om Gods woord zuiver te verbreiden.