Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.750
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Zelfs in de SV staat dat Hij sterk van vermogen is. Dat betekent veel energie of kracht hebben.
  2. Geloof en wetenschap hoeven elkaar zeker niet te bijten. In de Bijbel staan een heleboel correcte wetenschappelijke feiten. Bijv hygiëneregels, de waterkringloop, het feit dat de aarde rond is, feiten over de sterrenhemel en zo zijn er nog wel meer dingen te vinden. Bijv: Er is er Een die woont boven het rond der aarde — waarvan de bewoners als sprinkhanen zijn — Degene die de hemelen uitspant net als een fijn gaas, die ze uitspreidt als een tent om in te wonen” (Jesaja 40:22).* Jesaja’s beeldspraak nodigt ons uit om het verder aanschouwelijk te maken. We kunnen bijvoorbeeld een tent
  3. Waarom zo moeilijk zoeken? Met 'deze rots' bedoelde Hij Zichzelf. Hij noemt zich ook de hoeksteen. Met satan bedoelde hij niet dat Petrus bezeten was door satan of zo, maar hij gebruikte het woord als 'tegenstrever'. Petrus was een hele goede apostel, maar reageert soms een beetje te fel. Het was een haantje de voorste. Bovendien waren ook de discipelen, wat ze toen nog waren, als het ware nog in opleiding. Ze maakten nog fouten.
  4. Jij zit gevangen. Jij interpreteert niet. Twee teksten kunnen elkaar niet tegenspreken, zo simpel is het. Als Jezus zegt dat er NIEMAND naar de hemel is opgestegen dan is dat zo. Daarom staat er bijv in Handelingen 2:34 David is weliswaar NIET naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij......enz. Vóór Christus zoenoffer is er niemand naar de hemel gegaan. Dat kan niet, want iedereen is beladen met de erfzonde. Anders zou het zoenoffer van Christus niet nodig zijn geweest.
  5. Wat ik dus al zei: weggenomen uit het leven. En wel op een manier dat geen lijden heeft veroorzaakt.
  6. Staat niet naar de hemel toch?
  7. Dat is onzin. Het gaat om het consequent Bijbelteksten met elkaar in verband brengen. Het is theologisch vreemd dat een onvolmaakt mens opgenomen zou worden in de hemel voor het zoenoffer van Christus. Precies, daarom denk ik dat hij pijnloos overleden is. Hij krijgt straks gegarandeerd een opstanding.
  8. Nieuwe Wereldvertaling houdt ook overgebracht aan. God kan hem in een diepe slaap hebben gebracht zodat hij niet gemerkt heeft dat hij overleed. Theologisch vind ik het een lastige tekst.
  9. Volgens E=mc2 kan massa gemaakt worden vanuit energie. God is een grote bron van energie. Dus God heeft Zijn eigen energie gebruikt voor de schepping.
  10. Dat weten we ook niet precies. Ze zullen als koningen en priesters regeren staat er. Ik denk dat ze een soort taak net als een minister hebben. Uiteindelijk is het Christus zelf die bepaald wat er gebeurd. Maar dat moet wel op de een of andere manier gecommuniceerd worden. We zullen het hopelijk gaan beleven hoe dit gaat. Helemaal met je eens. Dat zie ik ook zo. Mooi gezegd. Over Henoch is het een beetje vaag. Er staat niet echt dat hij naar de hemel is. Ik denk dat hij op een manier is overleden dat geen lijden gaf.
  11. Nee, excuus. Hij krijgt idd een opstanding, maar er staat niet echt wat hij gaat doen. Er staat zoveel in de Bijbel, maar dat moet je wel in de context zien. De hemel kan ook 'de lucht' zijn. Maar gezien het feit dat hij daarna nog een brief schrijft duidt erop dat hij niet in de hemel is. Alleen Jezus (in de hoedanigheid als mens) is in de hemel geweest. Niemand is opgevaren naar de hemel.
  12. Dat is een interpretatie. Wat Daniël betreft: Daniël 12: 9 Toen zei hij: ‘Ga, Daniël, want de woorden moeten geheim en verzegeld blijven tot de tijd van het einde.l 10 Velen zullen zich reinigen en zich wit maken en gelouterd worden.m Slechte mensen zullen zich slecht gedragen, en geen van de slechte mensen zal het begrijpen. Maar degenen die inzicht hebben, zullen het begrijpen.n11 En vanaf de tijd dat het vaste kenmerk*o verwijderd is en het walgelijke ding dat verwoesting veroorzaakt is opgericht, zullen er 1290 dagen zijn.12 Gelukkig is hij die blijft verwachten* en die de 13
  13. Hier wordt geen incarnatie bedoeld. Met de geest van Elia wordt bedoeld dezelfde (geestes)houding en instelling.
  14. Waarom denk je dit? Jezus zei dat die Johannes de Doper is. Dan lijkt het me niet logische dat Elia niet letterlijk zal komen, al was het al dat hij nog geen opstanding heeft gekregen (pas bij de komst van Christus). We zijn het dus eens? Tenminste enigszins. Zij zijn de uitverkorenen om met Christus mee te regeren over Gods Koninkrijk op aarde. De 'onderdanen' van die aarde zijn niet perse uitverkorenen, al zou je ze natuurlijk wel zo kunnen noemen. Ik versta onder uitverkorenen, personen die door God zijn uitgezocht sinds de grondlegging der wereld (dus vanaf de zondeval). Daar heb j
  15. Bezie het anders als jij, maar ik ben idd niet bang voor de dood. Als ik wakker word ben ik in het paradijs. Ben wel bang voor mijn geliefden. Zeker niet. Ik heb hetzelfde.
  16. Paulus was geïnspireerd door heilige Geest. Daarom wist hij wat hij moest schrijven.
  17. We spreken elkaar wel als je of je familie besmet is (hoop het niet trouwens).
  18. Het is gewoon verontrustend. De mortaliteit is hoger dan die van de Spaanse griep en die heeft miljoenen doden veroorzaakt. Het is duidelijk dat het een van de eindtijd verschijnselen is zoals de Bijbel die al voorzij.
  19. sjako

    ASMR

    Onzin. Seks voor het huwelijk geeft een hoop problemen. Ongewenste zwangerschappen, geslachtsziekten, zonder vader op moeten groeien. Bovendien zegt Genesis al aan dat een man en een vrouw één vlees moeten worden. Nog een voorbeeld is bijv Maria die zwanger was en dat Jozef bang was dat ze te schande kwam te staan. Dus het gevolg van seks was zwangerschap en dat was een schande. Matt 1:18 Dit is het verslag van de geboorte van Jezus Christus. Zijn moeder Maria was verloofd met Jozef. Voordat ze getrouwd waren, bleek dat ze zwanger was door heilige geest. 19 Maar Jozef, haar man, was rech
  20. sjako

    ASMR

    De handelingen zullen anders geweest zijn, maar Paulus spreekt hier over trouwen. Dus is wel degelijk hetzelfde.
  21. sjako

    ASMR

    Serieus? Als ze branden van verlangen dan mogen ze trouwen en gemeenschap hebben. Als je ongetrouwd blijft doe je daar beter aan, maar dan mag je geen seks hebben. Dus die keus heb je. En beide keuzes zijn goed.
  22. sjako

    ASMR

    Hebreeën 13:4 Iedereen moet het huwelijk als kostbaar bezien en het huwelijksbed moet rein blijven, want God zal overspelige en seksueel immorele mensen oordelen. 1Kor 7:36 Maar als iemand denkt dat hij zich ongepast gedraagt als hij ongehuwd blijft, en als hij voorbij de bloei van de jeugd is, dan moet het volgende gebeuren: Laat hij doen wat hij wil, hij zondigt niet. Laten ze trouwen. 37 Maar als iemand in zijn hart vastbesloten is en niet de behoefte voelt, maar zichzelf onder controle heeft en in zijn hart de beslissing heeft genomen ongehuwd te blijven, dan doet hij daar go
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid