sjako

Ik baseer me niet op Deuteronomium. Hier ligt de basis voor de regels die ik hier uitgelegd heb. Sommige regels komen terug in het NT en die vormen de Wet van Christus. Het wil dus niet zeggen dat heel Deut... nog geldig is, maar deze regel dus nog wel. En dat is met zoveel andere regels ook. Ik baseer me dus enkel op het NT, maar die heeft nu eenmaal zijn wortels in het OT.

In jou geval heb ik dat al lang opgegeven. Je gaat veel en veel te ver met je aantijgingen.

Het probleem is dat Gods oplossing altijd de beste is, alleen de wereld is ver verwijderd van God. De methode is wel goed, maar de wereld is door en door verziekt. En ik zie ook wel dat dit soms wringt, maar als gemeenschap van God moet je Gods manieren toepassen en dat zal altijd het beste zijn. Ik weet het gewoon eigenlijk niet, want ik heb nooit een geval meegemaakt.

Openbaring 21 maakt veel duidelijk En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer. 2 Ik zag ook de heilige stad, het Nieuwe Jeruzalem, bij God vandaan uit de hemel neerdalen, klaar als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man. 3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn. 4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen r

1Kor 5:11. Maar het is niet zo dat bij elke overtreding je uitgesloten wordt. Vergeving is een een belangrijk gegeven. Dus wanneer er berouw is volgt meestal geen uitsluiting, al is dat bij kindermisbruik anders.

Dan ben je toch niet zo goed op de hoogte van het NT. Daar staat juist heel gedetailleerd hoe dat in z'n werk gaat. 1Kor 5:11 Maar nu schrijf ik jullie dat jullie niet meer om moeten gaan met iemand die, terwijl hij een broeder wordt genoemd, seksueel immoreel of hebzuchtig is, afgoden aanbidt, anderen uitscheldt,* of een dronkaard of een afperser is. Met zo iemand moet je zelfs niet eten. 12 Want wat heb ik te maken met het oordelen van degenen die niet in de gemeente zijn? Jullie oordelen toch degenen in de gemeente, 13 terwijl God degenen daarbuiten oordeelt? ‘Verwijder wie kwaad do

Zo heb ik het dus niet beschreven, naast een justitiele overtreding is het ook een overtreding van de Wet van Christus en nog wel een heel erge. Daar staat gewoon uitsluiting uit de gemeente op. Hoe kom je daar nu weer bij? Natuurlijk zijn er leden uitgesloten voor kindermisbruik en ze worden ook niet beschermd. Waarom zouden ze? Ik zou zeggen, verhuis naar Rusland. In het geval van ernstige zaken, zoals kindermisbruik, wel, maar er moet natuurlijk wel een duidelijke aanwijzing zijn. Overigens is de twee-getuigen-regel gewoon Bijbels. Alleen de wereld is zo rot d

Dat ik dat jou nog moet uitleggen.......

Je kan het vergelijken met een batterij. Een batterij kan geen muziek maken, maar als je hem in een radio stopt dan kan die radio dat wel, dankzij die batterij. Een ziel kan wel degelijk sterven. Ezechiël 18:4 Alle zielen behoren mij toe. Zowel de ziel van de vader als de ziel van de zoon behoort mij toe. De ziel die zondigt, die zal sterven.

Ik verwacht dat we zo’n soort lichaam gaan krijgen. Jezus was overal de eersteling in, dus ook die als eerste een verheerlijkt lichaam kreeg. Ik denk dat we nog niet precies weten wat voor soort lichaam het gaat zijn.

Voor verdenking van misbruik ben je vrij naar de politie te gaan. Die persoon zit toch in de gemeente. De politie kan toch niet bepalen of iemand wordt uitgesloten uit de gemeenschap. Dat is een gemeentegelegenheid, dat bedoel ik. Het staat los van de aangifte bij de politie. Dat zou kunnen, maar dat is niet de Bijbelse gang van zaken. Het is nu eenmaal regel dat het via een rechterlijk comité gaat. In de meeste gevallen zal bij bewezen misbruikt uitsluiting volgen.

Het is een gemeenteaangelegenheid als iemand van de gemeente een kind misbruikt. Het is logisch dat daarover de ouderlingen worden ingelicht lijkt mij. Je bent ook vrij om naar de politie te gaan. Maar iemand dient ook uit de gemeente worden gesloten. Dus jou redenatie klopt niet en is ook niet Bijbels.

Dit is het Israël Gods, oftewel het natuurlijke Israël aangevuld met gezalfde Christenen. Israël is niet enkel het natuurlijke Israël meer. Er worden takken afgehakt en nieuwe takken geënt. Dus het zijn Christen inclusief Joodse Christenen. Nog een interessante tekst vinden we in 1Kor 15:51 Luister, ik vertel jullie een heilig geheim: we zullen niet allemaal gaan slapen in de dood, maar we zullen allemaal veranderd worden, 52 in een ogenblik, in een oogwenk, tijdens de laatste trompet. Want de trompet zal klinken en de doden zullen onvergankelijk worden opgewekt, en we zullen verand

Nee, want er is een lichaam van ouderlingen. Als een ouderling zich schuldig maakt aan misbruik zal hij zich net als iedereen anders moeten verantwoorden en zal net zo bestraft worden. Er is geen onderscheid.

https://www.jw.org/nl/nieuws/juridisch/juridische-informatie/informatie/pakket-jg-bijbels-standpunt-bescherming-kinderen/

Nou nee, volgens de Bijbel. Heel duidelijk.

Al veel eerder. Je ziet het al in het Abrahamitisch verbond. In Genesis 12:3 zegt God dat via Abraham alle families van de aarde zullen worden gezegend. Om ALLE families te kunnen zegenen, ook die al lang overleden zijn, is dus een opstanding nodig. Het is de wettelijke basis voor het Messiaanse Koninkrijk. Via Abraham is de Messias, Jezus, tot de mensheid gekomen. En dat klopt dus niet. Zoals ik heel vaak heb uitgelegd gaat het om allebei. Maar het overgrote gedeelte van de mensheid staat een aardse opstanding te wachten. Jesaja beschrijft hoe die aarde eruit zal zien. De oorspronkel

Ik praat het niet goed, maar ik denk dat geen één instantie het aan de grote klok gaat hangen, ook een sportclub niet. Het staat buiten kijf dat er gewoon aangifte moet worden gedaan bij de politie en dat is ook al jaren de gangbare procedure, terug te vinden op de website van jw.org. Ik zeg ook niet dat er in het verleden fouten zijn gemaakt, maar de laatste jaren is heel veel verbeterd. Het zijn geen politieagenten, mits het om ouderlingen gaat natuurlijk. De 'macht' van ouderlingen binnen een gemeente wat betreft misbruik is in principe beperkt tot de gemeente. In vrijwel alle geva

Ik heb het van een sportclub ook niet zo vaak gehoord. 1 geval kan ik me herinneren. Zo regelmatig is dat niet. Enkele gevallen zijn bekend.

Als jij het huis van de buurman ziet branden terwijl hij nog slaapt, dan waarschuw je hem toch ook? Doe je dat niet, dan ben je egoïstisch en kleeft er bloedschuld aan je handen.

En zo wordt een 'kerk' bij ons niet genoemd. Dus ik verdenk dat verhaal gewoon niet waar is. Er zitten teveel onjuistheden in. Een insider prikt daar zo doorheen. Daarmee wil ik niet zeggen dat er niks is gebeurd. Maar de regels zijn de laatste jaren erg aangescherpt. We doen gewoon aangifte bij de politie, kinderen worden begeleidt door een ouder enz. Ik geloof er niks van dat het bij de JG misbruik erger is dan bij bijv een sportclub of andere religieuze organisatie.

Iemand die uit die omgeving komt zal toch het gebruikelijke jargon gebruiken lijkt me.

Met die kanttekening dat iemand die om wat voor reden dan ook uitgesloten is altijd weer kan terugkomen. Dus het hoeft niet iets definitiefs te zijn. Stel mijn vraagtekens al gelijk hier omdat wij een bijeenkomst al geen kerkdienst noemen.

Juist.

Dat is precies wat ik doe. Ik haal notabene Zijn eigen woorden aan. In de laatste dagen zullen epidemieën ontstaan, samen met rampen en oorlogen en een opvallend moreel verval van de mensheid. Precies wat we nu zien.