sjako

Ben ik ook niet, daarom hou ik op met reacties op dit onderwerp. Ik heb mezelf duidelijk gemaakt hoe ik erover denk.

Maar die heeft dus duidelijk een appeltje te schillen met de organisatie, omdat hij dingen deed die absoluut niet kunnen binnen de organisatie en daardoor dus uitgesloten is. Ik zie hem niet als neutraal persoon. Ik vind trouwens dat ik genoeg gereageerd heb op dit onderwerp. Mijn standpunt is duidelijk. Vooral in het verleden zijn zaken misschien verkeerd afgehandeld. De regels zijn aangepast en gevallen worden nu anders aangepakt.

Je ziet elke weerlegging van jou bewering als een aanval. Maar elkaar scherpen is nu net het doel van een discussie platform als deze. Kan je daar niet tegen moet je gewoon niet meedoen.

Het hoofdbestuur zet er niet voor niks grote vraagtekens bij en het is niet wetenschappelijk verantwoord. Het gaat om anonieme meldingen dus niet gecontroleerd. Wel is elk geval er een te veel.

Je beschuldigd voornamelijk, weerleggen doe je niks want jij hebt ook niet geconfronteerd of het unieke gevallen zijn of überhaupt wel waar zijn. Nogmaals dat doe ik niet. Lees mijn uitleg nog maar eens. Ik beroep me op Mattheüs 18:16. De basis daarvan ligt in Deuterenomium. Dus deze wet is nog geldig omdat het instructies van Jezus zelf zijn.

Wel typisch dat de namen van die twaalf bekend zijn. Je hebt wel erg veel fantasie.

Ik kan het ook heel gedetailleerd uitleggen en dan zie je dat het gewoon zo is. En het lijkt me ook logisch dat een groep die als koningen gaan regeren het Nieuwe Jeruzalem vormen omdat Jeruzalem altijd al de hoofdstad was van waaruit geregeerd werd.

Alleen die ‘getuigenissen ‘ zijn niet geverifieerd dus verre van wetenschappelijk. Het gaat voornamelijk over heel oude gevallen en dat ook nog eens van JG haters. En wie zegt dat die getuigenissen niet over hetzelfde geval gaan of in ieder geval enkele. Als het probleem zo groot was, dan was het het bestuur al lang opgevallen. Er zal heus wel wat aan de hand zijn maar niet zo groot als dat rapport wilt doen geloven. Je snapt er werkelijk niks van hoe Bijbelse wetten tot stand komen, maar je gebruikt het wel om de JG aan te vallen. Komt heel dom over.

Je haalt een regeltje uit mijn betoog en de context neem je niet mee. De tien geboden bijv komen ook terug in het NT en zijn op die manier opgenomen in de Wet van Christus. Andere regels zijn niet meer geldig, bijv het eten van varkensvlees. Maar ook dat is beter dat niet te doen. Ik baseer me dus enkel op regels in het NT, maar die in dit geval zijn wortels heeft in het oude, zo belangrijk zijn ze. Het is maar goed dat sommige regels nog geldig zijn. Als dat niet zo zou zijn dan was er geen wettelijke basis voor het zoenoffer van Jezus.

Het enige wat me frustreert is dat je me continue aanvalt op dingen die niet zo zijn. Bij het beledigende af. Je haat gaat veel te ver hier, bij het schofterige af. Misschien 0,001 procent heeft zich misschien schuldig gemaakt. De meerderheid zijn heel goede mensen, die hun uiterste best doen voor Gods Koninkrijk. Om deze groep zo af te schilderen gaat veel veel te ver. Ik hoop dat dit andere mensen hier ook opvalt.

Ik baseer me niet op Deuteronomium. Hier ligt de basis voor de regels die ik hier uitgelegd heb. Sommige regels komen terug in het NT en die vormen de Wet van Christus. Het wil dus niet zeggen dat heel Deut... nog geldig is, maar deze regel dus nog wel. En dat is met zoveel andere regels ook. Ik baseer me dus enkel op het NT, maar die heeft nu eenmaal zijn wortels in het OT.

In jou geval heb ik dat al lang opgegeven. Je gaat veel en veel te ver met je aantijgingen.

Het probleem is dat Gods oplossing altijd de beste is, alleen de wereld is ver verwijderd van God. De methode is wel goed, maar de wereld is door en door verziekt. En ik zie ook wel dat dit soms wringt, maar als gemeenschap van God moet je Gods manieren toepassen en dat zal altijd het beste zijn. Ik weet het gewoon eigenlijk niet, want ik heb nooit een geval meegemaakt.

Openbaring 21 maakt veel duidelijk En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer. 2 Ik zag ook de heilige stad, het Nieuwe Jeruzalem, bij God vandaan uit de hemel neerdalen, klaar als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man. 3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn. 4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen r

1Kor 5:11. Maar het is niet zo dat bij elke overtreding je uitgesloten wordt. Vergeving is een een belangrijk gegeven. Dus wanneer er berouw is volgt meestal geen uitsluiting, al is dat bij kindermisbruik anders.

Dan ben je toch niet zo goed op de hoogte van het NT. Daar staat juist heel gedetailleerd hoe dat in z'n werk gaat. 1Kor 5:11 Maar nu schrijf ik jullie dat jullie niet meer om moeten gaan met iemand die, terwijl hij een broeder wordt genoemd, seksueel immoreel of hebzuchtig is, afgoden aanbidt, anderen uitscheldt,* of een dronkaard of een afperser is. Met zo iemand moet je zelfs niet eten. 12 Want wat heb ik te maken met het oordelen van degenen die niet in de gemeente zijn? Jullie oordelen toch degenen in de gemeente, 13 terwijl God degenen daarbuiten oordeelt? ‘Verwijder wie kwaad do

Zo heb ik het dus niet beschreven, naast een justitiele overtreding is het ook een overtreding van de Wet van Christus en nog wel een heel erge. Daar staat gewoon uitsluiting uit de gemeente op. Hoe kom je daar nu weer bij? Natuurlijk zijn er leden uitgesloten voor kindermisbruik en ze worden ook niet beschermd. Waarom zouden ze? Ik zou zeggen, verhuis naar Rusland. In het geval van ernstige zaken, zoals kindermisbruik, wel, maar er moet natuurlijk wel een duidelijke aanwijzing zijn. Overigens is de twee-getuigen-regel gewoon Bijbels. Alleen de wereld is zo rot d

Dat ik dat jou nog moet uitleggen.......

Je kan het vergelijken met een batterij. Een batterij kan geen muziek maken, maar als je hem in een radio stopt dan kan die radio dat wel, dankzij die batterij. Een ziel kan wel degelijk sterven. Ezechiël 18:4 Alle zielen behoren mij toe. Zowel de ziel van de vader als de ziel van de zoon behoort mij toe. De ziel die zondigt, die zal sterven.

Ik verwacht dat we zo’n soort lichaam gaan krijgen. Jezus was overal de eersteling in, dus ook die als eerste een verheerlijkt lichaam kreeg. Ik denk dat we nog niet precies weten wat voor soort lichaam het gaat zijn.

Voor verdenking van misbruik ben je vrij naar de politie te gaan. Die persoon zit toch in de gemeente. De politie kan toch niet bepalen of iemand wordt uitgesloten uit de gemeenschap. Dat is een gemeentegelegenheid, dat bedoel ik. Het staat los van de aangifte bij de politie. Dat zou kunnen, maar dat is niet de Bijbelse gang van zaken. Het is nu eenmaal regel dat het via een rechterlijk comité gaat. In de meeste gevallen zal bij bewezen misbruikt uitsluiting volgen.

Het is een gemeenteaangelegenheid als iemand van de gemeente een kind misbruikt. Het is logisch dat daarover de ouderlingen worden ingelicht lijkt mij. Je bent ook vrij om naar de politie te gaan. Maar iemand dient ook uit de gemeente worden gesloten. Dus jou redenatie klopt niet en is ook niet Bijbels.

Dit is het Israël Gods, oftewel het natuurlijke Israël aangevuld met gezalfde Christenen. Israël is niet enkel het natuurlijke Israël meer. Er worden takken afgehakt en nieuwe takken geënt. Dus het zijn Christen inclusief Joodse Christenen. Nog een interessante tekst vinden we in 1Kor 15:51 Luister, ik vertel jullie een heilig geheim: we zullen niet allemaal gaan slapen in de dood, maar we zullen allemaal veranderd worden, 52 in een ogenblik, in een oogwenk, tijdens de laatste trompet. Want de trompet zal klinken en de doden zullen onvergankelijk worden opgewekt, en we zullen verand

Nee, want er is een lichaam van ouderlingen. Als een ouderling zich schuldig maakt aan misbruik zal hij zich net als iedereen anders moeten verantwoorden en zal net zo bestraft worden. Er is geen onderscheid.

https://www.jw.org/nl/nieuws/juridisch/juridische-informatie/informatie/pakket-jg-bijbels-standpunt-bescherming-kinderen/