sjako

God spreekt door zijn woord de Bijbel, en niet te vergeten door Zijn Geest. Hij spreekt ook via je mede broeders en zusters, in je hart, in Zijn beloften, door de natuur. Hij laat je zien waarom dingen gaan zoals ze gaan. God is nooit stil.

Voor wie Engels kan. De Paus heeft waarschijnlijk met een broeder gepraat. Hij gelooft ook niet meer in de hel. Heb nog niet gecheckt of het bericht waar is. Maar klinkt authentiek. DOES HELL EXIST? Can a SOUL DIE? Pope Francis Says In New Interview That Could Change Catholic Church Forever Newsweek Tom O’Connor ,Newsweek•March 29, 2018 Catholic Pope Francis made a startling revelation Thursday by stating that hell did not exist, in an interview with a leading liberal Italian newspaper. In an article entitled "It is an honor to be called a revolutionary," La Repubblica editor

Ja, dat is een fout. Ga het corrigeren. Jezus was in Hades bedoelde ik. De meeste theologen zijn het er over eens, en wij ook, dat de zee de roerige mensenmassa is. Openbaring 21:1 zegt ook dat in de nieuwe hemel en de nieuwe aarde de zee er niet meer is. De roerige mensenmassa die alles maar doen en geloven wat ze goed dunkt is er niet meer. Het gaat niet om een letterlijke zee. Dat dit zo is kan je bijv in Jesaja 57:20 vinden. Maar slechte mensen zijn als de onstuimige zee die niet tot rust kan komen, waarvan het water zeewier en slijk blijft opwerpen. Het moet nog gebeuren e

In dit geval duidelijk niet. Sheool is de plaats waar de doden naar toe gaan. In het Grieks is dat Hades. Dat kan je zien omdat sommige schriftgedeeltes uit het OT aangehaald worden in het NT. Bijv Psalm 16:10: Want gij zult mijn ziel in Sjeool niet verlaten. Gij zult niet toestaan dat hij... enz. Deze tekst wordt aangehaald in Handelingen 2:31 (vanaf 29 voor de duidelijkheid) 29 Mannen, broeders, sta me toe vrijuit met jullie over het familiehoofd David te praten. Hij is overleden en begraven,+ en zijn graf is tot op deze dag bij ons.30 Hij was een profeet en hij wist dat God hem met een

Heb even geGoogled. Het ging over de betekenis 'hel'. Niet wat voor betekenis ze er aan geven.

Voor ouderlingen, opzieners, zendelingen hebben wij een zeer gedegen opleiding, de Gileadschool. Daar wordt theologie bedreven waar universiteiten een puntje aan kunnen zuigen. En dan heb je nog veel meer opleidingen, o.a. speciaal voor ouderlingen en reizende opzieners. Compleet lijstje: Bijbelschool voor Echtparen (oud): Bijbelschool voor Ongehuwde Broeders (vroeger Bedienarenopleidingsschool) (oud): Gileadschool: Koninkrijksbedieningsschool: Pioniersschool: School voor Bijkantoorcomitéleden en hun Vrouwen: School voor Gemeenteouderlingen: School

Kom ik weer, WAAR staat dat? Het is een menselijke invulling. Als je zo redeneert dan zou het ook voor dieren gelden, want ze hebben allemaal dezelfde 'levensadem'. Ach toe. Er zijn zoveel dingen waar protestanten en katholieke theologen het niet over eens zijn, waaronder Maria, avondmaal, heiligen aanbidden etc etc.

Volgens Christipedia.nl wel Wat de herkomst van het vrouwelijke woord 'hel' betreft, wordt het in verband gebracht met helen, verbergen, zodat het 'verbergster' zou betekenen. Bedekken is hetzelfde als verbergen.

En ook niet het woord 'hel' want dat betekent in oud-Nederlands 'bedekken of begraven'. Maar de mensen willen op de een of andere manier meer de 'hel' van Dante geloven dan die van de Bijbel. Ziel in de zin van 'de hele (levende) persoon', dus het lichaam met daarin de levensadem. Enkel God kan de hele persoon doden. Hij kan doden namelijk terugbrengen. Dodenrijk is dan nog beter vertaald dan 'hel'. Het woord 'hel' komt 0x voor in de Bijbel. Wel Sheool (Hades), Gehenna en Tartarus die allemaal voor het gemak vertaald zijn met één woord, waardoor je dus misverstanden krijgt. Ze

Daar wordt het juist ontkend. De levensadem is iets onpersoonlijks. Je kan het vergelijken met een batterij. Genesis noemt toch 'alles wat adem heeft', mens en dier. Je moet er ook vers 18 bij lezen. Die levensadem (geest) gaat weer terug naar God die het heeft gegeven. 18 Ik zei ook bij mezelf dat de ware God de mensen zal testen en ze zal laten zien dat ze net als dieren zijn. 19 Want er is een afloop voor mensen en een afloop voor dieren — ze hebben allemaal dezelfde afloop.+ Zoals de één sterft, zo sterft de ander, en ze hebben allemaal maar één geest (of levensadem).+ De mens

Je kan er voor kiezen het niet te doen of wel. Als je het niet doet moet je dealen met de gevolgen.

Waar staat dat. Een mens vergaat toch tot stof? En waar staat waar de goede naartoe gaat? Heb duidelijk aangetoond dat iedereen naar Sheool gaat, ook Job bijv. Ja stel je voor....Over arrogant gesproken. En de broeders, en ik, hebben dus niet gestudeerd? Ben je Katholiek theoloog of protestants. Die hebben allebei gestudeerd en zeggen alletwee wat anders. Het maakt dus niet uit dat je gestudeerd hebt, maar wat je gestudeerd hebt. Ik ken meerdere katholieke geestelijken die later JG zijn geworden.

Als Adam en Eva geen keuze had om God te volgen of niet dan was de aanbidding niet uit liefde of uit vrijwilligheid. God verlangt echte liefde voor Hem. Als je geen keuze hebt en je MOET altijd de wil van God doen, dan ben je niet meer dan een marionet. Toen de mens WEL een keuze had, konden ze dus God aanbidden vanuit vrije wil en dus echt. Trouwens engelen hebben ook vrije wil. Ja, ik wacht er ook op.

En Adam en Eva hadden niet in hoeven te gaan op de verleiding door de slang. De enige logische verklaring voor die boom is de vrije wil. Als dat niet zo was waren Adam en Eva alleen maar marionetten. Die slang werd door satan gebruikt om met Eva te praten. Tegenwoordig zouden we wel op ons hoede zijn als een slang ging praten, maar toen wist Eva niet beter. In Openbaring wordt satan de 'oorspronkelijke slang' genoemd. En ja, ook satan is geschapen. Maar God laat eigen vrije wil toe. Satan werd toegelaten Eva te verleiden.

Die hebben het ook wel ‘eens’ verkeerd. Je hebt protestantse theologen, Rooms Katholieke theologen en ze zeggen allebei wat anders. Dus ik ben er echt niet van onder de indruk. Ik haal liever de Schrift aan. Dat heet interpreteren en ik zou daar veel meer over kunnen zeggen. Maar het is bedtijd.

Misschien een discussie een beetje op niveau houden? Zonder schelden, zoals een Christen betaamt. Zal ik mijn vertaling erbij zetten want dat is leesbaarder en bovendien de context staat erbij Slechte mensen gaan naar het Graf (Sjeool) alle volken die God vergeten. 18 Maar de armen zullen niet voor altijd vergeten worden,de hoop van de zachtmoedigen zal niet voor eeuwig vergaan. Daar staat dat de hoop voor de zachtmoedigen niet voor eeuwig vergaan. De zachtmoedigen gaan ook wel dood, maar ze zullen een opstanding tot leven krijgen, dat in tegenstelling van de slechte mensen die

Nephesh is ziel. Letterlijk betekent het ademer, degene die ademt dus. Mensen zijn zielen, dieren zijn ook zielen. Iets wat adem heeft letterlijk. Dieren hebben dezelfde rouach, levensadem, als mensen. Genesis 7:22 zegt bijv Alles op het droge land dat de levensadem in zijn neusgaten had, stierf. Probleem is vaak dat het begrip ziel en geest door elkaar gebruikt wordt terwijl het twee heel verschillende dingen zijn.

De heilige Geest komt van de Vader. Het is Gods werkzame kracht. Het is in feite God zelf idd. Maar geen derde Persoon, want de eerste Persoon kan nooit Dezelfde zijn als de Derde persoon.

Dit is gewoon onjuist. Zeker in het OT wordt Sheol altijd in verband gebracht met inactiviteit. Iedereen ging voor Christus dood naar Sheol, goede en slechte mensen. Pas na Christus dood werd het mogelijk dat mensen niet naar Sheol gaan. De dood is een straf een vloek die voor de hele mensheid geldt. Alleen Jezus kan die teniet doen. Psalm 6:4,5 4Kom terug, Jehovah, en bevrijd me, red me omwille van uw loyale liefde.5Want in de dood praat niemand over u. Wie zal u loven in het Graf? Jesaja 38:17-19 17In plaats van vrede had ik bittere ellende. Maar uit liefde voor mij hebt u me gered

De Geest die in ons woont is de heilige Geest. De heilige Geest maakt het mogelijk dat ons sterfelijke lichaam na onze dood weer levend gemaakt wordt. Deze tekst toont aan dat we een opstanding krijgen. Dat kan een geestelijk lichaam zijn, maar het kan ook een opstandingslichaam zijn dat geschikt is voor de aarde. Hangt af van je bestemming. Paulus heeft het over een verschil in schoonheid. Snap best dat je je eigen geloof niet wilt afvallen, maar het klopt gewoon niet. Mijn uitleg is geen verdraaiing. Ik heb het duidelijk met Bijbelse verzen uitgelegd. Dat je dat niet wilt accepteren

Dus dat is dus helemaal geen bewijs. Je geeft verkeerde betekenis aan bepaalde begrippen.

En wees niet bang voor degenen die wel het lichaam maar niet de ziel kunnen doden. Wees eerder bang voor degene die zowel ziel als lichaam kan vernietigen in Gehenna. De ziel is de hele mens. Het is het lichaam met de door God ingeblazen levensadem (rouach). Daardoor werd het dode lichaam een levende ziel. Als je dood gaat gaat de levensadem weer terug naar God. Die levensadem of geest is niet persoonlijk het is eerder een soort van kracht, de levensvonk die door de ademhaling in stand wordt gehouden. prediker 12:7 zegt Dan keert het stof terug naar de aarde, net zoals het was, en

Dan zoek je die verzen toch op in de SV. Daar zal ongeveer hetzelfde staan. Het staat nergens. Kom maar met teksten die het tegendeel bewijzen.

Daar ben ik het ook mee eens, want jij vergeet de opstanding. Jij denkt dat er iets geestelijks de dood overleefd, maar dat is niet wat de Bijbel leert. Daarom zal de dood ons niet scheiden van Gods liefde. Dood is iets tijdelijks. Vergeet niet dat de dood een straf was. Als je zegt dat je niet sterft praat je satan na, want die zei precies hetzelfde. Maar God zei: 'Uit stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.' Er staat nergens dat er iets geestelijks naar de hemel gaat. Maar je ontkent toch niet Jezus woorden? Lukas 8 wekte Jezus het dochtertje van Jaïrus op. Lees maar eens vers 5

Hallo @Yoni. Welkom op dit forum. Ik zal proberen een antwoord te geven op basis van Gods woord. Toen God de mens schiep, schiep Hij hen naar Zijn beeld. Het was dan idd ook niet de bedoeling dat de mens zou sterven. Hij had echter een boom geplaatst, de boom van de kennis van goed en kwaad. Als de mens daar zou van eten dan zou de mens zeker sterven. Je zou je kunnen afvragen waarom God die boom daar had neergezet. Dit was omdat de mens ook een vrije wil had gekregen. Als hij God als soeverein had gediend, dan hadden ze voor eeuwig een goed leven gehad. Maar satan deed hun verleiden met een l