Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.950

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako
    Wat wordt er bedoeld met 'door de engelen naar Abraham gedragen'? Letterlijk staat er dat hij naar Abrahams schoot werd gedragen. Wat is een schoot? Een schoot is een intieme relatie. Lazarus werd dus in een intieme relatie met Abraham gebracht. Gal 3:29 zegt: En als jullie bij Christus horen, zijn jullie echt Abrahams nageslacht,*+ erfgenamen+ volgens een belofte. Dit geldt dus ook voor Christen. Dat is in in Abrahams schoot gedragen worden. In intieme relatie met Abraham als erfgenamen, volgens de belofte die God aan Abraham deed. Laten we eens kijken wat die belofte ook al weer w
  2. sjako
    De hel komt niet voor in Gods Woord. Het is een verkeerde vertaling voor Sjeool en Hades, wat in principe het Graf (het gemeenschappelijke graf der mensheid) betekent. Iedereen, goed of slecht, gaat naar Hades. Het is een staat van geen bewustzijn, niet bestaan. Voor God besta je echter nog wel. Je bent in Zijn gedachten en bij de opstanding zal je herschapen worden met alle eigenschappen en herinneringen. Jezus vergeleek deze toestand met een slaap. Prediker 9:5 Want de levenden weten* dat ze zullen sterven,+ maar de doden weten helemaal niets+ en ze hebben ook geen beloning* meer,
  3. sjako
    Geregeld komen we in de discussie over de 'hel' op de gelijkenis van de Rijke man en Lazarus. Aangezien God een God van liefde is, kan het volgens mij niet zo zijn dat Hij voor eeuwig mensen laat lijden, ook al hebben ze fouten begaan in hun korte leven. Ik zal hier eens stap voor stap uit gaan leggen hoe ik het bezie.
  4. sjako
    Je moet dat zitten op Zijn Vader's troon bezien zoals dat ook bij aardse koningen uit Jeruzalem was. Als je 1Kronieken 29:11 vergelijkt zie je dat: U, Jehovah, bent groot,+ machtig+ en indrukwekkend, vol pracht en majesteit,*+ want alles in de hemel en op aarde is van u.+ Van u is het koninkrijk, o Jehovah.+ U bent als hoofd boven alles verheven. Vers 23 van 1Kron 29:11 laat het nog eens zien: Zo kwam Salomo op Jehovah’s troon+ als koning in de plaats van zijn vader David. Hij was succesvol en alle Israëlieten gehoorzaamden hem. Alles is van Jehovah. Aardse koningen waren
  5. sjako
    Als je deze gelijkenis nog beter gaat analyseren kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat het een en al symboliek is. Als je het letterlijk zou nemen, zou alles wat de Bijbel over hades, sjeool, Gehenna en Tartarus niet kloppen. Koningen van Israël zaten ook op Jehovah’s troon. Hij heeft de macht gekregen van Zijn Vader om te oordelen en te heersen. Hij is het die het recht heeft op de troon nadat de lijn van koningen is onderbroken in de tijd der heidenen. Hij heeft zo’n belangrijke positie (Jezus) dat er gezegd wordt dat Hij aan de rechterhand van God zit. Kom er nog op teru
  6. sjako
    De moderne vertalingen, die gebaseerd zijn op oudere afschriften, bevatten ‘van God’ niet. We hebben over Statenvertaling al eens een topic gehad. Conclusie: deze vertaling is achterhaald en bevat stevige fouten. Het is ook onlogisch dat het de troon ‘van God’ is, omdat Jezus de Rechter is. Eigenlijk had je zelf al de conclusie getrokken. Die zijn dood, geen bewustzijn. Straks bij het oordeel krijgen zij ook een opstanding maar bij negatief oordeel gaan ze naar het Meer van vuur, wat de tweede dood betekent. Dood is bij ons eigenlijk zo gewoon geworden, dat we het niet meer als een str
  7. sjako
    Er is een veel aannemelijkere verklaring. Er staat namelijk niet dat God de Rechter zal zijn, maar Jezus. Openbaring 20:12 Ik zag de doden, van groot tot klein, voor de troon staan, en er werden boekrollen geopend. Maar er werd nog een andere boekrol geopend: de boekrol van het leven.+ Op grond van de dingen die in de boekrollen geschreven stonden, werden de doden geoordeeld naar hun daden.+ Nieuwe Bijbel Vertaling en NBG vertaald het ook ongeveer zo, dus zonder 'van God'. Zoals vaak worden er in de SV toevoegingen gedaan om de drieëenheid maar te kunnen ondersteunen. (
  8. sjako
    Het drinken van wijn is een nogal aardse bezigheid. Gods Koninkrijk is ook aards en hemels. Daniël 2:44 laat dat duidelijk zien: In de dagen van die koningen zal de God van de hemel een koninkrijk oprichten+ dat nooit vernietigd zal worden.+ En dat koninkrijk zal nooit aan een ander volk worden overgedragen.+ Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken.+ Als enige zal het eeuwig blijven bestaan,+ Dus alle koninkrijken zullen worden weggedaan en enkel Gods Koninkrijk blijft straks over. Het is het enige koninkrijk wat eeuwig zal blijven bestaan. Gods Konin
  9. sjako
    Met op 'deze petra' bedoelde hij zichzelf. Als Israëliet moet Petrus bekend zijn geweest met verschillende Hebreeuwse voorspellingen waarin over een ‘rots’ of ‘hoeksteen’ werd gesproken (Jesaja 8:13, 14; 28:16; Zacharia 3:9). Toen hij een van die voorspellingen aanhaalde in een brief aan zijn medegelovigen, legde Petrus uit dat Jezus Christus, de Messias, de voorspelde ‘hoeksteen’ was. Petrus gebruikte de Griekse term petra (hetzelfde woord dat Jezus gebruikte in Mattheüs 16:18) om specifiek Jezus aan te duiden (1 Petrus 2:4-8).
  10. sjako
    Als in die 1000 jaar kerkelijke geschiedenis volgens jou satan is gebonden, dan heeft satan eigenlijk nooit zoveel invloed gehad toch. In die 2000 jaar kerkelijke geschiedenis is er nog steeds oorlog geweest, de kerk misdroeg zich door mensen op de brandstapel te gooien, de inquisitie etc., aflaten verkocht waardoor de kerk tot het rijkste instituut werd gemaakt, met goud en edelstenen (wat trouwens nog steeds gedaan wordt tot mijn grote verwondering). Nee, satan gaat rond als een briesende leeuw, nu nog steeds. De geschiedenis heeft het laten zien dat de zienswijze dat de kerk het duizend jar
  11. sjako
    Als jij dat dan ook doet.
  12. sjako
    Je doet wel of je het allemaal weet, maar hierbij bewijs je dat je er echt niet zoveel van afweet, dus eigenlijk geen serieuze gesprekspartner.
  13. sjako
    De prediking is nog steeds bezig. Dus geen probleem. Bovendien is Israël een nog te ontginnen gebied. Er zitten niet zo heel veel Christenen daar. Het geslacht wat het begin van Jezus regering heeft meegemaakt zal het nog meemaken dat ze Jezus zullen zien komen. Wij geloven dat Jezus in 1914 is begonnen met regeren. Eerst dachten we idd dat iedereen die 1914 had meegemaakt ook armageddon zou meemaken. Maar onder 'geslacht' wordt Bijbels gezien iets anders bedoelt. Ook degenen die mensen uit 1914 hebben gekend behoren tot dat geslacht. Dit ging over Jezus transfiguratie. Dat wa
  14. sjako
    Daar zijn we het dus over eens.
  15. sjako
    Johannes 5:28 Verbaas je daar niet over, want de tijd komt dat alle mensen die in de herinneringsgraven zijn, zijn stem zullen horen 29 en tevoorschijn zullen komen — wie goede dingen hebben gedaan tot een opstanding voor leven en wie walgelijke dingen hebben gedaan tot een opstanding voor oordeel. De gezalfden krijgen een eerste opstanding in de hemel. Openbaring 20:6 Gelukkig en heilig is iedereen die deelheeft aan de eerste opstanding.+ Over hen heeft de tweede dood+geen autoriteit,+ maar ze zullen priesters+ van God en van de Christus zijn en ze zullen de 1000 jaar met hem
  16. sjako
    Ik denk dat het veel gevaarlijker is dat niet letterlijk te zien. Je gaat dan voorbij aan het doel van het zoenoffer van Christus. Het herstel van de oorspronkelijke bedoeling van God, een zuivere volmaakte aarde, geregeerd door God. De gelijkenis van het onkruid en het graan laat het zien. Er wordt daar gesproken over onkruid dat op het graan lijkt. Er gaat een tijd overheen dat het onkruid en het graan samen opgroeien. Maar als je dat onkruid eruit trekt dan trek je waarschijnlijk ook het graan, het echte christendom, eruit. Dus dat onkruid en het graan groeien samen op, tweeduizend jaar la
  17. sjako
    De oude aarde is verdorven en onder invloed van erfzonde. Dat wordt nieuw gemaakt. ‘Zie ik maak alles nieuw’ zegt Jezus. Jezus zelf zegt dat de rechtvaardigen de aarde zullen beërven, evenals de Psalmen en vele andere teksten. Dat gaat niet als iedereen naar de hemel gaat. 1Kor 15:42 moet je lezen met die bril op Zo is het ook met de opstanding van de doden. Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid. 43 Het wordt gezaaid in oneer, het wordt opgewekt in pracht. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht. 44 Het wordt gezaa
  18. sjako
    Wat vertrouw je meer. Oude geschriften dichter bij het origineel of nieuwere met bewezen vol toevoegingen. Ik ga toch voor de oudere en zeker dat die in meerderheid met die toevoeging ‘in Efeze’ hebben. Oudere geschriften zijn vaak pas recenter gevonden. Dat staat er niet. In het OT speelde de hemel nauwelijks een rol voor de mens.
  19. sjako
    De brief is gericht aan de heiligen van Efezen met een hemelse roeping. Vers 4 van hoofdstuk 1 laat dat ook al zien. 4 Hij heeft ons namelijk vóór de grondlegging van de wereld uitgekozen om in eendracht met hem te zijn, zodat we voor hem heilig en zonder smet zouden zijn in liefde. De uitverkorenen zijn van te voren uitgekozen om in eendracht met Christus te zijn. Het is een bepaald aantal dus, 144.000 volgens Ooenbaring. Enkel van de 144.000 wordt gezegd dat ze uitverkoren zijn. Openbaring 7 zegt dat ze verzegeld zijn. Verzegelen is als een belofte voor de toekomst, een bevest
  20. sjako
    Openbaring laat duidelijk zien dat niet iedereen naar de hemel gaat. Daarom richt Paulus zich daar tot de Christenen met een hemelse roeping. Blijkbaar zijn er dus ook Christenen die die roeping niet hebben en dat blijkt uit heel veel teksten. De mens is gemaakt voor de aarde en van oorsprong niet gezaaid in oneer. Het was de bedoeling dag de mens de aarde zou onderwerpen en onderhouden. Alles in volmaaktheid, zonder ziektes en dood. Dat was Gods bedoeling en voornemen, en dat is net nog steeds. Jesaja 55:11 zegt net volgende zo zal het woord zijn dat uit mijn mond komt. Het zal niet zond
  21. sjako
    Niet alles is een mythe.
  22. sjako
    Onzinverhaal.
  23. sjako
    Dat is niet wat er staat. Als Christenen worden we geholpen door de heilige Geest. Het maakt niet uit of dat nu gezalfden zijn of mensen met aardse hoop. De Geest werkt hetzelfde, alleen ervaren we het verschillend. Maar ook gezalfden moeten volharden tot het einde, dus net als iedereen. Dat geeft al aan dat de mens zelf zich ook ook op God moeten blijven richten. Het komt niet vanzelf. We hebben dus geen 2 naturen.
  24. sjako
    Dus Jezus had/heeft niet dezelfde status als Jehovah God. Zeker al je het naast een tekst als bijv Hebreeën 1:3 Hij is de weerspiegeling van Gods glorie*+ en zijn volmaakte evenbeeld,+ en door zijn krachtige woord houdt hij alle dingen in stand. Nadat hij ons van onze zonden had gereinigd,+ heeft hij plaatsgenomen aan de rechterhand van de Majesteit hoog daarboven. Als beloning voor het loskoopoffer is Jezus aan de rechterhand gaan zitten van de Majesteit (God). Hij is wat de Bijbel zegt onze Heer, maar niet de Almachtige God. De Almachtige God heeft een stuk van Zijn macht gedelegee
  25. sjako
    Ja, is was slordig om het over te nemen. Heb ook Psalm 82 aangehaald Als je het woord voor woord neemt komt die van de NWV het dichtste bij. Die andere vertalingen hebben er een trinitarische draai aan gekregen. Je kan ook zeggen 'niet heeft overwogen iets met geweld in bezit te nemen.' Letterlijk: niet een wegrukken heeft overwogen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren