sjako

Ik schrijf Neptunus toch met een hoofdletter maar het is een god. Met een kleine letter. De God van de RKK, JG, PKN, Mormonen enz enz gaan we met een hoofdletter G schrijven.

Ik heb uitgelegd dat wanneer JHWH bedoelt wordt, met wat voor opvatting dan ook, God met een hoofdletter is. Alle andere goden mogen met een kleine g.

Er is een verschil tussen de persoon respecteren of zijn zienswijze. Ik kom met argumenten. Bij hem zie ik geen argumenten.

Ja, die worden gered. Alle mensen voor Jezus krijgen een opstanding des levens of ter oordeel. En dat geldt eigenlijk ook voor de mensen die ná Christus zijn gestorven, uitgezonderd de heiligen die een opstanding in de hemel hebben gekregen. Maar dat ter oordeel wilt niet zeggen een veroordeling. Na je dood heb je je zonden betaald staat er in de Bijbel. Enkel in uitzonderlijke situaties zal een persoon geen opstanding krijgen (bijv een persoon die tegen de heilige Geest heeft gezondigd). Dus een heleboel, goede, mensen krijgen een herkansing in het Duizend Jarig Rijk. Een heleboel mensen hebb

Het is nu eenmaal zo dat niet alle christenen de drieeenheid erkennen. Dat was al vanaf het begin van het christendom zo. Als je weet dat het over JHWH gaat dan is het met een hoofdletter, ten alle tijde. Als je het over Wodan of Neptunus hebt mag het met een kleine g.

Omdat dit nogmaals zeer respectloos is naar je medeforumer. Vanaf nu zal er zeer scherp gelet worden op beledigingen en op respectloos gedrag naar wat voor geloofsrichting dan ook. Je kan met argumenten komen waarom je iets vindt natuurlijk, maar met respect en goede argumenten. Volgens de regels is een waarschuwing naar de gebruiker een beslissing van de crew. Het wordt dus niet in de groep gegooid of iets wel of niet terecht is. Waarom ontving ik een waarschuwing? Op ieder forum gelden specifieke regels, als je één van deze regels (volgens de crew) overtreedt, kun je een waar

Dat kan wel, maar getuigd niet naar respect voor je medeforumer. Het gaat erom dat er op een onrespectvolle wijze geschopt wordt tegen een bepaalde geloofsrichting. Als dat tegen de RKK was, dan had ik precies hetzelfde gezegd. Ik ben jou geen verklaring schuldig. Je mag zeggen dat NWV valse Bijbel is, maar kom dan net als ik met argumenten ipv een idioot filmpje van YouTube. Als je met argumenten komt kan ik het verdedigen, anders is het gewoon een valse actie. Omdat hij continue mensen aan het beledigen is. En je gaat om zo'n manier niet tegen een moderatieactie

Dan heb je mn uiteenzetting niet goed begrepen, want dan kan dat niet meer.

Dus een wereld vol oprechte mensen vind je niet aantrekkelijk? Maar ik zal het mooier zeggen: de wereld wordt weer zoals in Genesis, een paradijs vol oprechte mensen die gered zijn door Christus. Je denkt dat dit zonder Gods Geest mogelijk is?

Zou dat geholpen hebben? Satan bekritiseerd de soevereiniteit van God. Hij zegt in Job bijv dar de mens Hem alleen wilt aanbidden als het goed met die mens gaat. Maar als die mens ziek wordt dan zou hij God gaan vervloeken. Met andere woorden de mens aanbidt God enkel uit eigenbelang. Job liet zien dat niet waar is en God geeft de hele mensheid de kans om te laten zien dat ze zonder Hem kunnen. Dit noemen wij de Strijdvraag. God zegt als ware tot de mens: probeer alles maar eens uit zonder mij: democratie, communisme, dictatuur, koningen, keizers etc etc Na 6000 is wel gebleken dat we er niks

God heeft alles goed gedaan, maar het is misgegaan met de vrije wil. Hadden engelen en mensen die niet gehad dan waren we een soort van robots. Dan is het geen echte liefde naar God toe. Feit is dat de mens zijn eeuwige leven verloor en daarmee ook hun nakomelingen. Het is als een soort van virus.

Hier ben ik het met hem eens. Je kan het boek Openbaring naast Daniël leggen en je ziet de overeenkomsten. Het beschrijft idd de geschiedenis en toekomst van de mensheid.

Of je interpreteert het verkeerd, dat denk ik eerder.

Dat wil niet zeggen dat er sprake is van een drieëne God. De Egyptenaren keken ook naar de natuur voor hun goden. Maar dat wil niet zeggen dat het echte goden waren.

Maar dan overtreed hij de eerste regel van het forum. Respect voor elkaars mening hebben. Je mag best met tegenargumenten komen, maar beledigingen in termen van hersenspoelen, God met een kleine g is gewoon niet toegestaan.

Dan wil ik nog een vraag erbij doen. Waarom heeft God satan niet direct opgeruimd? Had toch een boel ellende bespaart. Of heeft Hij daar een reden voor om de satan te laten bestaan?

Je ziet de drieëenheid inderdaad terug in veel heidense religies.

Je moet oppassen hoor... God is met een hoofdletter...

Ik dreig niet, ik waarschuw enkel maar. Je loopt iets groots mis. Neem de moeite eens en onderzoek het. Je blijft dan toch lekker de SV lezen. Heb ook filmpjes over de SV hoor, maar ben niet zo kinderachtig die te plaatsen. Maar als je liever YouTube sneuters geloofd....

Zeg niet dat de SV vals is, maar de huidige wetenschap heeft de SV achterhaald gemaakt. Hij is gebaseerd op een corrupte codex. Dat wisten de vertalers toen nog niet, maar nu weten we dat wel. Bovendien heeft Erasmus ook al aangegeven dat 1Joh 5:7 vals is, maar onder druk is die toch in de SV beland. Het laatste wat ik doe is iets kwakkeloos overnemen. Je hebt geen idee waar je het over hebt. Je kent de organisatie niet. Durf te wedden dat je nog nooit een Koninkrijkszaal vanbinnen hebt gezien.

Nou, dat je straks eeuwig leven kan krijgen op een prachtige herstelde aarde zonder je druk hoeft te maken over ziekte, dood, armoede, honger etc. Dat zal er dan niet meer zijn.

God geeft Zijn Zoon aan de mensheid om ons los te kopen. Los kopen is een prijs betalen die gelijk is aan de ‘schade’ zeg maar. Dus de schade ongedaan maken. Jezus aanvaarde dit en ging uit eigen vrije wil naar de aarde om dit te doen. In Johannes 3:16 staat het heel mooi: Want Gods liefde voor de wereld was zo groot dat hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, zodat iedereen die in hem gelooft niet vernietigd zal worden, maar eeuwig leven zal hebben.

Geef niet, ik leg het je graag uit. Toen de mens werd geschapen was het de bedoeling dat de mens voor eeuwig zou leven op aarde. Maar de mens was ongehoorzaam en ging tegen de regels van God in. Daarmee kwamen ze opstand naar God toe en verloren ze hun eeuwige leven en werden oud en gingen dood. Dit alles ging tegen het voornemen van God in, maar God had gelijk een plan klaar om het paradijs weer te herstellen en Zijn voornemen toch voor elkaar te krijgen. Adam was een volmaakt mens die een grote zonde had begaan en de dood van de hele mensheid op zijn geweten had. Volgens de volmaakte wet van

Bastiaan is geregeld beledigend bezig. En als ik dan een bak bagger over me heen krijgt als ik er wat van zeg dan zou het niet terecht zijn dat hij zich een paar weekjes koest moet houden? Kom op zeg. Zo’n belediging zou een veel zwaardere maatregel rechtvaardigen. Obstructie van moderatie bijv. De tijd van zachte heelmeesters is klaar. We gaan hier fatsoenlijk met elkaar om of anders volgen er maatregelen. Dit forum is teveel afgegleden. Er moeten stevige maatregelen komen en alles hier weer op orde te brengen. Zero tolerance. Ik geef enkel aan dat je je duidelijker moet uitdrukken. Ik

Dat heb ik ook aangedragen.