sjako

Bij ons mogen ook enkel gezalfden aan het avondmaal.

Ze weten nu al meer dan ons denk ik.

Dan is hun lot hoogstwaarschijnlijk de dood. Ze zullen weten wat ze gaan mislopen. En misschien komen ze bij de opstanding wel tot berouw. Je kan er als mens niet over oordelen. Dat neem ik niet licht op hoor, maar dan nog is hun lot waarschijnlijk de dood. Eeuwig branden is niet iets wat bij God opkomt. Als je Jeremia 7:31 leest Ze hebben de offerhoogten van To̱feth gebouwd, in het Dal van de Zoon van Hi̱nnom, om hun zonen en hun dochters in het vuur te verbranden, iets wat ik niet had geboden en wat zelfs nooit in Mijn hart was opgekomen.” Door deze grote zonde is van dit da

Daarom is bloed nog steeds heilig.

Vandaag het vreselijke nieuws gehoord dat er drie gelovigen om het leven zijn gebracht door extremistische moslims. En op een verschrikkelijke manier. Mijn medeleven met de nabestaanden en alle andere gelovigen.

Ja, zo zie ik het ook wel hoor. Ik ben er zeker van dat Jezus ook voor mij is gestorven en dat er een prachtige toekomst aankomt. Ik probeer aan te geven dat het in geen verhouding staat. Voor een zonde in een kort leventje zou je eeuwig moeten branden. Kan niet begrijpen dat iemand dat kan geloven. En nogmaals het staat er niet, dus is het ook geen issue.

Maar als je inziet wat de woorden Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus inhouden ben je niet meer bang voor een hel. Waar ik wel bang voor ben is een eeuwige dood, voor eeuwig afgescheiden te zijn van God en de grootse belofte van een Nieuwe Wereld mis te lopen.

Daar staat hetzelfde. Dus ik zie je punt niet. Daarmee ontkracht je toch de waarde van het bloed door Jezus vergoten? Maar blijkbaar was er in de eerste eeuw ook onenigheid over. Lees de context maar eens. Alles is veroorloofd behalve bovengenoemde, dus ook bloed. Bloed is dus nog steeds heilig. Volgens mij snap je zelf ook wel dat dit niet zo is. Bloed tot je nemen staat gelijk aan hoererij volgens deze tekst. Welnee. Tegenwoordig kan je prima behandeld worden zonder bloed. Er moet bijv wat nauwkeuriger geopereerd worden. Ik heb broeders en zusters de grootste operaties

Dat ontken ik ook niet. Maar de Bijbel leert het nergens. De dood is de straf voor de zonde. Het idee van een hel is zoiets als levenslang voor een parkeerboete.

God wilt dat iedereen tot berouw komt. De keuze is niet altijd aan de persoon. Je wieg zal maar verkeerd gestaan hebben of je hebt de verkeerde opvoeding gehad. Met derde punt kan ik het misschien wel eens zijn. Eeuwige dood is eeuwige afscheiding van God.

Over transfusie kon de Bijbel het niet hebben, want dat bestond nog niet, maar de Bijbel gebruikt wel het woord ‘onthouden’ . Handelingen 15:28 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees en van seksuele immoraliteit. Als je je verre houdt van die dingen, zal het goed met je gaan. Wij wensen jullie het beste toe!’ Zeker als je kijkt in het OT zie je hoe belangrijk en heilig bloed is. Dus als een arts zegt dat je je moet onthou

Zal niet aan mij liggen.

Ben blij dat je mn Nederlands wilt verbeteren, maar het is geen spellingforum. Ben soms heel creatief met bedenken van namen. In dit geval wel want onze theologie is niet gebaseerd op 1 vertaling.

Bedankt voor de correctie. Op YouTube kan je filmpjes vinden voor elke mening. Daarom vraag ik je ook om zelf met argumenten te komen, niet met filmpjes. Snuiters zijn mensen die denken alles te weten terwijl ze lang niet alles weten en zeggen.

Ik denk dat God heel duidelijk was. Genesis 2:17 Maar van de boom van de kennis van goed en kwaad mag je niet eten, want op de dag dat je daarvan eet, zul je zeker sterven.’ God heeft dus van tevoren gewaarschuwd. De dood is het gevolg van de zonde. En God voedt ons op, maar Hij zal nooit toelaten dat we boven ons vermogen worden beproefd. 1Kor 10:12,13 Dus wie denkt te staan, moet oppassen dat hij niet valt. 13 De beproevingen die jullie moeten doorstaan, maken andere mensen ook mee. Maar God is trouw, en Hij zal niet toelaten dat je wordt beproefd boven wat je aankunt, maar met de

Zullen we het modereren maar aan mij overlaten? Ik constateer alleen maar. Ik hoor alleen maar ongefundeerde oneliners van hem. Nergens gaat hij in op mijn argumenten en komt hij met ‘Jezus is God’. Vind jij dat theologische kennis dan? Ik snap heel goed dat het lekker is dat er niet gemodereerd wordt, maar dat is nu over. Moderators wegpesten gaat niet meer gebeuren. Obstructie van de moderatie gaat ook niet meer gebeuren. Jullie hebben oa Joost al weggepest en het is een keer klaar. De keuze is of je accepteert mijn moderatie of er is geen moderator meer en het hele forum gaat ter ziele. O

Je hebt geen tot weinig theologische kennis en je bent ook niet bereid die tot je te nemen, dus begrijp je het niet en wil je het ook niet begrijpen.

Zeker, God doet nooit iets voor niets.

Is dat zo? Als je als ouder sigarettenpeuken op de armpjes van je kinderen drukt om ze beter te laten luisteren, gaan ze dan meer van je houden en beter naar je luisteren? Nee, natuurlijk niet. God is een God van liefde en daarmee overtuigd Hij mensen. Niet door te dreigen met eeuwige marteling. Daarom is het hele hel-verhaal onlogisch en zelfs beledigend voor God. Het is geen realiteit en Jezus sprak er ook niet over. Je moet goede Bijbelkennis hebben om dat in te zien. Wat is dan het verschil tussen een ziel en een geest volgens jou? Want ik lees het nergens. Ik lees wel dat zi

Het Godsbeeld is idd anders, maar dat geeft niemand het recht God met een kleine g te schrijven om die persoon te kleineren. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het ijdel gebruik van Gods Naam is.

Hij keert terug in volle glorie. Lees Openbaring maar eens goed. Inderdaad, een goed voorbeeld. Maar die genade was alleen voor degenen die het bloed van het lam aan de deurposten had gesmeerd. Dat is straks precies hetzelfde. Alleen degenen die Jezus (het Lam) loskoopoffer (het bloed) hebben aanvaard zullen het overleven.

Maar dan was Hij niet zo verhoogd als nu. Ik denk dat Jezus nu veel meer macht heeft dan wanneer Hij op aarde was gebleven. En het maakt voor Jezus ook niet uit. Hij zet alle dingen toch wel recht. Ik twijfel geen seconde dat het beste was. Wekom @Logos Trainer Goed antwoord.

Hij moest als mens komen om als zoenoffer te dienen voor wat Adam had gedaan. Enkel een volmaakt mens kon dat en die was er simpelweg niet meer. Daarom kwam Jezus als volmaakt mens naar deze wereld. Niet dat hij enkel mens was natuurlijk. Verder heeft hij een model nagelaten waarin wij zorgvuldig moeten volgen. Jezus is verhoogd door Zijn Vader. Ik denk dat Hij nu zoveel macht en kracht heeft dat een mens niet eens in Zijn buurt kan komen. Hij komt ook niet op de aarde rondwandelen met Zijn tweede komst. Hij komt met een leger engelen en de 144.000 om orde op zaken te stellen op deze wereld. D

Je bent de enige niet.

Je kunt je beter afvragen waarom Hij als mens moest komen.