sjako

Ik vind het een rare gedachtegang. De Bijbel geeft nergens aan dat God voor eeuwig mensen martelt in een hel. Maar ik zou God toerekenen niet te mogen straffen? Je draait het om. Mensen geven God de schuld, mensen op afschuwelijke manier te straffen. In de Middeleeuwen kon je daar mee wegkomen, maar tegenwoordig zijn mensen beter onderwezen en kunnen de Schrift beter begrijpen. Zou toch ook raar zijn. Bijv ouders zouden eeuwig kunnen leven met de wetenschap dat hun kinderen eeuwig afschuwelijke pijn lijden. Je kan dan niet spreken van een paradijs.

O, bedoel je de vrucht uit Genesis. Maar dat is helemaal een inkoppertje. Die vrucht stond niet voor eten, maar ging eigenlijk over de vraag of God het recht heeft op soevereiniteit. Hij gaf daarmee de mens een vrije wil. Je kiest voor God en Hij belooft een mooi lang leven, of je kiest voor satan en je regeert op eigen inzicht, maar je gaat wel dood. Dit is juist een toonbeeld van rechtvaardigheid. Het beeld van Gehenna is symbolisch omdat een afvallige niet letterlijk in Gehenna gegooid wordt. Het bestaat niet eens meer tegenwoordig als vuilnisbelt. Het staat voor de Tweede dood. Het

Dat is niet onrechtvaardig, dit was bedoelt om Zijn volk te beschermen waaruit de Messias zou komen. Als er geen Wet was geweest dan kon de Messias daar ook niet uit voortkomen. God zend mensen om het evangelie te prediken. Die mensen worden aangestuurd door de Geest en engelen. De predikers proberen mensen te helpen Jezus te aanvaarden als hun Redder en God te dienen. Maar het blijft een vrije keuze. Eerlijker is het woord te aanvaarden zoals het er staat. Er staat nergens dat mensen naar een brandende hel gaat. Prediker 9:5 zegt Want de levenden weten dat ze zullen sterve

God probeert juist zoveel mogelijk personen (zielen) te redden. Hij wilt niet dat er mensen verloren gaan. Hij wend alles daarvoor aan. Waarom denk je dat Hij een wereldwijd predikingswerk tot stand heeft gebracht? Er zijn altijd mensen die bewust tegen God ingaan. Daar ziet het er somber voor uit. Maar ik zie niet de meerwaarde dat afvallige mensen voor eeuwig zouden moeten lijden voor iets dat ze in de 80 jaar dat ze in leven waren hebben gedaan. Het zou in geen verhouding staan. God is absoluut rechtvaardig. Trouwens een mens zou een onsterfelijke ziel moeten hebben en de Bijbel geeft overd

Ik denk dat het een verkeerd beeld van JHWH geeft en dat dit een scheiding geeft tov God. Het staat er toch? God bedenkt dat soort dingen niet. Het begrip van de hel is pas veel later ontstaan. Vooral Dante heeft daar toe bijgedragen. Het kwam de kerk ook wel goed uit, want door die angst voor de hel konden ze mooi veel aflaten verkopen. Dus ja, dat vind ik wel dom. Nu is het veel duidelijker allemaal nu we weten wat Sheool, Hades, Gehenna en Tartarus wat allemaal met hel wordt vertaald betekenen.

Het is symbolisch he, maar wist je dat het ook al in de OT staat? Jesaja 66:24 En ze zullen naar buiten gaan en kijken naar de lijken van de mannen die tegen me in opstand kwamen:de wormen op hen zullen niet doodgaan,het vuur dat hen verteert zal niet uitgedoofd wordenen ze zullen iets weerzinwekkends voor alle mensen worden. Hier wordt ook gezinspeeld op Gehenna. Lijken van misdadigers werden in Gehenna geworpen en die werden niet altijd verteerd dus kwamen daar wormen op. Gehenna werd altijd brandend gehouden met zwavel. Gehenna was in het Dal van Hinnom. Waarom denk je dat

Daar heb je zeker gelijk in. Je moet ook het Christelijk geloof in een Joodse context zien. Eigenlijk is het een verlengde daarvan.

Ik denk dat we het kunnen weten zover als nodig is, om bepaalde moeilijke zaken te begrijpen. Dingen worden wellicht makkelijker voorgesteld dan in werkelijkheid is. We weten misschien een paar procent. Ja, een koning wordt gezalfd, dus een lid van de 144.000 ook. En er zijn zeker personen die denken dat ze gezalfd zijn, terwijl dat niet zo is.

Bij ons mogen ook enkel gezalfden aan het avondmaal.

Ze weten nu al meer dan ons denk ik.

Dan is hun lot hoogstwaarschijnlijk de dood. Ze zullen weten wat ze gaan mislopen. En misschien komen ze bij de opstanding wel tot berouw. Je kan er als mens niet over oordelen. Dat neem ik niet licht op hoor, maar dan nog is hun lot waarschijnlijk de dood. Eeuwig branden is niet iets wat bij God opkomt. Als je Jeremia 7:31 leest Ze hebben de offerhoogten van To̱feth gebouwd, in het Dal van de Zoon van Hi̱nnom, om hun zonen en hun dochters in het vuur te verbranden, iets wat ik niet had geboden en wat zelfs nooit in Mijn hart was opgekomen.” Door deze grote zonde is van dit da

Daarom is bloed nog steeds heilig.

Vandaag het vreselijke nieuws gehoord dat er drie gelovigen om het leven zijn gebracht door extremistische moslims. En op een verschrikkelijke manier. Mijn medeleven met de nabestaanden en alle andere gelovigen.

Ja, zo zie ik het ook wel hoor. Ik ben er zeker van dat Jezus ook voor mij is gestorven en dat er een prachtige toekomst aankomt. Ik probeer aan te geven dat het in geen verhouding staat. Voor een zonde in een kort leventje zou je eeuwig moeten branden. Kan niet begrijpen dat iemand dat kan geloven. En nogmaals het staat er niet, dus is het ook geen issue.

Maar als je inziet wat de woorden Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus inhouden ben je niet meer bang voor een hel. Waar ik wel bang voor ben is een eeuwige dood, voor eeuwig afgescheiden te zijn van God en de grootse belofte van een Nieuwe Wereld mis te lopen.

Daar staat hetzelfde. Dus ik zie je punt niet. Daarmee ontkracht je toch de waarde van het bloed door Jezus vergoten? Maar blijkbaar was er in de eerste eeuw ook onenigheid over. Lees de context maar eens. Alles is veroorloofd behalve bovengenoemde, dus ook bloed. Bloed is dus nog steeds heilig. Volgens mij snap je zelf ook wel dat dit niet zo is. Bloed tot je nemen staat gelijk aan hoererij volgens deze tekst. Welnee. Tegenwoordig kan je prima behandeld worden zonder bloed. Er moet bijv wat nauwkeuriger geopereerd worden. Ik heb broeders en zusters de grootste operaties

Dat ontken ik ook niet. Maar de Bijbel leert het nergens. De dood is de straf voor de zonde. Het idee van een hel is zoiets als levenslang voor een parkeerboete.

God wilt dat iedereen tot berouw komt. De keuze is niet altijd aan de persoon. Je wieg zal maar verkeerd gestaan hebben of je hebt de verkeerde opvoeding gehad. Met derde punt kan ik het misschien wel eens zijn. Eeuwige dood is eeuwige afscheiding van God.

Over transfusie kon de Bijbel het niet hebben, want dat bestond nog niet, maar de Bijbel gebruikt wel het woord ‘onthouden’ . Handelingen 15:28 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees en van seksuele immoraliteit. Als je je verre houdt van die dingen, zal het goed met je gaan. Wij wensen jullie het beste toe!’ Zeker als je kijkt in het OT zie je hoe belangrijk en heilig bloed is. Dus als een arts zegt dat je je moet onthou

Zal niet aan mij liggen.

Ben blij dat je mn Nederlands wilt verbeteren, maar het is geen spellingforum. Ben soms heel creatief met bedenken van namen. In dit geval wel want onze theologie is niet gebaseerd op 1 vertaling.

Bedankt voor de correctie. Op YouTube kan je filmpjes vinden voor elke mening. Daarom vraag ik je ook om zelf met argumenten te komen, niet met filmpjes. Snuiters zijn mensen die denken alles te weten terwijl ze lang niet alles weten en zeggen.

Ik denk dat God heel duidelijk was. Genesis 2:17 Maar van de boom van de kennis van goed en kwaad mag je niet eten, want op de dag dat je daarvan eet, zul je zeker sterven.’ God heeft dus van tevoren gewaarschuwd. De dood is het gevolg van de zonde. En God voedt ons op, maar Hij zal nooit toelaten dat we boven ons vermogen worden beproefd. 1Kor 10:12,13 Dus wie denkt te staan, moet oppassen dat hij niet valt. 13 De beproevingen die jullie moeten doorstaan, maken andere mensen ook mee. Maar God is trouw, en Hij zal niet toelaten dat je wordt beproefd boven wat je aankunt, maar met de

@bastiaan73 Krijgt een ban voor onbepaalde tijd door zich niet te schikken naar de moderatie en plaatsen van schuttingtaal op dit forum. 27-10-2020 - sjako had mijn onderschrift van 24-10-2020 en mijn profielfoto (WTG bord voor je kop) verwijderd. Ik heb deze weer lekker teruggezet. Fuck you sjako. 29-10-2020 idem dito. Voor de duidelijkheid, dit kan niet en gaat ook niet gebeuren.

Zullen we het modereren maar aan mij overlaten? Ik constateer alleen maar. Ik hoor alleen maar ongefundeerde oneliners van hem. Nergens gaat hij in op mijn argumenten en komt hij met ‘Jezus is God’. Vind jij dat theologische kennis dan? Ik snap heel goed dat het lekker is dat er niet gemodereerd wordt, maar dat is nu over. Moderators wegpesten gaat niet meer gebeuren. Obstructie van de moderatie gaat ook niet meer gebeuren. Jullie hebben oa Joost al weggepest en het is een keer klaar. De keuze is of je accepteert mijn moderatie of er is geen moderator meer en het hele forum gaat ter ziele. O