sjako
-
Aantal bijdragen
10.826 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
En wie denk je dat daar achter zit? Satan is gediend met verdeeldheid. Ik zeg je dat zelfs binnen bepaalde stromingen verdeeldheid is.
-
Als jij voor 5 jaar in het gevang wordt gegooid voor je geloof is dat wel een beproeving hoor. Gebeurd op paar uur vliegen vanaf hier. Satan kon in de nabijheid van God komen. Dus dit snap ik niet. Iedereen, maar in het bijzonder Christenen Dus het verhaal is niet waar? Een leugen in de Bijbel.....?!
-
Jehovah is en blijft veel machtiger dan satan gelukkig. Maar Hij laat het tot op een bepaalde hoogte toe. Dat doet satan bij ons ook. We worden allemaal beproefd, maar God zal niet toelaten dat we het niet meer kunnen dragen. 1Kor 10:12 13 De beproevingen die jullie moeten doorstaan, maken andere mensen ook mee. Maar God is trouw, en Hij zal niet toelaten dat je wordt beproefd boven wat je aankunt, maar met de beproeving zal Hij ook voor de uitweg zorgen, zodat je het kunt doorstaan.
-
Hoe zou jij het oplossen. Er zijn miljarden engelen die wel toeschouwer zijn. En satan heeft een strijdvraag opgeworpen. Job 1:8 Daarop zei Jehovah tegen Satan: ‘Heb je gelet op mijn dienaar Job? Er is niemand op aarde als hij. Hij is een oprecht en getrouw man, die ontzag heeft voor God en vermijdt wat slecht is.’ 9 Maar Satan antwoordde Jehovah: ‘Het is toch niet voor niets dat Job ontzag voor God heeft? 10 U hebt als bescherming een omheining geplaatst rond hem en zijn huis en alles wat hij heeft. U hebt het werk van zijn handen gezegend, en zijn veestapel breidt zich steeds meer uit
-
Ja, het is vrije wil. De scheppingen zouden allemaal robots zijn. Je zou dan niet kunnen spreken van echte liefde. Nee,,maar dat heeft een reden. De strijdvraag. Satan daagde God uit. Hij beweerde dat mensen alleen God willen dienen als ze beloond worden. En dat God eigenlijk niet de Soeverein is. Het kost veel tijd om het tegendeel te bewijzen. Je kan satan zijn kop wel vermorzelen, maar als die strijdvraag niet is opgelost kan er zomaar een nieuwe satan opstaan. Dat kan nu niet meer omdat het tegendeel is bewezen.
-
Ik ben het met @Kaasjeskruid eens. Het was een belangrijke engel. Maar door arrogantie was/is hij zijn plaats vergeten en wilde zijn als God. Vlak na de zondeval kwam God direct met de oplossing. Hij zou satan in de kop vermorzelen. En dat zint hem niet. Hij wilt zoveel mogelijk mensen van God aftrekken. Het knapste van zijn tactiek is dat er mensen zijn die niet in hem geloven. Dat zijn marionetten voor hem. Hij probeert de strijdvraag zoveel mogelijk naar zijn kant toe te trekken, maar tevergeefs, met als hoogtepunt dat Jezus vrijwillig en onzelfzuchtig Zijn leven gaf. Het is bijna gedaan me
-
Welnee, zo helder als wat. Een ding is zeker, je hebt veel tijd over.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Wat denk jezelf?
-
Heb je m'n uitleg wel gelezen? 1. Mens werd geformeerd uit stof (lichaam). 2. In zijn neusgaten werd levensadem geblazen (ruach=geest) 3. alzo werd de mens een levende ziel. Wat snap je hier niet aan????? Een ziel zonder geest is dus een (levenloos) lichaam.
-
Omdat je ziel (je leven) afhankelijk is van God. Mensen kunnen je lichaam wel vernietigen en daarmee jou doden, maar God is in staat jou die geest weer terug te geven. Daarom moet je degene vrezen die zowel je lichaam en ziel kan vernietigen, God. Alleen God kan dus je ziel vernietigen (want Ziel=lichaam+geest). God kan die ziel weer opwekken tot eeuwig leven door de geest weer in het herschapen lichaam (opstandingslichaam) te geven. Een ziel is dus sterfelijk, kijk maar eens Mr. 3:4; Lu 17:33; Jo 12:25; Handelingen 3:23 Je denkt zo intelligent te zijn, maar wat zegt de Bijbel jou? Die
-
Dat is jou uitleg, maar ik vraag de uitleg van de Bijbel. Want die is anders als die van jou. Het woord voor 'geest' in het Hebreeuws is 'ruach'. Dit kan je ook vertalen met levensadem. Deze levensadem zit ook in dieren, dus dieren hebben wel degelijk een 'geest'. Kijk maar maar in Genesis 2:7 En de HEERE God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel. Dus God blies de levensadem (geest=ruach=levensadem) in de neusgaten van een levenloos lichaam en de mens werd een ziel (nefesh). Dat dieren ook
-
De ziel is het lichaam met daarin de levensadem. Bij je dood gaat je levensadem weer naar God. Het lijkt me dat hier staat dat de hele persoon bewaard wordt bij de komst van Christus tijdens de opstanding. Volgens mij heb ik je nog ergens een vraag gesteld wat volgens jou het verschil is tussen ziel en geest.
-
Dat hadden ze toch al? Het is betekenisvol dat juist het gordijn voor het Heilige der Heilige scheurde. Een plaats waar enkel de hogepriester mocht komen en dat enkel op de jaarlijkse Verzoendag. Leveticus 16:2 spreekt over 1 gordijn. Waarom denk je dat er 2 gordijnen waren? Het lijkt me logisch dat de hogepriester hier Jezus afbeeld die voor ons verzoening aanbiedt. Vleselijk denken. Lijkt me niet echt een zinnige opmerking.
-
Nee, leg maar eens uit. Waar staat dat volgens jou in de Bijbel?
-
Ik denk dat je bedoelt dat je vleselijk of geestelijk kunt denken. In het geval van de 144.000 moet je geestelijk denken. Als je de 144.000 niet aanneemt heb je een probleem met de hele Bijbel. De Bijbel leert een aards paradijs en Gods Koninkrijk. Wat dat is zie je o.a. in Daniël 2. Maar er gaan ook mensen naar de hemel. Een gezalfde klasse is het antwoord. Gods belofte is de herschepping en een nieuwe aarde. In het OT bijv vind je nergens een belofte van de hemel. Toen Jezus stierf scheurde het gordijn voor het Heilige der Heilige. Het Heilige der Heilige beeld de hemel uit. Alleen de hogep
-
God is alles in Allen, een ultieme waarheid?
discussie antwoordde op een TTC van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Zeker wel, maar je hebt wel hulp nodig om het te begrijpen. Het zijn geschriften van duizenden jaren terug. Bepaalde uitdrukkingen zijn nu totaal anders. Een boek van enkele honderden jaren geleden is al lastig te lezen. Als het dan ook nog eens in oud Nederlands is vertaald is het helemaal lastig. Dan ben ik toch blij met vertalingen in hedendaagse taal, maar dan is het nog moeilijk. -
Aanslag in Katholieke kerk in Nice, Frankrijk
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Maar dat was in opdracht van God. Maar je kan het idd wel beetje vergelijken. ‘Roep harder, misschien zit hij wel op de wc’...over Baäl, vrij vertaald. -
Aanslag in Katholieke kerk in Nice, Frankrijk
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Zeker, die lui deugen ook niet. Maar dat is nog geen reden om ze uit de tent te lokken. Dat is geen wijsheid. Bovendien treft het vaker andere personen dan de aanstichters. Die mensen die toevallig in die kerk waren zijn de dupe van twee culturen die elkaar niet begrijpen en haat. -
Lezen is ook een kunst. De BasisBijbel, gebaseerd op de Statenvertaling vertaald het precies zo ‘Want door het bloed van zijn Zoon heeft Hij ons gered. Door zijn bloed kon Hij ons vergeven dat we Hem ongehoorzaam waren. Hij deed dat niet omdat we dat verdiend hadden, maar omdat Hij zoveel van ons houdt.’ EFEZIËRS 1:7 BB https://www.bible.com/1276/eph.1.7.bb
-
Vooral op Handelingen. Zeker gezien hoe heilig bloed was voor Christus is het goed te begrijpen dat het na Christus nog steeds is. Genesis 9:4 wordt het voor het eerst gezegd. Alleen vlees met het leven — het bloed — er nog in mogen jullie niet eten. Het bloed vertegenwoordigd dus het leven, en het leven is iets wat JHWH toebehoort. Het is heilig. Leviticus 17:11 legt het nader uit: Want het leven van het vlees is in het bloed, en ikzelf heb het jullie gegeven zodat jullie verzoening voor jezelf kunnen doen op het altaar, want het is het bloed dat verzoening doet door middel
-
Voor geestelijk ingestelde mensen wel.
-
Aanslag in Katholieke kerk in Nice, Frankrijk
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Het Griekse woord is tauros . Dat betekent een rechtopstaande paal, geen kruis. En je zult verstelt staan hoe weinig bewijs er voor een kruis is.. We geloven trouwens wel dat Christus in het vlees is gekomen. -
Epistemologische obstakels. Weer moeilijk woord, maar opgezocht. En interessante zinsnede gevonden Gaston Bachelard stelde dat de geschiedenis van de wetenschap gekenmerkt wordt door een confrontatie met epistemologische obstakels die de vooruitgang van het denken verhinderen. Door bij het oude denken te blijven hangen kom je met een hoop vraagstukken niet uit. De Bijbel leert dat rechtvaardige mensen voor eeuwig op aarde zullen leven, maar ook dat er mensen naar de hemel gaan. Als door studie blijkt dat alleen uitverkorenen naar de hemel gaan en dat dit straks 144.000 koningen word
-
Maar wat @Kaasjeskruid zegt klopt ook. Dat is de enige zonde waarover geen vergeving mogelijk is. Dus misschien is het een goed idee om daar eens over te gaan nadenken wat dat nu precies is.
-
Ik heb het belangrijkste al uitgelegd. Als je er een beetje studie naar doet kan je er veel over te weten komen.